如果没有看过《其实在天堂》,请不要说已经看了很多好电影。
《其实在天堂》(原文片名:Sa som i himmelen,英文片名:As It Is in Heaven)导演凯·波拉克是北欧著名导演兼制片人,活力充沛的他热心社会事务,还参与书籍出版、教育录影带的制作等。
瑞典影片曾经3次荣获最佳外语片,这是瑞典影片第14次入围奥斯卡。
而该片就获得了77届奥斯卡最佳外语片。
该片的主题就和波拉克热心的社会事务一样,在美丽的音乐背后关注的却是现实的社会问题。
很多人喜欢把它和《放牛班的春天》相提并论,但我个人更喜欢《其》。
感动不仅是因为故事本身,而是仿佛听到了自己内心深处想要呼喊出来的声音。
终日被酗酒的丈夫毒打的奥丽拉唱出本片的主题曲:http://k.wangyou.com/user/play.php?sid=448898“现在我要管我自己的生活我地球上的生命不长我的梦想把我带来到了这里我失去,我得到这是我选择的方式我的信仰难以用语言表达我懂了一点我从未发现的天堂我想感觉我在活着在我的有生之年……我会按我的方式活着我想感觉我在活着知道我很好我从来没有迷失我自己除了睡觉的时候也许我从来没有选择机会只是必须活着我只想快乐做我自己坚强和自由自在看到日夜交替我在这里我的生命是我的我的天堂就在那边我发现了一个地方我要感觉我要生活”当音乐响起的时候,那种声音是那么强烈地从我的心底喷涌而出。
也许孙行者说“别指望音乐改变你的生活”(http://www.eshanzi.com/php/show_article.php3?id=3244)是对的,我也同意“ 电影都美化了我们的生活,虚构了我们的理想”,绝不仅是“这样的音乐题材”的电影,然而我们恰恰需要一些东西勾起我们的想象,需要一种声音去提醒我们反思、聆听和释放自己心里的声音,需要寻找让自己坚强和勇敢起来的力量。
没有梦想的世界是灰色的,而梦想属于相信梦想的人。
精彩影评:《其实在天堂》:把握人生、活在当下http://www.allmov.com/movie/28708/review,13355.html
我喜欢《其》这样的故事,喜欢丹尼尔这样的性情中人。
儿时的记忆对人的一生影响很大,是淡忘却永远不能磨灭的回忆。
影片一开始出现的场景是望不到边的金黄色麦田,儿时的丹尼尔沉醉在音乐中,忘情的练习着小提琴,突然一帮顽皮、凶恶的孩子出现了,毫无理由的把他推倒,尽情的践踏。
这哪里是孩子间的争斗,这是对“美好”的蹂躏!
丹尼尔孤独、敏锐,拥有良好的音乐天赋,当妈妈在车祸中丧生后,音乐是这个天才少年的一切,他眷恋着它、被它折服、为它陶醉。
所以后来丹尼尔成为一位严厉到苛刻的大指挥家。
音乐,丹尼尔心中的女神,象一道屏障隔绝了世事的烦扰,也淡化了童年不幸的回忆。
但是,当丹尼尔因为严重的心脏病不得不离开舞台的时候,在母亲离去之后,他再次遭受了一次无情的剥夺。
上天赋予他罕见的天赋,却剥夺了他的幸福。
让我感动的是,丹尼尔并没有因此而失去他的纯洁和善良,他选择回到家乡。
一切事物都有源头,丹尼尔回到家乡,同时也开始寻找自我的历程。
影片处处可以发现美与丑的冲突,遭受家庭暴力的柔弱妇人、被蒙骗爱上有妇之夫的女孩、内心受到压抑的牧师妻子等,在丹尼尔告诉他们“寻找自己的声音,每个人都有属于自己的音乐”后,他们追求美好生活的勇气被重新唤起。
当周围的环境一点点剥蚀你的本性,人性的弱点常常让你向环境妥协,希望的灵光渐渐熄灭。
所以说,丹尼尔是人间的天使,他身体力行,开启心灵的大门。
“上帝关上了一道门,又为你打开一扇窗”,记得有这样激励的格言,那么丹尼尔就是“打开一扇窗”的人。
一生如果能碰到这样的人,何其幸运?
歌词也写得好。
现在我的生活属于我自己It is now that my life is mine这短暂片刻属于我自己I've got this short time on earth我的渴望把我带到这里and my longing has brought me here无论是得是失all I lacked and all I gained这都是我选择的道路And yet it's the way that I chose通往天堂的道路很遥远my trust was far beyond words但是我的执着与信念that has shown me a little bit必然领我走上正途of the heaven I've never found我要感受我还活着I want to feel I'm alive在我活着的每一天all my living days我要自由自在I will live as I desire我要感受我还活着I want to feel I'm alive知道我多么优秀knowing I was good enough我从来没有迷失自我I have never lost who I am我只是一时沉睡I have only left it sleeping也许我根本没有选择maybe I never had a choice但是我有活下去的信念just the will to stay alive我只要过得快乐All I want is to be happy做真正的自己being who I am坚强又自由to be strong and to be free在这里看着白天和黑夜to see day arise from night我的生活属于我自己I am here and my life is only mine我所梦想的天堂就在那里and the heaven I thought was there我一定能找到它I'll discover it there somewhere我想去感受我把握自己的生活I want to feel that I've lived my life
我的生活属于我自己,这短暂存在属于我自己,我的渴望把我带到这里,无论是得是失。
这都是我所选择的道路,通往天堂的道路遥远,但是我的执著与信念,必然领我走上正途。
我要感受到我的存在,在我活着的每一天,我都要自由自在;我要感受到我的存在,了解我活得有多好。
我从没有迷失自我,我只是沉睡一时,也许我根本没有选择,但是我有活下去的信念。
我只要过得快乐,做真正的自己,自强自立,在这里看着白天又黑夜。
我的生活属于我自己,我所梦想的天堂就在那里,我定能找到它,我把握自己的生活!
爱这歌词
听说这部电影口碑不错,于是上映的第一个周末我就去电影院看了。
这部电影还算对得起我的电影票,比较精彩。
故事很感人,具有很强的可看性,我看电影的时候完全的投入到故事情节里面去了电影里的悲欢离合最让人动容,因为电影要在很短的时间里出很好的效果,同时爱情的力量也是伟大的。
电影的取景非常棒,特别是它的特写镜头,把所有人的内心世界都淋漓尽致地展现了出来。
这部电影充满了背叛、痛楚,但是在爱情面前,这些都是渺小的。
只有爱情才是伟大的,爱情能帮我们战胜一切。
这部电影让我感慨颇多,特别是结尾,总是出乎意料,但是我觉得有个大家出乎意料的结尾,恰恰能够体现出编剧的能力。
《其实在天堂》是教我团体心理咨询(以下简称“团体”)的老师推荐必看的影片,我也站在团体的角度老老实实看了两遍,有一些思考,与大家共享。
一,知道方向的人。
主角丹尼尔小时候就想创作打开人们心扉的音乐(2分47秒处),回到小镇上丹尼尔再次谈起自己想创作能打开人们心扉的音乐,最终当他见到经纪人被问到“为什么是这群人”的时候(我理解为:为什么和这一群人一起能够创作打开人们心扉的音乐),丹尼尔说“They love me”,话音未落,他就明白自己找到了答案。
丹尼尔是知道方向的人,他为创作打开人们心扉的音乐努力半生。
试想一下他知道答案是什么吗?
丹尼尔不知道能打开心扉的音乐是什么,他只知道已经演奏过的音乐都不是。
这一点我们每个人都如此,大家都知道自己不喜欢什么,但很难确定喜欢什么,从这个角度来说,我们都是知道方向的人。
找到答案的过程也很耐人寻味,丹尼尔是在回答经纪人的问题之后,才明白自己找到了答案。
此刻的答案,是诉说之后的明白,是做到之后的诉说,是一切都已发生后的确认和明悟。
答案来的时候静悄悄,回眸乍见而非翘首以盼时出现在前方。
假如命运中安排了一个属于你的答案,方案A某人告诉你通向答案的路径,你相信某人的说法于是上路;方案B某人陪你一起上路,谁也不知道这条路会途径哪些地方,走着走着某一天偶尔一回头,发现答案早就找到了。
你会选择方案A还是方案B呢?
电影里丹尼尔走了方案B的路,也是心理咨询师的工作常态,陪你走上一段旅程。
方案A也很常见,比如成功学和很多培训课。
让我们回到团体的视角,最后丹尼尔说“They love me,I love them”,爱出者爱返,福往者福来,团体与带领者的关系恰如此。
有的时候团体是一种放大镜,会放大带领者个人议题和自我冲突,也会放大带领者的初心和他选定的方向。
丹尼尔作为带领者,他知道要去的方向,答案是团体一起经历这段旅程后,大家共同创造共同发现的答案。
我想这一点对带领者和团体成员都有点挑战,带领者要面对自己不知道答案的现状,团体成员也要接受答案必须共同创造的现实,大概会激发团体里的攻击和受挫吧,团体和带领者也一起经历着攻击和受挫。
二,衔接团体和这个世界的人。
丹尼尔第一次获得合唱团的指挥权,是他主动去找牧师争取的,后来牧师急不可耐得在丹尼尔吃早饭的时候就冲过来,宣布撤销他的指挥职位。
那一幕牧师站着,一身神父常服,丹尼尔坐在餐桌旁,看得出刚起床连衣服都没穿好,一高一低,一穿戴整齐一半身赤裸的双重对比,颇有审判意味。
丹尼尔第二次获得合唱团的指挥权,是团员们主动离开教堂来到小学校,再次失去指挥权是最后一幕,丹尼尔在卫生间听着合唱团在无人指挥的情况下歌声渐起。
这里存在着一个抽象的“教会”,有别于牧师所领导的具体的教会。
须知小镇居民们都是同一个宗教信仰,在第一轮指挥权的得失过程中,丹尼尔积极主动配合(具体的)教会,按流程走,不争辩不反抗。
第二轮看似是被团员们所赋予的指挥权,换个角度来看,信徒们在哪里聚集教堂就在哪里显现,小学校有爷爷画的天使壁画,团员们在学校里一起唱诵圣歌,这不就是教会吗?
最后一幕的大合唱更像是某种教义的现实注解。
可以说两轮指挥权的得失,都符合教会(具体&抽象)的规则。
我们常说团体是社会的缩影,如果社会是奔腾的河流,团体就是这条河里一颗大大的水滴,而带领者是这滴水最外层的膜。
带领者既要维护设置把这滴水从河流中区隔出来,也要让大水滴里的水分子能自由得回到河流里做一小滴水。
团体带领者必须要让团体在社会大环境中安定下来,也要让成员能从团体中走出去回到各自的生活。
我一直坚持的观点是心理咨询师要自觉纳税,这是咨询师在社会规则中安身的标志性动作,做到这一点咨询师才有能力让团体在社会规则中安身,先安身再谈立命。
三,改变的涟漪合唱团中最先发生改变的人是谁?
是丹尼尔。
丹尼尔的改变体现在两个地方:①第一次跟合唱团一起排练,丹尼尔对大家说要聆听音乐,团体成员们面面相觑,听不懂也不知道该如何回应。
丹尼尔回去就联系智囊团帮助自己,于是第二次合唱团排练变成从肢体互动开始。
②有一幕丹尼尔为大家不专心而发火,下一秒传来热水烧开的声音,合唱团开始咖啡时间,这边气鼓鼓的丹尼尔还是先和大家一起咖啡时间再排练。
这两处都体现了丹尼尔作为指挥是跟随合唱团的情况在调整自己。
在团体中发生发生改变的人有很多,我印象最深刻的是英娜和盖比埃拉,这两位妻子在团体中发生改变后,她们的生活也跟着发生骤变,无辜的丹尼尔因此遭到两位团体成员家属(牧师和康尼)的报复。
最后几乎人均改变的团体在赛场上带起全场大合唱,将改变的涟漪传递给更多人。
团体永远不会按照带领者的预期展开(也没啥好预期的),在团体初期经常是团体自然发展,带领者跟随着团体能做啥就做点啥。
当一个团体里的成员纷纷有所改变,这些改变被大家从团体中带回各自的家里/公司里,改变会传递给更多人。
这里是我看完影片留给自己的拷问,是否有信心传递这样的改变,是否能做到从自己开始让改变的涟漪振动起来。
我爱团体,我将永远愿意做出这样的改变,也愿意为促成这样的改变而努力。
带领者指出改变的方向,每位成员为共同的方向来到团体中,我们一起迈向改变,也将一起找到答案。
你的童年和少年是怎么度过的?
是和一群欢快纯真的伙伴度过的?
还是,和一群卑鄙的小魔鬼度过的?
是伙伴们欢乐地站在金黄的麦田中围着你听你拉小提琴?
还是,在麦田中央围着你鄙视打骂你这个拉小提琴的?
这是一部关于音乐的电影,这是一部关于天堂的电影,这是一部关于人生的电影,这是一部关于心灵之声的电影,这是一部关于爱情的电影,这是一部关于自由的电影...我想说,这是一部关于童年的电影,一个男人通过音乐救赎了自我,用坚强的声音拯救了自己,拯救了那个驻扎在心中的弱小的幼年时的自己...电影的最后一幕是Daniel用坚强,自由,宽广的崭新自我抱起了那个麦田中幼小的手提小提琴的童年...Daniel对自己童年时受到同学Conny的欺辱和痛打一直念念不忘。
电影里身材魁梧,事业有成的Daniel与平庸狭隘的Conny重逢后,内心依旧止不住颤抖,忙翻找自己的相册,找到了与Conny合影的小学毕业照,颤抖着指着他:“对!
就是他!
Conny...!
人们对童年总是印象深刻的,以前看过的一本关于心理学的书竟说:童年即是人生。
看了不禁诧异,童年决定人的一生吗?
童年去了哪里?
我们日益强大的体魄,高速运转的庞杂思维,我们喜欢的,讨厌的,追求的,舍弃的,看重的,不屑的,都和小时候很不一样了,是更高级了还是更低等了?
我们的一切都离自己的童年太远了,那个小小的自己哪去了?
那些童年一片美好的人可能不怎么把童年看得太重吧?
而像片中的Daniel和我这样的童年时期有伤痛的人才会念念不忘,即使身体长高了,大脑更发达了,用知识,事业,品位来提升和包裹自己,而童年却还在隐隐作痛,还在回望自己小小的身影以及所受的仿佛永远也无法抹去,永远也无法战胜的欺压!
那么,是选择Forgive OR Revenge 呢?
去宽恕别人并不很难,可宽恕别人无法平息自己心中的伤痛与压迫那么去Revenge吧!
Daniel的Revenge是温柔而有益的,用音乐,用Conny一直暴力相待的妻子Gabriella,用她那美妙,清亮而又有力的歌声,用她对坚强又自由的追求,终于,终于抱起了小小的自己!
又想起美国电影:Anger Managementhttp://www.douban.com/subject/1305430/里Dr. Buddy Rydell知道了年近30岁的Dave小时候经常被一个强壮的孩子欺压,打骂,侮辱,所以和他一起找到了那个孩子协助他暴打了那人一通,终于打过了那个小时候欺负自己的人!
然后Dave心情极爽,好像战胜了自己,拯救了自己,卸下了那块童年时的大石头!
OH YEAH!
我那时真替他高兴!恩!
我也在拯救童年时的自己...To Forgive AND To Revenge...
在我看来,这部片子很简单,怎样去爱,怎样打开自己的心门,怎样去过自己的生活。
很喜欢他问她,怎么知道喜欢一个人,那一段真的很好。
丹尼尔(迈克尔·恩奎斯特 Michael Nyqvist 饰)是一名指挥家,专业技能出色的他在全世界范围内享有着极高的声誉,随着时间的流逝,他的身体渐渐的开始无法支撑他对音乐的热情,一次突然来袭的心脏病迫使他永远的告别了舞台。
为了养病,丹尼尔回到了久违的家乡,在那里,他成为了教堂唱诗班的指挥。
工作上的停顿让丹尼尔十分沮丧,但在风景如画的家乡里,他找到了新的人生意义。
同时,对于村民们来说,丹尼尔的到来和他所带来的对于音乐的热情和执着,也让这个平静的小镇熠熠生辉。
该片于2005年提名了第77届奥斯卡金像奖的最佳外语片,这也是瑞典影片第14次以奥斯卡提名片的身份出现在人们的眼前。
上个学期末的时候看完的,今天没事又拿出来看看,也是简单的感动。
小镇上,几个性格各异的人,一个简单的故事,一首发自内心的歌。
不在金色大厅,丹尼尔发现音乐的旅行从这里才真正开始。
慢慢的,村里的人们自己也开始慢慢发觉自己生活的变化,不因为别的,只因为丹尼尔带来了音乐,让他们中的每一个也开始了发现音乐,发现自己的旅行。
现在想起来原来丹尼尔在家乡被家暴男打呀,和牧师对质,也是自己的一种牺牲。
或许家暴男感受到的是嫉妒,是没有理由的仇恨,或仅仅是没有趣味的生活。
而虚伪的牧师当小镇上出现这样一个用音乐唤起了所有人内心的声音的人的时候,也不禁脱下了自己的面具,甚至是伪君子的外壳。
当在“死胖子”终于忍不住爆发了内心沉寂已久的怨念,而贾布里尔拾起丹尼尔的乐章,与大家相视会心而笑的时候。
一个简单的道理是,原来音乐只是很简单纯粹的一种力量,不需要解释,只是一种共同寻找。
在丹尼尔来之前,这个村子有自己的平静,却有陌生人看不出来的不平静。
在丹尼尔来了之后,这个村子大概没有了曾经的平静。
不知道丹尼尔走后,还能不能回复原有的平静。
或许你走过的时候,能听到一种新的声音呢?
想起了很久以前看到的一段话:只要音乐还在,我们就有希望
天堂
还真是在天堂
我居然看了如此小众的一部片儿不错的说
故乡与唱诗班,人物群像角色鲜明,看后基本都能留下些印象。北欧电影总让人觉得过于冷清,本片题材也并不算新颖,与同年上映的法国电影《放牛班的春天》相比逊色太多。
B
我觉得有一点点在学习美国的鸡汤片子... 但是瑞典人身上天生有一种木讷和可爱,和主旋律其实是脱节的,所以这部瑞典鸡汤的味道怪怪的...
自私和狭隘看似可怖,其实可怜,只有勇气和包容是永恒的。中间绕弯子有点多,人物就显得钝 了。
真的是不动声色的高级啊,节奏感和表演也太好了吧!
就电影本身而言,我觉得非常精彩,艺术感染力很强。无论是饱受家庭暴力侵害的嘉百莉的激情高歌,还是丹尼尔被暴打、然后讲出自己的身世后诗班(用英文)唱起的《奇异恩典》,还是最后诗班在比赛中那一曲无伴奏、无指挥、无歌词而引发全场共鸣齐歌的天籁绝唱,画面与音乐合力打造出的氛围震撼人心,催人泪下。
太棒啦!
能被故乡治愈,蛮幸运的
要面包,也要玫瑰。行走人世间,各有各的烦恼,坚持面对困难的同时,还可以通过另寻一处来打造自己的天堂,去对自己喜欢的说喜欢,对不喜欢的说不喜欢,这就是业余爱好的重要。本片有立意有亮点,但不算得上好看。
如果将个体 族群的价值体系建立在“真诚面对自我 遵循本性的召唤”的基础之上 那是极端危险的 那意味着共同的价值认同、信仰的瓦解
在心理课上看的。想要做自己。究竟有多难。
感人的触动优美的天堂
http://bandsir-movie.blogspot.com/2006/06/blog-post_13.html
最后没有任何词的合唱反而有种优美、和谐、世界大同的观感 在濒危的指挥家耳中听着应该宛若天堂传来的声音吧......
不要试图去填满生命的空白,因为,音乐就来自那空白深处。
zzzz