假小子

我看着洛儿，就看到了小时候的自己。

我虽不曾脱光了膀子和男孩去踢足球，但是我也曾和他们在那个小小的操场奔跑踢球，我也和他们冒着正午的太阳出去钓龙虾，我也曾隔壁班的男生打过群架。

很多人都对我说，你该变了，你该留长头发，你该穿的女生气点。

我不想，我希望自己用这样的形象面对世界如同一个男孩一样的活着。

有人说这是一部蕾丝电影，我也是抱着这样的想法来看这部电影的。

其实，年少的我们哪里想过自己会喜欢女孩。

至少，我的童年，只是希望能成为一个男孩，与喜欢女孩无关。

我希望自己能穿男孩的衣服，从小我买衣服就是一场战争，父母总会走向女童装那，我只是站在门口不停的说，走吧走吧。

我钟爱红色，因为那样我就可以穿男孩的衣服，是的，红色的男童装，于是乎，红色充斥了我整个的夏天。

我希望自己被人认为是男孩，可是每一次别人说，这是你们家儿子啊。

母亲总是会纠正，我们家是女孩，当儿子养罢了。

可是当我16岁的时候，当别人说起我是男孩时，母亲只是面无表情的点着头。

等他人离开时，总会对我说，你这样子也该变变了。

我们顺其自然，你不能老是这样。

同学，尤其是男生，总是喜欢拿我的性别开玩笑，我不止一次的在遇到陌生的同龄人时，旁边的男生立马凑过去说，你猜，他男的女的。

答复也都是男的。

然后是一群人的窃笑。

我讨厌这样，我只是希望我能像一个男孩的面对世界，我不懂，如此的我就是错误么。

我看到一篇影评，别人问作者，你是不想改变还是不能改变。

我也曾以为，我是不想改变，但当现在，我也只能说，我不想改变，也不能改变。

我的血液中早已流淌了如同男孩一样的因子。

我不会在夏天去涂防晒霜，我也习惯了含胸来隐藏逐渐发育的胸部，我也习惯了同男生一样爆粗口说段子。

同学说，你哪里有点女生的样子。

是啊，因为含胸平平的胸部，从不注意防晒，保护，导致了我黝黑的皮肤，粗糙的双手，甚至是嗓音都是天生的很低很低的男声。

半个月前，和班里男生打赌，把头发推成了短短的圆寸。

我本是抱着像男孩一样活着这么多年，却未曾剃过这么短的头发的念头推的。

我觉得，也许这次不尝试，我以后再也不会有机会去尝试了。

毕竟，今年的暑假我就要20了。

大学的我，必定要改变，也许不会那么彻底。

推完头发回家的当天，就是一场腥风血雨。

父母的各种质问，责骂，父亲要我买一顶假发出门，不然就呆在家里。

我从未想过，一向开明的父母会这样。

我质问，是我的学业重要，还是面子重要。

父亲说，面子重要。

有那个女生会剪这样的头发，明天你站在街头你要能看得到，我们就不说什么了。

我心寒了，我想我也许错了，我只是想要用这样的形象面对世界，可这个世界早已给我们所有的人分好了类，男左女由，夹生的中间人是不允许的。

电影没有看完，那是洛儿的童年，不是我的，我想用我的坚持，去换取我想要的。

Celine Schiamma的《假小子》延续了2007年《水仙花开》中独特的酷儿欲望表达。

比如，嚼她吃过的口香糖这一段，让人很容易想到《水仙花开》里Marie偷偷吃Floriane丢在垃圾袋里的青苹果核，以及Anne把自己的内衣埋在自己男神家的院子里，但是当男神真的要跟她XX时，她却往男神嘴里吐了一口口水，然后遁逃。

同时，也可以看到2019年《燃烧女子的肖像里》的细腻温柔和小小情趣。

翠绿的构图，小火慢炖的情绪，“让你赢，队友才会喜欢你”。

Laure/Mickael既是女孩们欲望的靶点，也是认同的对象。

童年时用红药水画爱心，用剪下的头发贴胡子，拿花洒唱儿歌和采访妹妹，还有用橡皮泥做penis，并把它存放在装乳牙的小首饰盒里。

她是我们记忆中回不去的童年自己，也是我们曾经暗暗地想成为的理想自己。

那个敏感、细腻、有趣，又擅长足球和打架，锤爆臭男生的自己。

全片的语境和场景设计很精妙。

酷儿欲望不仅游离在常规的学校时间之外（暑假），而且还在森林河流边的嬉闹、触碰里。

暗示跨性别认同是自然的，正常的。

把蓝色连衣裙挂在树上那个画面尤为精妙。

树枝形成十字架的审判，与连衣裙的性别规范相辅相成。

全片最大的叙事悬念就是“她什么时候会被发现”踢足球的时候，看她打赤膊，往地上吐口水，怕她露陷偷偷跑去草丛的时候，突然蹦出的男孩让人心梗穿着自己剪成的红色泳裤里，里面塞着用绿色的橡皮泥做成的clay penis去游泳，担心橡皮泥掉出来，露出来，或是变形、扭曲、染色……当场社死。

还好，导演给了一个相对温柔的揭露时刻。

由母亲领着，穿戴整齐地去别家解释。

并且避免了当面的语言羞辱。

虽然回归小伙伴，要被Lisa验明正身的那一刻让人处于崩溃的边缘，但至少，影片的结尾仍最大限度地保留了温柔的笔触。

阳光明媚，绿树成荫。

你好，我叫Laure，让我们重新认识彼此，让我们重新来过。

我们知道被揭露的时刻无可避免，但是共情让我们希望，她和我们都能熬过去，撑下去，走下去。

因为她是我们，因为我们喜欢她。

就像影评里一位哥们说的，如果身为女孩子没有说想成为男孩子的，那应该才叫不正常吧。

特别是在重男轻女的中国，即使放到了国际上，也是男权社会。

身为一个女性，有想成为男性的念头，太正常了。

非常庆幸的是社会科技在发展，越来越多的工作岗位可以由女性来担当，女性的社会地位也日益提升。

这是在整个人类历史长河当中，不可多得的时代。

电影中的小帅哥太可爱了，也太早熟了，像我十岁的时候估计就惦记父母能给点零花钱买吃的吧！

也来聊聊我小时候：像影片中的小帅哥一样，我也是在男孩堆里长大的，但没有像影片中对于女孩的区别对待，我玩足球，游泳，枪战，也到处撒野，大夏天晒得乌黑。

像女孩子会玩的东西一概不会，主要也不认识别的女孩。

上高中之前都是父母买什么衣服穿什么衣服，一切以学业为重，能考上好的高中上好的大学是头等大事，谁还关心是男是女啊！

一直到上高中之后，开始有了可以自己决定自己穿什么衣服的时候，清一色男装，穿衣风格还有人模访。

大学的时候更自由了，一直认为大学是人性真正解放的时候，同宿舍舍友认为我是投错胎的男人，无论从外型上还是思想上，俗称直男癌，有时候她们都没办法跟我沟通。。。

刚社会实习的时候认识一个男同事，后来熟了之后他说，本来见到你第一眼就觉得，这是我梦昧以求的对象啊！

（本人皮相不错）结果一起工作三天之后，他彻底打消了这个念头，你就是一男人啊！

我并不是像影片中小帅哥那样在意外表上真正的像一个男人一样，我活着就是我自己，这无关性别，我可能因为性格豪爽义气所以会让认识的人觉得我男人，但这些特性为什么不能存在于一个女性身上呢。

这个社会是男权社会，今后100年都会是，不会轻易改变，但女性的角色依然在提升，这是通过个人努力得来的。

只要努力的面对生活，老天是公平的。

还有，真觉得像我们这样的人找对象成问题啊，除非能接受一男的比自己娘。。。

还有看见男性同胞跟看见亲哥亲弟是个什么鬼感受。。。

法国电影《假小子》/Tomboy (2011)是部成本才100万欧元的小制作。

电影的格局不大，围绕几个孩子的日常生活展开。

但却能够在平稳的叙事中紧紧抓住观众。

不仅让人从头到尾为剧中的小主人公揪着一颗心，还能够让人在看完电影后，继续思考儿童在生长过程所产生的性别身份认知问题。

Céline Sciamm作为一个生于80年的年轻导演来说，能够这样老到地以“以小见大”的手法拍出这样一部片子，实属不易。

电影的主人公是个美丽的10岁女孩Laure(Zoé Héran)。

但是她喜欢把自己打扮成男孩的模样。

短发、单色的T-shirt、男式大裤衩、和一双球鞋， Laure一出场便是一幅假小子的装扮。

如果不是因为片名早早指明了她的性别，观众也许就会认为Laure是个俊俏的小男孩。

刚搬了新家的她，很快认识了邻楼一个叫Lisa（Jeanne Disson）的女孩， 并和其他一群与之年龄相仿的孩子们打成了一片。

可关键问题是，Laure隐瞒了自己的真实性别。

在Lisa和其他小伙伴面前，她是个叫Michaël的男孩。

整部片子中，我们看到她一直试图在外人面前保持自己的男孩身份。

为此她小小年纪便心事重重，即使是在和小伙伴嬉闹的时候也掩饰不了从眼神中透出的不安和忧郁。

片子让人揪心的是观众从一开始便很清楚，Laure的真实性别身份， 且能够预料到Laure的性别身份早晚会有被揭穿的那一刻。

观众所不知道的是那层纸何时又将以何种方式被捅破。

如果以角色的年龄来区分，这部电影也许可以被称之为儿童片。

但其所关注的对于性别身份认知的探讨，确是适用于整个社会的大问题。

在有些人眼里，尚未发育的Laure对待自己的性别是有认知障碍的，因为她显然更喜欢被看作是男孩子。

学男孩打赤膊、吐口水、自制泳裤和阴茎等等一系列举动，似乎都在证明Laure是个错投了女儿身的真小子。

但我想要问的是，这些真的能够证明Laure对自己的性别有认知障碍吗？

如果是的话，那么根源在哪里？

天性？

家庭？

还是社会？

的确，Laure一直以男孩的形象出现，但是这不等于她不认同自己的性别 （sex）。

事实上，她没有刻意地拒绝Lisa给她化妆，而当她听到Lisa和自己的母亲赞她（会）是个漂亮的女孩时，她流露出的是腼腆的笑容， 而非慌张或反感的不悦。

包括她最后告诉Lisa自己真实（女性化的）名字时候，嘴角向上仰起的微笑，都说明她并不否定自己的女孩性别。

也许她更喜欢以男孩的形象出现，但这并不等同她不接受自己是个女孩的事实。

此外，在整部电影中，Laure从来没有表现出“我不要做女孩”的架势。

同样的，她为自己做假阴茎的举动也是以要和小伙伴们一起去游泳为起因的。

也就是说，如果没有游泳这样一次让外人可以直接辨识她性别的活动，男性的阳具则并非Laure日常生活中必须且急切想拥有的性别标识。

这说明，她对自己的性别本质是没有认知障碍的。

她所不认同的是自己的性别身份(gender)，或者更具体点说，是社会和文化强加给不同性别的附加约束。

应该说， Laure的家庭是很典型社会组成单元。

父母恩爱，有个可爱的小妹妹Jeanne (Malonn Lévana)。

不可否认， Laure的父母都是比较开通的。

以父亲和她打牌时让她选择是否要尝试啤酒那一幕来看，家里的大人允许也鼓励小Laure尝试不同的事物，然后让她自行做出是否喜欢的决定。

此外，母亲按着Laure的意愿，将她的房间布置成蓝色，也体现了家人的宽容。

然而即便是在这样一个相对开明的家庭里，我们依然可以看到社会加给两性的区别。

父亲是个电脑工程师、而有孕在身的母亲是个居家主妇。

同时，小妹妹Jeanne的形象则几乎和Laure相反，拥有几乎所有传统社会定义中典型的女孩特征。

这不仅表现在Jeane的外表，也表现在她的粉色房间布置、粉色tutu裙、和粉色玩具。

不仅如此，她所玩画画、跳舞、拼图等也是传统社会所普遍认为的属于女孩的活动。

父母的职业、Laure这个“假小子”和Jeane这个“真女孩”在外表、颜色、活动空间等等一系列的对比，以及母亲给Laure的那串钥匙上拴的粉色项带，点点滴滴中都透露出传统社会强加给两性的固化二元定义。

事实上，这样的例子在我们的日常生活中不胜枚举。

一个小孩从出生之日起，便因为他或她的性别，而被强加给了不同的属性。

不管个人的喜好，粉色是给女孩的，蓝色是给男孩的； 爬树踢球是小男孩的专利，抱个洋娃娃扮家家是小女孩的玩意儿；理科多男，文科多女；负责煮饭烧菜的是妈妈，负责换灯泡通水道的是爸爸……类似的性别身份的认知早已根深蒂固地渗入到许多人的潜意识中。

就好像，Laure的小妹妹，已经会说，有个哥哥比有个姐姐强之类的话。

尽管在电影中，她明确知道自己所指的哥哥其实是姐姐。

同样的，如果让人们对类似于医生和护士、大学教授和幼教老师、导演和演员、老板和秘书等一组名词做出性别判断的话，相信许多人的第一直感会偏向于将前者指向为男性，而后者定位于女性。

而我们作出这样的判断，都不是以个人能力为判断标准的。

而这种以性别来区分社会分工和活动空间的偏见，往往使得人们在进入不同于自己性别身份领域时，遭受重重阻挠。

由于传统观念中，男尊女卑、男强女弱、男主外女主内的思维惯性，对于希望进入所谓男性领域的女性，人们会质疑其能力；而对于希望进入所谓女性领域的男性，人们会质疑其动机。

因为社会的压力和偏见，这个世界上有多少男男女女压抑了其本性、放弃自己所喜欢的事、物、职业、生活和兴趣。

应该说Laure父母尚算宽容，他们允许女儿以所谓的假小子形象装扮自己，并给与她一定的尝试空间。

然而，Laure试图突破社会对自己性别身份的举动被限制在了家庭这样一个小范围内。

一旦她走出家的大门，她很清楚自己女孩的身份会将自己排除到许多社会活动之外。

而这些障碍是和自己的真实能力无关的。

在这就不得不提到几个Laure和小伙伴们玩耍时的细节了。

在小球场边，Lisa和Laure的一段对话指出了性别身份对个人的限制。

在那一幕， Lisa和Laure的表情都流露她们想要上场踢球的兴趣。

但紧接着，Lisa便很无奈地说出，她之所以不能上场踢球是因为那些男孩子们不喜欢带她，嫌她不够好。

换而言之，她对于能不能上场踢足球，自己是没有选择权的。

但如果，我们回顾Laure第一次和新认识的小伙伴们玩拾衣服、互相追赶的游戏的那一场戏的时候，就会发现，小男孩们对Lisa能力质疑， 其实是值得推敲的。

在那一场戏中，Lisa碰巧和Laure成了竞争对手。

从两人一开始的胶着状态来看，Lisa和Laure在能力上是势均力敌的。

而Laure之所以赢得那一场，是因为Lisa故意放了她一码，好让Michaël这个新来者得到那群男孩子们的认可。

事实上，在踢球、游泳以及和一个欺负了她妹妹的男孩大打出手的较量中， Laure所表现出的能力比其他同龄男孩都要强。

然而这一切，她和男孩们之间的性别差异是被淡化了的。

也就是说，当Laure女孩的性别身份不被强调的时候，没有人质疑她的能力或将他（她）排除到活动之外。

由此可见，之前一场戏中Lisa和小男孩们争论玩什么的时候，她选择了Truth or Dare的真正原因，并非在于她不想玩足球，而是因为足球被人们刻意地贴上了的性别标签。

她很清楚，一旦男孩们选择了踢足球，她作为一个女孩，就被众人排除到参与者行列之外。

而她，不管自己的能力高下，喜欢与否，都只能充当一个心不甘、情不愿的观众。

而Laure， 因为拥有了一个男孩身份，使得她比与之能力相当的女孩Lisa，得到了更大的自由和活动空间。

可见，Laure喜欢装成男孩的原因之一，并非因为她对自己性别有认知障碍，而是她意识到，在传统二元论的两性社会中，性别身份可能对个人所带来的种种限制。

可以说，电影中的小Laure害怕得并不是面对自己她是女孩的事实，而是害怕让已经形成传统两性观念的人（包括那些男孩们）知道她不是男孩的真相。

换句话说，她所抗拒的是自己会因为女性身份而被以男性社会为主的社会所拒绝。

这部电影的可贵之处，在于其微妙而有温馨地勾勒出了Laure在成长过程中，挑战性别身份时所面临的困惑。

电影没有刻意地让小主人公歇斯底里的要死要活，也没有苦大仇深的长篇说教，更没有暴力情色的颓废不安。

电影对性别身份的探讨手法，颇有点相似于李安早年拍的《喜宴》的味道：淡淡的，却意味无穷。

思考孩子的行为 要用孩子的思考方式 大家都是当过孩子，谁以前还不是个小傻子？

看完我更多的不是在意什么 性别男女 我看到的是年轻真好[抱拳]单纯的烦恼单纯的快乐。

看小孩子玩

影片展示他是女主判定

然后下定决心向男孩平稳、和谐、温馨的一家四口人。

女主（男主)表现得自强，敢勇于独自挡一面。

女主妹妹实在是太聪明伶俐了，对哥哥非常的好，妹妹在与她的小伙伴交流时，夸赞他的哥哥：词汇量相当丰富且生动形象，非常可爱。

而且还会帮哥哥剪头发，让哥哥满意。

她处理事情，都体现情绪管理特别好，懂得分寸，特别小机灵，特别棒👍🏻👍🏻👍🏻的随机应变能力。

懂得哥哥的难处，也懂得妈妈的难处。

女主（男主)当发现那个女孩喜欢她时他懂得了她的内心深处的状态，并且与他相处的事情过程中。

他很少说话，都是用他那深邃的眼神表达出内心的想法。

让我感觉到他的沉默无比的娇嫩与可爱。

妈妈发现女儿外面打架时，问题出在对外面撒谎说是男孩子。

对他打架表在非常的宽容，掌握分寸解决问题，是一个好妈妈。

嗯，橡皮泥代替

当母亲责怪她之后，父亲与她故事最后，我发现了窗外的你，在一颗树下抱着双臂，你也看着我，在更早些你便一直看着我……感受到我的视线还向前走了一步，可能是刚吃完面包嘴唇有点干，不禁舔了舔干涩的它，习惯性的在思索时垂下眼帘，随即看向你，我下楼了。

你一声不吭地看着我走来，吐了口长气便看着地面，待到我走进些才抬头看了我一眼，然后又低下，我用着很不自在的姿势撑着树，也看着地上那些无关紧要的石头。

你只是偏过头不说话而已，却让我觉得无地自容……余光瞄到了你来回摆动的脑袋，不是摇头，更像是犹豫，感受到你松掉一口长气并垂下双肩，便听到“你叫什么名字？

”，有点愕然的看着你……缓慢地轻吸口气，可嘴唇还是很干，以至不禁又舔了舔，“我叫洛儿”，话音刚落我便有点不敢看你，但又想知道你的反应，视线在你与石头之间不安的跳动，反复如此三两次，你笑了，真好看。

这部电影给人一种含蓄而不隐瞒的感受。

而且个人认为主人公并不是性别认知障碍，而是不喜欢“像女孩”一样生活，好多女孩其实都有一段讨厌自己性别的一段时间，但没有“反抗”成功罢了我实在太喜欢电影的配乐了，当两个孩子在欢快的旋律当中相伴游戏，随着仅有的一句i love you always在烂漫的脸庞涌起无数朴实的爱意。

尽管我知道这是部讲述故事的电影，但我更多看到的是孩童时期的痴迷，最单纯的一份浪漫。

其实我觉得女孩子也没必要就按照社会要求的穿裙子，留长头发，文文静静的。

男孩子也没必要非要有“阳刚之气”，不能爱美。

(｀・ω・´)小孩子的天性都是有点调皮的，女主这个样子很正常，只是社会觉得她不正常罢了。

性别不决定性格，像女主这样的所谓“假小子”，会喜欢和自己性格互补的女孩子，也仅仅是因为女孩子受社会影响，都文静一些，没准她也可能喜欢软软的男孩子呢，只是那个年纪的男孩子都和她性格一样罢了。

抛去同性这一个构成电影的元素，单是看两个孩子的暗恋与偷摸地传情达意，说些天真无知的孩童傻话，以及期盼再次见面时彼此的羞涩与在心里默默惦记。

已经足够美好、真挚，令人心生欢喜。

带你渐漫步于树林深处，桑柘影斜，漫无目的。

闭上眼睛，在粼粼湖边偷吻你，或许，这个浪漫至极的画面，曾在某刻荡起我心中一丝丝涟漪。

这部片子我看的是国内的阉割版，少了二十分钟的游泳情节，不过也不影响整部片的感觉。

女主角很帅，对于独生子女身份的我来说真羡慕她跟妹妹的小默契，好暖啊！

影片只有短短一个暑假的时光，里面的几个女孩子都特别棒，那个年纪的女孩子总是比男孩子懂得更多，最后Laure恢复女孩儿身份重新向Lisa介绍自己之后，两个人相视一笑重归于好，真是甜，最美好的时光即将开始，影片就在这里结束挺好的。

不禁又让我想起了《蓝色大门》，懵懵懂懂的少年时代真的是最迷人的时光，那个时候的爱纯粹热烈不计回报，最好的青春片就该定格在最美的时光，一长大就没意思了。

我上初中就开始住校，剪了个假小子头，慢慢的性格也开始像男生，不爱穿女孩子的衣服，总是去美邦淘最小码的男装，会唱周杰伦所有的快歌，每天下午一下课就去打篮球，晚自习呢就躲在教室最后一排吃泡面。

幸运的是我那时候身边有一群特别要好的“哥们”，所以也并没有觉得有什么奇怪。

体育课的时候我们这群假小子组队跟真小子们斗篮球，凭借着个子比同龄男生长得快的优势，一边得分还能一边耍个帅。

所以片子里面Laure跟男生踢球跟男生打架都丝毫不弱我是深有同感的，抛掉性别的偏见，其实女生跟男生在很多领域都能具备同样的能力。

这部片子拍的很真实，像片子里的Laure那样，我觉得年少时候想当男生的女孩子应该不在少数吧。

这种心态其实并不是对自己性别的不认同，而是渴望突破在传统二元论的两性社会中性别身份对个人所带来的种种限制。

女孩子想要去做一些传统所认为的男孩子才喜欢做的事情，并没有什么不妥，只是往往想要达到目的，只能依靠伪装成男孩子的外表才能做到，不然让Laure穿着裙子去跟小男生打一架吗，简直难以想象。

以前看过的大多青春片题材都是英俊帅气的男主在打篮球，然后温柔娴静的女主上前递水，可是这根本不是我的青春，在我的故事里那个英姿飒爽上篮得分博得全场尖叫的是个女生啊！

所以偶然发现了这一部片子，还真是让我很感动。

回想那一段假小子的少年时光，是多么迷人的美好。

无“兄弟”，不篮球

虽然整个影片的画面是充满色彩光亮的，家庭的氛围、孩子们嬉笑打闹的氛围也都很温馨，但是我看到的它的基底是痛苦压抑的。

洛儿并不是一个跨性别者，因为她很清楚自己是女孩，很清楚自己与那些男孩在生理结构上的不同。

出于羡慕和不甘心，才去捏橡皮泥、模仿男孩们的动作。

这整个过程看得我代入感极强，也许小时候有过当假小子经历的人都能感同身受，心里真的很痛苦也很心酸😢大多数人一生学着与世界和生活和解，但有一些人生来还需要与自己的身体自己的性别作和解。

母亲对洛儿的“矫正”从方式上看或许是会伤害到她的自尊心，但这个行为同时让她能深刻明白现实就是如此残酷——无论怎样模仿、即使大家都相信了你伪造的男孩身份，你始终要承认你就是个女孩。

但我认为孩子的世界本来应该更加单纯简单，家长对孩子的教导真的很重要，像说女孩子亲女孩子会很恶心的那个男孩，他的是非观也是经过家长或者老师的耳濡目染所形成的。

但在洛儿的家庭里，母亲虽然严厉地指责了洛儿的行为，但这个行为并不是指洛儿假扮假小子的行为，而是指她欺骗别人、不能接受现实的行为。

同样的，妹妹（真是天使）对洛儿做的是，如果你想自己是哥哥的话，那你就是我的哥哥，我能接纳你内心想成为的样子。

（题外话，如果结尾丽莎没有重新接纳洛儿，我会无法和此片和解。

）女孩子真的都是天使😢所以真希望有一天大家不会再因为性别而产生歧视，不会因为性取向而产生歧视，不会因为性别认同而产生歧视。

大家都能成为自己内心的样子而不会被当做异类，大家都能做想做的事（不伤害他人的情况下）而且被人尊重甚至被理解。

这样理想化的世界，即使现在还在遥不可及的远处，但它也逐渐在接近着我们吧。

假小子 (2011)8.02011 / 法国 / 剧情 / 瑟琳·席安玛 / 佐伊·赫兰 玛龙·莱瓦纳

光从《Tomboy》这个题目来看，在中国，女主角劳拉就得是个问题少年。

无论她是不是真的喜欢同性，就只说她没个女孩子样，和男生玩耍，还赤身肉搏，这就已经很有问题了。

我看片的时候，一直是带着问题看的。

预告片明确地昭示了劳拉扮男孩、爱同性的剧情。

于是正式看片时，一开始我看见劳拉和爸爸一起开车，我的脑海中立马浮现一个猜想——也许劳拉是单亲家庭，从小和爸爸生活。

也许这就是劳拉成为Tomboy的原因吧，我猜。

谁知，妈妈出现了，妹妹也出现了，一切迹象显示她的家庭美满和谐。

上个念头刚消去，我又产生了新的问题。

我看见了妈妈的大肚子——是不是劳拉的妈妈想要个男孩，所以才在已有两个女儿的情况下再怀胎，所以劳拉才变成了Tomboy？

由于劳拉父母出场率并不高，我的这个问题是到看到片尾才确定了答案，劳拉父母都是很疼她们姐妹的，我的猜想不成立。

接着，第三个问题。

珍妮说自己父亲是ordinateur（我实在搞不清他的职业了...因为我看的只有中字，是计算机程序员？

），母亲怀孕在家——说不定正是因为这样，导致了劳拉父母感情疏远，我们才很少在镜头里看见劳拉父母同时出现，劳拉是因为感受到了父母间的变化心中苦闷，才会受刺激变成Tomboy。

看到结尾，我又一次肯定了自己的龌龊，人家家庭关系好得很，根本没那回事好吗！

随后又是一个问题。

珍妮说米盖尔在原来的家那边“男孩都怕他，女孩都爱她”，而妈妈在前面说过，劳拉一直都是和男孩玩在一起。

这是不是她成为Tomboy的外因？

剧情证明，我想多了。

编剧压根就没打算在这点上发展些什么深沉的东西出来。

如果我硬要去分析的话，估计这个问题的答案是No。

因为劳拉和男孩玩时没有和男孩彻底凑一块勾肩搭背，看得出，她还是抗拒和男生接触，比较享受和丽萨独处。

这和那种怀着“哥们”心态的T是有明显分别的。

真相被拆穿后，我为劳拉捏了把汗——剧情走向已经与《男孩别哭》重叠了，再考虑到《裂缝》中那个一样的森林追逐镜头，我想，这堆孩子会不会虐待、逼死劳拉？

结果这种问题没有发生，男孩们只是很淡定把她围了起来，而且很贴心地选择了让丽萨去检查劳拉的真实性别。

人之初性本恶不是普遍的，问题少年也不是遍地开花的，看来我是以小人之心度“小人之心”了。

在我发现我自己一直是以看中国家庭剧的眼光来展开那些狗血的“合理想象”后，我终于如醍醐灌顶一般，顿悟了。

于是我产生了最后一个问题，一个深刻而又富有内涵的问题——劳拉究竟喜不喜欢丽萨？

我事先瞄过简介和其他的影评标题，说实话，我不觉得劳拉缺乏性别认知。

为了假扮男孩，她每个细节都做得很好，如先观察男孩子们的表现再与男孩子混在一起玩；丽萨问她名字时马上想到了一个男性假名；又如把泳衣改为男式后还不忘在里面塞橡皮泥。

她很成熟，也很了解男女有别。

那么她到底喜不喜欢丽萨呢？

她究竟是因为认为和丽萨相恋能让她的“男性身份”更真实，还是因为已经在心理上把自己当成了一个真真正正的男生所以爱上了丽萨呢？

看完影片的最后一个镜头，我没问题了。

我的解读是，丽萨肯问这个问题就证明她并不厌恶劳拉，而劳拉回答了自己的真名，那个真实的女性名字后，由忐忑变成了微笑，是因为在镜头的另一边，我们看不见的劳拉的对面，丽萨笑了（我个人的想法）。

只有这个原因，才能让劳拉笑。

劳拉是喜欢丽萨，出于真心而非出于性别，也许劳拉之前不知道，但最后她懂了，虽然这可能和成人间的爱恋有一定区别。

敢于面对自己的女性身份，她已经走过了人生的一道坎，丽萨接受了这样的她，这就预示她的新生。

其实问题少年并没有问题，她的家庭没有问题，这部片子也不是让大家来讨论儿童问题心态的。

导演从头到尾就没有追究过她成为tomboy的原因，而是试图通过细节展现一个小女孩tomboy化的心态与行为，这一切行为都展现在阳光下，明明白白，不具有半点病态。

我相信没有人会在看片时产生想冲上前纠正劳拉的行为。

如果我们认为影片有问题，劳拉有问题，她的父母对待这些事情的处理方法有问题，只能证明我们的眼光有问题，我们成长的充满了各种问题的环境扭曲了我们。

我们才是真真正正的问题少年。

附我自己觉得在片中显得特别有爱的问题（及回答）：珍妮：你有兄弟姐妹吗？

夏安：一个姐姐珍妮：我有个哥哥，我认为有个哥哥更好夏安：为什么更好？

珍妮：因为哥哥能保护你妈妈：“你为什么这么做？

（Pourquoi t’ai fais ça? ）”劳拉：“我也不知道（Je sais pas）”劳拉：”我们不回家吗？

“妈妈：”不，我们去你朋友丽萨家，我不在乎你假装成男孩子，但是就要开学了。

你难道能装一学年吗？

必需要告诉他们事实。

不然你还有别的办法吗？

如果你有更好的方法请告诉我。

”丽萨：“你叫什么名字？

”劳拉：”Mikaël“丽萨：“你究竟叫什么名字？

”劳拉：”Laure“。

法国的一部很有爱的片子。

当时看预告以为是会像《怦然心动》那样男女生青春萌动，节奏流畅，只是法国的文艺片稍显沉闷，生活流比较重，不像怦然心动那样剧情好看。

但是作为一个小时假小子装扮的我，对这部片子的主角洛儿是感同身受的，不管是天生的T或是对性别的摸索阶段，童年时的我们是很需要去认识自己的性别，了解自己的性别构造，这是一个自我认识的过程，就跟婴儿第一次照镜子认识自己是一样的，这是人的本能。

只是很多时候，童年时的模糊认知意识都是被父母或身边的大人给灌输的，我们只是在接受大人灌输的意识，只知道女生就该穿裙子，男生就要玩变形金刚等玩具，男女有别，男女授受不亲。

其实童年的我们是很天真烂漫的，不像成人那样思想局限，甚至思想龌蹉，我们只是不分男女去了解自己的天性，去跟男孩女孩玩，游泳都是脱光光的，不知羞耻为何物。

只是因为大人的道德观念，思想意识要求女孩要矜持，要求女孩有女孩的样，女孩就应该玩洋娃娃，穿裙子。

在这样成人设置的男女有别的社会结构中，小孩子也无形被灌输了这样的思想。

小孩对性别是没有太多认知的，他只是在成长的过程中慢慢认识了自己的性别。

可惜的是，在大脑意识结构中，有些人虽是女儿身，但有颗男孩心，不能因为是女儿身就要求女孩样，父母从小让我留头发，穿裙子，穿公主鞋，可能是天生男孩心的原因，对女孩这些装扮就是不喜欢，一直坚持留短发，励志当警察，那只是当年三岁的我呀，有一次我妈让我穿公主鞋，我死活不穿，哭着闹着最后父母也拗不过我，那个拗劲估计也是遗传父母的。

天生的TOMBOY，只是农村那时的封闭，一直对自己的性别及跟周围女生的异样让自己觉得恐怖，不了解为什么自己会这么怪，为什么自己不喜欢穿裙子，不愿做女孩会做的事，对感情的情窦初开也是针对那些漂亮女生的。

可能也是每个TT都会经历的过程，这也是一个自我认知的过程吧。

说回这部片子，觉得导演是抓住细节去拍这部片子的，细节处把握的很好，对假小子的自小认知过程是拿捏的很到位。

假小子一家搬到了新社区，认识了同年龄女孩Lisa，这过程中假小子洛儿也在融入这帮男孩圈中，我想洛儿是了解自己的性别的，只是她更愿意当男孩，这可能跟她天生的TT基因有关吧，也就是男孩心，但自己的性别构造是女生，她也在男孩圈中极力把自己塑造成男孩形象。

第一次是在踢足球那场，她事先预备了自己的小身板可以充当男孩，于是在踢球时脱下了上衣，当时楼主真为她捏一把汗，担心被戳穿呀，那个心一直悬的老高，仿佛自己童年时也想象去做过类似的事情，此时把自己当成洛儿了，幸好导演没那么安排，一切都很顺利，洛儿掩饰很成功，还得到lisa的芳心暗许，在树林边亲了她。

楼主看到这觉得好有爱，这只是两个孩子之间的情窦初开，一种懵懂的爱情，只是单纯的喜欢对方，不管对方是男是女。

第二次是在游泳的时候，洛儿还造了个假阴茎，楼主也是悬着心呀，这万一被戳穿了，没法见人了，也许是楼主想多了，也跟前一段一样很顺利。

但是假扮男孩的事迟早是要被揭穿的，随着剧情的发展，最后母亲知道了女儿扮假小子的事，让她挨家挨户道歉，LISA面对她，只觉得羞愧和生气。

一帮男孩也都知道了她的身份，想当众羞辱她。

最后只是LISA拉了她的拉链来证实她的性别，导演处理的也蛮平静，没有我们想象中的暴力血腥，一切都是充满了孩子的天真，以及整部片的宁静气息，这就是法国的文艺范。

导演对洛儿的性别认知过程是很细腻，很客观，没有站在成人道德层面去批判，只是单纯在拍摄TT们或是童年时曾对自己性别模糊不清的孩子的心路历程。

虽然剧情很生活流，很多无必要的家庭镜头，可能是为了表现洛儿一家四口的正常生活气息，而显得剧情散漫，文艺。

但确实有别于好莱坞那种刻意的剧情安排，显得很真实。

很不错的一部法国片，充满了文艺情调，洛儿的蓝眼睛带有点忧郁情绪，但跟妹妹的感情拍的很有爱。

最后洛儿跟LISA说出了自己的真实女生名时，自然的笑了，我想这也是她在外人面前认知了自己的性别，她也不用担心之前的伪装了，也是一种自我认识的过程，她可以大大方方让别人知道自己是女孩，但之前她曾把裙衣留在树林里，也表示她真正做回自己，一个女儿身但仍然男孩心的她。

她至少在LISA面前放下自己的伪装面具，可以好好跟LISA做朋友，只不过以后她两会怎样，楼主还是抱有很美好的想象的，导演在结尾留下了想象空间，我想以后LISA也会喜欢上这个假小子，不是因为性别，而是单纯的对对方的好感，对方的气质所吸引，当然这也是后话了。

楼主只想说感情不分性别，希望成年人不要老以卫道士的面具去指责谩骂这种感情方式。

提到洛儿的妹妹，楼主表示这个小萝莉虽然只有六岁，实在太有爱了，太会演戏了，只要有她的戏份，那绝对不闷，这小孩天生的戏子，浑身都是戏，看得出这小萝莉本身性格方面就很有爱的，小孩演戏是完全真实的，不会假装，所以这小萝莉也是在完全展示自己的萌爱一面，还一起跟姐姐去撒谎，去关心姐姐，这部片我完全被这小萝莉给吸引着，童年时就这么可爱，希望不要长残。

我觉得这部电影只是想记录一个小孩的成长而已，他在一个暑假里面发生了什么，不要用太成人的角度去审视。

就像是《看上去很美》这部电影一样。

在孩子的世界里很多是无法解释的，包括他们自己都不知道怎么解释。

不过我觉得里面其他小孩还是很有善心的，并没有做错很难为lauro的事情来。