戴思杰终究是留过法的人,那种被拉丁民族的血与沙侵染的中国知识分子的内心的淡漠,镇静,热情,清高,在影片最后的留法小提琴演奏家的形象里得到演绎。
那种情感是复杂的,带着自我悲悯的惆怅和放不下架子的左右为难。
2002年的影片,今夜再看,不过如此,没想它竟获得那么多的奖。
中法合拍的电影总是有一种混血儿的情调,例如在越南取景的《植物学家的中国女儿》,例如这部《巴尔扎克和小裁缝》,还有中英?
中加?
合拍的《面纱》,中国温婉清丽山水之下演绎的西方浪漫主义文学时代的爱情,似乎别有一种哀愁之美。
影片尽管是以那个特殊时代作为背景,但真正的主角其实只有那个深山里的女孩。
大概我是迟钝,并看不出任何锐利的批判意味,即使有,在流水一般的莫扎特里也变得很淡很淡了。
年轻的山里女孩,是有花一般的容颜与笑靥,她对她的离开,给出了全世界最牵强又最无法挽留的理由,是因为大文豪巴尔扎克。
大概在思想如此开明的今日,也没有多少女孩能说出这样戏剧化的话,也大概是因为今日的开明与迅疾,我们已经失去了读巴尔扎克的时间。
我只是忽然想起17岁半的我,穿着高中的校服去法领馆面签,作为一个工科专业的交换生,为了确保面签结果,我本应该假惺惺地谈起绿色化学与核能使用的未来,可惜当年的我也是如此任性倔强,我说,我想去法国,学法语,是因为我太喜欢杜拉斯。
即使是今日,若不是与我的法文教授谈起,法国的年轻人中知道这位获得两次龚古尔文学奖的女作家也不多了,我开始读杜拉斯的《情人》的时候还是中学一年级,在老家祖父的书房里看到箱子里落尘的法国小说,翻开那本小说之前,西贡在我记忆里不过是幼年盛热之地,阳光毒辣,夏天之时都是青木瓜与各种热带水果的味道,直到那日,我翻开杜拉斯的文字,我便开始想象,若我也算是一个成长在热带国度的少女,那么我总该也是遇到这样一段奇情。
文字的毒害作用甚大,于是,当与我同龄的女孩子还在韩国少女作家的小说中做着傲娇蛮横,与王子共舞的梦时,我已经在开始等待那个能与我在湄公河边邂逅的男子。
邂逅之后,便要像张爱玲说的那句:“能发生的关系都要发生”。
影片的最后,年轻的男孩子眼角带着泪光,他说,我那么爱你,你却一声不说就走了。
一个女人,一旦决绝便是一路到底的。
都说女人是优柔寡断的动物,神经纤细如同植物细蕊,但一旦做出决定,花瓣包起花心,便很难再打开。
法国影评人说,这是一部女性自我意识觉醒的电影,印证着大文豪巴尔扎克的那句“女人的美是无价之宝”,但要把美展现出来,孔雀开屏,是需要勇气的。
我为何没有看得那么深刻,我只是觉得,他离开,她去堕胎,他在她疼痛万分的时刻拉《天鹅湖》,他为她卖掉他心爱的提琴,第一个他,和第二个他,或者,正如主人公自我的辩白,“只是我们爱的方式不一样而已”。
爱得太久,忽然有一天,便发现自己不再爱了,所以,我一直都相信,女孩的离开,只是因为她不再爱了,巴尔扎克教会她,爱情不应该是这样子的。
他最终从法国里昂和图卢兹的国家剧院回到中国。
他带回来一瓶香水。
给一个他曾经相处的山里的女孩,或许,他已经不知道有什么可以给她了。
两个中年男人,各自功成名就,深夜伴着金黄威士忌畅谈,说起旧事,仍不禁有泪。
辜负了谁都好,很幸运,他们都没有辜负那段苦难的青春。
那瓶来自法国的香水最终淹没在总归要来的三峡水中,在悠扬的提琴声中,贫瘠的青春才有一点点的馥郁,他带着香水回到了三峡,但她最终却带着巴尔扎克消失。
一个女子的一生,传奇常常是因为爱情,不传奇也常常是因为爱情,女人的倔强和任性一旦发作便是一发不可收拾。
当我在法国的夜幕里看完这部电影,心怅然之。
我从前时常担心害怕你会离开我,但想不到今日,竟是我选择离开了你。
三弦的清脆,小提琴的悠扬,凤凰山的险峻,仙凤瀑布的壮阔,还有那仿佛延入天际的石阶,一幅美妙的画卷在银幕上展开。
就是这跌宕起伏的石阶,这条唯一联系着大山和外界的小路,他们从这进来,她却从这里出去,它到底是切断与外界联系的阻碍还是通往自由的通道。
当小裁缝毅然绝决的踏着石阶离去的时候,这个问题已经不再有人追问。
故事这是一个爱情的故事,或许又无关于爱情。
故事的主角是两个上山下乡的知青和叛逆野性的小裁缝。
然而电影并没有流于三角恋的庸俗,而是用两个人不同的性格表达了两种截然不同的爱:干柴烈火的激情,鱼水交融的柔情。
罗明大胆帅性对小裁缝的爱热烈直接,而马建玲则如小提琴悠长的乐音一样对小裁缝的爱内敛温婉。
而爱情却全然不是这个故事的主题。
这两种爱就像是三弦和小提琴不同的声音一样,代表了两种不同的文化,反映了整个红色年代人们对外界文化的好奇和向往。
三个年青人为了得到一箱子外国名著,不惜冒险潜入另一个知青家中偷盗。
而这些盗来的外国小说在当时是被定为反革命的禁书,他们只能偷偷藏在瀑布底下的山洞里,每次拿一本出来,用晚上的时间挑灯夜看。
这些小说不仅改变着他们自己,小裁缝也在这些故事中潜移默化的改变着。
每每罗明和马剑铃为小裁缝读起这些小说的情节时,小裁缝都会流入出异样的神采。
同时乡村里的生活也在悄然的发生转变,在他们给老裁缝朗读了一些法国的小说后,老裁缝做出来的衣服都带上了法国宫廷的样式,加了荷叶边和水手的图案。
山里的姑娘可能穿着当时全中国最时髦的裙子。
更不可思议的是,一本书的价值远远超过了它本来的价格。
小裁缝怀孕了,为了能给不合规定的她做人流,马剑铃找到镇上的妇产科医生,贿赂他的是一本巴尔扎克的小说。
而医生看到他抄在衣服里头的小说片断便立刻同意了冒险为小裁缝做手术。
村子里的人们虽然不识字,但是对外面世界也十分的渴求。
他们派罗明和 马剑铃去镇上看样板戏,然后回来农闲的时候给他们讲。
有时候他们在谷堆旁听,马剑铃用米糠做雪,让村民们在7月天里听的瑟瑟发抖,有时候他们在河塘边讲,马剑铃用小提琴伴奏着,罗明一停下来村民们就迫不及待的催促,连平时严肃凶悍的队长也在这个时候专注的顷听着,当然有时候他们也给山里人说起遥远的法国,人们脸上便闪射出神奇的光彩。
那个被红色包围的年代,人们的心被朴实包裹着,而这层外衣也在外来文化的冲击下蠢蠢欲动,显得有点按耐不住。
小裁缝就是这个典型,刚开始的她从未出过山门,好奇于罗明的闹钟,操着一口浓重的乡音。
罗明遇见她后便暗下决心要改变这个女孩,最后小裁缝终于改变了,换了语调,剪了短发,背了包裹离去,舍弃了她爱的人和深爱她的人。
罗明在石阶路上追上小裁缝,喊到:“不要走,你不知道我很爱你的么?
是什么改变了你?
”然而小裁缝却没有一点动摇的心,她淡淡的说:“巴尔扎克让我知道女人的美时世界上最有价值的东西”罗明松了手,小裁缝绝决的走掉,他明白这个大山已经再也锁不住她向往自由的心。
画面这部影片改编自导演戴思杰同名畅销书。
该书在19个国家销售并荣获5个奖项。
影片是戛纳电影节“一种注视”开幕影片。
同时获得了2002年美国金球奖最佳外语片奖提名,但是法方作为制片人,所以很少中国人知道这部影片。
整部影片都沉浸在青春的叛逆和红色年代的躁动中,却依然有青山绿水间的宁静,和三弦与小提琴交织的浪漫。
唯美,清新,别致的画面是电影的最大亮点。
电影画面用了许多大远景,将凤凰山的逶迤险峻尽收眼底,人在画面中是如此的渺小,对石阶进行的仰拍更让人深刻的体会到“蜀道难难于上青天”。
同时影片也运用了许多微妙的特写,尤其是表现人物眼神的流露上。
当罗明给村民讲电影时,镜头一个个从村民专注的脸切过,每张脸上都流露出对知识赤裸裸的渴望。
而在表现马剑铃内敛深沉的爱时更是到位。
一个长镜头透过窗户看到小裁缝和罗明正在激吻,拉近来看到窗户里的马剑铃眼神立刻黯淡下来,但是依然是纯洁得哀伤,或者更多得是些许遗憾,没有任何一点怨恨或者恼怒,镜头落幅停留在马剑铃毫无表情的侧脸上,而这张脸却把挣扎的内心一览无余的表现出来。
整部电影里唯一一段激情戏,导演也用了近景加特写的表现方式,画面一半是水一半是人,同时穿插房间里老者弹三弦的镜头。
近来的电影激情戏来得太多太裸露,这场戏在相比之下显得保守得多,画面中两人在水中如鱼般缠绵,水波荡漾,山影横斜,水中漂浮的水草变成维障,远处传来清脆得三弦声,和老者悠长得吟唱,让这场激情戏显得微妙自然,又带着些许法式的浪漫。
给队长补牙的那一场也运用了许多特写的切换,缝纫机转的飞快的滑轮,小裁缝用力踩踏板的脚,队长痛苦扭曲的脸,其他人忍俊不禁的表情,配上莫扎特轻快的《小夜曲》,冲突出来意想不到的喜剧效果。
电影结尾时那个画面虽然用了特技,也有点抄袭《泰坦尼克号》的嫌疑,但依然很唯美。
大水慢慢漫过房间,漫过马剑铃要送给小裁缝的香水,昏黄的画面,若隐若现他们在房间拉琴给小裁缝读书的情景,电影在这里停滞,青春在这里停滞。
情节电影中还有值得称赞的是许多小情节。
影片没有直白的说明两个男青年都热忱的爱着小裁缝,而是通过许多个小小的情节表现出来。
一日他们三个躺在树荫下休息,镜头先是拍马剑铃牵起了小裁缝的手,然后镜头慢慢拉开,小裁缝另一只手却牵着罗明。
在后面小裁缝被蛇咬了的那一场,马剑铃颤抖的给小裁缝吸毒血,小裁缝说:被蛇咬的又不是你,你抖什么。
马剑铃抬起头,一点点失望的眼神。。。。。
马剑铃对小裁缝的爱全都运用侧面手法,用小提琴的声音烘托出来,但是直到最后他也没有找到小裁缝,没有对她说出来。
而此时爱情已不重要,他们拥有的是美丽的青春回忆,是对自由无尽的追求。
关于爱情的故事,或许无关于爱情。
青春就这样在大山里逝去,最后大家都离开了大山,罗明成了口腔科教授,马剑铃在法国当了一名小提琴乐手,却没人知道小裁缝去了哪里。
小裁缝留给人们最后的印象就是那个倔强的走出大山的背影,一个追求自由的标致。
电影用爱情的名义表达了一代人对知识的渴望,对自由的向往。
作者或许是对那个年代的怀念,对青春的追忆,而作为观众的我们这一代却得到了对学习的一种激励,对青春的一种号召。
在澳洲的第二年,到了一个college 继续读英文,上高级英文的老师给我们看了一个电影,然后告诉我们影中的一些镜头/颜色是有一定含义的。
如盘旋而上的楼梯和上面拥挤的人群代表着压抑感,而少年主人公在蓝天草地间飞舞着是自由的象征。
第一次听到电影还有这种拍法,还真新奇!
现在这知识倒是给用上了。
还有出生在文革晚期的我自然对片中的背景有共鸣之处。
片中罗明头脑灵活,反应奇快,而他的小提琴手朋友马剑铃却很内向,不大说话,但二人都同时爱上了小裁缝。
热情如火的罗明第一次吻了小裁缝,也在池塘里夺去了小裁缝的第一次;小裁缝的第一次的打胎,柔情似水的马剑铃用他心爱的小提琴支付了妇科医生。
最后小裁缝却离开她的故乡和她爱的人们下山去看她向往的天地,因为:一个夺去,一个给予,也许她已发现该爱的是哪位,两爱只可取一,但任何一种选择都会伤人心。
小裁缝于是选择了离去,自然界本是女性有选择权的!
她已成熟了,虽然只是在短短的时间内。。。
二十多年马剑铃一直独身,与小提琴和音乐为伴,他心中只有一个她。
内向的他却一直穿着火红的上衣,与他的性格相映。
谁说水火不能相容!
注:这是我写的第一篇影评,也是选自我博文。
香水写的比较好一些,所以倒成了豆瓣第一篇影评。
刚刚看完电影《巴尔扎克与小裁缝》,记得初次于电影杂志上看到这个片名,理所当然地认为是法国文学大师巴尔扎克生命历程中的惊鸿一瞥。
然而,主演栏里“周迅”,“陈坤”,“刘烨”三个熟悉的名字却为这部产自中国大陆的电影更增添了一抹神秘的色彩。
这诸多的神秘驱使着我迫不及待地搜索这部电影的资源,我倒要看看,享誉世界的文学泰斗巴尔扎克是如何和中国的一个名不见经传的小裁缝联系在一起的。
影片以文化大革命为时代背景,以罗明和马剑灵两个知识青年下乡插队的所见所闻所经所历为故事发展脉络,真实而生动地展示了那个时代里知识青年的生活状态,给人一种触目惊心的感觉。
影片中的罗明和马剑灵无疑是那个时代知识青年的代言。
他们响应国家的号召在边远的山区听无知的生产队长吆五喝六,在繁重艰苦的体力劳动中摸爬滚打,身处蒙昧愚钝的山区,终日与憨厚淳朴的乡民为伴,他们得不到一点点精神的慰藉。
正当他们的精神面临枯萎的时候,他们遇到了天真美丽的小裁缝。
两个青年在孤苦和无奈中不约而同地把小裁缝当成了心灵上的安慰。
只不过他们感情付出的方式不同。
罗明是炙热的。
马剑灵则选择默默地守护。
当一个时代在剥夺人们话语权的同时也剥夺了人们聆听的权利,那么支配这个时代的思想将是一个不可饶恕的错误,而被这种思想所普照的人们将是何等的不幸与悲哀啊!
当所有牵扯资本主义的资料被全面查禁之后,向往浪漫自由的知识青年的思想断了炊。
他们迫切地想要汲取营养,然而这种在如今看来触手可及的渴望在当时又是多么奢侈啊!
当得知同是知青的四眼藏有一箱外国名著时,罗明和马剑灵毅然抛弃了道德,选择了以偷盗作为满足渴望的方式。
得到书后的罗明迫切地把改变天真无知的小裁缝这一愿望提上了日程。
他给她朗读巴尔扎克的作品,教她认字,带她认识世界,一步一步地改变她。
有书的日子里,他们用书中的故事感动了质朴憨厚的村民,他们用书中的故事软化了倔强的老裁缝,他们也用书中的故事开阔着小裁缝的眼界。
一本书,换来了在制度重于生命的时代里的一次冒险式的人流手术!
可见当时的知识分子,在黑暗的层层包裹下,心中仍然渴望着真理,渴望着自由,渴望着正义和理想。
片末,小裁缝的出走,虽然有点出人意料,但仔细想想也在情理之中。
当伤心至极的罗明问是谁改变了她的时候,小裁缝淡然地吐出一句“巴尔扎克”。
巴尔扎克让天真无邪的小裁缝抛弃了爱,只为了走出去看一眼外面的世界。
“美丽是女人的资本”,短短的一句话,伤透了罗明的心,不知道他在立志改变小裁缝的时候,是否想过了如今的这一幕。
望着小裁缝离去的背影,我才清楚地意识到,长久以来,真正改变小裁缝的是巴尔扎克,是小裁缝狭隘的领悟力,是那个蒙昧得落后了的时代,而不是罗明。
一部涉及政治的关于信仰的看似好像爱情的电影,让我看到了我以前不曾看到的东西。
但我愿意相信,爱情和信仰并不是这部电影的唯一主题,透过电影,我们更应该努力发掘出故事的根源,敞开那个时代的洞口,让阳光照亮黑暗!
背景,应不仅仅甘于只做背景!
是谁改变了你?
巴尔扎克有时候能够改变一辈子的是一个人一件事或者一本书两个知青和一个山里姑娘的老套爱情故事却道出了命运也许是可以被掌握的没有见过闹钟,不知道法兰西并无所谓凤凰山都能够长眠在三峡之下走出去,外面的世界就很精彩最近看的东西里有很多关于那个年代那个耽误人的年代中下贫农最光荣的年代那个莫扎特永远想念毛主席的年代它为很多导演所喜爱拍出来让世界目睹落后的中国和愚昧的国人难受真的难受
这个名字真的很好听,于是我盗用了它。
来自于《巴尔扎克与小裁缝》此片一个小介绍的副标题,引起了我这个并未经历文革的现代小青年的注意,事实上我仅能从一些长辈的口中了解到那个动荡时代的些许,而这些许,又是那么不堪联想,不忍回望的。
故事讲述的是两个城市下乡小青年来到位于三峡的一个小地方接受改造,他们同时爱上了当地一个美丽活泼的小裁缝,并表现出了对爱情不同的付出方式,他们为小裁缝阅读外国文学著作以改造女孩,最终小裁缝因书中巴尔扎克对女性肯定的态度而爱上罗明最后又因此离开了他走向城市。
三年中这两个朝气蓬勃的青年没有在知青生活中堕落沦陷反而给落后的山村带来了不同寻常的生气,人们没有过多地责难两个年轻人反而让他们的学识成了生活中的消遣。
故事用很多诙谐生动的语言讲述着,画面清澈明快,善良的山村农民,有目的的知青最终达到目的,那些对生活对文明对知识的热血,还有对爱情的,就是这样颠覆了我们对那一场灾难的灰暗印象,我像找到了一个舒适的睡姿,已不再对高度真实偏执。
《巴尔扎克与小裁缝》改编于戴思杰的同名小说,这是一个多么温文尔雅名字,借着文革这样的背景又淡化了这个背景,几个眉清目秀的年轻人,演绎了不一样的时代生活,虽然背景是沉重的,但年轻的心总在改造的苦累中不时自我作乐。
美丽的姑娘腼腆的少年,享受着生活中的光明隙缝,享受着纯净天然的爱情;几本著作、一个巴尔扎克,吸引来年轻的和年老的心一起享用;那颗聪明的合着时宜的虫牙平息过一场风波;清澈的山涧溪道又是那么大胆地承载着赤裸的激情;还有那枚被解体后又重新装嵌的闹钟,就这样打破了一整个山村老旧的时间认知它们都那么淳朴以至于知青们所谓的接受改造所谓的再教育也就真的成为了所谓的。
在那三个年轻人之间,所有的爱都付出了也都收获了,即使方式差距甚大,但却就这样成就了故事本身,很多年过去后,当年那两个年轻人又华丽地成长了,有人成夫成父,有人故地重游,惟独那信奉巴尔扎克的小裁缝像迷一般消失了,再也没有出现,只有那浸尽在水中的轻轻关上的门,仍在述说着当年属于他们的故事。
据说姜文的〈阳光灿烂的日子〉也是以这样一个特殊的时代为背景,但更犀利更表达了当时“革命”的深意,我是看过的,但我又已经忘得差不多了,无法作出所谓的“两者对比看出在对文革这个特殊时代的反思和回忆”的差异性比较,然而有一点,我可能永不会忘记〈巴尔扎克与小裁缝〉中人们对那个时代的宽容的记录,我宁可就这样接受那样的稀释来作为对历史的最后认知,浩劫已经过去,生产线还在轰隆隆地运作。
故事的结局,一瓶从遥远的法兰西带回的锥型瓶香水与那台古旧班驳的缝纫机一起缓缓沉入三峡渐渐溢灌的水中,伴随着那些年轻的回忆,伴随着那段老去的历史,就这样极度奢侈地唯美着抚摩那巨大的伤口。
独自的时间看巴尔扎克和小裁缝伟大的文学艺术在任何时代都掩盖不了它的伟大光芒在那个荒谬的时代人们的智慧和热情战胜了黑暗在缝隙透出希望的光亮莫扎特的音乐响起给小裁缝带来的是另一个世界的福音让她的心走出大山看到外面的世界当她走出去以后呢?
我原本以为小裁缝会死或者罗明抛弃小裁缝原来是小裁缝抛弃了他们太帅了女人的美是无价之宝她认识到自己的价值决心展示她的美那个年代的美好和丑恶就这么盛开在我面前刘烨的美好就那样深刻的记在我心里深沉的爱尤其老裁缝在听基督山伯爵后设计服装时加入的法国时装风格令我格外震撼美藏在每个人心中人类与生俱来的需要教育的激发而知识分子的美好与丑恶更是一体两面的而我所在的这个时代文学艺术被不屑的时代知识分子更像是一个充满笑柄的词坚守因为看到了它的美丽相信未来
从来没看过这么文艺的四川话版的电影。
虽然用的全是中国演员,但导演是法籍华人,片子也主要在法国发行的,据说最后还被伟大的总局禁掉了(未证实)。
法国片总是这个样子,没有开始也没有结局,所有的故事都娓娓道来,影片中的配角来了又走,就像生活一样,又更像梦。
故事发生在那个被几乎所有的中国人铭记的十年,地点在一个远离所有暴风中心的重庆偏僻小山村。
这个山村太遥远了,远到在那个十年中也可以那么宁静,就像梦一样,就像三个主角的青春一样,浪漫而纯粹。
从一开始刘烨就是一个浪漫主义者,他出场时拉的那首“莫扎特热爱毛主席”就表明了他对生活和爱情的态度。
他对小裁缝的爱几乎是纯粹的精神式的,所以他并没有和陈坤竞争对小裁缝的爱情,而是静静的在一旁看着,看着小裁缝怀孕帮她流产,每天去小裁缝家对她念书。
与像无处不在的莫扎特与贝多芬的小提琴背景曲一样流动着的浪漫主义情节相对比,影片中还有一个重要的元素,就是那些欧洲的小说。
那些欧洲的小说许多次都充当着推动剧情发展的作用,这些小说不仅仅有巴尔扎克的,还有福楼拜的《包法利夫人》,大仲马的《基督山伯爵》,罗曼罗兰的《约翰克里斯多夫》,但是巴尔扎克被写进了影片的标题中。
巴尔扎克,和大仲马不同,他是一个现实主义的作家,在那个充斥着魔幻的斑斓色彩的年代,这一点尤为突出。
在那个世外桃源一样的地方,它就像是一个让迷醉的人清醒的药剂。
知青去了又走,爱情来了又去,山里的人们生活依旧宁静得像飘散在群山中的青烟。
但对于三个主人公,青春和爱情,还有梦,都只是那么短短的一瞬,在藏书洞看书的时候,在窗外拉小提琴的时候,也许这个影片对人生的第一个思考,浪漫主义的情节永远是短暂的,最后随着涨水而消逝,留下苍穹无尽的遗憾。
而本片的第二处思考,则是梦要不要醒来。
陈坤说要通过给小裁缝读书,让她醒过来,让她认识到这个世界。
但是当小裁缝真正的醒过来的时候,再浪漫的音乐也无法让她回头。
巴尔扎克对她说,女人是世界上最美丽的事物,也许比这个山坳里的小村庄还美。
所以她要走出去,巴尔扎克超越时间和空间,对这深陷浪漫主义的灵魂实现了现实主义的救赎。
至于这救赎幸欤?
不幸欤?
故事就这样戛然而止。
两个小知青想念小裁缝,小裁缝想念巴尔扎克,可是,莫扎特永远想念毛主席。
所以,大家渐渐走散了,再也找不到彼此。
两个知青,插队到了四川的小镇,一个老实内向,擅长拉小提琴,出身不好;一个机灵世故,家传一手牙医的手艺。
他们无疑是和村民不同的,显示着忧郁,孱弱和孤高的文学气质。
由于拉出了莫扎特奏鸣曲并且被村长亲自命名为莫扎特永远想念毛主席,小提琴得以保全,并且可以自由的演奏。
他们还有闹钟。
这些不同,吸引了大胆美丽任性的小裁缝的注意。
他们年轻,有着大胆的想法和创意,比如,莫扎特想念毛主席,比如,用谷壳撒下来营造下雪的气氛,比如,把巴尔扎克的小说当作阿尔巴尼亚电影讲,带着一村子人高呼‘巴尔扎克’;比如,他们偷来了一箱子外国小说,自己偷读之余,读给小裁缝听,要用巴尔扎克来改变小裁缝,使她不再是个土气的村妞儿。
他们用各自的方式爱着小裁缝,一个默默的在心里,一个和小裁缝亲吻,做爱。
有一个镜头,三个人躺在草地上,手拉手,小裁缝在中间,孩子撒娇似的轻轻摇晃,说:给我讲个故事吧。
让我想起了《布达佩斯之恋》拉西娄,安德拉许和伊洛娜也是这样,在草地上躺过,安逸温馨得让人窒息。
他们努力的藏着这些宝贝书籍,努力的讲给小裁缝听,不光是巴尔扎克,还有福楼拜,果戈里。
文豪们的著作伴随着他们的青葱岁月。
见多识广甚至知道小提琴叫Violin的老裁缝为孙女的变化感到不安,然而他自己同样欲罢不能地听两个年轻人讲述《基督山伯爵》,连续好几个通宵,于是,当年作给村民的衣服,风格鲜明,加入了法式繁复的领子和水手服圆领宽裤脚的式样。
在他们的行径被村长发现后,用缝纫机的皮带轮带动钻头为村长补牙作为不告发的条件。
用《约翰克里斯朵夫》来请求医生帮助小裁缝堕胎。
我喜欢里面的这些质朴而机灵的创意,土和洋就那么容易的结合起来,而且一点儿都不显得突兀。
这样的结合,心地质朴的人才容易做到。
巴尔扎克只是一个代号,它代表的,是那些看起来很美的事物,让人向往的生活,或者说,它代表诱惑。
村民们被诱惑着,虽然他们根本不知道,他们以为那是来自最亲爱的兄弟-阿尔巴尼亚的电影,他们也不知道究竟被诱惑了什么,只是觉得好,生活依旧。
老裁缝被诱惑着,他是为了孙女来谈判,在好奇的驱使下尝试,被诱惑着听了很多的通宵的故事,做出了一批土洋结合的衣服。
老裁缝毕竟是见多识广了,诱惑对他来说是新鲜,他喜欢,他记下,然而不会影响他的方向。
两个年轻人是最受到诱惑的,是他们把这诱惑带给了这个村子。
他们受到的诱惑是最纯粹的,与生活与现实脱节的,纯思想层面的。
对于他们来说,读这些书是最大的享受,他们满足于这样高层次的精神享受,那些阳春白雪;而丝毫没有想到过要和生活结合起来,要改变现在的生活,要去过书里的生活。
巴尔扎克对他们的影响,是深刻而缓慢的。
而对于小裁缝,巴尔扎克带来的诱惑,是无法抗拒的;或者说,小裁缝其实是不安份的,是打心眼儿里期待着诱惑的那种人,一旦诱惑来临,立即合身扑上。
于是,巴尔扎克,颠覆了她的生活。
小裁缝受到的诱惑,是表面的,肤浅的,然而不可抗拒,因为这是来自生活层面的诱惑,于是变得真实,变得触手可及。
她渴望向贝姨,向包法利夫人那样的生活,她也渴望着有一天,有个埃德蒙.邓提斯从港口跳下船,赶到她的屋子前,用亮晶晶的眼睛看着她。
她还希望,她的手,指甲也可以修成杏仁形,亮亮的,照着男人的眼睛。
小裁缝抛下了爷爷,两个爱她的年轻人,和自己的爱,进城了,去寻找不同的生活。
从此,再无消息。
有些女人永远渴望着诱惑,充满着幻想,为了虚无的梦抛弃现实中拥有的东西。
这些现实中拥有的真挚的朴素的东西,在虚空浮华前是那么的不堪一击,而这虚空浮华本身,也不过只是镜花水月罢了。
影片到了小裁缝离开,就可以结束了,后面的法国生活,故地重游,和三峡蓄水淹掉小镇的情节,带着矫情和小资,实属画蛇添足。
所有的亮点来自周迅,她是小裁缝的唯一人选,从外形到气质,都贴切极了,连平时听来很不入耳的粗粗的带着沙哑的嗓音,也很合适,显示了小裁缝内心的野性。
刘烨和陈坤的表演不够到位,很拘束,被限制住了,象两只男花瓶。
两个人用偷来的巴尔扎克改变了小裁缝,使小裁缝不再是个土土的村妞儿了,连口音都变了,带了城里口音,然后,因为这些改变带来的小裁缝的心的改变,他们失去了小裁缝。
——不要期望去改变任何人,他们会改变的,在你的努力或者影响下;然而,他们改变的方向永远是你无法控制的,因为蝴蝶效应。
小裁缝。
周迅饰演。
一直很喜欢她。
马剑铃(刘烨)和罗明(陈坤)是老天专程派来启蒙小裁缝的。
刘烨给周迅拉小提琴,在周迅流掉陈坤的孩子的时候也是..给她读巴尔扎克的小说,让她了解了山外的世界。
她脸也不红地按照罗明的要求一遍遍地重复读写着“我爱你”,她自己给自己做了胸罩,那是那时的女人根本不知道的东西.....我被刘烨的爱给感动了。
在罗明不在的时候,他天天按时给小裁缝读《包法利夫人》,用巴尔扎克的小说换来妇产科大夫冒死帮小裁缝拿掉肚子里罗明的孩子,并用柴科夫斯基的《天鹅湖》帮助手术中的她站岗放哨,随后又用卖掉小提琴换来的二十块钱给小裁缝补身体…… 还一直忘不了周迅被蛇咬的时候,他给周迅吸掉手上的毒在颤抖。
当时,我一直在疑惑,罗明不是也在爱小裁缝么?
为什么要马剑铃吸。
马剑铃很是爱小裁缝的,所以他清晰地记住这一切的故事,不远万里重访旧地,跳进天池试图寻找小裁缝的那艘纸船。。
可是最后她抛弃了他们。
连罗明最后那句,“我好爱你哦,可是你说都不和我说就走了”都没有留住她。
总之,随后,他们都没能再找到她。
又看了一遍,发现好基情啊,最后妹子抛弃他俩潇洒地走了,他们却一直都是好基友~
难得一部有青春文艺爱情气息的文革时期电影。
讲着方言的三人组太美好了,年轻的时候都是星星眼美到不行这三人!爱。
这导演真不行啊
故事不太行,巴尔扎克换成谁不行?浪费了这么好的演员
“你不说我也知道,你爱她”“可能是吧,只是我们爱她的方式不一样”——四川、两个知青和一个小裁缝;一本巴尔扎克和一首莫扎特。他们的青春热血和一切生命原初的渴求,在大山深处如此动人地演绎。凤凰村,三峡大坝建成后淹没了的地方。一切还是原来的模样。
给我的感觉就是,不过是一个始乱终弃的知青故事罢了。如果不是三大主演的名气,我恐怕不会看完。
中国版的祖与占,喜欢那个时候的陈坤和刘烨,身上还保留对艺术单纯的塑造,特别是后者,尽管两人同时出现的第一个场景我的反应是,看,毛和周。
文革时期的乡村爱情故事,电影的文字文学气息非常浓重,一看就知道是改编自小说,典型的中国式伤痕文学小说。影片整体的文艺范感觉非常好,全片都弥漫着浪漫的诗意气息,但是导演过于重表达,轻技法,虽然影片是写实风格不需要炫技,但明显对影片把控的不行,太过于散文了。对演员多调教也不行,虽然当时的周迅陈坤还很青涩,但那时候的刘烨出道即巅峰,可惜并没有太出彩。而且,知道导演你个人特别爱法国,但能不能别在影片里表现得那么过分,好家伙,法国小说的价值都赶上传世珍宝了。能入围戛纳一种关注单元也就不意外了,而且听说原著小说在法国特别火,我也不意外,老外对过去的中国有一种同情的偏爱。6.5分。
莫扎特永远想念毛主席 当年的刘烨 3.5
总觉和陈果的《香港有个好莱坞》是冥冥中的姐妹片
无字幕啊哎哟硬伤了 简直外语片。。。
戛纳一种关注提名和金球奖最佳外语片提名谨慎反对一下,空有届时华语电影史上最宽松审查时期的惊人政治尺度刻画,世界电影节里的中国政治艺术片毛病一个没落下,一是导演没有视听语言,画面和镜头丑出天际,审美荒漠毫不为过,二是影后影帝领头的表演难说出挑,更别说素人演员辣眼演技,三是政治表达停留在标签直白呈现上,与故事与人物与时局割裂开来,红卫兵、莫扎特永远想念毛主席、知识分子成分不好、知青下乡都沦为突兀背景,四是多处设计极尬,比如挑粪水、犁田、偷书、对着大山喊作者名字,五是四川深山文盲、土法子打摆子都只停留在机械得猎奇展示上,能震撼老外忽悠不了中国人,总体来说:一部欠缺深度思考和艺术审美的粗糙劣质文革独立华语片,大概落后电影发达国家半个世纪。
巴尔扎克与小裁缝的性别反转是天浴,性别与阶级交叉的叙事框架微妙而不自知,文艺或深刻得都如此缺乏自反性,令人难免替自以为进步的信徒们感到可怜,所以现在除了特别好的电影,我宁可看动画片。有那么一类片子,和巴尔扎克其实没什么关联,倒不如叫做傲慢与偏见。电影里人们还在读红与黑,可是却没有那个角色真的像于连
有成都话,重庆话,长沙话....电影还行,后面,老人妆差点把我吓死.
永远想念毛主席的莫扎特和四眼小武
惊喜在于她不是小芳 因为故事 她从懂得自己的价值到要去大大发挥那份价值 甩下他们去怀念 她要去远走 而他 他爱她 也爱他 只是两个男孩的性格感觉不是足够清晰 但他的表演有去落实他的关怀 少年样儿真是稀罕品
虚假、做作、浅薄
坤哥你又调皮了,莫扎特永远热爱毛主席什么的,诚心笑死。作为一个西南人对三峡移民有很诸般感慨啊,觉得最后被蓄水淹没的缝纫机和香水特别美。西洋配乐和山村生活莫名很搭,毫无违和。坤哥不愧是家乡人,方言好标准只是为了故事情节,少些重庆味道。西南话果然还是要整天锤子JB屁眼才算地道
知识青年被改造,结果改造了一个山里姑娘,充分验证了那句“书读多了反动”的名言哇。周迅当时还真的很水灵,还有莫扎特想不想毛主席哇~~~~其实这部电影我觉得还可以呢,绿油油,饱经风霜又神秘无比的大山还挺带感~~不过发现这位导演还拍过《植物学家的女儿》,瞬间木有好感了~~~~~你们懂的。