初看《The Condemned》给我的感觉就是美国版的《大逃杀》(《バトル&<2539;ロワイアル》)但却与《大逃杀》还是有很大差距的。
首先, 前者的深度不如后者。
前者的意义仅是谴责不负责任的媒体,而后者则对社会的发展方向进行了悲观的思考。
其次,前者对人物的刻画远不如后者细致,10个人的背景除了主角,其他的很少交代,或者交代很少。
而后者,却构建了一个复杂的人物关系网,记得当时我们寝室的哥们看了好几遍以至于都把死亡顺序背下来了。
另外,情节上也略显简单,主角的取向,情节的发展,每次PK的结果,都能猜的到的。
背景设定令人怀疑,如此大动作可以这么轻易的实现?
主角的能力也过分的被夸大,那么高的攻防,还有近距离被霰弹连射竟然只有轻伤,都让人觉得假……不过还是有可取的地方,动作还可以,特别是sas和小日本对康拉德的对决还是很精彩的,顺便说一句,剧中的演员还都是很pp的好了,讨论一下剧子的主题吧。
无非两个:媒体与生存。
媒体的低俗起码在我做过的阅读理解里就已经被批驳过多次了。
主编的信条就是:“低俗=收视(听/阅)率”。
,因此有漫天的“死心塌地”“好姑娘”……。
宣扬暴力更是罪状一条。
这是不是符合人的本性呢?
这里不讨论。
但事实是,没有暴力的片子太少了,没有暴力的片子所能获得的票房收入也太有限了。
好莱坞更甚,所谓大片更甚。
暴力电影,我也喜欢看。
不过不要太低俗。
杀人,并不一定错,特别是为了生存而杀人。
但虐杀,一定是罪过。
媒体大亨选错了康拉德就在于选错了一个既有技术又有思想的人。
只有技术,只能算是暴徒,算不上是战士。
信仰+觉悟=思想,技术+思想=生存。
sas没有信仰,其他人技术又不行,当然要败在拥有14年战斗经验的特种兵受伤。
大眼睛说,一个人做一件事10年,就可以成为专家,何况14年?
所以说,情节太好猜了,这场游戏的结果一开始便有了结果。
生存,应该是人永恒的主题。
看死刑犯的时候,开头,只是一开始我就认定这是美国的《大逃杀》。
我想,我在我的blog描述过大逃杀的场景。
2006年11月10日。
我说,在那里,死亡的花朵妖娆肆意的绽放,我说,我盯着屏幕怔怔的掉下泪来。
可是死刑犯没有这样的节奏,它是真实的厮杀,没有日本那种可以营造的阴柔感伤,它的硬朗,让它的画面看起来像是《lost》一般。
死刑犯里只有十个人相互残杀,而他们本身就是死刑犯。
最后活下的人,可以获得自由。
这是一场秀,起码在策划参与者,以及千千万万付费看网上杀人直播的人来看,这仅仅是一场秀。
他们忘记了,死刑犯在必死的这个身份之前,他们首先是一个人,无论怎样十恶不赦都仍有着生存权利的人。
他们并没有卑微到任人玩弄的地步。
这个直播在网上的点击率最终超过了4000多万,付费观看。
这么多人的点击,是因为我们本性中的残忍和嗜血吗?
如果是这样,真的非常非常悲哀,每一个付费去观看的人,都是凶手。
故事最后的结局,只剩下两个人活着:一个是为了国家任务成为死刑犯的国家安全局的秘密工作人员,一个是一直阻止直播进行下去的美女。
是的,连节目的策划者和参与者们都死掉了。
一个多么理想化的结尾,正义得到伸张?
视人命如草芥的结局必然也是死亡?
可是,最终的最终,还是已经死了那么多的人……
刚开始不知道,看到中间时一看美国职业摔角的哥们跑进来,一看偶看的电影,说是最近在职业摔角狂打广告的片子...看完电影,看介绍,哈,还真是.原来WWE film就是美国职业摔角联盟(wwe)旗下的电影公司啊.主角就是原摔角联盟退役的一明星,人称Stone Cold.本片又是一部只看动作,不看其他的电影,或许你还可以看看摔角明星们那肌肉,活活...其实本片貌似还想讲一些稍微深刻点的东西,比如讽刺讽刺真人秀之类的,再说说常见的米国政治黑幕啊之类,不过像这种片子看完也就ok,休闲娱乐耗时间只用,足矣...再转一下本片人物的介绍,了解一下:康拉德的扮演者史蒂夫·奥斯汀(Steve Austin)是WWE(美国职业摔角联盟)的超级明星,有着Stone Cold的别号,外表冷酷、桀骜不驯。
《死刑犯》是他第一部挑大梁担纲主演的影片,也是WWE Film公司三部影片计划中的头一部。
此前奥斯汀曾在亚当·桑德勒(Adam Sandler)主演的《最长的一码》(The Longest Yard)中扮演警官Dunham,并在电视剧《Nash Bridges》中客串演出,有他加盟的13集电视剧取得了该剧播出史上最高的收视率。
与奥斯汀一样,维尼·琼斯从影前也是一名运动员,生于英国的他作为职业足球运动员,先后效力于几家俱乐部。
退役后他先是在《两杆老烟枪》(Lock, Stock and Two Smoking Barrels)中扮演一个配角,之后陆续出演了《偷拐抢骗》(Snatch)、《剑鱼行动》(Swordfish)和《监狱风波》(Mean Machine)、《X战警3:最后据点》(X-Men: The Last Stand)等影片,并为《加菲猫2:双猫记》(Garfield: A Tail of Two Kitties)中的Rommel配音。
瑞克·霍夫曼曾在许多优秀的影视剧中亮相,其中包括《人皮客栈》(Hostel)、克林特·伊斯特伍德(Clint Esatwood)的《血型拼图》(Bloodwork)和斯蒂文·波奇克(Steven Bochco)的剧集《Philly》,他最近的电影作品有与金·贝辛格联袂出演的《一线声机》(Cellular)以及灾难大片《后天》(The Day After Tomorrow)等…
这部电影绝对是里程碑式的电影,开创了一种全新的动作片模式,尽管成本低点、制作不那么精良。
现在的《饥饿游戏》、《移动迷宫》不都是这个套路吗?
那两个评分还那么高?!
这部电影的立意、剧情,绝对不比那两部差,甚至我当年听到有人推荐我《饥饿游戏》,第一反应是抄袭本片。
请各位不要仅仅以wwe或者一般动作片来看这部电影。
它绝对不止是这样而已。
刚才特意搜了一下,《饥饿游戏》的书美国2008年9月出版。
这部电影2007年。
谁说作者没看这部电影,打死我也不相信。
没什么新意,看了其他人的影评才知道是www真人秀电影。
电影结局是我们喜闻乐见的,但剧情有坑。
比如那对墨西哥恩爱夫妻,女的除了真的看起来很火辣以外完全是个推后腿的,以至于自己的丈夫真的断了腿;那个非洲姑娘说好的要战斗到底,却选择了引爆自己。
最后整个节目制作团队都被愤怒的英国人屠杀殆尽,这算一个亮点。
作为一部动作片在故事情节和架构方面是欠缺的;但是如果换成对传播媒介的反思的话,我认为是一个能够引起讨论的话题。
无疑,要做出那样一个真实的“秀”,在今天是很困难的;那需要很多的摄像头,摄影机,但是在未来呢?
互联网能让世界上所有的人接触到信息;只要这信息在进行传播,无论他是好还是坏,无论是民主的还是邪恶的。
物联网(IOT)的发展或许还真的能拍摄出这样一个真实的“秀”。
在传播技术发展的今天,我们身处于一个信息爆炸的时代,那就引申出许多关于媒介的问题:媒介对人类社会的影响;暴力等负面信息对社会的摧毁;是否对传播媒介实施控制。
对传播媒介进行批判的人无疑会为这不影片喝彩,因为它实在是对某些媒体工作者目的性进行了批判。
一个二战遗留战场,十个死刑犯,有毒贩子、刽子手、国家特工、亡命鸳鸯、等等;他们都是十恶不赦的死刑犯。
擂台不在岛上;而是在互联网,人性和欲望的博弈。
杀人的不只是刀子;还有摄像头。
刀子只能刺死少数人,摄像头却能摧毁一群人或者一代人。
最近,名古屋市长河村隆之在媒体上公然否认南京大屠杀。
大部分日本媒体对二战的责任问题由来是否认的;军国主义在媒体上面大行其道,民众从来都是受蒙蔽的。
在报纸诞生后;有言论说对自杀新闻的报道会引发人们的效仿。
许多思想家对大众媒体进行批判,仿佛媒体是邪恶的。
媒体和操纵媒体的人;谁更邪恶?
在影片开头,选择擂台选手的时候,伊恩.布瑞克特意在阿拉伯地区挑选。
反观现实,美国媒体对阿拉伯世界的报道,我们或许就可以明白;美国政府和伊恩.布瑞克其实一样。
现实生活中到处都是伊恩.布瑞克,前段时间的拜金女、红十字会郭美美事件等。
互联网社会使得我们都可以成为一个媒体人,我们可以发表自己的言论,所以人都能看见。
如何避免我们的社会落入一个信息操纵的陷阱。
首先是我们的媒体工作者要有人性的价值观。
我说的是人性的价值观,而不是官方的价值观。
当年,纳粹的价值观也是很多媒体工作者支持的。
剧中,多娜作为一个秉承人性价值观的媒体工作者反对;现实中有太多的高迪,明知道有违人性,却由于内心的欲望去操纵媒体,煽动大众。
我们不能因为媒介给我们带来某些负面的东西就放弃媒介。
恰恰,摆脱大众被愚弄的命运依靠的应该就是我们的大众媒体。
我们对郭美美事件的谴责,对跨省追捕、躲猫猫的讽刺,是我们大众的力量。
从让人杀戮到被人杀戮,影片在最后半小时达到最高潮,甲乙双方瞬间转换,一场屠戮在所难免。
BTW,女记者的那段话非常发人深思。
坐等。。。
再坐等。。。。
再坐等。。。
再坐等。。。
再坐等。。。。
等天气变暖。。。。
剧情苍白了些.就是奔着看wwe这些大壮来的.又把cold stone austin给美化了一遍.美国人就没点新鲜的.什么英雄人物都是打他们那里出来.自我感觉永远那么好.里面制作人的女朋友长的挺正的.赞一下.
看不懂就不要下评论哈!!!!!!!!!!!!!!!大爷的!!!!!!!!!!!!!!中国的傻逼还不够多吗????????????????????逼老子骂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你们那些狗屁评论 !!!!!!!!!看几部电影就是评论家了!!!!!!!!!!!!!!!!以为你是我啊!!!!!!!!!!悟性低可以理解!!!天赋问题但是你出来乱叫就不对了!!!!!!!!!!!!!!老子明白的告诉你!!!!!!!!!!!!!!!!真理就在少数人手里!!!!!!!!!!!大多数的都是跟着起哄的!!!!还有一部分是和真理对着干的!这种人...........也有骨气!看不懂别乱叫好不!!!!!!!!!!!!你以为你很懂啊!!!!!!!!!!!!!!1老子今天明明白白告诉你!!!!!!!!!中国就没几个能拍电影的!!!!!!!!!!!!!!!能拍得也差不多变态变质了!!!看过几部电影的人在这瞎得色啥!!!!!!!不是说你看的少!!!!!!!是你实在看不懂!!!!!!!!!不懂硬装懂!!!!!!!!!!!!!!!!从小你就少先队员吧!!!!!!!!!我没说人少先队员不好!!!!!!有种你坚持下来啊!!!!!!!!总之 一句话 死刑犯 是个不错的电影刚看完 心情不错 想法都有了 正要往上写 想着先看看前辈们的评价吧结果一堆堆的狗屎 整的心情都没了 就骂了几句 见谅啊 不是骂你的气还没消完 再来一句:你们不都很势力吗?!!!还是势利??!!反正就是很势是吧!!!这导演年轻时候就获过奖!!!!!!!!大奖!!!!!!!!前面没有引路的哈 老子自己冲了!!!!!!!!!!!!!!!!!
不错,好久没有看过这类硬汉电影的我,昨天“禁闭”期间看了后觉得还是挺不错的。换换口味很重要。
西方人好像缺点儿脑仁。。。
美版大逃杀,剧情倒也蛮吸引人
尺度不够大,暴力程度也不够。镜头太晃了。
俗套中庸
我终于找到这个片子了,不过怎么评价这么低啊?我当时看觉得还好啊
管他那么多...肾上腺素就是王道....
这种题材谁拍的过北野武
大逃杀+黑猫警长+具有教育意义的爱国主义影片=HBO风格的超级烂片,谢谢。
抄袭都没一点水准,奥斯丁的好莱坞之旅遭遇滑铁卢
一般
在日版大逃杀的基础上增加了许多东西,借鉴的很好。有点瑕疵也可以接受,装腔作势的人果然还是太多了
已看。
看的是兄贵
第二遍
恶有恶报呀
弥漫的罪恶感,充斥着麻木的人们,丝毫的温情,让人战栗的心舒展
好假。。。
还是很不错的。我承认我喜欢暴力,但我讨厌血腥。打就好了,血不要流太多。
很喜欢这类题材的电影,这部电影尤其是对电视暴力的最大讽刺~~