耶稣革命

不同时代的年轻人，精神上会迷茫或颓废，物质上会迷恋或憎恨。无论哪个方向，在走到一个极端后，不少人会反思，会追求一种反向的回归。不信的人会觉得，这是因为人会本能的去追加安宁和延续；信的人会觉得，无论怎样，我们都必然会走上这条神安排好的路。

僵硬的宗教片，生硬程度远超样板戏

基本重现了Jesus movement中Calvary Chapel的那部分（整个运动中偏保守的部分，比如chuck不让Frisbee在公开崇拜中搞医治）或许随意的洗礼，非限定的敬拜，会让许多教会在神学上难以接受——但是当时保守的教会又在做什么呢？“他们可以来教会，但是得先洗个澡，剪头发，穿上鞋……”这就好像利未人在士师时代吐槽“怎么什么人都能带领以色列人了？”话说Jonathan Roumie 要么演耶稣，要么演“演耶稣的人”啊！

太帅了太帅了 不要傲慢地认为上帝不能克服你的失败（如果有人看过之后被灵和爱触摸到 那真是太幸运了

去找你认为的答案

理想主义者最终还是失败了，想想这代人都已经七老八十了，然而现实正在越来越糟糕

嗑药，酗酒，放浪形骸，清谈厌政，人与自然，宇宙本我，对是的，没错，我说的就是魏晋时期

浪费时间。

没想到福音电影在美国竟然有这么大的市场，票房惊人。另外仔细看了看这电影里没一个黑人啊

福音电影

貌似最浑不吝的嬉皮一代，其实内心渴望被接纳、被爱。貌似很荒诞的剧情，其实是based on true history。附上剧中Times杂志的文章链接https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,905202-1,00.html

一切为了信仰

吸毒+宗教，就能复兴了？

阳光下的暖色真美，像圣灵普照。

电影很暖，基督教宣传大同小异，没有被安慰到。点开是希望得到些启示，结果是另外一回事，不是我能掌控的。我认为活在世上的人是可怜的，多数时候是被环境支配。嬉皮士很酷，吸毒跟性开放很酷，在一起的时候很有力量，自由的感觉，群体氛围的魅惑。多数时候人不知道自己在做什么，几十年后回头看人生，谁不会羞赧抱愧。我也是恨极，发誓不会再被人/环境/潜移默化的暗示控制思想。多数的历史，人总是从信仰跟规矩里跑出去厮混快活，疲乏了再跑回来大哭求宽恕。待了几天又厌倦了枯燥的讲道跟训诫，而新奇感永远在门外。如电影所说，靠吉他歌手活跃气氛，海边浴场洗礼的大振兴，似乎也很快活。但我知道，这是另一种群体生活的魅惑。马上就能归顺，片刻就要远离。人之所以寻求耶稣，是找答案，是黑暗寻求光明。是一生之敌。

纯粹就是传福音，我还以为有什么新东西

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：ᴄᴀᴍᴇʟʟɪᴀ（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/15387861/原本上映時為了卡司想去看，無奈太忙了，在平台上線之後才有機會看。看完整部電影，我大概也能懂為何此片在台灣評價兩極的原因了。對我來說，我一直是以敬畏的心態看待這段我出生前的歷史，因為這是個慘痛的經歷且殘忍的一次行動。但你能說這樣的決定在當時是錯的嗎？好像也無法如此肯定，罔顧當時的醫護人權換來疫情的控制到底是對是錯沒有人能解答，犧牲少數保全多數以數學來說可能很划算，但生命不是這麼簡單這麼數字化的東西，所以至今一直是敏感的議題。我必須說《疫起》很符合導演林君陽一貫的寫實社

耶稣不重要，真理不重要，你在里面找到的希望和爱才是最重要的

美式小电影 没觉得像评论描述的如此差。中规中矩吧 感受一下美国文化 理解一下他能在美国乡村影院大肆传播的理由

好看！阿门！