完美受害人

期待能看到更棒的国产片 继续加油～ 演员演技比较在线，可惜观影团活动没看到李乃文老师～ 终于主演一次 非常能扛 冯文娟和张峻宁的戏份也很吸人眼球 整体演员颜值好高啊 有的地方差点被演员骗过去了 观影的一些个人感受：1整体悬疑感不错 但谜底可能会被观众提前猜到（比如我哈哈哈）不过我只猜到了凶手 没猜到手法 也许可以再多隐藏一下凶手2画面很好看 配乐带感 但是配乐可能稍微多了一些 音量有点大 其实给观众更多的留白 想象 和思考时间来代替配乐多余的部分 比如运用动静结合的手法 个人觉得给观众以喘息的机会 对悬疑片可能非常加分 其中电影里去福利院找档案的部分 就非常夺人眼球 感觉所有的观众都屏住了呼吸 3家暴题材 与时俱进 现场也有一位观众分享自己的故事 可以看出 家暴真的就在我们身边 演家暴的演员演的好吓人哈哈哈 感谢电影为我国反家暴作出的贡献 4 结局可能有一点拖沓 可以看出导演想表达很多 也许留下悬念比较好/改成彩蛋的形式5 但我很喜欢结局女主的设定 这个世界上不存在完美受害人 我们也不应该去苛求受害者 这个电影是悲剧 但从另一方面也是happy ending 结束是一种解脱 也是全新的开始 不论曙光是否到来 我们都应该面对问题 面对自己 面对法律 面对光明 完美受害者应成为受害者最好的结局 而不是道德枷锁总之是一部很好看的国产悬疑反家暴片 导演处女作不容易 期待未来拍出更棒的片子 也希望演员们能演出更好的戏～

完美受害人已经点题啦！

辛淇就是凶手。

只有她才知道前夫的内幕，所以杀人想嫁祸给前夫，因为她是左撇子，刘文佳是右手。

只不过去前夫家可能是个意外，她发病才去的，刚巧刘文佳同时也想杀其辛淇前夫，在那次刘文佳自己和自己对话时就知道啦。

在这里有两种开放性的理解。

1.辛淇杀人，背后刘文佳善后，辛淇并不知情。

之后投案为刘文佳洗白；2.辛淇杀人，且早已经知道刘文佳的身份（其中有一段辛淇见刘文佳时说过，刘文佳有点像她的一位朋友），利用了刘文佳帮她洗脱罪名，逍遥法外；这种情况就不是自首，而是被发现啦。

剧透警告！！

作为一个国产悬疑片还是不错的，有可以思考的地方，跟着一步一步看也算有意思。

故事的起因是女主辛淇被其丈夫周焰家暴至流产后，与她多年未见的同病房小弟弟刘医生见面，但这时辛淇已经有了臆想症，认不出当年的小弟弟了（原谅我忘了刘医生之前叫什么名字）。

之后周焰出轨的两位女性一个接一个被杀，周焰也跳楼了。

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

故事一开头，警官姜峰审问一个有多重人格的犯人，此时多重人格的症状是他能听到和看到另外一个人格说话，并且电影花了大篇幅来介绍了保护型人格的成因。

之后刘医生在审问时看着镜子的场景就暗示了他也是多重人格的病人。

而这两个多重人格患者在切换到里人格或者说更有攻击性的人格时都会露出一个大大的笑。

而其实最值得关注的是辛淇，她是全电影除了开始那个犯人外唯一一个通篇明说她有幻觉可以看到另外一个人的人。

刘医生给辛淇定了一个臆想症的病名。

但是辛淇真的只是臆想症吗？

如果是并且她深受臆想症困扰的话她为什么不吃刘医生给开到药呢？

不吃药的原因可能就是她没病或者她不能治这个病。

所以其实可以大胆猜测，辛淇其实同时患有臆想症和多重人格，她的臆想症是针对她丈夫家暴她的画面的，而她的多重人格是和她的幻觉-豆豆相连的。

联系之前的保护型人格的说明，我们其实可以猜测豆豆是辛淇最开始的人格，但是在面临多年家暴之后已经崩溃了，而现在的辛淇其实是那个保护型人格。

辛淇不吃药最开始我是觉得是因为她不想豆豆消失，也就是她知道她臆想出来的豆豆是假的，但是看辛淇雨天晚上找豆豆的场景，为什么不可以是辛淇知道自己是第二人格来保护第一人格的，如果吃了药自己就会消失所以不吃药呢？

最后豆豆消失的场景可以说是辛淇的崩溃了的人格完成愿望消失了。

结合影片的最后辛淇露出的笑，辛淇其实也是一个双重人格患者。

家暴男是不能原谅的，家暴只有零次和无数次，遇见家暴男，除了用法律武器保护自己之外真的快跑！

这个电影最后那个姜峰臆想的大团圆局面可能是想表达如果没有家暴这两个家庭会多幸福。

其实大可不必，主要家暴男已经做出家暴的行为了，最后看这个场面只觉得吓人hh。

最后吐槽一下，电影世界里面的法医理论与技术发展的不好啊，吊死和勒死分不出来，跳楼和被人推下去和跳楼之前已经凉了分不出来，真正的死因分析不出来，地上的血被人擦了就找不出来了，要你们何用！

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。

随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。

电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。

这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？

例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。

所以女主肯定是不完美的。

围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。

电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。

以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。

再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。

当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。

部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂——————————————6.28补充让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。

考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。

在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

拍摄得相当不错的悬疑犯罪电影，将每个人独特的心理状态都完美得呈现了出来。

也是部家暴与反家暴题材电影。

家暴体现在两处：小男孩关勇从小经历过家暴，在辛淇的鼓励下逐渐走出了阴影；辛淇也再婚后不断遭到丈夫家暴，导致心理出现严重问题，长大后的心理医生刘文佳(其实就是关勇)帮助她走出了阴影。

前后相呼应，逻辑缜密。

就是在推理方面做得还不是很好，尤其是推出关勇就是刘文佳的时候，节奏感觉非常快。

国产院线即将迎来暑期档的旺季，一部悬疑电影的上映却引来了许多人的关注。

《完美受害人》并非一般意义上的悬疑电影，在满足了许多推理影迷们的烧脑需求之外，其内容的多重性提升了电影可被解读的空间。

电影上映之后，其故事的独特性和悬疑的多重反转，更获得了业内人士的好评。

就故事构架来看，《完美受害人》延续了原有国产传统的警匪片的构架，破案推动着故事的持续前进的发展，在一步步剥丝抽茧的过程中，我们看到了正反两派双方的智力角逐。

同样，烧脑情节也调动着观众的胃口，刑警队和神秘凶手之外的斗智斗勇，完美谋杀案背后的本格推理技巧，让我们一步步去利用头脑风暴，迫近故事的“真相”。

李乃文饰演的刑警队长在对案件的分析和侦查中，我们是随着他的视角进行深入的，而这背后更是电影世界观所要表达的全貌，年轻的美女画家、游手好闲的赌徒、一表人才的心理医生等等。

他们如棋盘上的旗子，共同构建起迷雾一般的表象。

而密室、高智商犯罪、犯罪心理学和童年创伤等元素的叠加，反而解释了一系列动机存在的合理性。

合理性包含着逻辑合理性以及动机合理性，这在电影《完美受害人》当中均已经做到了。

在表象背后却一段被尘封的往事，这成为整部电影发生的引起，构成了破解连环凶杀案的一把关键钥匙，不同于以往的悬疑电影，在《完美受害人》中，受害者之间的人物关系的环环相扣，相互之间的利益纠葛，更把一切矛头指向了我们所以为的真凶。

然而看似真相即将大白时，二重反转的发生更增添了电影的复杂性，其中叙事节奏的变化、神秘氛围感的烘托，悬疑、恐怖和心理等元素的叠加，证明了《完美受害人》在元素使用上的高潮完成度。

这背后则是主创团队对观众心理的精准拿捏，甚至通过心理学来解读《完美受害人》，能更好抵达主创团队构建这部作品的初衷。

比起凶杀案本身，女主角辛琪则承担着整部电影的叙述主体，而在凶杀案一步步被揭晓之时，辛琪的人生过往和落魄现状，更引起了观众之于女性群体的同情心。

之所以为完美受害人，因为在受害人身份之外，他们更隐藏着不为人知的另一面，包括辛琪也是。

她作为电影的“眼”，由辛琪触发的故事脉络更脱离了原有的警匪烧脑框架，更为电影增添了感性解读空间，并为电影社会性埋下了伏笔。

女性的悲剧并非来源于她们自身，就社会分工来说，辛琪的女性地位似乎也在预示着接下来的悲伤结局。

在没看清周焰真面目之下草率结婚，却在婚后悲惨成为了施暴的对象，增添了她人生的轮回讽刺意味。

这位在人前光鲜亮丽的大画家，背后更是被私欲和丑陋填满，周焰的两面性以及变态心理施之于妻子辛琪，性格的巨大反差最终酿成了主人公爱情、婚姻和家庭的三重悲剧。

家暴更给辛琪造成了巨大的心理创伤，由此产生对孩子的妄想，更扰乱了她关乎现实和幻觉之间的界定，构成了犯罪和复仇动机之间的情感关联。

此外，就话题的社会性来看，电影的警示意义不言而喻。

看完《完美受害人》，除了真凶被识破且完成了“偿命”意义上的圆满之外，如何拒绝童年创伤甚至家庭创伤之于我们的影响，自然成为一个普遍性。

在现代都市文明主导的环境下，如何走出心理阴影、如何不受负面情绪掌控、如何乐观生活。

如何完成心理重构，则显得更有意义。

电影让类型和深度实现了融合，《完美受害人》的多元性在结尾也得到了凸显。

其实从心理层面，我们可以给予受害者极大的同情，然而如何完善社会关怀的缺失、修补心理创伤的不可逆以及完善妇女儿童的求助机制等问题的思索，拓展了电影原本的深度。

尤其在辛琪幻想自己的孩子仍然在世时，由幻觉引发的情绪成为了整部电影的泪点。

或许最后我们才发现，悬疑只是提供我们一个认识社会现实的创作，背后话题的意义才是《完美受害人》的核心诉求。

自2016年问世以来，《反家庭暴力法》已经实施了五年多，但在这份万众瞩目的法典，却因执行力不足，未能有效地阻止悲剧的发生。

与家暴有关的极端暴力事件，依然频频出现：山东女子方洋洋遭丈夫一家虐待致死，被前夫烧死的藏族姑娘拉姆，美妆博主宇芽遭遇家暴......每次看到此类事件，我都深有感触，因为我母亲离婚前也曾身处家暴之中。

很多人都觉得我母亲拖这么久才离婚，多少有些“矫情”。

但其实，她整个人的状态，是非常孤立无援的。

同时，她又心存侥幸，奢望我父亲会有变好的一天。

结果，她的奢望一次次落空，最终变成了绝望。

因为有过这样的家暴经历，所以当我在影院看到《完美受害人》这样一部电影时，我本身是非常震惊的——既震惊于它对家暴场面的惨烈还原，又震惊于它对家暴受害者的精准描摹。

据悉，该片是国内首部反家暴题材的悬疑破案片。

导演杨泷杰，是一位初出茅庐的青年导演，该片是他导演的处女作。

虽是处女作，但该片拍摄的却并不生疏，导演对探案推理和社会警示做出了微妙的平衡，在不失悬疑的情况下，讲了个内涵深邃的伤痕故事。

影片的悬疑感，做得非常扎实。

它用101分钟的片长，构建了一个迷雾重重的连环命案，通过抽丝剥茧的推理过程，将观众代入其中。

刚开场没多久，影片就相继拉扯出了两宗命案。

此后，警察与凶手展开了猫捉老鼠式的致命追击。

其间，高能烧脑、快感连连，不但剧情出现多次反转，而且施害者和受害者的身份也不断置换，用大量的谜团牵扯着观众的心。

不看到最后一秒，根本猜不到结局，沉浸感极强。

同时，片中启用的实力派演员，也奉献了炉火纯青的演技，于举手投足间，充满戏剧张力。

其中，尤以李乃文饰演的男主姜峰，给我留下的印象最为深刻，将一个看似不羁实则内心细腻的神探形象塑造的严丝合缝。

此外，该片对家暴问题做出的剖析，对受害者做出的人文关怀，也非常值得称道。

观影过程中，我不止一次地被它感动到落泪。

它用一个复杂的推理故事，讲述了一个至情至性的互助故事：女主辛淇和少年关勇，都是深陷家暴的不幸受害者。

他们互相关怀，彼此搀扶，一起度过了一段难忘的治愈时光。

虽然人类的悲欢并不相通，但类似的经历却足以产生共情。

辛淇对关勇做出的照料，像极了母亲对我做出的照料。

她们都在暗夜里，为遭受家暴困扰的孩子们，送去了一束难得的希望之光。

一如片中台词所说：“我们经历了糟糕的过去，不该再面对糟糕的未来。

”

由于刘医生这个角色的设定和外形非常戳我（主要是在这个魔幻的2022已经看不到这种类型的角色了）所以特此纪念。

非专业影评！！！

纯属对角色的自我感动发言！！！

本片摄影配乐浮夸，剧情因为现在的银幕质量，所以在我这已经达到中等了，唯一被打动的地方就是医生的那条故事线，为自己曾经唯一的光不惜献出自己的所有甚至生命，即便她已经不再是自己记忆中的那个温暖善良的姐姐了，有人为医生不值可怜他被女主利用，但是医生作为女主的私人心理医生（再加上他长期跟踪女主而且女主的精神状况并不能时刻保持清醒）我不觉得他没有察觉，即便如此，他还是心甘情愿踏进女主为他准备的陷进，死心塌地的成为女主手中的刀，毕竟因为原生家庭他对他父亲的恨意已经完全化为了消灭家暴者的执念，女主的经历不过是导火索，彻彻底底的让他的常年压抑的恨意爆发，从某方面来讲这俩算是双向奔赴吧doge。

其实说到底医生终究还是那个受家暴阴影折磨的小男孩罢了，这么多年他没能走出来，这么多年也没能放下，而他对女主的感情也是因为这个原因才会变得偏执，他对女主的感情纯粹（感激，爱？

）又充满着目的性，但最后的空包弹和烟花其实也映射了他本质仍是那个脆弱又向往温暖（姐姐）的小男孩，最后他也完成了他的执念为女主献出了生命。

他始终如一而女主已经变了，所以从某个方面来说女主真的不值得医生的这般深情。

但说实话医生也只是一厢情愿罢了。

最后医生的死确实打动了我，他的那种对女主的义无反顾和无私奉献，虽然也是他的自我感动，但仍然让我同情与唏嘘。

片中有一个镜头，就是医生小时候和女主相对而立然后下一秒切到长大的医生和女主，看到这个还蛮让我有感触的… 有一说一，医生这个演员的身材还挺不错的，有被诱到（我还想过女主要是放弃复仇和医生在一起重新开始，或许，这样他们会有一个美好的未来）

作者：飕飕眼巴巴盼了两年，终于盼来《致命女人》第二季。

追剧的时候，我脑海里总不由自主地浮现出《芝加哥》里“监狱探戈”的片段以及后来国内改编之后爆火的《天朝渣男图鉴》。

随着女性主义在国内发展愈演愈烈，近两年“女子完美复仇”类型的电影和爽剧好像总能让人肾上腺素飙升，但说到底，“爽”剧的点，到底在于让人沉浸在完美的成人童话世界中，塑造出“理想国”的状态让观众脱离那么一会儿的现实。

然而，有关家暴、性侵的事实到底是什么？

是“她们”被吊死的床头。

《完美受害人》是国内首部反家暴题材悬疑犯罪电影，预告片里便透露出两个女人都以同样的方式被吊死家中。

影片的一开头，就是一段暴力现场。

妻子在几近疯狂式的殴打和质问下毫无反抗的机会，只有哭声和泪水给予回应。

暴力在身体上留下的淤青和伤痕终究会随着时间消失，但内心留下的伤害和恐惧却永远不会。

受害人辛淇原本是个舞者，影片中穿插了一段她跳舞的主观镜头，随着她身体的转动，观众们也能感受到极速旋转带来的眩晕感，更可怕的是，那个施暴人的影子总是若有若无的出现在视野里。

除此之外，观影的过程总时不时地“令人不适”：比如主人公走在大街上突然响起噪杂刺耳的噪音；比如回忆袭来，直接沉入水底无法自救；比如不断重叠、晃动的镜头。

但这种不适，我倒觉得非常必要。

有哪个家暴受害者能够真正摆脱困境，有哪个受害者的心理世界是舒适的呢？

有时候一个小小的物品都能直接将人拉入家暴回忆的深渊。

直接看到家暴场面的“不适”，或许会引起心理上的恐惧，而以受害者主观视角来引起的“不适”会更直观的给我们体验“被伤害后”的痛苦，从受害者的角度出发来产生共情。

除此之外，影片通过悬疑的方式，将这个故事讲述的十分引人入胜。

影片一开头的施暴行为直接预示了接下来一系列的残暴行为，两名女性原本都是凶手事业上依赖的重要人物，却依次都被吊死。

前半段有点社会派的感觉，简单的推理让观众们猜出了凶手是谁，更重要的是揭示和批判家暴这一黑暗现象。

令人惊喜的是后半段，剧情层层反转达到高潮，结局意料之外情理之中，探讨的话题也逐渐深入。

从“家暴”本身聚焦向“家暴后的余震”。

随着影片一层一层抽丝剥茧，整个事件慢慢显露出来，人性的复杂也随之显现。

随着推理的进行，影片就像一个引导者，观众们不由自主地就被带着思考：到底谁是受害者？

谁又是施暴者？

我们如何定义是非黑白？

比如姜警官大部分时候都充当正义者的角色，在整个家暴案件中都尽力而为，甚至在调查案件中差点丢掉性命。

但一段回忆却表明曾经的他也以为这场家暴只是“私事”“夫妻闹矛盾”，摆手不管却不料酿成了悲剧。

他是施暴者吗？

不是。

他曾经能救下一个女孩吗？

能。

这样的问题到了复杂的受害者和施暴者身上，更难以分辨。

而身处迷雾中，又何来得“完美受害人”？

《完美受害人》虽然是导演杨泷杰的处女作，但影片的完成度很高，题材的选择也值得肯定。

我拿着这一场的特别周边：一个印着“拒绝以爱为名的伤害”的口罩。

“爱”字被标红，家暴频频发生，的确总是被冠以“爱”的名义。

想起接触过的一个曾经遭受到家暴的阿姨，认识的时候已经离婚，自己有着还不错的工作，但她每提起曾经那些噩梦，我从她的语气、她的表情都能感受到家暴的日子离她远去，但这些恐惧却从未消失。

“有时候睡着睡着觉，他就突然拿起凳子来砸到我身上，说我偷了他的东西…”家暴零容忍的道理好像每个人都懂，然而混入了感情便是另一回事。

“大男人抹眼泪，说他只是喝多了上了头，一下子又对我特别好，再加上以前和他的相处…”“我只是因为太爱你了…”“我只是害怕失去你…”是家暴男一贯的说辞，跪下来道歉、扇自己耳光、发誓是最后一次，这些行为也成为受害者原谅的理由。

然而将极端、暴力冠以“爱”的名义就可以不断地忍受了吗？

上野千鹤子在《厌女》中说：“身体暴力、权力和财力，都是决定一个男人在男性同性集团中的位置的资源。

男人集团围绕社会性资源而展开霸权争斗，女人则是按男人集团中的序列分配给男人的财产和报酬。

”也就是说男人的进攻和攫取往往被定义为上进的、正确的，而女人的攻击性是“不合规矩”的。

也就是这种“以爱为名的伤害”让电影中的女主辛淇永远处于困境中，从一种被直接的暴力伤害到另一种暗中监视和控制的暴力，毫无预兆地卷入一场又一场的风暴。

除了直接的对女性的伤害，不容忽视的还有对未成年人的伤害。

从婴儿到少年，每一天全世界有几十万的未成年人在目睹家暴，最常见的短期和长期心理健康问题包括PTSD（创伤后应激障碍）、抑郁、焦虑等等，甚至有一些到了成年后都难以摆脱童年的阴影。

《完美受害人》中也设置了这样一个角色：从小目睹母亲被家暴的男孩。

“我爸下一个打的肯定是我！

”关于这段童年，我们只能感受到他的恐惧和无助，但却也无能为力，而这样的童年往事，到底能铸造成孩子什么样的性格，他又是否有可能是下一个施暴者呢？

所以，即使最残暴的人得到了应有的报应，我仍然不觉得这是一部“爽”片。

影片的最后，与其说是救赎和解脱，我更觉得无奈和凄凉，不被逼到绝路，何来救赎一说？

因为他人的过错却将自己困于深深的牢笼里，何来解脱一说？

《完美受害人》将于6月25日全国公映，希望这部具有现实意义的电影可以获得更多的关注。

这是一部让人无数次让人和张嘉益产生联想的电影，虽然这么说有点不公平。

每次看杨乃文都想起在《借枪》里和张怎么无厘头的；一看姬他，我又想到张在《悬崖》里怎么利用他的；唯独这女主，似乎我应该想大上海的，可她的外形真的让我无数次感觉不适合这角色，好像她接的角都和艺术高雅有关，但气质真的和服装造型不是绝对关系，为了防止不是剧组服化道的问题，我还专门翻了一下她的生活照，大概是香港导演喜欢高颧骨，老谋子绝不会这么选角。

女主演得很卖力，但我外型产生的出戏感不可避免。

我倒觉得更接地气的角色，比如《山海情》中的水花她会更合适，然后突然发现，那戏中也有张嘉益，可以让前两位给你引荐一下，张嘉益的戏更接地气，更适合你，毕竟看大上海的时候我就因为这个出戏了。

个人建议，不一定对，没有贬义。

当然能让我想这么多的原因是，镜头语言早就暗示了我答案，草坪上找小女孩的时候，我就知道不是真的，大boss的眼神早就告诉我是他干的。。。

至于最后那一截，我猜大boss是替女主去死的。。。

总之，从年龄差距上，这事完全不合理，然后制作上又不够智慧，自己早就剧透得够够的了，不能怪观众一直乱联想。

革命尚未成功，同志尚需努力。