熔炉

在开篇的天气预报里，雾津，这个虚构的名字就这样大摇大摆地跟在首尔、大田和光州的后面，进入人们的视野，仿佛在强调着这个白色浓雾之都或真或假的存在。

然而，被浓雾笼罩着的不仅仅是这个城市而已。

一场因远光灯引起的车祸，让我不禁联想到韩寒的年末三响炮。

这几篇最近被知识分子们热烈讨论的博文中说到：“当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了，就能放心革命了。

”显然，会车时不仅不关掉远光灯，反而高声鸣笛的雾津人，不是发动革命的料，雾津也注定依旧笼罩在白雾之中。

说实话，听到法官的宣判，孩子们哭了，我却松了一口气。

至少法官说了被告犯罪性质极为恶劣，而不是以“戴套不算强奸”为由来句“至于你信不信，反正我信了。

”一个值得推敲的细节是，在这场申诉中，痛哭流涕的、严守正义的，甚至是最后奋起抗议的民众都是聋哑人。

那些普通人呢？

一拨子在校长夫人的带领下张牙舞爪，颠倒是非；另一拨子则在事外冷眼旁观。

看客，多么熟悉的词啊，或许你会想起从小悦悦身边经过的十八个路人，但也别忘了那个事不关己高高挂起的你我他。

噢，是的。

我们绝不能把责任全推给雾津人，他们大概还被蒙在鼓里也不一定。

你看，如此大规模的抗议暴乱居然都没有长枪短炮跟着，唯一对事件作过报道的媒体来自外地且而后便再无音讯。

可苦逼的记者会告诉你，这绝不是他们收到的唯一禁令。

你说：“没关系，今时不同往日了，我们有网络！

我们有微博！

”你知道，舆论的力量是强大的。

案件被曝光之后立刻引起了重视，坏蛋也因此无法继续逍遥法外。

然而，舆论也不是万能的，无论你怎么吵怎么闹，动车事故报告照样是千呼万唤始出来，彭宇案至今仍未翻案。

难道我们真的就束手无策了吗？

那倒不一定。

如果是我，我会把校长犯案的监控录像交给那位宿舍指导老师，要知道情妇早已成为反腐的主力军，相信这位心狠手辣的宿舍指导老师看到自己的校长大人居然背叛自己做出如此下作之事必将火山爆发，检举出校长背后的官官相护，或许还会率先抱着校长躺在铁轨上。

面对那不堪入目的施暴镜头时，我不停安慰自己，故事的最后一定会是一个幸福美满的结局，否则也不可能拍出来过审的。

然而现实总是比艺术要来的残酷。

不过，大家也不必担心韩国友人们的心理承受能力，因为或许在他们的国家自有另一个和谐版上映。

说起来这篇东西真称不上是影评。

我看的是电影，然而我也看到了生活。

它演的是异国，却让我不由得想起了故乡。

《熔炉》中最点题的几个镜头 小时候我们是不是有过这样的经历： “ 你看那个小孩脏兮兮的，不要和他玩，会教坏你的。

” “身体有残疾的人，心理多少也有些残疾。

” “你要是不好好学习，以后就只能去卖菜。

” 我们曾经以为这样的观点都是对的，不知不觉自己也认同了这样的观点，直到这些观点深入我们的内心。

好久之前看的一部电影《熔炉》，当时是无意识点进去看的。

最近又看了一遍，我不能一个人郁闷和压抑，准备写出来让大家一起陪我压抑（哎呀我好变态啊）。

记得当时，电影开头的几分钟，男主突然撞死了一直兔子，一个男孩在火车前卧轨，导演完全调动了我的好奇心。

电影根据小说翻拍，以真实事件为依据。

当时男主角本人还在服兵役，男主的领导送给他一本书，他看完觉得写的很好，后来找到这本书的作者，经过很多努力将这本小说搬上了荧幕。

故事讲的是住在福利院的孤儿都是一群特殊儿童，他们要么智力有问题，要么是聋哑儿童。

男主是从首尔去该学校教书的美术老师，后来发现隐藏在学校地下的罪恶，变态的校长、残暴的男老师，体罚学生的社管阿姨，和不作为的警官，男主在充充困难面前如何帮助受害的学生打官司，在现实和诱惑面前，男主如何保持初心用心守护孩子的故事。

镜头1：男主在办公室第一次和一个男老师闲聊说起，“我感觉孩子们整个氛围都有点奇怪”。

这个男老师回答：“身体一旦残疾了，心里多少都会有点问题。

”这话好熟悉啊，但是也是很多人都有的错误观点。

心理就有了很不好的预感。

镜头2：在教室里，男主偶然碰到了正在打民秀的男老师，看着被打的民秀感觉很心疼，让我愤怒的是男老师说出了，下面的话：“你不知道我有多担心这孩子，他昨天想带着两个女生逃出学校，他的弟弟就是这样死的，”面对幼小的孩子，成年人的智力和体力都比孩子强大太多，一个卑鄙的成年人，永远能为自己的无耻行径找到借口，即使他的行为如此残暴，又或者被披上了道德的外衣。

这段对话，我们也经常听到这种貌似合理的解释，不过下次请不要再被这样道貌岸然的借口骗了。

我记得有一期《奇葩说》里的一位辩手黄执中说过：“我们成年人是很会为自己的虚伪和残暴找到合理的解释。

”我们总是掩饰或者美化我们丑陋的行径。

镜头3：男主手捧着一盆兰花准备送给校长，敲好在门口听到民秀被打的声音，门开了，校长正在用手召唤男主进去，这个镜头拍的真好。

有没有感觉是魔鬼在召唤你，他们仿佛在说，来吧，和我们一起，变成和我们一样的人。

最后男主并没有被魔鬼召唤，他转身跑向了男老师，用花盆砸向了他的头，男主最终没有被他们同化。

镜头4：法庭上的女医生在为自己的体检报告解释，说明她更改体检报告的原因：“五年前的话，患者还是个孩子，发生性关系，年龄也未免太小了，所以……”校方的律师立马起身打断了她的发言，“那时候真的有可能发生与成年男人的性关系吗？

而且即使有可能，没有女方的自愿与配合，这也是不可能的，不是吗？

”这时我们善良的女主立马抱过女孩的头，捂住了她的耳朵。

这句话居然是出自一个成年男人之口，简直无耻到令人发指，不过想想，很多人都会有这样的误解。

与其说是律师的辩解，我更相信这才是男律师内心最真实的想法。

镜头5：直到推荐男主去这所学校的老师，亲自出面来调节，还开出了很高的条件，可以送女孩留学，还可以让男主继续自己的绘画，送他去首尔的学校当老师，其实我看到这里的时候都有些动摇了，毕竟条件很诱人了，很容易迷惑我们的心理，作为男主，毕竟家里正缺钱，孩子还有哮喘，可是他还是拒绝了。

对方律师最后终于搬出男主女儿，这是男主唯一的软肋，男主在开门前停留了一下，还是走出去了。

在马路边男主奋力砸车门的动作，可见男主当时内心是多么的挣扎和煎熬。

直到影片结束后，我在看电影的开头，才突然明白为什么一开始广播里播出说很多地方都有大雾，天气很不好，也是映射了在这个灰暗的迷雾下隐藏了多少罪恶和黑暗。

导演在一开始就点题了，不过第一遍看的时候我完全没在意这个细节。

记得影片有一段：一个孩子和男主一起坐在海边看海，她回忆起自己失聪以前和父母来过海边，但是她说自己能听到海浪声，可是现在什么也听不到了。

男主借用海伦海勒说多的话告诉她：“世界上最美丽最珍贵的反而是听不见且看不清的，只有用心才能感受得到。

”看了第二遍还是哭成了狗。

然后男主背着其中一个女孩一起并肩走过沙滩。

世界有时就像一个大熔炉，你不知道什么时候，你已经掉进去，更可怕的是当你变成和自己讨厌的人一样的时候还不自知。

影片结尾，男主站在地铁的广告牌前：“我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

”

我想说这部剧里女主角比男主角来讲更是应该歌功颂德的吧。

男主角听见女厕所里有嚎叫声却怂了，因此抱憾终生担起了捍卫萝莉正太们的重担。

之后虽然举着遗像跪倒在水泊之中，但事情结束也就moving on 了，离开阴森小镇继续自己和妈妈女儿幸福平凡的生活。

相反女主虽然本职是此，但却在更重要的细水留长的日子里长久地抚平孩子受伤的心灵。

这才是更难能可贵的。

但还要完败女主的，当属禽兽校长。

话说有谁不愿意扮演英雄？

孔侑乐意，元彬乐意，我相信校长本人也是乐意的。

但没人愿意演这么一个势必遗臭万年永世anti的角色。

毕竟同类型片中《素媛》里的变态大叔虽然行径更加凶残，但画面拍摄也只敢拍到与萝莉搭话短短几秒钟的场景，可熔炉里校长绑扯打全程表现的入木三分，场景的逼真度引起观影者身心不适，尤其在厕所隔间上方出现的大脸，几乎成了所有女性心中的PTSD和恐怖代名词。

如果说是这部电影促成了韩国的熔炉法，那起码有百分之五十的功劳是属于饰演校长的大叔的，正因为他的挺身而出以极尽丑恶的演技真实地塑造了一个令全社会都为之发指的形象，才能使无论政府或是舆论都深刻地意识到现实中真正发生过的事件是有多么丧尽天良。

毕竟用语言来形容现实中罪犯的罪行是无法直观造成同理心的，不足以令大众具象体会到他们究竟有多么罪大恶极，更不能切身反思纵容了他们这种行为的法律是多么荒诞可笑，但校长这种残害折磨没有丝毫抵抗力的聋哑孩子时的理所应当，在法庭上装作无辜的面无表情的方法派演技才真正扇醒了整个韩国社会。

这样的存在感不是好事，校长之前作为男十九出演了电影《新世界》，这样一部黑帮火拼的暴力电影中，没被灌人泥浆扔大海、把宋智孝扒光塞桶里吓到，却因校长出现的十余秒镜头腿哆嗦。

设想以后校长若成为偶像剧中固定龙套，那么看韩剧将成为一件多么痛苦的事啊。

（截至2020年2月4日，校长果然成为了固定龙套熟脸）

看韩国影片《熔炉》时，我脑中闪现过另一个真实的影子，忘记这则新闻报道于哪年哪月了，报道的题目便是《少女在敬老院遭多人强奸怀孕》，事件是失去双亲的一对姐弟，被送到养老院，12岁的姐姐三年里遭到数人强奸，直到怀孕才被亲戚发现。

结果是少女的亲人找养老院领导，找当地政府反映，意料之中的情形出现，封口、掩盖、否认、推诿，甚至横眉怒对采访的记者。

晃荡的视频画面中，清晰地演绎出了熔炉里炙烤的一颗颗被拷问的良心。

这样的事件绝非偶然，因为对应的是更加严厉的法律制裁与道德的鞭挞，社会的关注度也极高，至于能不能施行制裁就是另一回事了。

英国的《儿童10大宣言》里不断强调儿童的安全成长权利，小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的地方不许别人摸”；不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”；对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等，远观这些法律相对完善发达的国家，可以看出全社会对儿童的保护，也足见伤害儿童的罪大恶极了。

想来坏人是除不干净的。

那些单枪匹马做尽恶事的魔鬼还不算最可怕，因为“小红帽”随时警示人类提防可怕的“狼外婆”，像《可爱的骨头》这样的电影也会不断搬上银幕给观者一记警钟。

可怕的是一张无形的犯罪网络，不分地域国家，总能因地制宜地演练出滔天悲剧。

靠的不外乎权钱勾结，沆瀣一气。

臭名昭著的娈童癖神父奥利弗•奥格莱迪便无拘无束地犯下了这种集团式的罪恶，纪录片《大急救》可谓勇敢之极，因为这样一部由奥利弗与一些受害者及受害者家人昭示的面目实在令人惊愕无语。

而他至今逍遥法外，只是从美国遣送回了家乡，这又表明了不言而明的“真相”， 从梵蒂冈的红衣主教到全球天主教会企图掩盖个别神职人员对儿童及其教徒的性侵犯、性猥亵案的。

引用这段，自然不是针对宗教信仰的诽谤，不过举例说明了金钱、政治之外，利用宗教旗帜钻漏洞，打擦边球的双面罪恶。

除此之外，还有权钱交易使之猖獗的贩卖儿童，有关这类题材影片，意大利、瑞典、俄罗斯、乌克兰很多国家都拍摄过。

谈回到韩国影片《熔炉》，观看时，不难体会到整部影片不得不“管中窥豹”的设计感。

这也是整部剧出彩之处，导演的拍摄思路一直遵循着整个事件的走向，毕竟真相永远不可能是“完整”的真相。

同时，从民秀的弟弟自杀，孔侑（饰演姜仁昊）到聋哑学校报到，随后引出两个女孩被校长强奸，兄弟俩被班主任猥亵，用几个典型人物表现故事，“节选”的意图，随戏剧的面孔就呈现出来了。

相对黑洞一样的真实事件，这自然是恰当的改编方式，其中点缀的有关孔侑的个人家庭，及所有参与事件中正反人物的立场，成为了饱满故事骨架的血肉。

《熔炉》在大体上稳步展现了真实事件，在细节上也做了必要的补充与说明，这也是这部剧经得住推敲的所在。

爱吃零食的小女孩儿是全剧翻找历史痕迹的页码，在法庭上，女医生描述小女孩儿的遭遇，这一段则把追踪真相的案宗足足摞叠到了小女孩儿受侵害时的2000年。

这样穿针引线的方式在剧中多次出现，是值得回味的。

我觉得，真相，通常只有时间找得到它。

可是有一些人他们从未放弃过寻找，即便要加入到一场生死未卜的战斗，代价是牺牲一切包括生命。

这些人的执着信念，多半没有可装入“小册子”的宣言做指导，不过有个最实在的理由——活着的尊严与人世不可放弃的正义。

就像剧中郑有美所言：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

” 这样一群人又从另一面丰富着我的联想网络，想起微博里有关“什么是贵族？

”的讨论，引用陈凯歌导演的话：“所谓贵族，就是关键时刻能够站出来的人。

”这话耐人寻味，屹立于道德高地、俗世圣域，是出淤泥而不染的美誉，贵族在“土财主”面前真正提升了它的价值。

而在这部《熔炉》中，可以真真切切地感受到了“贵族”的稀缺与宝贵。

毫无疑问，在通往正义的道路上，脚下的绊石，眼前的迷雾，斩不断的荆棘将悉数登场。

有学者研究“雾”在狄更斯的小说中寓意着扭曲的人性，是光明背后的罪恶。

在韩国文坛享有盛誉的小说家金承钰有部现实主义作品叫《雾津行纪》，小说中亦描绘了主人公乘坐大巴前往大雾弥漫、不见消散的雾津。

这一隐含寓意的“气象”借用到光州聋哑学校性侵丑闻上，或许是一种巧合，却足以表现出全剧不言而喻的氛围，在黑暗之内的雾笼罩的灰色地带，寻找出口的方向。

又因改编自真实的事件，2005年被揭发，时至今日仍没有完美的结局，所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷，无所谓优与劣，支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。

总之，这部电影所表现出的鲜明特色，大概只适用于这部剧，常言“过犹不及”，黄东赫导演却利用这一步险棋，在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。

显然，这种拍摄方式与电影故事本身是某种“珠联璧合”的关系。

因这是真实的还在继续着的悲剧，故几大段赤裸裸伤害儿童的画面被放大、延长、重复，透过银幕流泻的才会致观者对恶棍无法抑制地唾弃。

这样看，这就不是一部电影艺术那么简单了，由此传递出的是丑陋的现实，呼吁民众的关注，与抗议的精神。

是在追求司法公正的道路上，拷问了复杂的人性与道德，《熔炉》创造的票房纪录也是有利的证明，韩民众发动签名运动，要求政府重新对此案进行调查，并取缔了事件中光州聋哑特殊学校，这些多少是令人稍感欣慰的结果。

事实上，真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗。

“鱼死网破”的说法往往讽刺的是正义一方无谓的牺牲，“邪不压正”也是有条件的，总之道貌岸然的本质被揭穿，这些一丘之貉、一条船上的权势恶霸，要抱拳出击时，所造成的伤害也不是一两个恐怖的镜头能够完全展现的。

电影《熔炉》把这样的现实刻画得露骨直白，有些伤到了看片的“情绪”，但经过一进一退式的结构编排，电影至始至终给人以力量，电影的艺术魅力也就随之展现了。

看这部电影的时候我总是想起去年大热的日本电影《告白》。

同样是反映社会问题，《告白》借用一个虚构的故事，大量夸张的超现实的拍摄手法，给人强烈的视觉冲击。

而《熔炉》取材于发生在韩国的真实案件，影片的叙事方式更实在，实在到残酷的地步。

故事情节环环相扣，节奏把握得很好，不会让观众出戏。

至少从调动我的情绪这方面，好奇--生气--喜悦--迟疑--愤怒--悲伤，我的心情完全随着主人公的情绪而变化。

一部不会让人出戏的电影已属佳作，更何况是一部调动了这么多种情绪变化的电影，一定要力荐一下。

故事发生的地点设在一个雾很大的地方“雾津”，隐喻被迷雾掩盖掉的真相和人们的良心，这个隐喻有点像多年前的一部国产反腐剧《大雪无痕》。

在人物方面，两位主人公鲜明的性格与他们的背景和职业呼应起来，让人觉得真实可信。

几个孩子的表演张弛有度，震撼人心。

连男主的妈妈都不是一个可有可无的角色，我想很多人都有一个去银行取钱都要取新钱币的会算计着过日子的母亲，更让人觉得故事就是发生在我们这些普通人身上的，让观影者拷问自己如果遇到这样的事我会怎么做。

与《告白》相比，我更喜欢这一部《熔炉》，我一直相信真实的故事是最有力的。

导演的叙事方式又是平稳不浮夸的，这也是我所欣赏的。

尤其是题材方面，《熔炉》比起《告白》反映的问题更全面，有反思如何保障弱势群体的利益的问题，有官场潜规则职场潜规则，有有关部门相互推卸责任的问题等，对于个体而言又有利益和道义的取舍问题。

更难得的是片子没有把主人公塑造成无坚不摧的正义之神，也没有说因为一两个人的努力，这些社会问题就解决了，而是把我们所处的社会的现状摆在大家面前，让大家去思考。

说到题材，我想起一周之前，韩寒连发三篇博文，获得党媒力挺，其中的第三篇《要自由》里提到了创作者的自由。

有好几次看韩国电影都有一种自卑的感觉。

虽然身边总有一些对韩国出品很不屑的朋友，但不能否认韩国影人自由创作的空间跟我们国家的影人相比真是天壤之别。

就连《阳光姐妹淘》这样温情的电影里都可以随意调侃一下民主斗士，而我们所谓的反映社会问题的的电影还抓着小三不放，不然就说说春运买不到票、拜金女和高房价。

而就连这种题材的影视作品一旦引起了广泛讨论又势必会被立刻禁掉，《蜗居》就是一个典型的例子。

其他或胎死腹中，或是创作者自我阉割自我屏蔽的题材就更数不胜数了。

我们的创作者甚至都不敢讲一个现代的故事，太现实了吧广电通不过，太理想了吧观众又说你瞎掰，所以只能讲古代的故事，讲古代的故事还不能架空时代，必须还要有点历史依据。

姜文拍了卖官鬻爵，徐克讲了明朝动乱，都放在了古代，当然我也不认为徐克的电影有什么借古讽今的意思。

我只是想说，我们的古装电影是不是过多了一点？

让人笑不出来的古装喜剧前仆后继，更不用说拍古装上了瘾的张艺谋和无比顺手的陈凯歌，以及投靠了主旋律的张黎。

为了要“严肃题材”和“能通过审核”兼得，大家都聪明地把目光投向了遥远的历史。

要知道，跟奥斯卡最佳外语片奖相比，创作者的自由才是至高无上的荣誉呵。

再一次观看这部电影，完全是不一样的感受。

第一次看这部电影，是在高三毕业那段无聊的日子里，一个深夜，不是睡不着，就是熬夜成习惯了，没到三点就不睡，然后想起来以前一个学长和我推荐这部电影，但是想起他说泯灭人性、虐童、性侵，我还觉得恐怖，确实，我当时也把他看成了恐怖片和社会黑暗片。

可是我今天看，却哭了，全无恐怖之感，全程在哭，心里盛满了悲伤，太满了，太悲伤了。

加之这部影片是根据真实事例改编的，就更加让人感觉很愤怒。

这些孩子都是残疾，基本是聋哑儿童，还有一些智力障碍的儿童，可是那群自称老师的人却那样对他们，不管他们已经有多么痛苦，还要给他们再添加那么多的痛苦，我的心实在太痛了，看到民秀那么努力的想要在法庭上当好证人，说好证词，却得知奶奶已经同意和解了，那一刻我眼泪根本止不住，为什么，夺走了一个孩子的一切之后，连给他上台陈述事实，给他看见光明的机会都没有，最后他只能选择自行解决这件事，没有其他办法，只有杀人，杀不尽，就只杀那个最可恨的，太弱小，没法直面攻击，就选择在铁轨，同归于尽…那些披着教师职业外套的人，到底是些什么样的人，什么样的变态。

而他们却是最有能耐的，这也是最让人无奈的，所有机关全被买通，官司打赢，证据凿凿，却无法惩罚他们。

他们继续逍遥，继续伤害着更多的孩子。

全片黑暗让人惊悚，只有两个正面角色，只有两个人因为心疼这些孩子而奋斗着，只有他们相依为命着，丢掉工作，困难重重去从不放弃，一直奋斗下去，只是因为这些孩子太让人心痛，太需要人帮助。

而仅仅是这一点点的帮助让孩子们有那么短暂的开心，见到短暂的光明。

以后，或许黑暗更多，最终还是黑暗胜利或许反抗成功，而我只希望孩子不被伤害，不仅是剧里的，而是所有的。

电影改编自真实的故事。

在我看到电影的消息刚出来时 我是不打算看的。

我很喜欢孔侑，可是我讨厌真实，讨厌不堪甚至愤恨。

因为我的情绪会比通常人更加细微，所以我会避免让自己看一些对这个世界不好的事情。

我希望，在我眼中这个世界是美好的。

记得看无头骑士异闻录时，并没有特别的喜好。

却因为一句话，看完了一部动漫。

那句话是：这个世界并没有你想象的那么不堪。

可是现实告诉我：这个世界，比你想象的还要 不堪。

仁浩是初来乍到的美术老师，他有一个失去母亲的孩子，有一个年过半百的母亲，有一个不富裕的家庭。

有一身技艺无法展示的惆怅。

好不容易，走到了这所学校。

却成为了黑暗的开头。

影片从一开始就是大雾，结束的时候站牌上写着：欢迎来到雾津，白色浓雾之都。

真相就像被层层浓雾包裹下的物品，一层一层揭开的时候，除了震撼还有的就是愤怒。

浓雾散开本应该是柳暗花明的明媚春天，却不料走到了更加黑暗的尽头。

我一直相信的是，低潮和绝谷从来都是两回事。

低潮是有反弹的机会，而绝谷则是一蹶不振只去往更加黑暗的深渊。

各位，在这个浓度之都，有一个孩子叫做民秀，他不能说话也听不到。

民秀就是绝谷，他从一开始就走上了绝谷。

他的愤怒已经累计到了极致，如果不能用正确的道路走下去，那么即使是旁门邪道也会走到底的。

因为，我已经不能再忍受。

我无法想象他的一生，我无法想象才这样大的孩子可以经历这么多，可以看到自己的弟弟死后然后再被凶手强奸着过活。

如果你要告诉我，这是真实的我肯定不会相信。

不论怎样，我的潜意识是不接受的，可是这个世界上，真的就有人是这样活下来的。

真的，就这样一天一天看着黑夜数不到黎明的活下来。

仁浩和有珍是影片中唯一的光，唯一的出口。

从拿起花盆砸向那位畜生的时候仁浩就已经成为了倾城的光。

让整个雾都之中终于有了第一缕阳光。

他背着小女孩说出：世界上最美丽最珍贵的，反而是听不见且看不见的，只有用心才感受得到的。

在那么大的孩子心里，种下的已经不仅仅是信任，还有最重要的勇气。

我们一路奋战，不过是为了让世界不改变我们。

当民秀走到阳台时，紧张的问他说：老师，你看我这样行吗，我害怕我明天说不好……老师说：因为一些原因，所以可能你没有办法出庭了。

民秀眼泪掉下来的时候，我觉得有些东西也从我的心脏掉下来了。

他哭着喊着说，怎么可以原谅，我都没有原谅，怎么可以原谅，他还没有道歉。

就是说，怎么可以，原谅呢。

可是镜头切换到民秀奶奶家的时候，我们又明白了，其实这个世界，处处充满的是，无奈。

那么穷的家庭，又没有读过书，唯一的大人还重病卧床不起。

奶奶的脸从侧面看过去饱经沧桑。

像是阅读了一辈子的人生，所以，妥协。

我虽然愤怒，可是我却理解了。

这也是我讨厌我自己的原因。

我怎么就，理解了呢。

男主还有一个孩子成为了他的阻碍，他虽有犹豫 虽然无奈 可是他依旧前行。

这个世界充满着不闻不问，能站出来说一句，你还好吗的陌生人，都已经很了不起很了不起了。

你好吗，世界。

你好吗，孩子们对方的检察官明明知道自己打的是什么样的案子，明明知道自己手上的那两个人有多么人渣，可是依然前行。

甚至为了前行，不遗余力。

我内心就在喊，你明明是懂的啊，你明明知道你是错的，你明明知道他们是花费了多大的勇气一次又一次的回忆一次又一次的揭开伤疤一次又一次的失望一次又一次的绝望。

你还要再来踩两脚。

这个世界，真的好，不堪。

影片结束写着，那些被告已经回到了自己的岗位。

不论坐在电脑前的我拳头握得有多紧，眼泪流得有多长。

他们依旧回到了他们的岗位。

残害着下一个民秀下下一个民秀。

孔侑停在广告牌前的背影，和欢迎来到雾津，白色浓雾之都的广告牌成了尾声。

我在想说，这个世界究竟什么才是底线呢，我已经不懂了。

千千万万个民秀又怎么办呢。

我们之所以会流泪会打高分，就是因为我们还有一颗希望爱和美好的心，还有一双会看清是非的眼睛，这与我们，就足够了。

不论在什么时候，请永远相信自己的心。

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

可是然后呢...以上。

虽然早已对《熔炉》这部电影的剧情有了大致的了解，也从各位朋友的口中知晓一些评价，更看过一两篇影评。

然而，真实的用自己的眼睛、心灵去看这部电影之后，目前的状态和聋哑人别无二致——所有的呐喊都汇聚在胸口、张大嘴巴却永远无法呼喊出心中的声音。

此时的心境没有郁闷，没有哀伤，没有愤恨，而是极度的无力。

所以，只好熄掉自己的声音，仅仅用这无声来对抗四周的死寂——那可以吞噬掉一切声音的黑暗。

对于这部电影，令大家深刻的应该是那样一句台词“我们努力奋斗，不是为了改变世界，而是让世界不要改变我们。

”这句话出自年轻的人权组织成员之口，表面看上去非常励志，也值得称颂。

然而，她终究是一个理想主义者，在面对现实的一面，她有更多的抉择。

相对而言，本片的主角一人肩负家庭责任的男教师却更让我关注。

在他的世界中，现实的拉力和诱惑是更大的，他可以体会到更多的关于不被这个世界改变所要付出的艰辛。

影片似乎也是出于这种考虑，所以让这句话并没有从他的口中说出来。

相反，他一直以一个类似沉默者的形象出现在电影中。

他的默默和坚强是无声的，也是沉重的。

因为他的肩膀上左边是正义良知，右边是世事艰辛。

这两者在他身上加诸的力道是如此之大，因此他的抉择才会如此有张力。

虽然我也是个已然涉世的青年，但是目前的日子还好，算是一人吃饱全家不饿。

就犹如人权组织成员一样，可以因为微薄的薪水为自己的理想为自己所喜欢的事业义无反顾。

然而，人到中年却陷入事业和家庭双重责任的男教师的生活又是怎样的？

我想更多的人是可以理解他的：深处困境，这份工作对他来说可以说是弥足珍贵的。

加之女儿与母亲的责任，他对于事业和金钱的依赖性会更大。

故而，他所面临的世界是更为困难和黑暗的。

当他面对这个事件的时候，也曾犹豫，也曾隐忍，更曾自私的考虑过自己和家庭的最大利益。

他的摇摆不定时非常人性化也是非常具有合理性的。

在生活的重担面前，他的选择太少。

纵然如此，他却无法容忍自己对此不闻不问，更无法宽宥自己的私心。

所以，他选择了另一条充满荆棘的道路。

同样的一件事，关系到他的两种“责任”——一种是作为一名老师，或者说一个人应有的正义感的责任，即道德层面理想追求；一种是作为一个父亲，一个儿子的养家的责任，即现实生活的无奈。

无论他如何去做，都会辜负其中一项责任。

电影几次在他选择的时候都加大了这两种责任的紧迫性和必要性，而他也在一次次压力的夹缝中艰难前行。

我可以想象他抉择的时候是多么的困难，却永远无法身临其境的去体会他当时的心情。

或许，一般是快意恩仇的如释重负，但另一半又会陷入深深的自责中。

影片中以弱势群体对抗强势群体，以“个人”对抗“集体”，以不健全对抗健全……这些统统是外在的“壳”，拨开来，里面的“肉”不过是利益最大化的制度本身。

利，是人类追求的永恒不变的主题。

它深深藏在每个人的DNA中，随着我们一代代传承下来，而人类的发展也是因为利益最大化的趋势在不停地前进着。

在本片中，之所以无法撼动这样一个大家明知是错的群体，原因在于他们形成了利益共同体。

小到学校保安，中到警察，大到检察官、法官……甚至是更高层的领导群体。

谈官官相卫的话似乎仅仅是权利使然，但是利并不仅仅是官场的问题，几乎每一个个人都可以从一个事件中获得自己的最大利益，因此当一件事涉及到自己的利益时，只要是在这个利益团体中的人就可以成为帮凶，犹如那些签署了妥协协议的家长们。

即使不是助纣为虐也可以成为铁板上的一颗螺丝。

当一个社会中的大多数人都可以通过这样的利益集团获得好处，那么剩下的人便只能成为他们砧板上的鱼肉。

在他们看来，这些人居然要冲破这样的防线为自己讨回一个公道是多麽的滑稽与可笑。

在掌握着话语权、审判权、执法权的群体面前，那些为了正义、公道而奋战的人看上去的确不自量力。

他们的力量便是这不断加温的熔炉，他们在不停地软化其他人，尽力拉拢他人成为融化他人的一份子，如此，这炉子才会越烧越旺。

这部根据真实事件改编的电影结尾并没有一个光明的结局，让我感到残缺的欣慰。

欣慰是因为这才是现实，如果全面胜诉、坏人得到“应有”的惩罚，那么我是不会相信的。

作为一个有着一定社会阅历和认知的人来说，我不相信这样的理想局面会出现在现在。

而残缺，是作为理想化的我来说，从心理上是期望这样一群人得到他们应有的惩罚。

但是，现实终究是现实，而今，这部电影能够拍摄、能够上映、能够走进千家万户引起大众的关注和共鸣，已然是不错的成绩。

在这个大大的熔炉之中，或许你、我以及你我身边更多的人并不甘愿被高温所融化，并不单单向着自我利益最大化而泯灭了良知。

那么，如果你要做熔炉中的这样一块时刻保持自我的一块钢材，你不仅时时刻刻铭记自己的初心，更要保持心中永远拥有一块净土。

我不敢保证自己在何时何地可能就被这个大大的熔炉融掉了，但我希望自己的坚持与努力可以继续下去，直到无能为力为止。

因为我知道，在世界面前，一个人要做到多努力才会不被改变。

又或许，我根本不知道一个人要多努力，才能够不被世界改变。

今晚在学校里放了这部电影，结果从头到尾大家表现冷淡，不断有人离场，说说笑笑，甚至各种不满。

到最后，有一位女生站起来斥责我：能不能换一个电影？

你让大家安静地看，可你有没有考虑过我们也有选择的权利……百思不得其解的夜晚，我在微博上发表了这篇长回复。

※我今晚为什么选择了[熔炉]今晚向王璐争取了看电影的机会，我选择了韩国2011年的剧情片[熔炉]。

却没想到引起了很多人强烈的反感。

首先我想在此诚挚地道歉，如果今晚这部电影无意间伤害了任何一位同学，我都为我的过失道歉。

但我却想辩解些什么。

一路回家的路上，我听着这部电影里起到关键作用的歌曲，赵诚模的《荆棘》，一直在思考一些什么：究竟是我的审美已经脱离了大众，还是大家只是在对现实做抵触。

[熔炉]取材于2005年光州一所聋哑障碍人学校的真实事件，改编自自韩国作家孔枝泳的同名小说。

讲述了来自首尔的美术教师仁浩同对聋哑学生实施性侵的慈爱聋哑学校的老师进行斗争的故事。

在展开我的讲述之前，我想告诉大家，你们不能否认这是一部伟大的电影，因为在它上映之后，它改变了韩国的立法。

因为[熔炉]的上映，一部关于“性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案”目前已通过韩国国会正式颁布，当时的嫌疑人也已重新被警方逮捕，它让我们看到一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。

有时候一部电影真的可以改变一个世界。

从电影放映一开始，有些人就表现出了极度的不耐烦，在整个放映过程中，不断有人离场，从头到尾一直有人在后面大声说笑。

我知道电影中对学生实施侵犯的镜头引起了部分人的不适，我对她们的离场表示理解，但第二节课结尾的时候，某位同学的斥责让我觉得难以理解。

觉得内心煎熬吗？

你是否知道这就是我们生存的世界。

这是我们的社会，这是我们的同类，那些孩子比我们年长几年，他们当年就是这样“存活”下来的。

发生在2005年的事件，甚至连“历史”都称不上。

这世界上的“真实”有很多种，这并不是最残忍的这种。

今年9月份我看完这部电影，至今没有办法从播放器里删掉，当初看到最后民秀牺牲的镜头也是泪流满面。

我当然知道这样子真实的电影会让大家觉得沉重，觉得不舒服，可如果我们不知道什么是痛苦，自然就不会为了幸福去奋斗。

也许今晚，我可以选择一部非常水逼的商业片，选择喜剧，选择枪战，可我没有。

我更愿意跟大家分享一个真正的世界，而不是关灯之后一个小时的黄粱美梦。

这部电影对我震撼非常大，我很想让大家也体会这种感觉，让你真正感到胸腔里跳动的良心。

但是我错了，错在我遗忘了一部现实主义的作品，在某些人心里，比不上一部爆米花电影。

甚至有人过来问我：“班长，这是部什么类型的电影啊，完全没看懂。

”我承认我几乎不看商业片了，这么多年看的更多的都是电影节电影或者小众电影，十分偏爱现实主义题材，也很爱烧脑片。

喜剧和爱情片是我的大忌。

上次放[致命魔术]的时候就已经有体会了，我的喜好有点偏门，可那些电影都是国际市场和著名影评人非常认可的。

包括这次的[熔炉]，就连苛刻的豆瓣都给出了8.9的高分，可能好多人连8.9的概念是什么都不清楚，也就是超过80%以上的观众都给出了9分的高分。

中国电影为什么一步步走到了这个地步，不能说百分之百，起码百分之八十，都是电影审核制度导致的。

早就过了“百花齐放”的时代，电影工作者不敢说，不敢拍，拍了被剪，太有深度没有票房，没有票房就赔钱，所以他们宁肯不要名誉和内容，也要票房。

中国的影视上还从来没有出现过一部如同[熔炉]一样的电影，在韩国，是一部电影改变一个国家；在中国，是一个国家改变一部电影。

我甚至可以感觉到，今晚在座坚持到最后的同学里，甚至从来没有看过一部真正意义上的“好电影”。

我为我自己的选择感到可悲，我甚至为中国电影感到可悲。

我也很想大声辩解，也很想说：“不想看你可以不看。

”可我没出声，我从头到尾没出声。

这一部两个小时的电影，大家只看了50分钟，刚刚铺好了前戏，高潮还早。

在你们要求换电影的时候，我真的很想知道，你们是害怕了吗？

还是只是对我自作主张的选择感到忍无可忍。

很多作品，不曾去体会，永远不可能收获感触。

我们将来的生活，也许比电影更残忍，那我们到底打算什么时候才选择长大？

才肯选择擦亮眼睛看清世界呢？

感觉就像做错了一件事，却又错得毫无头绪。

有谁真正站在决策者的角度上看这件事情呢？

我当然知道众口难调，当然知道你们各人有个人喜欢看的东西，我永远不可能做到所有人都满意。

所以今晚，我只是又深刻地懂了一个道理：知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。

那位起立要求换电影的同学，敢于反对的精神我很欣赏，可你的理由我无法接受。

你说“电影不好看还可以退票”，起码在中国，还没有这样的制度。

我当然愿意尊重你们的意见，我从来没想过一个人决定这样的事情，因为到头来只能自讨无趣。

可你说换掉，那你告诉我，换成什么？

你们如果自发形成一个决策，我二话不说当即执行。

可你们做不到，总会有人赞成有人反对，所以我只能选择一部你们都不了解的，而且非常优秀的电影，让大家自己评判。

我当时没有主意了，所以把正在放映的侵犯尽头跳过去了。

但这是我今晚最无法原谅自己的行为。

因为我感觉我玷污了这部作品，我没有尊重它。

我没有让大家都能尊重它。

一部电影，两个小时，每秒24帧，每一帧后面都浸透着整整一个团队的努力，我没有资格跳过或者删去某一段，尤其是在一部伟大的作品面前，我更是发自内心的尊重。

每次在电影院看完电影，我都会在字幕出现的时候，能坐多久就坐多久。

中国人有个非常令人恶心的习惯，灯亮走人，从来不肯等字幕放完。

在任何发达国家的电影院，字幕是一个电影完整的一部分，电影结束后，所有人都会等待片尾放完在离开，这也是为什么国外电影片尾多有“彩蛋”的原因。

“彩蛋”是给懂得尊重的观众的馈赠和礼物。

好像扯远了。

但我只想表达一个中心：我向今晚无意间伤害到的同学感到抱歉，请你们不要指责这部作品，我宁愿你们来指责我；但我不认为自己做错了什么，有人不满也好，有人斥责和反对也好，我依然坚守着我所坚守的一切。

也许你一句话可以改变一部电影放映的进度，也许你的起身离开会带动身边的人跟着你离开。

也许你们讨厌我的审美……有些事情，懂的人自然会在心里默默鼓掌；不懂的人，我也不会强迫他同我一道。

只是希望大家学会尊重，学会尊重一个人，尊重一部作品，尊重一个真实的发生在曾经苦难。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝2015.10.27更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不知不觉这一篇“不是影评的影评”已经在这里放了两年。

如今它能够获得这么多的关注我真的是受宠若惊……感谢所有豆友们的阅读与回复。

2012年，高二第一学期就要结束前的一个夜晚，我因为一次班级里电影放映发生的不愉快，写下了这样一篇介于“自白书”与影评之间的文字，然后发在了豆瓣里。

意外的是，两年之后，这篇影评居然默默的积累了216个“有用”的评价还有56个回复。

现在它已经被系统顶到了[熔炉]这个电影的首页，虽然排在五篇长评的最后一位，但这也是我在豆瓣最火的一篇评论了……再加上这部电影目前在豆瓣TOP250中排在第41位，直到现在，我基本还会隔两三天就能看到新的回复。

这些回复里，有支持我当初的想法的，有批评我的，也不失有观点不同在下面小撕一逼的。

然而两年过去了，当我现在又打开这样一篇文章，一下子就能回想起那个冬夜，一个愤怒而委屈的少年在寒风中蹬着单车，听着电影里悲情的原声带，脑海中组织起这些文字，又在台灯前噼里啪啦抒发了出来，想被理解和认同的那种迫切的情形。

那个少年这么生动，我有些想念，却惊觉原来自己回忆的视角早已变成了一种看着不懂事的晚辈在玩闹一样。

一年闭关磨砺，高考，一次疯狂而大胆的选择，一年开拓新知“长了见识”的大学生活，一下子认识了那么多形形色色的人。

如今我再回头看这篇文章，原来太多的观点，早已和当时的我那么不同。

这样的不同让我惊喜与诧异，我觉得我需要一个好的时机反思这些新的思考，并把它们再次记下来。

我希望，再两年之后，要毕业的我看着今天写下的这些字句，依然能有现在的惊喜和那份诧异。

这篇文章下面的一个豆友说：反过来想想你是不是也是另外一种精英阶级的所谓优越感和道德绑架呢？

就好像电影里校长说他们的胜利才是正义的胜利一样，异曲同工。

从他的评论里，我才发现我自己原来是这么顽固的一个精英主义者，然而在此之前，我却很少有机会来反思这个问题。

时不时的，我总会有这样一种优越感，认为别人的观点都是肤浅的。

事实上，太过精英主义曾让我变得十分理想化，追求的境界和现实的差距共同作用的结果只有一个，那就是让人变得愤青。

事实上，在这样一个情境里，尽管当晚大家都没有给出一个明确的想要看的片子，我也不应该选择[熔炉]。

一个考试结束即将放寒假的夜晚，从气氛和情绪上都没有人想看这么沉重内容的电影。

搁到现在说，我想表达的诉求在那个晚上没有市场也没有受众，我完全失败地安利了一部好片，暴力地播放甚至可能让它流失掉五十个本来可能欣赏它的观众。

那五十个人里，一定有人会喜欢它，会有共鸣，会流泪，会愤怒……但就连那样一部分人，在一个集体期待娱乐的氛围中，也不愿转换情绪投入这样的悲怆中。

一个可悲的精英主义者，总是期待在一个环境中，有少数的精英可以与他一起控制着一切，暴力地洗脑，推销着一种又一种意志，要求所有人都能和他们处在一个频率上。

而当这一切失败，他们就会愤怒地指责别人的无知和愚蠢，而被指责的人只会更加的不满，矛盾因此越来越深。

事实上，这两个阶级间完全没有不可逾越的鸿沟，大多时候，“情境”确实成为了一个最重要的变量。

正如三月份总要看雷锋电影，母亲节要看[妈妈，再爱我一次]，国庆节要看[建国大业]一样，情境自然而然对选择做出了约束。

任何一个领导者，如果逆反了大的情境，在不合适的场合按照自己的意志去做事，后果只能是可笑的。

或许这样一部[熔炉]，适合在某一堂法学课上看，在一堂韩国电影专题的拉片课上看，甚至在一个安全教育主题或者时代责任感和主人翁正义感的主题班会上看，却偏偏不适合那个快要过小年的夜晚。

两年前的我，比别人多看几本电影杂志，就开始大谈“商业”和“艺术”的价值，如此直接地对“商业电影”嗤之以鼻，这其实除了满足了自我逼格需求之外再无任何鸟用。

既没有理论支撑，也没有实际例证，对电影的理解只能说刚刚拧开了门把手，却以为自己早已奔跑在了门后的那座殿堂里，还脑补着自己对这殿堂里的珍品名画肆意评点，宛若这一切都是我书橱架子上摆的小玩意儿一般。

挚友曾经特别认真的批评我对于商业电影的偏见，而我如今也想不透当初自己的那种傲慢。

电影的这两种取向，根本不是非黑即白、非对即错的关系，它背后有复杂的工业实践和不同地域不同背景所塑造出来的不同价值取向，绝对不是一点点思考就能说明白的。

回想起杨绛老先生的这句”你的问题主要是在于书读得不多而想得太多“，感觉自己在被刷拉拉的打脸。

这句话，真的还是可以拿出来时时鞭策自己冷静自己的啊……总结起来，我依然支持我最初的推荐的理由，不改我对[熔炉]深沉的爱。

但我确实犯了自我服务偏见这样的错误，盲目乐观，浅薄的优越感，并且还有虚假的普遍性和独特性（比如西方国家和中国在电影院里习惯的那一段，原文下面的评论有打脸）。

欣喜的是，两年后能看到这些不足，不管是别人的评论还是自我的观照，这些确实是性格里小缺陷。

写在这里，希望对过去两年的岁月有个某些层面的总结，也希望两年后再来看着一段话，我能有新的发现。

最后，谢谢大家的回复与关注。

厚着脸皮安利一下自己的个人公众号Escapetome，没什么定位，闲言碎语，如果关注不胜感激。

年初看完《熔炉》之后，我的心情和大家一样，似有千言万语无限愤怒，却又不知如何说出，只能化成无聊的的九个字“没看着急，看了郁闷，唉。。。

”今天无意间看到了世界末日辣椒酱贴出的一个视频，在这里要感谢她！

心脏再度被重重一击，但这次不仅仅是因为电影，而是《熔炉》上映后的种种。

奈何自己依旧愚钝，笔下干涩不知如何宣泄，只能将视频内容按照时间线和自己的理解整理成文字写在这里，算是一种宣泄，亦或者抛砖引玉。

其实你也可以直接看视频，台湾公视做的一档《熔炉》特别节目，文字内容皆出自这里：http://v.youku.com/v_show/id_XMzc3Mjk2Mzg0.html===========我是第一次写不知道该说什么的分割线==========光州，距首尔四小时车程，当地私立听障学校，下属特殊学校、庇护工厂、社会设施院，是获政府补助又能向企业募款的社福法人单位。

同时又是私立学校，受《私立学校法》和现行《社会福祉事业法》双重保护，经营自主，完全不受外界监督，已发展为家族式企业，高层皆为亲戚姻亲。

2005年6月======== 该校教师全应燮被校方诬赖性侵学生，而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心举报，第一次曝光听障学校的罪恶：从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7——20岁性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒，组成委员会为受害者发声，同时展开司法程序。

经过调查，韩国国家人权委员会只举报6人，4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。

然二审大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议（使用公款）而被判缓刑获释。

人权团体在判后六年始终坚持抗争，然成效有限。

2008年======女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，被“在法院下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝，经过查阅方才得知事件真相，大为震惊。

立刻前往光州，与受害学生相处数日，深入了解孩子受创心灵后，将该事件改变为小说，2008年底至2009年中连载于网络，点击率超过1600万人次。

2009年======小说《熔炉》发行单行本，旋即大卖。

同年，尚在服役中的男主角孔侑在部队读到这本书，深受震撼。

2010年8月========孔侑退伍，向所属经济建议翻拍此片。

2011年年初左右============《熔炉》开拍2011年9月========电影《熔炉》上映。

网络出现要求重启调查百万人签名活动。

《熔炉》上映第六天================光州警方组成专案小组重新侦办此案。

重启调查后发现，现行性侵害防治法刑责太轻，性侵身障者处七年以上有期徒刑；性侵幼童处十年以上有期徒刑，公诉期七年，两名性侵教师已过追诉期。

网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。

光州警方提出因强奸致伤，公诉期延长到十年。

同时调查后14人涉嫌性侵，由于涉嫌性侵校长已过世，将有韩国政府负起连带责任，赔偿受害学生。

向光州身心障碍家庭问题咨商议中心吐露受性侵的听障学生又当年的12名增加到30多名。

电影上映第37天============韩国国会以207票通过，1票弃权压倒性通过“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。

要点：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑；废除公诉期。

加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。

同时催生“熔炉防治法”——《社会福祉事业法》修正案，确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量，目前尚在审理中。

《熔炉》下档后一个月=================光州私立听障学校被取消社会福祉许可证，学校被关闭，由光州政府接管，缴回韩币57亿元法人财产，用于身障者福利基金，并成立国立特殊学校，预计2013年开学。

++++++++++++++++++这是时隔5年的分割线+++++++++++++++++没想到还会有更新这篇文章的冲动，其实《熔炉》在看过一次之后就被我深藏硬盘，但有什么用呢？

同样的事情甚至就在身边发生！

而这一次根本不会有电影