角斗士2

8/10 优秀 看的是真的爽，这次真的是一刀未剪，各种血腥场面。

不过虽然看得很爽，但还是有无法忽视的问题。

首先就说出本片的缺点。

我个人认为本片最大的问题就是叙事节奏。

与第一部相比，这一部又增加进了更多的势力，整体给人的感觉不再单纯是一个王子复仇记的故事，更像是一场权利的纠葛。

但是这种多线叙事容易带来的问题就是节拍表出问题，而这一部影片就犯了这样的问题。

很多时候上1秒还在进行令人血脉膨胀的厮杀，下1秒突然就变成了安静的权力斗争，这个真的是有一些破坏影片的气氛。

其中我印象最深的一个地方就是竞技场海战那一段，上1秒还是竞技场混战，男主将弓弩射到了将军旁边的椅子上，下1秒突然战斗就结束了，男主就下场了，这里我觉得真的是节奏方面的一个很大的失误。

其他还有一些这样打破叙事节奏的地方就不多说了。

还有一个问题就是有一些地方省略了不该被省略的东西。

其中一个点就是人物如果知道了某件事情，你应该给让观众信服他是合情合理的知道这件事的。

但是本片在某些地方却没有做到这一点，比如说露西拉刚找完路奇乌斯，并确认他就是自己的儿子，然后他告诉阿卡修斯说角斗士是他的儿子，这里阿卡修斯应该是稍微思考一下才能反应过来她说的她的儿子是哪一位角斗士，但他却立马知道了谁是路奇乌斯，而缺少这方面的铺垫。

当然，本片更多的还是优点，甚至可以说瑕不掩瑜。

首先就是本片的剧本很扎实，虽然谈不上有多么牛逼，但至少戏剧冲突给的足够多、足够强，里面有很多出人意料却又在情理之中的转折，并且剧情推进也并没有四平八稳，而是通过制造一个又一个的意外来使矛盾冲突更加激烈。

我最喜欢的一个高潮部分就是路奇乌斯与阿卡修斯在竞技场上对决那一段，真的是戏剧性拉满。

本片结尾也完成了第一部里面马克西蒙斯没有完成的事情，这一点就是做到了真正意义上的子承父业。

最后路奇乌斯拿起马克西蒙斯的装备，站上竞技场时可以说看得我热血沸腾。

本片的人物塑造也很好，虽说谈不上有多么新颖，但是人物形象足够丰满，人物动机足够合理，这些就够了。

其中我个人最喜欢的除了主角以外，就是马克里努斯。

虽然说他是一个反派角色，但是这部电影把这个反派塑造的相当出彩，从他第一次出现的时候就已经展示出了他不同于常人的眼光与思维，而这也就导致了他后面的夺权。

后面他夺权那块真的可以说是超展开，虽说能够预料到但真到那里的时候也有些始料未及。

而最后他也毫无意外的被主角杀死在河里，那一段做得我觉得也是很不错，更不用说还有砍手这样的直观暴力场面，真的是看爽啊。

皇帝兄弟的塑造也不错，一个是傻子哥哥，一个是聪明弟弟，而发生的他们两个身上的权利争斗也很有看点，马克里努斯砍头的那一段也是给我看的一楞一楞的。

本片的制作同样很出彩，不管是优秀的特效，与第一部相当的配乐，抑或是摄影构图的优秀，这些都使本片作品称得上是一部不错的史诗片。

并且本片的动作设计也并没有含糊，每一次打午都可以说是拳拳到肉，刀刀见血，这里也感谢国内上映的时候没有删减，能看到原汁原味， 总体来说真的是瑕不掩瑜，在经历了老雷拿破仑给我带来的失望之后，这一部又证明了老雷还是宝刀未老，拍史诗片还是很有一手的，只能说舒适区终归还是舒适区，只要他好好拍还是很有水平的。

不过我还是更希望看到异性前传3口牙！

等了很多年的角斗士，这次终于华丽归来。

当一个农民诗人技能点满之后，那绝对是恐怖的存在，“差点”以一己之力掀翻整个帝国。

之所以说是“差点”，归根结底还在于老外的“伪善”。

说起来，老外的主旋律里头，总是有“反战”的情绪在作祟，这个，应该是符合人类文明进化的过程的，毕竟，如果总是有那么一两个为了一己私利大开杀戒的家伙，人类早晚得完蛋。

但是，老外虽然标榜着反战，但另一方面，骨子里总是透露着一股浓重的“血统论”，这着实让人有点吃不消。

故事里头的角斗士，一开始也就是想着安稳种田，老婆孩子热炕头，而已。

不得不说，如果是个老老实实的农民也就罢了，问题就出在，如果农民还有点文化，还能吟两句诗，这可就要了命了。

愚民政策不是说着玩儿的，这帮刁民，一旦有了思想，绝逼的危险。

更何况，这家伙，不仅适合打野，更特么抗揍，简直是逆天的设置，如果放在王者荣耀里头，立马得给“平衡”掉。

下一秒，敌人就打过来了。

老婆孩子热炕头的生活彻底被掀翻。

你以为是保卫家园，其实是天命所归，这股子恶俗的味道，已经开始糜烂。

不过，这场战争，还是比较意外的。

这战事还没怎么吃紧呢，大将军一言不合甩了帽子就冲到了前线。

我去，这操作绝对的牛叉啊，这大将军的身份，不好好在后方待着“运筹帷幄”，到前线去和大头兵抢人头，这脑袋有点不灵光。

好了，战争胜利了。

天命之子顺利被带回。

大将军的结局，基本也是肉眼可见了。

毕竟，论这块的历史，没人能比咱懂了。

故事最大的亮点，基本在丹泽尔华盛顿身上。

这位正义的化身，老了老了，晚节不保，把自己给折腾成了坏人。

但是，这个“坏人”，到底是坏在哪里了呢，其实整个故事下来，基本也没什么发现。

甚至，在很多时候，丹泽尔华盛顿更像是一个哲人，用旁观者的眼光，在审视着当时“浮华”的世界。

到了今天，已经是很多很多年过去了，暴力，依然是世界通用的语言，没有任何改变。

像这种腐朽的制度，期待平民的揭竿而起，几乎是不太现实的。

咱得历史上，除了朱元璋。

但是，朱元璋有其特别的历史时代，算是特例。

其他的，注定只能从“内部”分裂。

当然，这种情况拿来比喻大将军，实在有点过份。

人家，是实实在在的良心觉醒，而不是狗咬狗一嘴毛的成王败寇。

大将军说“我必不使下一代的年轻人，因他们的虚荣而抛尸荒野”，这句话，让我等听得……无比颓丧。

人家，千年之前就有了这觉悟。

而咱们，现在还在过着这样的日子，别说下一代抛尸荒野了，下一代下一代下一代的钱，都被糟践得一干二净。

而诗人也不是盖的。

平时和丹泽尔华盛顿没开始“讲道理”之前，还是经常来一来赛诗会的。

一句话说明白一个道理。

奴隶梦想的不是自由，而是拥有一个属于自己的努力。

借用三哥的一句话——俺也一样。

别看现在骂那些贪官骂得那么起劲，但如果哪一天咱也当官了，必然必那帮孙子贪得更厉害，如果有人敢骂，咱也责令舆情办公室封杀。

当然，和丹泽尔华盛顿讲道理，这个后果，不是一般的严重。

一般情况下，如果有叔叔找你喝咖啡了，那还是挨打立正，该收起自己的臭嘴就收起来，让你干嘛就干嘛。

讲道理的滋味，相当不好受的。

我对古装史诗电影有滤镜加成，尤其面对壮心不已的好莱坞史诗电影之父——莱德利斯科特老爷子，满满respect。

当年第一部《角斗士》口碑票房双赢，在奥斯卡大获丰收，拉开了好莱坞史诗片浪潮，也深深震撼过年少的我。

这部《角斗士2》，从制作班底到故事，甚至主题音乐，都是根正苗红的血脉存续，不可能不期待。

结果就，一言难尽。

十分勉强，也就是个及格分，不能更多了。

续集里满是老爷子对当年自己的致敬，故事、人物、结构，与前作如出一辙。

王子复仇记，又颇有些《天国王朝》的意思，算是莱德利式史诗片元素的大集合。

但无奈编剧太拉，几乎一点道理不讲。

整部电影的逻辑约等于无，全程套用好莱坞商业片公式，只靠大尺度暴力和主题乐园式的竞技场cos秀撑门面。

整部电影从男主角的人生经历开始就透着古怪。

明明是皇子，却因为害怕暗杀直接被丢到非洲去，几十年没人找没人管，运气差点可能都死八百回了。

她那个妈妈倒是在首都过得好好的，美其名曰罗马需要我。

被儿子一通暴吼赶出去也算合情合理，但不知道为什么突然母子又和解释怀了，可能监狱里组织角斗士们观看了第一部《角斗士》，儿子被父亲精神感化，也顺便理解了母亲。

丹泽尔华盛顿倒是演技好，老了老了还是帅气，但角色就很拧巴奇怪，人物演得复杂，结果是个浅白的权力欲反派。

动机可疑，总觉得像是伪装成坏蛋的革命党。

关键导演想拍点“权利与游戏”元素，搞些政治阴谋和罗马甄嬛传，但又写不出有意思的剧情，和有智慧的反派，就只能把其他角色写得非蠢即疯，全员降智。

两个癫皇帝就不必说了，没头脑和不高兴；元老院里本来都是搞政治的老狐狸（看看美剧《罗马》吧），结果就是一群被人拿捏于股掌的墙头草；将军军权在握，勇武过人，但白左上身，满脑袋反战主义，又过不了美人关，连造反都敢拖延；至于老公主我不管我就要你必须得救他的状态，嗯，这很公主。

整个剧情，就是导演对大家说，随便将就看看吧，反正主菜是斗兽场是大肌肉是血浆是断头是荷尔蒙，所谓剧情也就是给大场面溜缝儿，不必在意。

好在大场面还是好看的，维持着好莱坞大制作的体面。

几场斗兽场变装嘉年华巡游效果都很好，暴力尺度再创近年国内院线的新纪录，砍头断手的特写全留。

很难得的，是电影没有那么多lgbt政治正确，也不去强硬给男主角搞什么罗曼史，本来角斗士的生活哪儿有什么场景和心思谈恋爱呐，光保命都要筋疲力尽了。

饰演主角的青年演员保罗麦斯卡确实也不太撑得起电影，气场和演技都嫌不足。

横向比被丹泽尔华盛顿完全盖过，纵向比有拉塞尔克劳的马克西蒙斯珠玉在前。

整部电影里，男主角只能维持愣头青的愤怒状态，其它不管是英雄主义、领袖气质或者王室血脉，几乎毫无建树，最后本该是高潮的演讲，也完全没起效果，既不感人也不热血，只能靠澎湃的主题音乐拉情绪，主题曲还是上一部的。

电影的背景，是讲罗马衰落，一边扩张一边腐朽，罗马梦不再。

句句提罗马，句句有所指，颇像姜文的“上海就是浦东，浦东就是上海”。

这部片缅怀无法找回的好莱坞史诗片时代，而好莱坞又成为某种缩影，莱德利老骥伏枥，但心气儿早已经不复当年。

帝国的退缩，好莱坞的乏味，疯癫的领袖，苍白的口号，一触即发的内战，电影带给观众们的不是向前看的希望，而是忆往昔的感慨，再不复当年。

1.男主没气质没特点，第一部罗素·克劳本身的身份是将军，性格沉稳，眼神坚定，有大将风度所以角斗士们和竞技场观众喜欢他听他的可以理解。。。

你再看看这男主，本身就是个小兵，身材不突出相貌大众化为什么能指挥角斗士莫名其妙没有信服力。

还有那个将军，我的天呀，你看看胳膊那肥肉，一点线条都没有，再看他窝囊相！

特别是救男主时被伏击时低头转身想遛！！

我靠什么玩意！

2.第一部是一个让人沉浸其中的故事，而这部就是流水账，什么都有什么都草草带过！

和第一部一样也是开场一场战斗，然后竞技场几场竞技，正好可以用来对比，第二部每场战斗时间短，音乐毫无代入感！

不血腥，特别是对手那叫一个弱！

其中搞笑的是一个大壮骑在犀牛上，手持一把小斧子，这个斧子很像刺客信条男主腰上带的那种小玩意，斧刃还没家用菜刀长呢！！

可怜巴巴的打死一个角斗后就被弄死了！

真没想到这么期待的一部片子就是这么个东西！！

我原本以为国内的编剧都死绝了看来好莱坞的也死的差不多了！！

我觉得可能很多人没有看懂《角斗士2》相信很多人都对丹泽尔华盛顿的角色马克里努斯最后为什么冲到两军阵前颇为不解，觉得好蠢，是一大败笔。

我想给大家一个不一样的视角——以身入局，胜天半子。

建议大家首先放弃所谓罗马历史对标的这个人物最终称王的这个问题，因为这部影片毕竟只是借用了一些历史人物关系讨巧偷懒创作，不必由此确定他的心理就一定与某个历史人物完全一致，这个人物的塑造确实可以很自由。

那么，接下来回想马克里努斯这个角色的言行，他不止一次提到，战胜敌人不要成为敌人。

大概是这么个意思哈，别挑，拱手！

公主的死，你再回想下，当他站在竞技场的中心等待被处决时，她其实很平和，他并没有表现出担心儿子也死掉的恐惧。

要知道从我们表面知悉的信息看，她并不知道军队已经被调动，绝地反击将要开始。

他给儿子戒指是为了认亲？

你有没有想过，这枚戒指其实是兵符？

马克里努斯是知道王子身份的，他完全可在任何机会下除掉他，他为什么没有这么做？

他甚至可以收买一个奴隶角斗士放在王子身边随时动手，他为什么不？

而偏偏却有个队医照顾王子？

要知道这个队医知道他是王子的时候瞳孔都没放大，是你你不惊讶吗？

国王问马克里努斯必须杀了公主吗？

他说必须死，否则骚乱不断，但他很清楚，只要公主一死，就真的乱了。

那他不是应该要么准备好跑要么随时准备杀唯一王位继承人？

他怎么这么老谋深算，却上演往两军阵前逃跑的戏码？

他的箭射向了公主，却没有射王子，为什么？

他真的只是为了乱吗？

他的目的真的是乱了罗马？

他也能背出王子背的“诗”，这首诗是什么意思？

是止戈，是和平。

他真正的恨究竟是恨罗马还是恨战争？

马克里努斯是角斗士出身，最后决斗，他的每一刀都扎在铠甲上，且没有刺透铠甲，他只会扎这一个技能吗？

这一切都好蠢是吧？

但你换个视角，如果公主和马克里努斯都在为新王登基而献身呢？

马克里努斯说了，光有血统那是不够的，差什么？

差平定暴乱平定纷争平定权斗的能力和功绩呀！

那么，我，马克里努斯在两军阵前，为你完成这最后一步！

诚然，影片的叙事，结构，节奏，尤其是结构，太差劲了，所以没有完全表达出想要表达的东西来，观众的满意度就非常的低。

但如果你意识到了这部戏的主角其实可能是以身入局的马克里努斯，有些不足你多少会原谅些。

这样你就可以收获两部佳片（以下涉及剧透）要不是有第一部珠玉在前就打四星了，要是纯重复第一部可能也就打四星了，但实际上这部在大段照搬第一部的同时还多了很多缺点。

新生代演员中难以找到罗素和华金这种天才，保罗·麦斯卡长得像第一部里王子的演员已非常难得，因此导演选择了将昏君的角色拆解成了两个人，但两个人加起来的癫狂仍不及华金的十分之一，更像是地主家的两个傻子，盖塔是后来变成的智障，卡拉卡拉天生就是智障（川普音），因此马克里努斯更多取代了反派的位置，并且丹泽尔出色的表演也成功抢了主角的风头，显得这部戏的主角好像是他和露西拉，而路奇乌斯更多像一个符号化的吉祥物，完全没有拍出王子复仇记的感觉，也没有什么逆袭的爽感，中间也没遇到什么挫折，好像本来就该如此，看了开头便知道了结尾。

此外本片较前作缺少了对主角与其他角斗士之间感情羁绊的刻画，这点在前作中非常重要，但到了这一部甚至没有任何一个主角以外的角斗士拥有名字，主角也没做什么，他们什么都不知道就都莫名其妙地开始追随主角，为主角出生入死，这一发展过于生硬，但前作就很令人信服。

唯一与主角产生一些羁绊的是那个医生，但他更多是前作里奴隶主+马克西蒙斯侍卫的角色，更多是主角行动上的辅助，不参与情感上的表达。

除了友情的缺位，导致主角显得扁平的还有一点原因是主角的爱情也表达不足。

两部主角的妻子均在开篇便被杀害，本片中用黑白处理的路奇乌斯有关河流的梦显然是想复刻前作中用大光圈浅景深处理的马克西蒙斯有关麦田的梦，但同样是对逝去妻子的思念，本片的表达就要比前作弱很多，前作中抚摸麦穗的手令每个看过的观众都很难忘，但却无法与本片的主角共情。

几场决斗戏也没啥意思，前作每场决斗都精彩纷呈，但本片中除了创新性地增加了海战外其他的都很短暂且无聊，虽然增加了两场大场面团战，但没有第一部精妙的团体作战技巧和兵法的运用，只是胡乱打斗。

犀牛出场没两分钟就game over了，和前作的老虎相比震撼力差太多。

角斗士2在今天、也就是11月22日正式在内地大银幕上映啦，这是一部非常难得的超大尺度商业大片，既有令人咋舌的血腥暴力，也有勾心斗角的政治权术，是一部非常优秀的史诗级别的宏篇巨制、也是一部超大尺度的爽片，无论你是动作片迷还是历史爱好者、无论你是艺术片影迷还是爆米花娱乐片爱好者，都一定要走进电影院观看～电影中充斥着很多足够血腥暴力的战斗场面，一刀未剪的暴力美学带来极大的震撼和爽感，画面的尺度之大、视觉冲击力之强，绝对是内地大银幕上鲜有的。

角斗士们与各种敌人殊死搏斗的镜头很震撼很热血、几乎贯穿电影始终的打斗戏份令人始终紧绷、随时都能感觉到肾上腺素在飙升，同时非常直接的血腥画面令人印象深刻，在大银幕上的直接呈现更是加倍放大其冲击力。

作为一部影史留名的杰出作品的续集，这部《角斗士2》在剧情上与前作有诸多衔接之处，无论是人物关系、事件发展还是主角手抓泥土等细节，都与前作形成呼应，剧作上的史诗感也是一脉相承，如此气势恢宏的史诗感故事一定要走进电影院体会。

老而弥坚的雷德利斯科特导演仍然展示出极高的导演水平，诸多大场面的全景镜头在大银幕上观感极为震撼，体型庞大的猛兽、空旷的斗兽场、数量众多的军队，一切大场面的视觉效果都极为真实、特效制作非常精细，带来睽违已久的视听盛宴。

服化道等方面本片力求精准还原古罗马时期的吃穿用度，箭矢与护甲、牢房与宫殿、各个阶层的人群所身着的服饰，无不完美还原出那个时代的样貌。

对于声音的模拟也非常优秀，海战的物体划过水面的声音、对决时兵器相碰的金属声，无论何种声音都呈现得极为细腻真实。

各个方面综合看来，本片堪称好莱坞电影工业化制作的最高水准。

作为大银幕上久违的好莱坞顶尖之作、年末的王炸，只有在电影院的顶配视听环境之中才能充分享受到当今整体制作水准最优秀的电影。

男主角保罗麦斯卡，和好莱坞传奇影星丹泽尔华盛顿的演技都非常棒，将人物的状态演绎得非常准确，两人明里暗里的筹划和博弈非常精彩，上位者玩弄权术的姿态和奴隶们殊死一搏的反击，都给人留下深刻印象。

透过这部电影，我们可以感受到政治局势的复杂多变、权谋争斗的残酷，也会为片尾时角斗士们义无反顾无所畏惧搏命厮杀的勇敢而感动。

佩德罗帕斯卡则将成熟稳重的长辈角色诠释得很到位、展示出极强的人格魅力和坚韧品格，不幸被杀死的结局令人万分悲伤。

Could they really restore the "Roman dream"?我很怀疑这一点。

一方面豪强兼并导致城市贫民取代有产者公民，军团兵员构成发生了不可逆的改变；另一方面国家内战不断、外战连跪，只有强力军头才能坐稳位置。

在这个背景下，空谈“罗马梦”真的有用吗？

在当时这个局面，【谁坐上帝位真的有区别吗？

】雷导在角斗士1的基础上，试图给观众带来更令人惊叹的视觉奇观。

尽管海上攻城战让人更容易联想到阿基米德的叙拉古，尽管萨拉米斯海战复演应该出现在战神广场而不是大竞技场（古典时代防水，您值得拥有），但雷导还是通过BGM和闪回让人联想起连他自己都难以逾越的角斗士1，nice try. 然而这个时代的观众，已经看过美剧罗马、看过美剧斯巴达克斯、看过角斗士1；所以除了视觉奇观，【这个电影的精神内核到底是什么？

】所以我更站反派，because he just like to watch the world burn. He's more pure than 王子，much more pure than him.P.S. 雷导让努米比亚在古典时代速攀配重式抛石机(Trebuchet)，大概是在为他的《天国王朝2：萨拉丁征服》预热吧？

如果他真能讲好这个故事的话，倒也挺值得期待的，就怕他在好莱坞现有的工业体系内没这个能力。

在谈《角斗士2》之前，有必要先回顾一下它的前作。

时至今日，依然有很多人对《角斗士》能斩获奥斯卡最佳影片表示难以理解：那一年，明明还有史蒂文·索德伯格的《毒品网络》、朱莉娅·罗伯茨的《永不妥协》和李安的《卧虎藏龙》，至于荣膺当年戛纳金棕榈大奖的拉斯·冯·提尔的《黑暗中的舞者》，则因“辱美”未能入围，为何奥斯卡评委独独青睐于一部古装动作片，仅仅因为它场面宏大、“好看”和讴歌了古典英雄主义么？

不是的。

表面上看，《角斗士》讲了一个沦为奴隶的将军奋起复仇的故事，可在简单明晰的剧情之下，其实还隐藏了一条暗线：仿特朗普的话说，这是一个“Make RomanGreatAgain”的政治电影。

尤其24年后的今天再看，别有一番滋味。

譬如康茂德对马克西穆斯说的以下这番话，听着就像八年前和今年大部分美国选民的心声。

诚然，雷德利·斯科特没什么未卜先知的本领，这当然不是“现实隐喻”，但的的确确是隐喻。

《银翼杀手》的导演，不可能只满足于一部英雄史诗。

接下来，就让我们捋一下《角斗士》中那些大有深意的台词。

也许你当初并未在意。

在老皇帝马可·奥勒留打算传位给马克西穆斯的当天晚上，二人曾有过一番“何谓罗马”的推心置腹的对话：奥勒留：“你相信什么？

”马克西穆斯：“他们为你和罗马而战。

”奥勒留：“那罗马又是什么呢？

马克西穆斯。

”马克西穆斯：“我见过世界其它很多地方，都是残忍和黑暗的，而罗马是光明。

”奥勒留：“那是因为你还没看见它现在堕落成了什么样......我想让你在我死后成为罗马的保护者，还罗马人民以权利，结束帝国的腐败。

你会接受我给你的伟大荣誉吗？

”马克西穆斯（面露难色）：“说实话，不。

”奥勒留：“马克西穆斯，这就是为什么一定要是你”（意指马克西穆斯不贪恋权力，没被帝国政治腐蚀）

历史上的奥勒留是著名的“哲学家皇帝”（信奉斯多葛主义），大名鼎鼎的《沉思录》就出自其人之手，电影保留了奥勒留的这一形象并将他的人格进一步拔高：他成了怀揣“罗马梦”的大公无私的统治者，欲恢复罗马昔日的共和制（即屋大维称帝前的罗马共和国）。

也就是说电影中的奥勒留之所以选择将帝位传给马克西穆斯而不是自己的儿子康茂德，不只因为后者昏庸无能，还涉及帝国政治走向的两条路线之争：奥勒留倾心共和，而腐败的帝国高层很多人早已习惯了皇帝专制。

然而，电影中描述的这幕在真实的历史中并不存在：奥勒留虽被尊为罗马“五贤帝”之一，但还没“贤”到想要复古、“走向共和”的地步。

相反，历史上的奥勒留早早就选定了康茂德作为继承人并大力栽培：康茂德五岁时就获封“凯撒”，十七岁便得到与父亲相同的称号“奥古斯都”。

为增强儿子在军中的威望，能征善战的奥勒留更是主动带他参加了针对日耳曼蛮族的战争（即电影开篇浓墨重彩表现的战役）。

所以康茂德的权力继承是合法的，电影则改为其弑父篡位——这不单单是为铺就马克西穆斯随即家破人亡、卖身为奴、沦落斗兽场并最终手刃仇敌的英雄复仇故事，而是意味着独裁专制的暂时胜利和罗马共和精神的陨落。

当在前线“继承”了皇位的康茂德和其亲姐姐露西拉乘着车舆返回罗马时，遭到了万民抵制。

元老院也对这个不学无术的新皇帝颇为不屑。

这让本就得位不正的康茂德异常恼火，他这才惊觉：原来自己竟是如此的不得民心——没关系，缺什么就提什么，康茂德立刻携“民心”给了元老院一个下马威。

康茂德：“葛瑞初斯，这就是问题所在，不是吗？

我父亲花了一生学习哲学书籍，彻夜苦读参议院的书卷，可人民一直被遗忘了。

”葛瑞初斯元老：“但是参议院就是人民，陛下。

从人民里选出来，为人民说话。

”康茂德：“我怀疑很多人能否吃的像你一样好，葛瑞初斯。

我认为我理解我的人民。

我爱他们，我是他们的父亲，人民是我的孩子们。

我要把他们搂在怀里，紧紧拥抱......”

好一个“挟人民以令元老”，可对国家事务一窍不通的康茂德具体该怎么爱人民呢？

他想出个高招——开展为期一百五十天的全国性决斗大赛。

这乍一听似乎很难理解，只要你把血腥残忍的角斗大赛当作今日世界的巨星演唱会就行——还一开五个月、外加全免费。

角斗不单单能“娱乐大众”、满足并激发群众内心的嗜血欲。

康茂德的姐姐露西拉一针见血地指出：“人民一直都爱胜利者，他们在乎罗马的强大”。

规模空前、连天数月的比赛、胜利者的振臂高呼、万众沸腾的呐喊会加剧人们对“罗马强大”的印象，这种身临其境的国家自豪感最终会转化为对统治者——康茂德的崇拜。

是皇帝为他的人民奉上了这样一场视觉盛宴。

一直反对康茂德的葛瑞初斯元老听闻消息不由苦笑道：“他比我想象得要聪明，我想他知道罗马是什么，罗马是乌合之众。

给他们变些戏法，他们的心就乱了。

拿走他们的自由，他们还要怒吼。

罗马跳动的心脏不是参议院的大理石，而是圆形剧场里的沙子。

”

果不其然，在随后的剧情中我们看到：面对角斗场上血肉横飞的杀戮场面和遍地的残肢断臂，人民看的津津有味、如痴如醉。

震耳欲聋的喊声响彻云霄：在“Kill Kill Kill”和“Live Live Live”间无缝切换。

作为最终裁决官的康茂德只需顺着民意将大拇指朝上或朝下，就能得到万众的欢呼、人民的拥戴。

在呈现那些惊心动魄的大场面同时，雷德利·斯科特不厌其烦地将镜头对准了台下的观众。

他是想说：民主很脆弱，随时有滑向暴民政治的危险，只要一个心怀不轨的野心家稍微煽动一下，民众那无穷无尽的戾气就会被释放出来，继而变成统治者手捏把玩的工具。

正因为窥破了这点，被迫沦为角斗士的马克西穆斯起初拒绝参加战斗。

但在好心奴隶主的提醒下他很快明白：首先，你得活下去；其次，若想报仇，就必须在角斗场上争取人心——只有当你受到大众欢迎、你的民望甚至高过皇帝康茂德的时候，你才有可能脱身、有可能复仇。

基于这一信念，马克西穆斯率领其他奴隶从地方上的小型角斗场一路浴血奋战，终于站在了罗马帝国的心脏——能容纳五万人的大竞技场上。

当康茂德看见脱下头盔、直面自己的马克西穆斯后，整个人都惊呆了。

但此时，他已骑虎难下。

因为马克西穆斯才在众目睽睽下打败了皇家的战车，此时的“人气”已达顶峰。

康茂德的卫队刚刚将胜利者包围，就遭到了看台上的巨大嘘声。

马克西穆斯为什么要当众自揭身世，承认自己就是昔日统帅三军的将领？

——他可不是“作死”，而是因为眼看瞒不住，索性讲给身后的奴隶和看台的观众听。

他要将自己的悲惨故事传遍天下，博取同情，好让康茂德无法对自己下手。

面对万众一心、众口一词、整齐划一的“live！

Live！

Live！

”，康茂德深知民心不可违，他挣扎良久，终于将大拇指朝上竖了起来——

聪明反被聪明误、作法自毙的这一设计我很喜欢。

民粹一旦被煽火起来，就连点燃它的人都控制不了。

很快康茂德又心生一计，他找来退役五年、保持不败的前角斗士冠军底格里斯挑战马克西穆斯，并提前在赛场上动了手脚：有几只老虎被关在地下，每当马克西穆斯靠近时，侍卫就放出老虎扑杀他；而当底格里斯靠近，侍卫就拼命拽住缰绳。

可惜即便如此，骁勇善战的马克西穆斯还是取得了最后的胜利。

面对暴民“Kill！

Kill！

Kill！

”的呼声，康茂德虽心有不甘，却还是毫不犹豫地将大拇指朝下指去。

孰料，马克西穆斯扔下斧头，转身离去。

短暂的静默过后，“仁慈的马克西穆斯！

”，人群中爆发出一声惊呼，继而掌声雷动，万众沸腾。

马克西穆斯成了罗马人的英雄、阿喀琉斯的化身。

对此局面，康茂德只能报以无奈的苦笑。

他来到角斗场上二度“接见”马克西穆斯，并用语言刺激他，想促使马克西穆斯攻击他。

这样一来，他就能以袭击皇帝的罪名处死马克西穆斯，但马克西穆斯并未上当。

他向皇帝鞠躬后离去。

杀又杀不得，放更不可能，处心积虑搞的决斗赛，非但没使人民爱上自己，反使人民爱上了自己的敌人，康茂德几乎抓狂。

马克西穆斯有着自己的算盘，他通过露西拉的引荐，找到被康茂德疏远的元老葛瑞初斯，请求后者助他逃走。

他承诺回到军营率领五千精兵夜袭罗马，杀掉独裁者，还政于元老院，实现奥勒留“再造共和”的愿望。

可葛瑞初斯却对马克西穆斯的主意产生了疑虑：“这简直疯了，100年来没有罗马军队进到首都里的，我不想用一个专政去换来另外一个，你光荣的政变后，要怎么样？

你会带着你的五千人离开吗？

”很明显，葛瑞初斯觉得此计就算成功，马克西穆斯也会成为第二个渡过卢比孔河的凯撒。

这一段比较关键，它解释了政变的消息为何会泄露、马克西穆斯的计划为什么失败——电影给出的直接原因是露西拉的儿子卢修斯说漏了嘴，致使康茂德起疑，从而发现了露西拉、葛瑞初斯等人的叛变。

深层原因是，雷德利·斯科特就不能那么拍：如果马克西穆斯是靠军队完成了复仇，那这就不是个人英雄主义，而是历史现实主义。

此外葛瑞初斯的话还表达出另一层含义：作为“民主”象征的元老院十分无能，他们眼见康茂德倒行逆施却无计可施，只是一味等待。

面对切实可行的选项，“民主”瞻前顾后、坐失良机，正是“民主”的极低效率，才使马克西穆斯的计划功败垂成。

事情败露后，康茂德抓了葛瑞初斯，威胁并软禁了露西拉，他要彻底解决同马克西穆斯之间的恩怨：既然人民爱戴角斗场上的英雄，那假如我——他们的皇帝在战场上打败了他，那英雄不就换成我了吗？

马克西穆斯汇聚的民心便尽归我有。

顺便提一句：历史上的康茂德，的确酷爱角斗运动，他宣称自己是赫拉克勒斯之子，经常亲临竞技场与角斗士和野兽搏斗。

于是康茂德向马克西穆斯发出了单打独斗的邀约。

临上场前，他将马克西穆斯捅成了重伤。

然而，康茂德又想错了：实力大损、神情恍惚的马克西穆斯依然凭借最后一口气打败了他，将匕首缓缓插进了他的脖子。

或许有观众想问：皇帝身旁的近卫军干什么吃的？

——其实影片早有铺垫：康茂德先前因马克西穆斯未死而怪罪前去搜查的士兵，近侍长昆塔斯迫于皇帝的淫威不情愿地射杀了自己的手下，内心早对皇帝怨恨无比。

而且，他和马克西穆斯毕竟是昔日并肩作战的战友，投身新皇只是自保。

所以他坐视马克西穆斯杀了康茂德。

事实上，露西拉、近卫队乃至整个元老院都恨康茂德，恨这个让所有人活在恐惧中的男人，可是没人敢行动，“民主”只会等待——等一个最底层的角斗士来手刃暴君，恢复罗马的荣光。

马克西穆斯倒下前说的最后一段话是：“昆塔斯，放了我的人，葛瑞初斯元老该复职，有个关于罗马的梦，它将要被实现，这也是马可·奥勒留的愿望。

”

这，才是《角斗士》真正要讲的故事：一个英雄凭一己之力结束专制，引领罗马重返“共和”的故事。

要我说，这就是部宣扬共和理念、重申美国立国之基的电影，只不过套了张古罗马的皮。

这下知道它为何能荣膺奥斯卡最佳影片了吧？

通过这样一个历史上并不存在的故事，我能看到雷德利·斯科特老爷子对“民主”的深深忧思：千万别忘了美国的立国精神啊！

千万要警惕康茂德这类打着“为了人民”旗号煽动民粹的人物啊！

所以我觉得吧......这片儿简直就像2024年好莱坞会拍出的电影。

别误会，我对特朗普、大选都没意见。

对政治，我没兴趣像好莱坞那样站队。

我只是说：这部电影传达的内容，就是如此。

马克西穆斯指着角斗场说到奥勒留的“罗马梦”，他口中简直不是奥勒留，而是华盛顿最后，为防有的观众不知道，还是补充点额外信息作为本文的佐证。

罗马，是好莱坞电影电视剧中最常出现的古代国家，如库布里克的《斯巴达克斯》、威廉·惠勒的《宾虚》、索菲亚·罗兰的《罗马帝国沦亡录》和美剧《斯巴达克斯》等。

罗马帝国在西方存在了两千年，它的共和理念与希腊的人文精神共同构成整个西方世界的文明基石。

上：《宾虚》，下：《角斗士》美国有“新罗马”之称由来已久，熟悉美国史的人都知道，美国自建国起就充斥着“罗马”精神。

无论美国国徽上的秃鹰、鹰嘴衔着的拉丁格言“EPluribus Unum”（合众为一，据说来自古罗马诗人维吉尔）、国会大厦的罗马石柱还是美国国父们在制定宪法时受到西塞罗的启发，都诉说着这个国家与古罗马的深刻渊源。

具体说来，美国和罗马有以下几点相似。

1、政治体制：三权分立和罗马的执政官、元老院、公民大会的设置颇为形似。

（注意这种混合体制只是“形似”而非“一样”）2、文化影响：美国是清教徒建立的国家，而基督教是罗马的国教——正是随着基督教的广泛传播和罗马法的普及，罗马的影响力才辐射整个欧洲，罗马强大的文化输出能力和今日美国自由民主价值观畅行全球又颇为相似。

3、军事实力：罗马以其强大的军事实力著称，罗马方阵独步天下。

而美国也在冷战后成为全球军事力量的霸主，军费开销常年超过排在其后的军事强国之和。

4、对外扩张：片中角斗士模仿的是布匿战争，罗马在消灭北非霸主迦太基（今突尼斯）后，称霸地中海世界，并收纳无数小国成为自己的保护国；而美国在二战后崛起，亦频繁地发动对外战争。

以上四点只是提纲挈领地概述，本文是影评而非论文，感兴趣的朋友自己思索并查阅吧。

附录：《角斗士》中的历史穿帮1、影片中可以看到许多马匹安装了马镫，事实上马镫直到公元800年才得以应用。

2、在公元二世纪，马是非常昂贵的财产，奴隶主们不可能给奴隶配备。

马克西穆斯等人坐着马车去罗马不合情理。

3、片中大多数角斗士所配戴的头盔样式大约要在700年后才会出现。

《角斗士》第二部在11月22日上映了，这是11月电影院片单里浓墨重彩的一笔——R级评级、一刀未剪。

第一部佳作在前，史诗级巨制时隔24年回归大荧幕，续写传奇故事，开创全新篇章。

——可以确定的是，《角斗士2》是众盼所归，更是不负期待。

这部电影首先带给我的观影感受是强烈的冲击感。

不论是视效上直击眼球的大场面，还是剧情本身带给人心灵上的震撼，两个半小时的时长，精彩纷呈，好看到根本停不下来。

不愧是R级无删减版本的优质影片，在影院看角斗士们拼杀，绝对值回票价。

个人推荐选择在IMAX厅观看，更能获得沉浸式观影的体验。

片子里的战斗形式是多样化的，在大师级导演的镜头里，既有技术含量，也有情感补充，二者结合得恰到好处。

观影时既会感叹视效精彩，又会被片中的人物精神所触动。

通过一部影片，将罗马帝国的恢宏大气尽收眼底，也见识到在那个时代里战斗厮杀的血腥场面，那些无所畏惧以命相博的角斗士们，他们的愤怒和无所畏惧，在大荧幕呈现得都格外具有张力。

不愧是大师掌镜下史诗巨制，兼具暴力美学与叙事震撼，看得让人肾上腺素飙升，也头皮发麻。

在角斗士们展开对决的各种搏斗场景中，那些原始的厮杀和对抗，直接将人的思绪拉到那个遥远又辉煌的罗马帝国时代。

第二部延续了第一部的故事，并且结合了历史事实进行创作，这让我被视效震撼的同时，更感慨宏大历史背景下对个体命运的轨迹的影响。

片中关于战斗的戏份很密集，个人认为最出彩的部分是在罗马斗兽场重现“特洛伊海战”。

这个片段看得心跳加速，帝国的辉煌和残酷，在此片段展现得淋漓尽致。

角斗士拼杀的路就是一条遍布血迹的路。

弱肉强食，强者生存，这条带着原始甚至野蛮的法则，是帝国存在的重要原因。

除了暴力美学，《角斗士2》的主创还有对人性的探讨。

个体命运的发展没有被宏大的历史叙事所掩盖，这是很难得的。

主创团队一定是希望观众在观看本片满足猎奇心理和获得感官刺激之后，还能引申出一些思考。

男主路奇乌斯经历了一个完整的人物自我认知、重新塑造的过程。

在所爱之人死亡、被打败掳走、解开身份之谜等一系列过程中，都是对他人格的淬炼和重塑。

在阴谋和厮杀下成长的王子，终于开启属于自己的、有着光明的王国。

不得不说，影片很有一种“权力的游戏”的味道。

隐藏在帝国光辉下的暗流涌动，个人如何重塑信仰，成为真正的英雄，导演通过路奇乌斯，给出了他的答案。