广告狂人第二季

社畜如何要求加薪？

Harry Crane在这一集的遭遇告诉我们，在广告公司工作的菜鸟想要加薪，方法很简单：自行组织一个提案会（找高你一级的中层背书），找一些在其它领域无人问津但广告圈子里没人见过的小玩意介绍给客户（Harry的老婆问他提案的节目怎么样，他甚至懒得找褒义词形容，仅仅说是 “some show”）。

提案甚至不需要通过，客户可能毫不在意你的辛苦付出，但是，只要让领导发现你这个小伙子很爱动脑筋，思路很独特，比公司里的其它懒货强一点，提案的效果就已经达到了。

顺便说一句，本集尾声让我领教了Roger合伙人级别的薪资谈判技能，只给Harry涨薪12.5%，还让他以为自己狂宰了公司一通（ “You drive a hell of a bargain” ）。

社畜终究是社畜。

Betty和Don对待婚外情的不同态度老阿姨Betty在马场遇到了小鲜肉Artie的示好，虽然最终拒绝了他，但其间Betty的种种反应透露出她内心的危机感。

第一次在马场遭遇Artie的未婚妻，Betty下意识想避开但被拉住，第二次被Artie发现了“profound sad”，但仍然矢口否认。

最有意思的是马场最后一个镜头，拒绝示好的Betty转身离开，双手颤抖地点了根香烟：Arite这个头脑和面容一样稚嫩的男孩，甚至无力掌控身下的马，和Betty对理想男人的期待毫无吻合，但陷入自我孤立的Betty明显无法控制自己，对他的挑逗产生了生理上的兴奋。

Artie像是一面镜子，映射出Betty孤立的境遇和对自己婚姻的自卑情绪。

这也是为什么，在和Don携手完成了任务（说服薯片品牌的客户）之后，她释然地开始哭泣：婚姻对她的神圣性被重新找回。

虽然不知道能维持多久。

在另一边，Don对待婚外情的态度与Betty截然相反，他眼中的亲密关系只和权力有关。

Don和Bobbie的关系，更像是两只狮子在试探彼此的地盘，虽然Bobbie是最先采取行动的一方，在周末的phone flirting里也占据了主动，但最终还是战神毫无疑问地赢得了掌控。

本集最讽刺的一幕是，Betty在酒席上颇为配合（甚至有点自我感动）地帮助丈夫说服客户，与此同时，在隔壁的洗手间里，Don正在靠手活儿征服她婚姻的第三者。

ps. 冷眼描绘婚姻的功能失调和男人的虚伪，Weiner在这方面真的太优秀了。

整部剧看到这里，基本可以猜到Betty婚姻生活的结局：失败。

但话说回来，这对Betty不一定是件坏事。

60‘ 美国的女权主义还没有盛行，和现在的国内女人有些相似。

女人在公司里做些秘书之类的工作，决策的大都是男人。

或者工作顺风顺水，但一旦找到如意郎君，工作便也不再是生活中心。

然而，如果有一天像Betty一样，发现枕边人，那个朋友邻居都啧啧称赞的完美老公有了婚外情，生活又该走向何方。

为了孩子，知道走不出去，但也不想继续被蒙蔽欺骗。

Don，有了事业有了美好的家庭有了最新的豪车，可是心里想要的又是什么。

战场上的懦弱和过错不是十倍事业上的成就能弥补的。

背负着秘密和愧疚，想维护的家庭和想抛开的喧闹是一体的。

当你困在原地，连一个工作一辈子的地方都呆不下去，你便陷入永远的泥潭；当你连自己想要的是什么都不知道，纵使放弃一切向前，走多远又有何意义。

剧透警告最近看的这个剧，广告狂人，属于时代剧，时代氛围营造自然没话说，这是这剧一向为人称道的，但现在发现它的剧情设计也很赞，因为第一次看的时候是在是被这剧的慢节奏闷到了，看了八集就弃剧了，这次撑了下来，把第一季看完了，看到季末一集确实感觉像别人说的那样，有一种大幕拉开的感觉。

当然第一季也有很多亮点，比如佩琪的广告词第一次被采用的时候，在办公室外的走廊里走着走着突然小跳了一下，表现她小小的得意也是神来之笔。

现在看到第二季的第八集，觉得这集相对其他集来说水平较高一些，除了整个剧都有的优点外，在看这集的时候突然感受到了“真实感”，感觉不仅是时代氛围营造的很真，连人们的行为方式也很描写的真实。

就比如这集的唐夫妇俩吵架，贝蒂在上一集就已经知道了的、唐可能有外遇，也知道是跟谁，但她不是马上就发作了，而是在接下来的几天气都不顺，直到唐的几位同事一起来他们家里聚餐，发现唐的啤酒广告的创意的灵感是从她身上来的，这引起当时一群人的欢笑，她觉得自己好像受到了嘲笑，在餐后才“借题发挥”，发泄自己的不满。

这很符合我印象里的生活逻辑，女人大多都像这样，不会在生气的事情上直接针锋相对，而是网上说的“事过去了，但feeling还没有过去”，一直攒到找到一个机会时才发出责难。

其实不是光女人这样，男人有的时候也是这样 的行为逻辑，都是不经意的。

贝蒂接着还是抛出了问题的核心，她挑明给唐说知道他有外遇的事情，唐的反应也很经典，他说：“你都知道什么？

”，男人的思维，首先要知己知彼，知道她有什么要什么，下一部才对应的能做出反应，做出解释什么的。

另一边，佩琪的故事线也让人唏嘘感叹，未婚先孕有了孩子，孩子的爹还不知道，他们已经绝无可能，自己家庭的社区的教堂来了一个年轻帅气的神父（汤姆·汉克斯的儿子饰演），看起来两人也是情投意合，都希望跟对方有进一步的接触，却有一个嫉妒的姐姐，她的姐姐也是已婚有了孩子，却以爱自己妹妹的名义在告解的时候把佩琪的情况告诉了这个神父，给这一对挖下无形的鸿沟。

这二人的隔阂不光是在爱情上，还在宗教上，佩琪实际上是不太信教的，而且不止在基督教里未婚生育是一件不体面的事情。

佩琪从秘书升职为初级广告撰稿人实际上也是女性地位崛起的一个主题，在当时还普遍是男权很强的环境里是很困难的。

《广告狂人》这部剧主要讲的不仅仅是上世纪六十年代纽约广告人的状态，讲述当时的广告是怎么诞生的，它的用意还有很多，它还在讲当时的“办公室政治”男男女女的在职业上的合作与竞争，更重要的是它还讲述女性的生活状况，展示当时女性的社会地位，表现女性职业地位的崛起。

剧中唐的老婆贝蒂的戏份就很多，她代表的是当时的家庭妇女的生活状态，职业妇女的代表就是佩琪，整体来看那个时代似乎对女性不够尊重，不够友善。

看这剧的时候你会很同情当时女性的待遇，同时又很希望她们的境遇能够改善，就好比佩琪，我就很希望她最后能混出来，在一群男广告人里获得不卑不亢的一片自己的位置。

刘天昭有篇文章：《人格的形式感》，讲的很好：“我们通常所说的人格魅力，可能特别多时候就是一个形式感。

一开始你要与别人不同，能够被从人海中辨认出来，这时候别人是反衬你的背景。

之后你要让那些关注你的人感到你有内容可以被阅读，故事讲起来里面有曲折，包裹抖出来里面有惊喜。

这时候你自己要做自己的反衬，你要够丰富，够复杂，甚至够矛盾。

传说中的性格张力，大概是这么一回事吧。

”“对比和曲折通常更能吸引人，对凡夫俗子来说，没有转折没有起伏的东西让人无法深入，感到乏味。

”这也是为啥“闷骚”通常比较招人喜欢：表面普普通通波澜不惊，但是往里面一走一看，碰到一个与外表截然相反的丰富的世界，“对比和曲折”让人感到有趣和新鲜。

《广告狂人》正好可以这样解读：剧集表面上平淡无奇，第一季看下来都没感觉到啥惊喜，但是慢慢地，跟着编剧一直走下去，你看到了丰富的角色设置和无数的别有意味的细节，一个表面上还比较保守平庸实则暗流涌动一切蠢蠢欲动的时代。

闷骚的《广告狂人》讲述了一个闷骚的六零年代，让人惊喜异常爱不释手。

其实力荐或许只适合喜欢广告或者说与广告有关的受众.几乎每一集的结束导演都用"拉镜头"淡出,每一次结束我都要呆在屏幕前一阵子.的确,这片子不适合每个人,尽管它加入了很多感情吸,可是对于热衷于悬念,美女,性,暴力,科技...的人,这绝对是超级无聊的片子.美剧在中国的影视学院派看来,绝对也是嗤之以鼻的.(那帮吃饱了的家伙)可是我真的是被片子电到了.时代的背景,细节的处理,哪怕是一个小小的香烟包装,都让人觉得服.你可以说它是商业片,不过他更像是现实主义的陈述,不过有绚丽的包装.美国的广告是生机勃勃的,诱惑的,兴奋的,性感的,可谁又能想象其中的痛苦和无奈呢?看着中国广告畸形的发展,再看看MAD MAN里广告人的经历,只能说,梦不能做太多,现实点还是好.PS,废话一堆,能坚持到这里的说明你也很无聊:P

第三次看Mad Men了。

第一次是正常的追，第二次开了个头，还兴致勃勃地写了个备注说我要看看跟Don 睡过的女人里我最喜欢谁。

这个备注一定能让一些人皱眉，比如现在的我自己。

是呀，Mad Men在我记忆中留下的标注一定是复古啦，Don有多迷人啦，广告的创业有多精彩啦。

第一遍看完以后只觉得隐隐的带着一种虚无感，像Don有钱有女人可是最后一季全是讲他怎么就把这些都不要了。

看着Peggy跟Joan各种势力角逐当时是觉得很突然，好像画风都变了，怎么着笔都去了那里。

所以，就是 - 根，本，没，看，懂。

人家早就在第二季第八集，甚至更早就定好调了。

Betty终于去面对Don的出轨，但是翻遍衣物抽屉也找不到线索，对峙，Don能直视着她的眼睛说，没有。

神父自以为是的跟Peggy讲，你再大的罪恶神也会原谅你的，但是你要去面对你的罪恶，因为得知了她因为一夜情但没意识到怀孕最后生下小孩但不愿意抚养的事情。

Joan的丈夫半开玩笑的说你还有要读剧本的工作啊，我以为你就只用美美的在办公室走来走去就行了，然后Joan因为帮忙读剧本给公司发现了机会，但是公司却招了个油光水面的小男生薪资高高的，压根没人考虑过她把这份活做的多出色。

所以，就是- 把这些都放在你面前了，说，你看，这些男人一定觉得你很蠢吧。

真的是部可以看好几遍的经典，它想传递的东西很复杂，但不是强卖，到你懂的时候，一眼就看到了，而且立刻产生共鸣。

也不是硬要卖你一个男女平权的过程，而是给你看，喏，在人物这个时期她就默默的忍了，但是恐怕第七季就不是这样了哟。

而我，也好像从点点滴滴里吸取了莫名的能量。

一个月没看电影了，但有一搭没一搭地又看完了一季《Mad Man》，写这个剧比写电影压力大，因为它每一集的文学性都像一部电影。

喜欢季终集，每一次集终集都是时代、公司、个人的命运交织在一起，就像S2E13的最后，古巴导弹危机的背景下，人心慌慌纷纷逃离曼哈顿，公司面临兼并，资本的注入也意味着与建立初衷相去甚远，占股12%合伙人的男主公开反对却被甩上“文人酸臭味”的大帽子，他拿着自己帽子起身，留下一句“如果这个世界还在的话，我们下周一再讨论吧”冲出会议室，秘书告知分居已久的妻子打电话来让他回家。

最后一幕听着广播，Betty在餐桌前告诉他怀孕的消息，两人的沉默中，收音机不断播报导弹的消息，60年代的“世界末日”当晚，两个分离很久的人，慢慢牵起了手。

作为没有经历过那个时代的观众，我们无法完全想象出那种导弹直指着自己的恐惧。

但那一幕光源的运用，虽然仍旧与男主角任何一次回家，“老婆孩子热炕头”的暖色灯光相同，但设计巧妙地稍微移动到侧后方，洒在两个人身上的，就只剩黑暗岁月里疏离淡漠的亲近，静待无法预估的明日。

《广告狂人》，它缓慢，深刻，广阔，复杂，隽永，人性交织，又点到即止；职场、家庭、爱情、历史、任何一个词语都不能概括它。

它像是拍给黄金时代的情书。

它大概是完成于21世纪的第一部狄更斯，可能是关于20世纪的最后一部陀思妥耶夫斯基。

Mad Men是如此够味，那么得与众不同，从第一集就迷上了，刚看完第二季。

虽然有些细节不知道所云但仍有足够的动力让我坚持欣赏下去，也许在某些画面能看到自己的影子，心理上或者情景中，每一集，似乎都能寻觅到颠覆价值观的言语，让人迷离，思考。

华丽复古的衣着让人神往那个渐行渐远的年代，各色人物的鲜明性格自不必说，这是一部真正具有现实意义的剧，对于现在身处的社会。

Don，无论角色本身还是他的扮演者，都让我叹服，沉醉。

刚刚看完《广告狂人》第二季，准备先搁一段时间缓一缓。

《广告狂人》是我看的最慢的一部剧，有两个原因：第一是看的慢，一集50分钟我差不多要看两个小时，动不动就要停下来想想，或者截图，或者就是单纯地被震撼了，心服口服地发呆。

第二个原因是有时看完会去贴吧写帖子聊聊。

但是有时候越写越没把握，因为感觉自己够不着边，不知道自己很多时候理解得对不对。

这也是为什么看了很多美剧之后，这部剧在我心中一直还是没法超越的经典。

因为经典的意义就在于，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，某种意义上经典和观众同样重要，因为阅读经典的过程也是作品和自我的一个激荡，召唤出内心真实的自我。

比如你会怎么样去解读这个世界？

你对生命是悲观还是乐观？

你为什么会觉得林黛玉楚楚可怜、仰人鼻息？

所以你是不是忽略掉了很多东西？

是不是你对人的理解就到了那个层次？

同样的，你是什么样的人，你就会读出什么样的Mad Men。

你为什么觉得Don又正直又虚伪？

你为什么看到主人公厌恶年轻人就说出“保守主义”这个词语？

你为什么看到Peggy的进取就想到1960s’的女权？

这是编剧真正想表达的东西吗？

又或许这只是你自己对世界的认识，只是你自己的小框架？

这就是你没有认识到的你自己。

所以我要感谢《广告狂人》，它让我深深地自我期许，也深深地自我警惕，不轻易让自己模糊、让自己粗糙、让自己想当然耳。

广告狂人的主人公Don是纽约一家广告公司的创意总监。

广告业被称作“工业界的摇滚乐”，这是一个需要艺术气息的行业；与此看似矛盾的是，Don是一个efficient、self-interested的男人。

他从小受到的教育告诉他，人不可以没有工作而心安理得。

正式凭借这种信仰，他才努力工作得到现在富足的生活。

但是这些在许多人看来很不屑一顾。

Don当然会怀疑：这种步步为营，小心谨慎，随波逐流的利己主义，这种中产阶级奉为圭臬的生活准则，是不是很荒谬？

可是这正是自己现在过的生活。

这种身份危机贯穿了这部剧的始终。

当然Don是一个内心很强大的人，并且有自己的一套美国中产阶级的价值观。

这套道德体系某种程度上很虚伪：它鼓吹自由，却是极致的利己主义。

唐很诚恳地承认，自己也不知道生活到底会变好还是会变糟。

我们看到的只有一种虚无，你承认或不承认，困境就在那里等着你。

这是尼采说“上帝死了”后的必然结果——在现代社会摆脱了神权与蒙昧，每个人都成为了自己的主人；可是当我们在为自由欢呼的时候，世界却也不再由统一的价值来支配了，人们在一个“自由”的世界里颠沛流离。

于是，我们用努力工作，用寻花问柳，用各种刺激的方式去寻找energy，其实也就是寻找生命本身。

这是现代社会每个人都会面临的困扰，这也是现代社会的宿命，——当你自己成为你自己生命的意义，生命实际上就没了意义。

我印象非常深的第一季第12集，在尼克松和肯尼迪选情胶着之夜，公司的员工们趁着库柏、斯特林和Don都不在，开了一个疯狂的晚会，人们接吻、打闹，男员工追着女员工然后掀起裙子来看内裤的颜色。

然后，平日里文质彬彬的人们爆发了空前的情欲释放，这间麦迪逊大道上的办公室像极了N个街区以外的花柳巷。

可是，当Hildy裸着身子从Harry身上爬起来时，看到的只有疲惫。

像这种狂欢派对Don是从来不会参加的，这是他身上保守的一面。

Don作为这家成功的广告公司的创意总监，几乎是个完美的男人形象——英俊，多金，有才华。

可是从剧集开始到现在，唐其实没有真诚地对待别人过（除了面对子女的片刻）。

他总是优雅地点燃一根香烟，皮笑肉不笑地让你陷入他的陷阱。

如果你是他的客户，你就会乖乖地掏钱了；如果你是他的情人，你就会乖乖地陪他上床。

这种人格是如何建立起来的，剧中也有非常漂亮的交代。

当然，我们可以把一切归罪于他不幸的童年，可是他每天回到家的状态又给自己孩子的童年留下了什么？

也许诓客户是迫不得已，但骗老婆就百口莫辩了吧。

无论多么喜爱这位男主角，都无法否认，他虚伪，自私，负心凉薄，绝对和“君子”二字沾不上边。

所以谁又做错了呢？

似乎每个人都是弱者，各有各的不幸，都在小心地过自己的生活，努力把真挚、柔软的一面隐藏起来。

在肃杀的纽约城生活，似乎确实不是一件容易的事情。

得到了富足体面的生活，却又失去了生活本该有的样子。

就像Betty说的，鸵鸟一样掩盖失落、愤怒与不甘。

当Betty握着小男孩的手倾诉苦衷时，观众只能感叹，生活啊，它真是太绝望了。

说实话我也不知道我理解得对不对，身边没人看过这部剧，找不到人聊，就觉得知音难觅，挺可惜的。

总而言之，《广告狂人》很值得一看，推荐给各位。

S2-12Duck: Good creative is important，but it can’t be running the show.There is no reason for us to be tied to creative’s fantasies of persuation.Don: Gentlemen, I sell products, not advertising. S3-01Don: Men want her, women want to be her.Peggy: Even if that’s true…Don: It is. I’m sorry if that makes you uncomfortable.Peggy: Well, you know if we were making a movie or a play, we’d be embarrassed to do this. It’s phony.Don: You’re not an artist, Peggy. You solve problems.Leave some tools in your toolbox.