其实一开始我并不喜欢这部影片。
太过沉重了。
服装精美,表演精准,然而气氛严肃,小女孩的眼睛透着与年龄不符的气息,看着你的时候,一动不动,似乎要看进你的灵魂。
而且讲的是赎罪。
有罪,就面临着善与恶的拷问,对与错的抉择,是非对错黑白分明。
而影片的沉重基调也印证了这一点。
我不是很喜欢这种是非黑白分明的世界的;我相信现实远比黑白分明的世界复杂,复杂到难以用道德审判。
这是更为悲哀的事。
幸好片子拍得足够好,尽管有我以上的偏见,还是足以让我坚持看下去,直到那屏幕突然黑掉的一霎那。
老年的布莱恩妮出现。
小女孩老了。
她只剩下那苍蓝色的眼睛能让我辨认出来,还是那样的冷。
她说,她要死了。
她终于觉得必须把这个故事在自己变得痴呆前写出来。
她说,小说是很真实的,她甚至连人物的名字都没有改;但结尾是她编的。
现实中,她根本就没有勇气去认错。
或者说,她根本就没有机会。
罗比在英军撤退的最后一天死于败血症,而她姐姐也死于一次下水道爆破事故。
两人根本就没能够重逢。
她把希望他们重逢的心愿放在了小说结尾。
一直到这里,我才开始被这个故事打动,或者被导演打动了。
是的,这就是现实。
生活中有很多的错,还没有来得及更正,就已经无可挽回了。
这真是至为悲哀的事。
悲哀的不是错误的发生,而是它的无可挽回。
你最多能做的,顶多是一个苍凉的手势,把头埋进臂膀中。
就是这样了。
挽不回溪水潺潺,温暖阳光;挽不回那一个少年最好的时候:他穿上他最好的礼服,志得意满的走向他的意中人。
挽不回了。
有时我怀疑这是不是真的在讲赎罪。
片中的赎罪有两条线:罗比为了赎他本不该背上的罪而征战远方;布莱恩妮为了赎罪而当战地护士。
但是前者不该赎罪,后者的赎罪也于事无补,而真正的肇事者却happily ever after的结婚了。
最终我们发现,年老的布莱恩妮,仍然背负这这一枷锁。
也许,这部影片,讲的是罪无可赎,这是最为苍凉的事。
美到极致却也是让人压抑到窒息的一部电影,深深地感受到无知嫉妒和阶级差距的无奈和可怕。
女主妹妹就算试图写小说还给男女主一个圆满的伪结局,也永远安抚不了内心的负罪感,一生难安。
心动
美好
心碎就算穷极一生去赎罪,也无法修复支离破碎。
这么美好的两个人,就像从画里走出来的美人,导演和编剧怎么舍得折磨他们一辈子呢。
看过之后这么久,只要一想到男女主悲情的一生,就像是有一根针在往心上轻轻的扎了三下,心里还是会有细微的疼痛。
不舍
五分钟长镜头下的战争
想念“ I will return,find you,love you,marry you and live without shame” ,“我会回去,找你,爱你,娶你,挺起胸膛生活”。
可是再也回不去了,缘分已尽。
缘分不再
事实就是如此,是你,你拆散了他们绿裙子、荷花池、阳光下奔跑、鲜花、等待、约定和嫉妒、谎言、阶级差异、战争、失约,还有一辈子都赎不完的罪。
【图源网络】
《赎罪》的小说不乏具有镜头感的描写,肇事起因的池边花瓶事件,罗比与塞西莉亚在书房的激情,罗比在战场被飞机轰炸的经历……它们可以看作小说的电影化手法,直接拿来放到屏幕上即可。
但这毕竟是辅助性的。
小说最成功之处在心理刻画,大量的感官触觉、听觉,精神思维活动,细微的情绪敏感性,内心倾诉和表白,推动了戏剧性的发展。
《赎罪》的电影,整部看下来,编导显得小心谨慎,他们未必没有野心,但可能由于小说那不易画面化的心理描写,使他们更着眼于故事的完整表达,这样做至少可以保证在两个小时篇幅内充分展示主要情感。
那么电影便抛弃了可能更贴近小说表达方式的旁白,而采用情节、动作、造型、表情等手段讲了一个故事。
将整个故事有效串接起来的,是节奏。
甚至可以说,节奏感是这部电影的灵魂。
小说的篇章分为三部分加一个尾声,电影完全按照这一结构。
第一部分的心理描写最为细腻微妙,信息过于丰富,所以电影中砍掉了相当一部分看起来不那么重要的人物关系,小说中关键人物布里奥妮、罗比与塞西莉亚的关系、许多心理变化过程也仅仅用简单一个场景、数个镜头一晃而过,带有压迫感的打字声,相同节奏的音乐,语速飞快的对白,显得急切慌张,赶着我们无法停步一直往前跑,我们来不及哪怕歇一下想想发生了什么。
这就使得喷水池前罗比与茜(塞西莉亚)的一幕,在小女孩布里奥妮内心产生的冲击、嫉妒和恨意来得匆忙而不够有力。
晚宴前茜在屋里反复换装,在镜子中见到不同的自己,是她内心情愫的自觉意识从混乱到逐渐清晰的重要过程,这一情节被删掉,非常可惜。
罗比的战场篇章作了大量改编。
罪犯身份令他无法做个清白、堂堂正正的人而产生的耻辱感,战场的残酷,生命的轻易失去,爱情、人生的难以实现,是罗比无法对布里奥妮释怀的主要理由。
但是这一氛围被淡化,而设置了一幕巨大的黑白爱情电影情景,慈母般的老妇人为他洗脚,我想编导们大概希望表达前一段落中没有充分体现的罗比与茜之爱,强调他一定要活下去,与塞西莉亚团聚的执着,暗示后来的悲剧结果。
这种改编显然是服从于情节性需要。
这样的环境设置有些过于温情,柔软,使得罗比质问布里奥妮时的愤怒不够有压力。
这一段落像许多交响音乐的第二乐章,节奏舒缓,与第一部分形成强烈对比。
成年布里奥妮甫一露面,确让我吓了一惊。
随后玻璃窗里的映像,恰如画框中的修女,一个沉思的,郁郁终日的修女造型,这个造型揭开了她的赎罪之幕。
这个形象太美了,虽然一瞬而过,却是电影中最令我着迷的画面。
紧随布里奥妮身后的,一如既往是那紧张的打字声,它压迫得我有些呼吸不过来。
我想起慌张的开头段落,也许它是青春期少年们焦躁的萌动,编导们意欲用它涵盖一切心理描绘。
在成年布里奥妮,它从萌动变成了压抑,所谓赎罪的沉重。
可是为什么要奈特莉(Knightley)来演塞西莉亚呢?
茜的发型应当是随意的而不是这么刻意修饰过,她的头发不应该这么卷曲,略为直一些才能显示她个性的干脆和坚定,她不需要这么大而充满惊奇的眼睛,她的双眼应当冷静凌厉,内里深藏风暴一般的激情。
这位演员太矫弱了些,举止过于夸张,走路步态有些粗俗。
所以在我看来,她表现不了茜对罗比深信不疑的爱。
小说中写到,当布里奥妮第一次经历战时伤残护理,她“学到了一个浅显的道理:人,归根结底,是一个物质存在,很容易受损伤,却不容易修复”。
我想,它的潜台词是:人归根结底是一个情感存在,很容易受损伤,却不容易修复。
据说古代的人,献奉给神的圣地,不准予踩踏,而且,即使出于无知而违反规定的人,从践踏圣地时起就成了一个赎罪者,在他完成合适的赎罪行为之前,他将遭到执行这一规定的法力无边而肉眼看不见的神的报复。
布里奥妮的赎罪,最终是对自己内心,没有人可以代替。
能否得到救赎,全凭自己。
其他一切需要赎罪的人,强奸而后结婚近乎喜剧的那一对,以及布里奥妮父母,在真相了然之后,他们不肯,不敢,或者不愿再去面对这件事,他们逃避而不是试图去挽回。
所以布里奥妮的负罪感,也因为他们的不作为而更加沉重。
可是电影里这些相关人物只过了一下场,领了出场费立刻退场,与主题无关。
也许是编导们太缺乏勇气,如果重来,我宁愿他们多加半个小时。
The story can resume.I will return. Find you, love you, marry you and live without shame. ——《赎罪》 台词节选 古旧的庄园,平整的草坪。
喷泉与花架,花纹蔓延的墙纸。
肤色苍白的主人喝着下午茶,长着雀斑的小姑娘们窃窃私语。
是导演乔·怀特(Joe Wright)在电影《赎罪》开始的时候展示给你的英伦乡村生活场景。
温文尔雅却又散漫轻佻的画面。
影片略显老派的腔调里弥漫着懒散的情绪,以及隐藏起来的阴冷和不安。
悲伤的故事总会像汗水那样散发出各种迹象。
是可以感觉得到的。
神经质的眼神,略显克制的呼吸。
压抑的背景音乐。
老式打字机急促而有力的敲击。
微妙的人物关系,琐碎而含蓄的对白。
双重视角交错的叙述镜头,带着观众无数的犹豫与怀疑承担起解析这些迹象的任务。
季节是夏天。
影片接近1/2的时间发生在女孩Briony十三岁那年的夏季某天。
在那一天,从面向窗外的匆匆一瞥而产生的误解,在之后的时间里慢慢放大,在无意之间摧毁了姐姐Cecilia和Robbie的未来。
导演不断地将时间停留在某些点上,以不同的视角反复玩味。
呈现Briony的幻想世界,她在童年和成年之间这一段过渡时间的想法。
在那些幻像中,误解的发生显然并不需要有什么理由。
故事的复述并不容易。
场景从1935年的英国庄园到1940年敦克尔克大撤退,从伦敦二战期间的军事医院到1999年已经成为著名作家的Briony面对媒体的忏悔,不断转换。
影片叙事中那些出其不意的跳跃和重叠,让人有时候会无法分辨想象世界与真实生活的界线。
“当我真正陷入悲伤之时,我的唯一安慰就是爱和被人所爱。
” 敏感的普鲁斯特如是说。
最初的时候,是有爱情的。
从Briony这个故事叙述者的作家想象力背景,到她关于姐姐与Robbie之间戏剧化爱情的观察,还有她对Robbie的暗恋情结转变为嫉妒和妖魔化。
这关于一个13岁少女心理的种种实在过于复杂,复杂到影响了后面所有故事的发展。
女童的内心世界与现实生活第一次碰撞的结果,异常惨痛。
影片逐渐放慢的节奏预示着成长,也彰显着无奈。
扑面而来的是战火纷飞。
当然,依靠镜头和场景叙事的电影,必然难以体现原著中那文气十足的笔触,剩下的只是主人公命运的纠葛和那个不能自已的时代。
残垣断壁的战场上,Robbie回忆起他和Cecilia在咖啡馆的最后一次见面。
短暂温存,走之前Cecilia留下了一张照片,这是一所在海边的白墙蓝窗的小房子。
希望他在征战期间可以带着它并且记得要活着回家。
Cecilia的话语一直缠绕在耳边:回来,回到我身边来。
苦痛的沉默间隙,有麻木和心碎的气息。
战争只是影片的背景,一如空洞的太空是繁星的背景。
真正的世界大事确实只适合作为故事的陪衬:黯青色基调的画面,以机械般的确凿与冷漠,在观众眼前一闪而过。
战乱啊,生死啊,都是一剂猛料,为故事推波助澜。
无助的男女置身其中,演的都是些细碎但刻骨的绿豆芝麻。
影片接近尾声,Briony向姐姐和她心爱的人道歉,一直以来的压抑情绪因此得到释放。
可是电影让观众宽慰之后,告诉大家,这只是一种幻想。
那只不过是Briony小说中的虚构。
长大之后的Briony心存愧疚,却无法改变任何事情。
她一次次地在文字世界的幻像里构筑起Robbie和Cecilia的重逢场面。
Robbie 参军离开Cecilia后,现实中的他们就再也没有见到彼此的机会了。
1940七月,Robbie 死于败血症,那是大撤退的最后一天,临终前手中依旧捏着那张照片。
同年九月,Cecilia死于地铁车站爆炸。
在某个瞬间,我忽然想清楚了一个道理:当电影开始的时候,其实也正是谎言的悄然登场。
没有人能够回避谎言。
即使最终你寻求到事情真正的原委,面对那些活着的人,你仍然只能徘徊在事实的周围,而无法直接破入其中的底细。
所以导演使用谎言来开始这个故事。
他将用虚构的方式来说出某种真理。
影片中处处留下伏笔,那些看似松散的情节,融合着虚构与真实,直到最后回头观望,方才恍然大悟。
从少女怀春,到战争残酷和内心挣扎,直至老年时的无奈与坦然,一个真实的生命跃然荧幕。
幼年时偶然的错误,终其一生的忏悔。
照料伤员、臆想中的和解以及幻想中的美好结局都无法释怀。
赎罪的结果是无处可赎,抑或从始至终,赎罪的行为都没有真正发生。
自我虚构的赦免,并不能完成真正意义上的救赎,所谓的赎罪只是一种内心期许的仪式。
所以影片最后Briony还是揭穿了自己编织的谎言,给观众留下一个黯然的结局。
Briony曾经犯下的错误彻底改变了三个人的一生。
她通过对于自身错误的艰难书写而获得自我救赎。
当她将真相书写出来的时候,尘归尘,土归土,一切终于释然。
真实是属于自己的内心安定。
我们因此而获得救赎。
一个炎热而漫长又混乱的夏日午后。
英国乡村的花园里,飞燕草、樱草、金鱼草、羽扇豆、花毛茛盛放,草地青绿,蔓生的蔷薇搭成拱形的圆廊,蜜蜂嗡嗡。
布莱安妮是一个十三岁的小女孩,小脑子里充满了幻想,她在用打字机写着话剧剧本《阿拉贝拉的审判》。
卧室的地上排列着动物玩具,整齐的朝着一个方向,老虎比象大,马比老虎大。
后面是庄园的模型。
逼真酷肖,连半新旧的墙壁颜色都一个样。
她把写成的剧本拿给人看,第一个告诉的人是罗比,一个园丁,失踪二十年的管家的儿子,她暗恋的对象。
花园里,罗比在工作。
布莱安妮和姐姐西西莉亚躺在草地上聊天,她问如果让你成为另外一个人,你会是什么感觉?
又问她为什么不和罗比说话。
西西莉亚手捧花束跑进屋内,把花插进一只花瓶里。
西西莉亚抱起花瓶,对着镜子整理一下头发,赤脚走到花园里。
遇上罗比,让他给她卷支布尔什维克香烟,口气是命令和疏淡的,语速飞快地聊天气和书,赞美菲尔丁有激情。
讽刺他去读医科。
在争执中,两人掰碎了古董花瓶。
西西莉亚大怒,跳下喷泉,去捡一块碎片,当她从喷泉里站起来,内衣紧贴在身上,湿淋淋的身体,纤毫毕现。
罗比呆视。
布莱安妮让来庄园作客的堂姐罗拉和双胞胎小男孩弟弟排演她写的话剧,她是导演,她念剧本。
她自以为是。
双胞胎要去游泳,布莱安妮无聊地看着花园,看见喷泉边的姐姐和罗比暧昧的情形,伤心愤怒。
她以为她看懂了面前发生的,她以为她的罗比背叛了她,她跑蔷薇花圆廊。
夏天的庄园美如天堂乐园。
只是这个乐园就快要失落。
哥哥莱昂和朋友保罗来访,保罗和罗拉之间火花四溅。
布莱安妮在花园编她的故事,罗比就是她笔下那个邪恶黑暗的爵士。
罗比回到园丁小屋,给西西莉亚写信。
在今后的岁月中他将不停地在心里给她写信:“亲爱的西……”他写了两封信,一封直白热烈诱惑震撼,一封彬彬有礼,却装错了信封。
他拿了信去赴宴,路上遇上在抽打草叶出气的布莱安妮,请她去为他送信。
布莱安妮拆开信偷看,看到赤裸裸的告白,慌乱中告诉了罗拉。
当他意识到弄错了的时候,为时已晚。
注定将是一出失乐园。
罗比带着决绝的心情拉响了门铃。
布莱安妮换好衣服,戴着珍珠项链,在门厅看到西西莉亚落下的发饰,闪着冷冷的光,引她走进书房,看见姐姐和罗比,一切就此改变。
“我能,而且我肯定。
”她已为他定了罪,还成了审判者。
双胞胎被姐姐们忽视,离家出走,一家人出去找,布莱安妮在花园里再一次看到不该她这个年纪看到的场景,再一次震惊。
她告诉母亲和警察,是罗比侵犯了罗拉,“我看见了,我肯定是他。
”当罗比带着双胞胎回来时,每个人知道不是他做的,但每个人都不为他说话,只有西说:“回来,回到我身边来。
”
四年后,罗比从监狱去当兵,到了法国。
六个月前,他和西西莉亚匆匆见一面,西说:“回来,回到我身边来。
”于是在战场上,罗比无时无刻在给她写信:“亲爱的西。
”海边的房子,白色的墙壁,蓝色的窗框,“亲爱的西”,那是他在战争中慰藉。
“我们的故事会延续,我会寻你,爱你,娶你,无怨无悔生活在一起。
”
当他充满希望地冲向海边,面对的是30万人的敦刻尔克,每个人想着回家,而这就是他生命的终结地。
布莱安妮修女般的做着护士的工作,脏、臭、累、鲜血和伤口都让她有赎罪的感觉。
当她披着深藏青的短披风走在路上,旗帜般鲜红的衬里翻出,使她像行为艺术般的美丽。
路上的妈妈和儿童跟她和霭地搭话,护士的身份让她有崇高圣洁的感觉。
她找到西西莉亚的家,在房间里看到一张凌乱的床,罗比神色漠然地走过她身边。
她说,我给他们应有的团聚和幸福,这是人性的终级关怀。
于是那张凌乱的床是她的恩赐,西和罗比的冷淡怨恨都成了她的快感。
她又一次在幻想中原谅了自己,翻起的红披风就是她慷慨赴死般的勇气。
她早就原谅了自己,她说,我那年十三岁。
她让他们彼此依恋,以西的温柔化解罗比的狂躁。
她让西和罗比让她去找律师、父母解释当时的情形。
能为他们做这件事,是她到临了都想办成的。
场景太真实,让人相信这一切都是正在发生的。
小餐桌上的淡紫色的花,吃了一半的面包,煮开的水壶,放着勺子的果酱瓶。
被风吹动的窗帘里是两人在拥吻。
如果这一切都曾发生过,那么她真的可以解脱。
但是,没有。
这都是她的幻想,她一直是个纵情于幻想中的人。
从少年到老年,她穿一个式样的裙子,梳同样的发型,戴同样子的项链。
她沉浸在十三岁那年的气氛中,从不曾想过要解脱。
她以此自在虐。
一个自以为是的小姑娘,在以后的漫长岁月中成为了一个作家。
她从未忘记过是她一手毁坏了两个人的生活。
罗比死在敦刻尔克,没有能够回到他一心想念的西西莉亚的身边。
西西莉亚死在地下防空洞,没有等到罗比的回家。
她一遍一遍地说:“回来,回到我身边。
”他一遍一遍地写:“亲爱的西西莉亚,我们的故事片会延续。
我会寻你,爱你,娶你,无怨无悔生活在一起。
”
布莱安妮赎罪了吗?
坦白如果就是赎罪的话,那她曾有五年的时间去进行。
她一直是一个那么具有操纵欲的孩子,早熟又浮浅。
在她十一岁时她骗罗比跳下河去救她,她自私地认为罗比是她的。
因为罗比的别恋,她冷酷地撒谎,坚定地把罗比送进监狱。
冷静得让人害怕。
到她十八岁,她仍没有勇气去见西西莉亚,只是在纸上幻想一个得到宽恕的故事。
西西莉亚和罗比的死成了她的十字架,背负一生,放不下。
然后在垂老之时她才坦白出来,说:读者不会愿意看到那样的结局,因此我给他们幸福。
这是人性的终极关怀。
但不是的,生命失去了,早不回来。
赎罪与否,对死去的两个人没有任何关系。
读者和观众只会为罗比和西惋惜,为他们的故事伤感,对小女孩的悲悯,因夏季乐园的失去,反而变得淡漠。
那些过去了的好时光,和布莱安妮的童年一起,埋葬在了战争的废墟之下。
那最后的夏日浪漫,开满玫瑰的花园,午后闷热的空气,清凉的水池,流汗的园丁。
西的花衬衫和裹身裙子 。
水彩画一般的夏日。
最后的玫瑰怒放。
永留心底。
罗比和西,青春和生命,定格在了那个下午,虽然他们还有五年的苦难,分离的痛苦要去承受。
布莱安妮活至耄耋。
对她来说,无限的岁月,都是她赎不完的罪孽。
《赎罪》是2007年的电影,几乎是最后的浪漫文艺片,从那以后,大银幕被漫威英雄们霸占,“复联”横扫影坛,电影里再不见唯美的爱情片。
夏日香气消散,“英伦玫瑰”谢了,小女孩西尔莎罗南长大后拍了《小妇人》,穿克里诺林裙的淑女们成了烧火丫头,粗鄙的世界不懂怎么浪漫精致。
事实上这个问号在我看来完全可以换成句号,表示肯定——Lola和Marshall是两情相悦。
但这个事情本身,却永远不会是真正成立的,因为他的角色设定是rapist(或者是Briony笃信的第一眼就跟定的rapist).我觉得肯定有对演员的偏好在其中,詹一美的粉丝不在少数,从无论是长评还是短评都能看到“伟大、帅、唯美”此类字眼;那我也不自量力地从我的偏好 - 缺三美身上来看看。
当然这无论是从演员还是从剧情来看都不是主流……既然对影片大体没有什么感觉倒也不妨“非主流”……如果说片子大体吸引不了我,自给自足从小环境上去爱吧……提前说这是对缺三美同志表演的appreciation,不喜者请绕行。
=========================评论里对rapist几乎没有提到过(是的, 我特地翻了……),群众挑剔的眼光都被男女一号和“招人厌”的怪萝莉吸引了,我就不说了。
单单说这个出场时间和镜头量给的都很有限的Marshall蜀黍的innocence.【Lola】Marshall蜀黍还没出场前the victim - Lola,甚至在一开始就出场了。
一开始给我的印象很模糊,因为我很难断定她确切年龄,两个双胞胎弟弟,这个姐姐,无论她到底实际多大,都会要更显大;从穿衣风格(?
)就稍显成熟这是其一;其二性格多少有些乖张或者控制欲极强,她很有主见,很知道自己要什么,很知道如何控制住别人,也很知道如何利用自己控制住别人。
能看出来她也想掌控自己的生活,大概也是从父母都不在身边而被现实所逼?
或者说习惯?
当时看的时候我很模糊的感觉中有一点还是比较清晰,那就是她想快长大。
有两个镜头可以说明:1)双胞胎兄弟在扔球时,Lola站在装饰立柱上似乎在比划身高,量了一条超过头顶的线;2)后面一家人吃饭时母亲让Lola把口红(?
)擦掉,说还没到装饰的年龄。
【Marshall蜀黍】拥有巧克力工厂,正筹备开发新品牌巧克力,必须至少再开三个新工厂……嗯,商人蜀黍作的还是很成功。
在和家里的长子(姐妹的大哥?
)Leon日光浴时侃侃而谈,而他也习惯这样连闲聊都是生意的事,以至和Cecilia说也是同样强调,所以Leon抿嘴一笑,让商人蜀黍Marshall摸不着头脑。
感觉没什么共同话题,Leon话锋转向妹妹感兴趣的,提到Robbie……但从后来举动看出商人蛮迁就女人。
这里我有限地、保留地认为他是个有钱人,所以想要个女人似乎并不是问题。
======================接下来的问题我比较在意的是M蜀黍什么时候看上了Lola,因为for god's sake……一直以为蜀黍盯上(嗯,这个词用的,因为剧情一开始知道,一直把他当捕猎者看)的是Cecilia而不是更小一点的Lola. 但在两人第一次接触时,再准确说在这之前,Lola弯下腰训斥弟弟不要说父母离异这事的动作(?
)让蜀黍有了什么想法?
(男人是视觉动物嘛就先这样……)但镜头显示Marshall进入房间前在外面就露出了狡黠的笑容,是那种一边嘴角上扬的明显是若有所思的诡异的笑。
而进房间之后,Lola眼睛几乎就没离开过Marshall蜀黍,这里同样不清楚她是什么时候看上蜀黍了(这里明确我重申立场两人是两情相悦),她心智的成熟已经让她急不可耐地想扮演成年人的角色(或者说她就是大叔控嘛!!!
【滚】)。
但事实是,她在Marshall蜀黍前真没把自己当小孩。
记得她的台词?
“不要在孩子面前说这个。
”(像不像老妈和老爸说的话?
)这是赤裸裸地把自己当大人啊,也和前面她想快点长大的比划身高的举动不谋而合,至少她心里已经觉得自己时大人了。
灵敏的蜀黍应该能捕捉这一信号。
他不光捕捉到了,刚一听到,他还很囧地扑哧笑了……而蜀黍也很绅士,他体现出自己对小大人Lola的尊重,弯腰和双胞胎们说你爸爸妈妈是爱你们的(而这些话分明是说给Lola听的,也是做给她看的,因为我相信他肯定不认识他们的父母,而且也根本没有“明摆着很爱你”的证据。
这里的双胞胎小子完全是炮灰!!!!
)有了信号的鼓励,蜀黍才进一步地承认出进门前对Lola的关注,他说“你的裤子真漂亮。
” 与之对应的是,“我喜欢你的鞋。
” 这是后话,在这之前,Marshall蜀黍完全跟着Lola的话题走,- “我是去看演出路上的Liberty商店买的。
”- “什么演出?
”- “哈姆雷特。
”- “哦,是啊,‘to be or not to be’”这会兄弟俩估计也觉得自己炮灰了,一个玩手中的玩具,一个盯着这俩人。
他俩一个搂一个柱子,Lola此时脸红的不像话,蜀黍不会没感觉。
那那句“我喜欢你的鞋”的赞扬又是另一波鼓励,试想第一次见面的两个人就开始你夸我我夸你,不是有好感是什么,况且其中一个是孩子,不是礼节的繁文缛节,觉得好就是好。
这时Lola向蜀黍靠近,压低身子楼着柱子一直看着蜀黍。
兄弟俩终于忍不住一直当炮灰,吵吵着饿,Lola转身回到自己那边柱子时,蜀黍的神演技爆发了……有个很微妙的动作,【本来有图】他摸了摸嘴(捋了下胡子?
顺便说下BC这部剧里的装扮非常爱!!!
)这时镜头他的脸是实相,而Lola是虚的,一派捕猎的身段和眼神华丽丽展现,那种在你背后觊觎着你的感觉非常明显。
他和双胞胎说话,又扯到自己的工作(这时为了给Lola留个好印象?
),说完又很及时地转过去和Lola笑而不是和俩小子笑。
他每说一句话,话音落时看的都是Lola而不是说话的对象。
这里他盯着Lola,估计很久,到下一个问句“为什么他们总有免费糖果?
”,回答“because they will be fighting for their country.” 我不知道这句话哪个词是情动点(fighting?还是咱家本尼的声音啊???!!!
),但Lola分明是害羞似的避免眼神交流了。
“Your daddy is wrong.” 谁是daddy,这里我才是daddy!
o( ̄ヘ ̄o#) Lola又答对了蜀黍Amo巧克力的广告语,肯定让蜀黍得意非常,双胞胎又扫兴地说不喜欢以“o”结尾的词,蜀黍表现出一丝不耐烦,不过也正是兄弟俩的话让他可以名正言顺地把巧克力给姐姐而不是给混小子分了。
(就拿一块,一看就不是给炮灰准备的……)他撇给Lola并盯着她撕开包装纸。
(为毛我特喜欢这段扔巧克力啊!
)然后蜀黍又是开始摸嘴……【本来有多图】(为毛我联想到“嗜血”和“偷腥”这俩词……)总之这一动作,包括之前那次,淋漓尽致地展现一个rapist,好,权当他是rapist对猎物的一步步接近和欲望的一点点扩张,按道理说这是隐秘的心理活动,但你却能在表演上看心理活动的外放。
无论是剧本要求还是导演还是Benedict自己发挥,这一点都做的太好太细致太精准!
以至到下一个风景的镜头出来前,他的所有表情都是完完全全捕猎的状态,看着自己的猎物就在眼前的感觉……(我不知道是什么感觉于是只好就说“感觉”)================再说蜀黍的innocence. 那次所谓的"rape",到底是不是rape我持保留意见,从最显眼的看Lola在被发现倒在草丛里,和Briony说话的第一句是“I'm sorry, I didn't...I'm sorry.” 为什么要说对不起?
是因为自己没有告诉Briony自己喜欢Marshall?
(因为Briony和她坦诚说过Cecilia和Robbie的事情,当时她很感谢这种坦诚)而她自己却向Briony隐瞒了自己的心事所以觉得对不起她。
其次或许是觉得自己做了有伤风化的事情所以觉得很愧疚。
反正绝对不是单纯的rape事件。
在Briony说自己看到的是Robbie时Lola立刻问了一句“you saw him?” Briony越来越肯定是Robbie而Lola更是进一步确认问了一句“you actually saw him?” 接下来Lola才表现出一般rape受害人的反应,大概她听到Briony那么肯定才放心,并夺取后者的同情心进一步鼓励后者去作伪证。
最后的疑点,同样是餐桌上的对话,Briony给大家看Lola的chinese burn,Marshall几乎同一时间清了清嗓子,说的确是双胞胎干的,自己把他们分开时也受伤了……最泄露的证据的是他很多余的问了句:“但是,没什么事是吧?
Lola.” 当然没有证据证明不是双胞胎弄的,但从前后推断,个人来说更相信是他们(Marshall&Lola)自己弄的伤,拉扯?撕拽?
下一个镜头两人一起出现是在婚礼殿堂,其实当时我就已经很奇怪,成功商人Marshall蜀黍居然娶的是Lola??? 当初你说是恋童癖或是大叔控萝莉,干嘛一直等到她到法定婚龄真的娶了她啊?
那种“君生我未生我生君已老,没关系,君等你”的感觉挥之不去是怎么搞的啊摔??????
而且之前说的我不相信Marhall蜀黍一直以来都找不到其他女人?!
而两个人走下台阶,朝教堂外走去分明有看到Briony,Marshall很警觉也似乎威胁式地瞪了她一眼貌似传达“你别轻举妄动“的信号,而他身边的Lola(分明更靠近Briony)居然是低下头地走过去……一时间有种真相大白的感觉,原来她一直知道当年”rape“她的人是谁,而且他们一直相爱,后来步入婚姻。
就连当初的”rape“,弄不好就是一次野合也说不定呢。
所以我说种种都表示蜀黍是innocent的,不是说他的行为,是执意将他钉上rapist的十字架是不对的。
当然我也不是给他翻案什么的,只是觉得表面看来的东西不一定是真的,重新换一个视角看,自己看,而不是别人告诉你的,这种感觉很棒……我也丝毫不确信我说的一定正确,分毫无错,毕竟当初的冲动只是去appreciate缺三美的演技而已……谢谢Benedict的出演,虽然是个反面角色,也几乎是个过场角色,但展现了其应有的所有,甚至超乎其应有的神发挥!
这是值得赞叹的,也是我个人来说很珍惜的,谢谢这部剧,让我们又一次看到Benedict的出色!
PS 我看到了Steven Moffat 和Mark Gatiss窃笑了( ﹁ ﹁ ) Pss 三美说在Harrow熟人多我没忍住……三美的尾戒真闪!
你又戴尾戒……上张图,其实看《赎罪》的全部念头都是在看有人上了张图↓↓↓↓↓↓下面写着“rapist也是需要休息的……”云云,这rapist太有爱了,睡着手里还拿着手电筒!!!!!
o( ̄ヘ ̄o#) 太傲娇了!
============================另说,据说Benedict排这个戏感觉很不舒服,因为和自己本身自然的性格差太多,而且对这个角色本身也不适应——
前半部分负责美 后半部分负责虐!
泪奔 不知为什么会被贴上悬疑的标签,分明是一出不懂世事 瞎搅和的小毛孩惹出的苦情剧。
小西知性优雅,曾经因为骄傲对下等人罗比并不待见,但爱情不经意间就萌芽了。
卑微的罗比终于道出了心声,无语的是一场毫无证据的指控,一个13岁的小姑娘的一面之词,大伙齐心协力将他送进监狱,归根结底是阶级?!
当布尔妮第一次看到姐姐的举动,唯一的解释是她也爱罗比,虽然她并不懂,13岁女孩内心的懵懂, 否则心思这么重的小孩并不会因为爱姐姐做出这么荒诞的事情,因为她嫉妒。
三个人的命运也因此改变,布尔妮一生就剩下自我救赎,小西与罗比也再未见面,他们仍然爱着彼此,这才更加让人难过。
小插曲是卷福小小地客串了一把,不过这次是道貌岸然的伪君子。
夏洛克深入人心,我以为他是在当间谍。
不过原著看起来更有意境,电影只是前半部分比较出彩,有些头重脚轻了。
一袭绿裙 不可方物
很喜欢影片结尾一位老人面对镜头的言语,让人搞不清自己究竟是在看电影;还是在看一档访谈节目;又或是在听一位老人在你面前忏悔,忏悔赎罪......
片中敦刻尔克大撤退前,五分钟的长镜头着实让我震撼,镜头的路线,场景的展现,视点的交替,人物的走位,异常精彩而到位的表现出海港上35万士兵等待撤退时迫切、紧张、不安、期待、希望的气氛,堪称影片艺术上的华彩乐章。
导演乔·怀特将前人用烂的打字声效玩出了新的境界,急促的打字机慢慢由无规律的敲打字母变成了主观节奏,一种落在观众心头的敲击,而配合紧张急促的钢琴和弦乐,已经变成布里奥妮出场的标签式音乐,少女时代的兴奋雀跃,长大后的不安心跳,护士们急促的脚步,火车里灯光的忽明忽暗....布里奥妮由爱生妒、盲目推论、最终蒙蔽了眼睛和良知,断送了罗尼和塞西莉亚的幸福,而也造就了自己一生的悲剧。
影片前半段的视角主要集中在布里奥妮身上,不得不提布里奥妮的扮演着Saoirse Ronan(80届奥斯卡最佳女配角提名),她将布里奥妮的早熟和纯真演绎的相当到位,由于爱上罗比却又误会其不堪,更嫉妒他与姐姐相恋,自己得不到的玩具干脆毁掉,最终导致了悲剧的发生,而在作证时坚定的指正让人尤感心酸,仿佛看到一个人背对着悬崖而不自知,却正在退出那致命的一步。
导演和编剧在结构处理上煞费苦心,转换视角,打乱时间,所以影片中每个人知道的都不是全局,而只是自己所见并主观臆测推断的部分,这正是矛盾所在也是悲剧发生的前兆——误解。
所以当作为观众的我们在看到整个事实真相时,那种惋惜和悲痛就愈发的深切,而导演的意图正是让你无法带入到影片人物中的任何一个,就让你身在局外目睹悲剧一点点的滋生、发展,而正当你为你所见的而感伤时,才知道那只是布里奥妮的主观想象,是她小说中可掌控的情节时,是现实中布里奥妮无法做到的,给他们幸福,给自己救赎。
影片的后半部,镜头的主观感非常的强(之后也证明了确实是主观想象),布里奥妮从表姐的婚礼教堂到姐姐的公寓,就仿佛穿梭在一个个布景间,这是一次心灵旅程,现实中她永远不能做到了。
伴随布里奥妮一生的是写作,想象还有无法平息的罪孽和悔恨,她用一生的时间在弥补自己童年时犯下的过错,用她的最后一部书(她称其为第一部书)来为自己编织一个残酷而美好,有遗憾但是最终获得救赎的人生,也是对罗尼和塞西莉亚的悼念和赎罪。
我是个记性很差的人,所以经常很能享受重读侦探小说的快乐。
电影作品更是喜欢重复看,重看的时候真是跟一部新电影一样,完全不记得很多情节。
但有一些电影作品,可能情感更强烈,所以即使只看过一遍,但是却深深刻在脑海,这些感情多是负面,因此看完一遍再也不想重看,这里面的电影之一就是这部赎罪。
这部电影,最深切的感受就是惋惜吧,一件小事,完全改变了两个人的命运,虽然说做的事也算是公民义务,但是被迫和自愿完全不同。
更可笑的是片名赎罪,妄图通过小说情节赎罪,与其说赎罪,不如说自我安慰,由此可见长大之后也是虚伪自私的人。
除了摄影别的没法看。
什么破玩意。。。。脉络一点都不清晰
X 75876
一个神经质的丫头害了姐姐的爱情。。然后懊悔一生,,就这么个故事。。= =。。。。画面很美。。音乐很好听~~~
华丽的无病呻吟
越是敏感自恋,就越自以为是地对他人进行审判和赎罪
并不高明的视角游戏,每当电影正式进入某一部分的节奏以后,叙事就会强迫它进入下一部分。人物的主动性很弱,因而更像棋子,要他们赎罪实在有些暴力
电影院
眩技而已
没有预想中的好。前半部给力,后半部从NB长镜头开始,系反复充血,疲劳取代了快感。
出色的镜头表现和场面调度,延承了傲慢与偏见的古典气质,但是对于文本的解读和诠释有点差强人意。罗比战争经历的影像表现是亮点。
真无聊,全片都在堆砌情感和意义,但徒有空壳,纯属自我感动
【乔. 怀特, 2007】 嫉妒、谎言、战争合力葬送了两个人的一辈子;前半段美好如画的英式庄园和敦刻尔克战役让人窒息的场面形成了经典的对比,及时动人的配乐助力作用甚大,以至于电影最后老年的布里奥妮说出可笑的”I gave them their happiness." 还让我愤懑不已,哪怕结尾美丽的白崖海边也无法化解;最终查找原作者名字的时候,方恍然自己落入了作者美丽的“陷阱”,很想有机会看看原作;打字机声效的运用也令人印象深刻;/* 导演还有作品2005《傲慢与偏见》2017《至暗时刻》D-1877
因为一个少女的凭空举证,摧毁了一个大好青年的人生以及一段旷世绝恋,What the fu*k!这编剧的脑洞也是打得开。主线应该始终贯通在少女身上,首尾倒是呼应了,但中间节奏乱乱的,最后少女怎么就成了作家?以著作赎罪,文艺女青年害死人啊。
非常非常讨厌这个故事
赎罪的方式,就是用虚构小说“将幸福还给了他们”,也够无耻的!
2008.02.15风景好的一米,那个小妹妹实在是欠抽。影片的场面很宏大,女主角很华丽。男主角也很完美。可我就看着犯晕。我想是这几天电影看多了,智商归零。 20220314,重看第二遍,错了就是错了,无论如何赎都再也回不去了
一无是处!
ING
好美。尤其喜欢小Briony悄悄走进书房的那一段,摄影师对光线的运用真是绝了。对于一个十三岁的孩子,她在一天中所经历的一切足以让她震慑,换个角度想想,Briony自以为是的“伪证”何尝不是感知背叛和羞辱后的恼怒?却因为自己幼稚的猜测要背负一生的疚责,年少无知竟可受到如此沉重的惩罚。