克隆丈夫

看到30分钟，大概知道本影的意思。

就是女主和男主只亲了个嘴，男主就挂了。

女主是工科女，冷静淡定，看着男主的尸体估计那一刻就决定去克隆个男主为啥？

因为最重要的男主女主的孕育后代的事儿还没做呢。

这时不禁展开联想，其实女主在男主挂时，根本是不爱男主滴！

在怀了男主的克隆人后，后来和长大的孩子xxoo了，所以女主其实爱的是自己生的孩子。。

所以说这种情结。。

如果法律允许的话，是不是会有很多母子相恋的社会现象呢？

待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续

前几天看的一部电影《克隆丈夫》。

伊娃格林一个人撑起了一部片儿。

豆瓣评分比较低的一部冷门。

故事情节是这样的：女孩雷贝卡与青梅竹马的恋人分开后12年，再去重逢，2人重又相爱。

但很快一场车祸夺去了男主的生命，女主毫不犹豫克隆了一个一模一样的人，并自己生下了他，把他养大，看他交女朋友…直到他明了自己的身世……恋人成为陌生人再变成恋人死者儿子再回到恋人直至陌生人……看完之后并没有太深刻的感触，可能在于故事的超现实。

但却一直突然出现在脑子里。

艺术的美妙之处常在于创作者将它完成后，不会告诉你他会表达什么，之后一千个读者有一千个哈姆雷特。

如果有一个机会，你会不会克隆一个已逝去的人，并为其倾尽一生？

艺术的美妙之处也在于它将一些“不可能”呈现出“可能”的样子，去探索那些未知的“边界”。

一个美丽的女人一生只爱一人，分离和死亡也没能阻止她。

这是不是爱情最广袤的一种边界？

探索边界是很有意思的事情，虽然豆瓣评分出乎意料的低，但我认为是一部值得推荐的佳片。

此时，我生命中执与不执在内心天枰的两端，却是平衡的。

事物最具美感的时刻在于矛盾中的和谐：很难做到坚持，也很难做到放弃……五星推荐。

昨晚看完觉得后劲比较大，想扩写一下短评。

首先Eva Green的表演真的没话说，女主各个年龄阶段情感表达仅靠眼神表达细腻得很，包括刚成年的少女Rebecca的羞涩，谁会相信这是40来岁的Eva。

防剧透————————————————————————————————————故事里Rebecca与Tommy重逢，一切才刚刚开始，就意外地结束了。

我想起一首歌 -- “We've only just begun ”初以为Rebecca决定克隆Tommy是源于自己的自私且不甘心的爱。

他们没来及深爱呢，怎么可以结束了？

儿时的Tommy给Rebecca留下的字条“我会一直等你”，于是becca做了一样的事情。

她也会一直等到他成长。

在Tom整个童年里，becca表现出来的并不是那种畸形的调教，是给与充分的自由和母爱（再次感叹一下Eva演技真的好好！

）成年的Tom带着年轻的女友回家同居，她是嫉妒的，但她压抑着所有并给与足够的尊重，同时这使得她很痛苦，她终日睡不着觉，默默流泪。

即便如此，她依然是扮演着妈妈的角色，直到最后接近真相的时刻下，面对Tom逼问下，becca始终一言不语，她是谁，是你的母亲还是你曾经的爱人，也许她也早也忘记了? 即便说出了真相，此刻我相信Becca对Tom的迷恋已经日渐磨灭，因为她选择了最痛苦的方式与他“恋爱”。

这绝对不是好的结局，不是因为Tommy的离开，而是Rebecca的爱支撑了所有，她用了她的岁月来换取他的第二次生命而不是为了复制一个你再续前缘，始终Rebecca对Tommy是无私的。

“至少你还活着”。

(当然这其中也许包含becca对tommy的去世愧疚。

) 关于tommy我不想多说，他无疑是无辜的。

但是他能否认他对母亲的情节吗？

片里有两次Tommy压在becca身上。

可惜克隆人tommy始终不是真正的tommy，他有权利选择该属于他的人生。

回想起那张字条 “我会一直等你” ，那么最后是怎么样的呢？

这个设计还是挺巧妙的。

《克隆丈夫》，又叫《子宫》。

它是一部略带科幻的伦理片。

影片讲了一个女子在亲密的恋人车祸死亡后，通过克隆技术用自己的子宫又生了一个克隆版的恋人，并自己将其养育成人。

影片重点围绕二人复杂的关系展开。

具体情节不在这里赘述。

本人想再次谈谈它的伦理问题。

首先说，影片的目的就是引起人们对克隆技术和伦理关系的思考。

这一点，应该说导演达到了目的。

但是，影片里有大量的伦理关系处理的争议和现实情况忽略的地方。

其一，影片把克隆人和被克隆人尽量在同一化。

本人不能认可这一认识。

克隆，说到底只是生物体征上一定程度的复制。

先不说它的生物体征还不是绝对同一。

就是他的成长环境成长路径都不一样，这样长大后的克隆人必然有别于被克隆者。

再者说，人除了生物性，更重要的是还有社会性。

在人成长过程中社会对人的心理情感影响，对以后该人成为一个什么样的人具有着巨大的影响力和决定性。

而即使是克隆，也只是生物体征的克隆。

对于其社会人的成长，根本就无法克隆。

其二，影片中忽略了克隆后女主人公和克隆人的年龄差距。

通常两性关系的发展是建立在年龄差异不是太大的基础上，这也是动物界共同的选择。

说白了，这也是确保物种长久繁衍生息的自然选择。

而作为人类还有情感交流和社会认可问题。

几千的人类社会发展，普遍认可了现在这样的两性关系建立的年龄基础。

尽管也存在一些老夫少妻或老妻少夫的情况，但这种都是异常且相对比较稀有的情况。

而影片偏偏对此视而不见。

这应该是一个太过不能忽略的忽略。

其三，就是母子关系和恋人关系的转换问题。

人类社会经过几千年的发展，作为经验总结也罢，科学认识也罢，母子父女关系不能逾越的伦理规矩是久经实践形成的保证人类发展繁衍生息的规矩。

而人类自作聪明，仅仅因为有一个生理上的区分就忽略社会性方面的考虑而跨越这一规矩，那么人类作为社会动物未来将会怎样，实在经不起深入的考虑！

其实，影片中涉及到需要讨论和引起争议的内容实在太多。

本人就一些本人认为突出的问题稍作议论。

更多争议还需要大家一起明鉴。

当然，这也从某种程度上让本影片成为大家关注的焦点，成为独特的吸引人的载入记录的一部电影！

最后，复制版Tommy拿着行李离开。

他说谢谢你，Rebbeca。

感谢赐予生命么？

即使来到这个世上的原因是被迫代替他人，至少有了生命，这是值得感恩的么？

复制版Tommy知道真相说自己过的什么狗屁生活，Rebbeca却说至少U R alive，她一厢情愿地拷贝一个早已失去的人，她以为复制出来的人就没有自己的思想么？

这种形式并不是在延续逝者的生命，而只是弥补生者内心的遗憾。

当初Rebbeca为了复制Tommy向他母亲征求同意，母亲说感谢生命赐予和带走的一切，即使失去儿子悲痛万分也没有答应。

原来生老病死就是再自然不过的事，但总有人不愿意放手。

复制版Tommy小学时候，好多家长不愿意让孩子同一个复制人女孩儿玩，因为她是乱伦产物，一个家长说“她妈妈生下了自己的母亲”。

即使复制也无法造就一个完全相同的逝者，你想留在身边的只是一个基因相同的其他人，而这个其他人一辈子都要遭受作为正常人难以想象的痛苦。

当情人变成儿子，你的爱该如何放置？

Rebecca深爱于并愧疚于自己间接害死的童年恋人Thomas，决心克隆他的基因孕育出一个新的Tommy，以让爱人重回自己身边。

昔日爱人变成现今母子，斩不断的情丝扰乱了家庭关系，最终酿成母子决裂的悲剧。

年幼时的相知相守

终是不同的母子隔阂Rebecca对待走向成年的Tommy加深了隐秘压抑的爱恋欲望，从幼时过度亲密的互动发展成对Tommy女友的排斥与对Tommy的渴望。

结尾Tommy进入Rebecca时，双方都处于身心痛苦的状态，Tommy感到被背叛，自己的人生竟是别人的翻版，他恨母亲创造出这样一个失去了个体独立性与平等权利的自己；Rebecca满足而绝望，在这一刻Tommy终于成为了自己的爱人，但接下来她要永远失去他了，Rebecca无法强求Tommy突破伦理禁忌和心理障碍以与生养自己的母亲相爱。

昔日恋人

现在关系扭曲的三人导演对生殖克隆的观点已在电影前半段通过Thomas母亲之口表达：“We are atheist, but that does not mean we could rummage in our deceased grave and clone them. We are not farm animals. We accept what life gives us and also what it takes away.”对此，进行了生殖克隆的Rebecca的回应是：“But life has also given us this opportunity, this gift.” “You’re here, you’re alive.”Rebecca是一个忠诚的恋人，是一个伟大的母亲，她倾注全部心血独自抚养Tommy长大，小心翼翼地捍卫伦理界限，即使不甘与抑郁满腹也依旧尊重Tommy的成长选择，直到最后Thomas母亲的意外走访彻底打破了她精心维护的脆弱天平。

Thomas的恋人与Tommy的母亲，Thomas的母亲，与Thomas相同外貌的Tommy创造了克隆新生命的Rebecca最后失去了儿子，也没有带回爱人，在日暮与寒风中，她亮起小屋的灯，继续剩下的孤寂生命。

这是一个悲伤又冷静的严肃故事，故事里的每个人都是正确的，从个体的角度出发，我们无法也不能评判对错；但从宏大的社会视角上看，个体的悲欢离合需要让位于稳定秩序的需要，人类克隆便损害个体自由与社会和谐。

离去的儿子与独自亮灯的母亲

本人的佛教知识都是道听途说得来，壮着胆子用这个略显装逼的标题，其实没什么底气，不过是觉得这句若颠似痴的很符合本片的意境，姑且用之再姑妄言之吧。

片中贯穿的大海潮起潮落的空镜和画面里空旷清冷的意境如同国画留白，等着你填补大把大把的想象力，然后再联系影片纠结往复的剧情，很容易想起“轮回”这个佛教词汇，然后把自己一下绕进去了。

如同金庸小说里描写男主看见心上人：“...见到她脸颊上亮晶晶地兀自挂着几滴泪珠，不由看得痴了...”看痴了后禁不住自问：女主生下的是自己的儿子还是自己的爱人？

爱人可以再生，爱情也能再生吗？

克隆可以让我们长生，我们还会信仰宗教神佛吗？

女儿可以生下父亲，女友可以生下恋人，现有的亲情关系还能存在吗？

路上碰见一个一模一样的陌生自己，会是路人还是朋友？

克隆后的自己还是真的自己吗？

......细思恐极！

回到影片上来。

虽然《子宫》类型标签上缀着 “科幻”俩字，但片中没有怪兽超体钢铁战士、没有宇宙太空未来城市、没有飞来飞去的公交系统，甚至都看不到滑来滑去的触控屏...刨除预设的“人类克隆技术已成熟”的故事背景， 《子宫》在画面上看不到一丝科幻片的影子，其实是个蒙着科幻薄纱的生命与爱情纠缠不清的故事。

影片摄影很出色。

空旷简约的外景高调画面搭配大量浅景深的内景和特写画面使影片显得非常干净。

铁链、松塔、渔网、密集的蟑螂、彩色的毛衣等隐喻基因和染色体的影像也令人印象深刻。

蜗牛、小木屋、浴缸等符号化道具和场景的运用也显示了导演和美术的独具匠心，称得上赏心悦目。

开头前10分钟，导演用一片海滩、一座木屋、一只蜗牛、一艘弃船和两辆自行车就将一个两小无猜、情窦初开的故事讲述的刻骨铭心。

然后镜头一转，一别12年，男女主相逢一笑，再续前缘。

紧接着一场车祸男女主生离死别，女主毅然决定要用基因技术延续男主的生命和他们过早夭折的爱情。

手术之后，俩人的恋人关系自然而然的转化为母子关系。

随着孩子慢慢长大，这种母子关系越发不明朗起来。

男孩身上男友的属性慢慢恢复，母亲身上恋人的感觉也渐渐清晰，这种匪夷所思的关系慢慢积聚，最终在一场五味杂陈又无视人伦的床戏中爆发。

结局悲凉中带着奇异的希望，孩子离开了母亲，男人离开了女人，女人的《子宫》里又孕育了一个新的生命。

大脑里抛开故事中克隆带来的缠杂不清又惊世骇俗的人伦混乱后，我佩服导演用这么前卫的视角、如此颠覆的伦常来描述这段唯美的爱情，更佩服女主蕾贝卡义无反顾勇往直前的这分“痴”情。

这份痴情如同利刃，一下穿过我心中哪些柔软的部分。

人生无大事唯生死系之。

男主死后，蕾贝卡其实是想殉情的，她几乎已经淹没在潮水起落中。

这里可能还有爱死人亦亡的双关设置。

当蕾贝卡决定用自己的子宫延续爱人的生命的时候，其实已经算死过一回了，克隆手术后算两个人一起重生。

子宫是生命的容器，而生命是灵魂和爱情的容器。

“结束了！

我会永远对你倾诉，哪怕你不回应！

你走了，同样你也来过！

或许，我需要的仅仅是这份礼物，你最后留给我的这份礼物。

”这是影片开头女主的旁白，而影片开头正是续接结尾的。

女主的这段话过滤掉了影片伦常混乱带给我的些许不适，让我只看见女主心中对男主圣洁的爱。

这是一份超越伦常，超越年代，无比坚定又无畏无私的爱。

未曾生我谁是我, 生我之时我是谁。

据说是顺治皇帝出家时做的一段揭语，个人理解像是作者用佛家轮回之说解释自己命运没有得到答案时发的一句牢骚。

假设真有轮回，那么纲常辈分之说就不攻自破。

灵魂飘忽于六道之中，永生不灭，人只是轮回里的一个形态。

父亲的前世可能是儿子，女友的前生或许是女儿是母亲..... 如此说来，亲情其实真不如爱情来得实在，女主给自己生出一个男友也没那么诡异了，反而到是冥冥天意里的一种幸运。

影片结尾，儿子（男友）转身离去。

寒风凛冽，沙滩荒芜，孤单的小木屋寂寞的立在画面中，突然一点昏黄的灯光闪亮，一下温暖了整片的凄凉，留下一份美好的希望。

这时我突然想篡改一下那句经典的祝福：愿天下有情人终成母子！

超前的道德情感，让人无法接受！

蕾贝卡当时决定克隆丈夫的时候就是怀着一颗复活爱情的心去的，而不是单纯的复活一条生命。

她种下爱的希望，又渴望收获爱情的果实。

这种渴望的情感在另一个女孩的出现时显得愈加深沉，痛苦并且折磨人。

日益增加的渴望和现实的得不到丝毫没有让她产生悔过的情感（要是有，我真是没有看出来。

），而是在压抑中更多的等待与期待。

在我看汤米的重生应该是忏悔和利用现在技术的对意外的补救。

而不是用自己的身体去还原曾经本应该继续的爱情。

这种还原是一种欺骗和伤害，甚至是对自己和亲人的愚弄。

当她和重生的汤米做爱之后，她流露出来的是一种终于收获了的快感，说快感有些露骨，可是还有什么比快感更能深切的表达她一脸释然且愉悦的表情？！

将自己未完成的情感实现在一颗本该未知且单纯的生命上是自私的。

正是人类自私的情感才会出现有这样违背自然规律的科技出现。

这也是另一种时光倒流改变未来的诠释。

人类既然不能在时间空间里回到回去，就用这种技术挽救未完成的情感，延续一种强加的自私情感。

不能说整部影片因为母子俩的肉体接触而变得病态，如果没有这一段就不能映照前段蕾贝卡复刻汤米的初心。

她就是为复活曾经的爱情才做出这样的行为。

她种下的爱情发了牙，自然应该等待收获。

但是收获一定是性行为吗？

因为性行为就是爱情的标签。

是人类对爱情共识的标签。

这注定是一段不能健康美满地走下去的爱情。

因为子宫只有在人类大脑运作的时候运作，大脑既然运作就会有思想，有思想便会有道德情感。

有道德情感便不会再错误上一错再错。

一错再错的是没有道德底线。

所以，在结局重生的汤米滚蛋了，不滚难道天天跟妈妈滚床单吗？

然后生出个什么来？

爱的结晶？

滚！

我想说：一切违背自然规律的行为都是不对的！

还有，汤米的老颜总是让我有一种穿越的感觉，重生的应该是蕾贝卡吧？

剧组能不能选一个认真点化妆师！

最最后，其实我挺喜欢剧情的，但是我不能接受这样的道德观，也不希望这种技术面向社会，从我的道德观上只能给这部电影1颗星。

嘛。。。

正太为啥长成大叔了，而且长了两轮。。。

女主角还是依然年轻漂亮。。。

女主角把男主养大第二轮后肿么这么淡定地面对男主找其它小妹妹。。

甚至其它小妹妹都会吃女主的醋。。。

这些我们都可以归咎于女主有女神属性。

所以这不是一个科幻故事，其实是一个神话故事。

女主角毫无疑问是这部片子的主要成分。

她最近演的另一补科幻片，“完美感觉”也是一部散发着诡异味道的科幻片。

嗯。

大家可以去看看。

片子的核心就是探讨，克隆人究竟是“物”还是“人”。

女主的这种情感，是自私的还是伟大的。。

之类的爱情层面上，男主想推倒女主究竟是因为恋母还是因为爱女主是基因里写下，命中注定的？

以及女主究竟是不是想被自己养出来的男主推倒？

这些都是片子试图去表达的矛盾和纷争因为从基因层面上说他们不是乱X。。

但从人物情感上说，男主的情感是在乱X的。。。

（其实拷贝版男主有n多次推倒女主，小正太的时候就在沙滩上来了一次）恋母情节这个问题，其实在欧洲是很有历史的，希腊神话里，盖亚就是生下了乌拉诺斯然后和他XX出一群小怪兽的。

这也就是我最开是说的女神属性啦不过我不太想严肃地探讨这个问题。。。

片子的细节问题漏洞太多了，除了最开始说的那些，还有一台放了快20年的电脑怎么还那么轻松地可以打开之类的，总之多到你忍不住想吐槽。

貌似就是为了唯美的质感（其实唯美的也只有女主而已）导演果断将所有的细节问题都选择性遗弃了。。。。

所以如果汝等喜欢伊娃格林，这篇还是值得一看的。。

（其实喜欢伊娃格林，看“完美感觉”可以看到更多（你懂得）的镜头）

最后……二代Thomas怀着复杂的心态离开了，背影在海滩上渐行渐远，最终变成了黑色的圆点，而此刻Rebecca的小屋忽然亮起了灯，仿佛暗示了永久的守望……两个痴情的男女，最终用这样的方式诠释了自己的爱情，一代Thomas儿时用纸条写下的承诺，成了Rebecca一生的樊笼。

爱情，因这张纸条而圆满，也因此而干涸。

＂I will wait for you for as long as you take＂电影通篇色调冷冽，叙事手法舒缓，素材原本应该是大胆而出位的，但导演却没有选择把镜头聚焦在冲突暴力的表达上，而是用草蛇灰线的细节和一个个近景特写叠加出人物心理细腻的变化，就如同一个垂垂老矣的妇人在夜幕降临时，独自回首岁月中最厚重也最深刻的情感记忆。

可以说，很多影迷对伦理片的关注点更倾向于欣赏角色如何处理这种身处危险边缘的平衡，面对内心与世俗不容的情感时的痴态与疯狂，剧情也因此而产生巨大的张力，导演却反其道而行之，让整部电影弥漫出一种欧洲范儿的文艺，文艺到开头的演职员表不得不让我死命快进……但个人觉得，仍不失为一部值得回味的佳片。

女主被塑造成了一个与男主截然不同的人物，循规蹈矩、内敛而坚定，而男主则是个特立独行、可爱调皮的问题份子，一段戛然而止而又重燃的恋情，未等销魂便又再度匆匆消逝，明明是那么相爱，却又有那么多的空白，这份不甘藏在Rebecca在车中坠落的泪滴里，化作一张克隆授权书，成了Rebecca子宫中孕育的新生命。

二代Thomas情感也异常丰富，从小周遭就围绕着不少的朋友，还会带异性小伙伴回家过夜，这种行为在他青年时期越发出格，甚至最终带了女友回家和母亲同居，让母亲隔着墙壁聆听做爱的动静，这对Rebecca而言，无异于世上最残酷的惩罚。

我认为Rebecca从某种程度上既认同自己身为二代Thomas母亲的身份（畏惧世俗的眼光、让二代Thomas叫自己妈妈、从不阻止自己儿子和异性交往），也矛盾的保持着对一代Thomas刻骨铭心的爱情，从小对儿子有着过度的依赖和亲昵，对儿子保留了异性的渴望（留下电脑做好了二代Thomas最终知晓真相的准备），所以她最终说出的是不是“我爱你，我需要你”，而是——“至少，你还活着”，这是女人对爱最高的献祭。

（不知道这种解释是否能说服一些质疑导演为何要如此矛盾处理剧情的影迷。

）二代Thomas对Rebecca，也就是自己的母亲也曾经是怀有欲望的，从幼年和母亲打架的片段，成年后在女友面前演的那场母子戏就可以窥见，不管出于什么目的，能够做到这样，就已经说明了许多问题。

和同性伙伴一起埋葬的恐龙玩具，埋葬的其实是母与子之间被他人质疑的情感，或许可以大胆猜测，二代Thomas在海边没有朋友，当他把生活中的一些细节分享给唯一的同龄伙伴时，却遭遇了来自外界的压力，他粗浅的认识到了这种“错误”，并试图纠正，所以当Rebecca把小恐龙带回来时，孩子的表情显然并不是欣喜的。

更有可能他把女友带回来同居，就是为了设置一个警戒标志，切断在他看来属于人伦禁忌的欲望。

亲生母亲的出现，最终打破平衡，他不断的追问，她不断的语塞，不知从何说起，而他也不需要她从故事最开头说起。

于是，他以她所不希望的蛮横方式知道了一切，却没有认同曾经的爱情，他幼年时不认同复制人的话语、认为自己独一无二的幼稚的发言成了一个天大的笑话，对二代Thomas而言，这何尝不是一种致命的痛苦。

两个心力交瘁的人做了一场纯属发泄的爱。

Rebecca再不敢也不能够拥抱自己曾经的情人、如今的儿子，何等讽刺，又是何等凄美。

男主主演过《神秘博士》，看影评很多人抱怨长相，其实看顺眼了，也能入戏，从角色性格设定来看还是比较适合他的。