3D警匪片《风暴》,是一次难得的尝试,资深编剧袁锦麟初次做导演,在监制江志强和刘德华、动作指导钱嘉乐的支持下,将香港最经典的类型片加以3D化,取得了不错效果。
在火爆刚猛的动作特效场面之外,本片杜对人性的深刻挖掘,特别是对正义的终极拷问,令观众印象深刻。
在以往的港产警匪片和黑帮片中,香港警察往往是以亲民卫民、奉公守法的完全正面形象出现。
《风暴》在这个基础之上,向更深的层次进行了挖掘,展示了当程序正义与实体正义冲突之时,执法者内心的至为痛苦的冲突与煎熬、彷徨与抉择。
《风暴》当中,刘德华饰演一名香港警界精英——吕明哲。
作为执法者,他应当手持正义之剑,严格秉公办事。
然而,作为一位有良知的普通人,当他看到法律本身无法制裁犯罪嫌疑人曹楠、啪哥的时候,尤其是看到女童惨死而作为警察的他竟不能在法律程序允许的范围之内对其予以制裁的时候,内心深处激起的义愤使他纠结、抓狂,继而爆发,从而由一名应完全被法律规范、约束的警局公职人员,蜕变为遵照良心的直接呼唤“替天行道”的正义的裁判者和对罪犯的制裁者。
他试图通过自己的双手,超越法律的藩篱,去惩戒“撒旦”之恶。
在影片的后半部分,作为香港商业中心的中环街道,在各种现代化武器的轮番轰炸之下,几近毁灭殆尽。
这一场景,既具有犯罪团伙被摧毁的表层含义,也昭示着人性中某些东西的破灭。
我们无法评论吕明哲这种充当绝对裁判者的做法是否妥当,但是他与阿加莎•克里斯蒂的小说《无人生还》中的法官沃尔格雷夫的做法如出一辙——同样是在法律以外,制裁法律所不能制裁的罪行,而制裁者也终因这种越界的制裁行为而身陷囹圄。
在沃尔格雷夫遗留的自白信中,我们能够察觉出他在执行正义的外衣之下所潜伏的阴郁与暴戾。
吕明哲的潜意识中是否也有这种复杂的动机?
这就需要读者们走进影院亲身体会了。
“原始复仇”原本是在法律制度尚不健全的古代,对犯罪行为的一种普遍的制裁方式,即所谓“以眼还眼,以牙还牙”。
然而随着人类社会的演进,法律逐渐在社会管理中起到越来越重要的作用,法制成为现当代文明社会制裁罪犯的唯一准绳。
本片故事的发生地香港,早年沦为英属殖民地,在被英国统治的一百多年的过程中,逐渐发展出一套相对健全的法律体系。
香港素以法制文明发达著称,香港的警察作为公职人员,也以秉公守法作为其职业准则。
然而,法律毕竟也有难以触及的角落。
影片中胡军所饰演的凶徒曹楠和吕良伟所饰演的凶徒啪哥如此残暴而嚣张,倚仗着“证据不足”,试图逃脱法律制裁,挑衅重案组的刑警。
如同韩国电影《杀人回忆》中那位苦于没有线索缉拿惯犯的警察一样,望着惨死的小女孩那幼小的身躯,吕明哲愤怒了。
他希望在法律所允许的程序之外,探寻到一条惩治罪恶、实现正义的路径。
他成功了,但又抑或说失败了。
在实体正义实现的同时,他却违背了程序正义,从而陷入了两难的窘境。
《风暴》在贺岁档挟强大的演员阵容与极端震撼的3D效果强势登场,袁锦麟无疑具有将该片塑造为香港警匪片里程碑的雄心。
不仅有对人性的拷问,也有对正义的探究。
尤其是影片中表现的人性与公理的对峙,道德与法律的矛盾,程序正义与实体正义的冲突,以其深刻而又贴近生活的极端真实,仿佛在拷问着我们每个人的良心,同时启发我们思考到底什么是“正义”。
港片“风暴”,意外的觉得很好看。
虽然典型港片风格,但动作场面,剧情,节奏感都还不错,现在巴柔还满红的,一开场就是十字固,后面也看到不少缠斗技能…扯远了…以下聊观感———其实我叫剧透———真实的风暴中并未如预告片暗示那样出现,风暴其实暗指人心之变,善恶之念便是风暴之眼。
每个人都需为自己的行为付出代价。
无论初衷。
林家栋饰演的角色以撞车开始行恶,一路欺骗,欺骗警察老同学,欺瞒无偿信任他的爱人,说谎就是他的习惯和本性,显得似乎自然又理所当然。
当行劫当中被爱人抓现行后逃走后,他心有愧疚但仍习惯性的用谎言掩饰,爱人终寒心并随后离去。
他想挽回却只能靠实现所撒的谎言弥补。
他开始想向善,旧日的恶行结出恶果,如同进入无间地狱,他最后的救赎源于爱人报复性的谎言,实现依赖于完成自己的谎言,而途径是信任曾欺骗过的人,而此人要杀掉他来掩饰谎言…当他几乎要成功时,结束于撞车。
结局其实就是开场,一场轮回因果。
刘德华出场形象就是标准的好警察,甚至没有污点,似乎就是纯粹的正义和善的化身。
但在善与恶的交战中,更多的却是不断的失败。
他坚持的规则总是不断的打击他。
他想尽办法,他拼命,他受伤,忍气吞声,都是为了在规则内赢得正义彰显,减少无辜者的伤亡,但每次交火都只会导致无辜的人死去,他内心堆积的无力感和愤怒在无辜的干女儿死在怀中的时候摧毁了他的理智,也改变了他的信念,法律由规则变成了手段,此刻他因仇恨生出的恶念使他形势逆转终于如愿,但他至此不再纯粹有了污点,开始滑向法律的反面,为求自保,他对威胁自己但按法律来说是无辜的人见死不救,最后他的杀降,已经证明曾经作为准绳的法律已经不能限制甚至被他抛弃了。
他为什么最后没开枪,为什么抢匪还是死光,最后是否是自首,编剧这里开放式的结局,可以有多种解读。
但个人觉得他不会再回归最早的观念里。
片子高潮的应该是卧底即将被杀,满眼泪水念着圣经看着女儿被扔出去的时候,周围貌似都唏嘘擦脸…反而从头到尾都在枪战扫射,感觉只剩劳模好身板多喝汤挡子弹…最好笑的估计就是最后林家栋奔跑塌陷的场景,都跑出MV的感觉了…
一部批判人权自由的片子:整部片子,一次次地表现警方的无力,对于人权自由的无力:不是人权自由帮助匪徒脱险,就是人权自由让警方的线索中断。
真他妈的该死的人权与自由!
一部歌颂邪恶的片子:直到警方通过邪恶地伪造证据,见死不救,甚至杀人灭口等践踏公正方式,最终得以将犯人绳之于法。
我的大导演,你这演的也太复杂了吧!
直接去把匪徒的老爹老娘抓了弊了,把匪徒们活活气死不是简单多了吗!
道具与场景不符 几个匪徒,抢几辆破车,穷逃到中环,然后把中环轰炸成废墟。
亲爱的导演哥哥,拜托你把道具也做强大点呀,靠几个抢钱的乌合毛贼,拿几颗手雷,几把破枪,把中环轰炸成废墟?
这么豪华的轰炸场景,就靠这点火力?
这配置也太寒酸了点吧?
不觉得有点老汉推车力不从心吗?
“荷里活”看多了也要学着点呀,没几架飞机,或者坦克,你好意思把中环轰成这样?
你以为是鸟山鸣呀?
还是八神大战草稚京呀?
不过,配置太高太费钱,小成本制作可以理解。
开头先说两星给拼命的华仔,一大把年纪了这么拼命,但是剧情真的是让我把三天前的饭都想吐出来,拉人去当线人事情一被暴露直接被人先摸到线人家中干掉。。。。。。。。
好像一个个穿着道具服的警察连道具也不如,想体现犯罪分子的缜密残暴也不用这么夸大吧,实在是受不了这种情节,犯罪分子的装备快好成正规军了,而且身手还是特种兵的身手,满街荷枪实弹的警察就是靶子。。。。。。。
我真是是说不下去了,这个电影足够让我再反胃3天,原本以为富春山居图是华仔烂片的极限,今天看过首映之后,不得不说,真是可以烂到没有下限啊,华仔我求求你下次再拍电影可别再拍这种了
《风暴》放到大约三分之二的地方,一个绝对无辜的角色以绝对出人意表的方式死去了,伴随绝望嘶吼的圣经祷文,影院里的抽泣声此起彼伏。
这暴行点燃了刘德华的怒火,也动摇了他的职业原则。
用编剧的行话来说,这叫角色的“恩宠时刻”。
刘警员意识到,为了实践自己“不让明天多一个无辜者躺在街上”的誓言,循规蹈矩是simple又naïve的做法。
有胡军的嘲弄推波助澜,终令怒不可遏的他做出了决定。
这决定改变了他的战略,也隐藏着危险的潜台词,为阻止坏人滥杀无辜,自己却须手沾无辜者的鲜血。
影片开始不久,他教训林家栋“好人坏人没有一半的”,后来却用行动驳斥了自己的训诫。
这股内心压抑、法理纠结、情感彷徨、正邪模糊的警匪片潮流,起源大概是《无间道》,后来被银河映像发扬光大(虽然银河90年代就大拍黑色警匪,但尚未占据市场主导)。
而老港片迷又常常盼着八九十年代的硝烟和弹雨可以回归,于是近年来,出现了一波结合两者的尝试。
但《风暴》又是个异数,沉郁,却又明快,情感丰沛,却又被极度强调的理性所盖过。
最典型的表现是节奏上的惜墨如金,一个镜头也不舍得多用,能用一条短信、一句对白、一点暗示引出的,绝不多加解释,让观众自行2+2得出4来。
常常是大部队已经在行动了,画外音还在交代来龙去脉。
看这样的故事,脑子松懈不得,有点累人。
拍到警匪冲突,又大炫起场面调度,前因后果交代有序,细腻有加——文戏的信息密度极高(甚至高过以快节奏享誉全球的旧港片),调动观众思维主动参与,与炫耀视听的动作戏比照鲜明,求得情节、情绪的复杂和枪火宣泄间的平衡,应该是一种将来警匪片布设节奏的趋势。
说是“枪火”,真的有很多火——警匪打的都是曳光弹,大白天的火龙乱舞,煞是凌厉。
这自然不是真枪效果,只是视觉订制。
居民楼围捕一段,展示了相当具威力的枪弹炸点,可到了高潮,战线铺的太开,反而多次出现子弹打不破玻璃的尴尬。
更尴尬的是警方突击队,为防止贯穿伤,避免伤及市民,配备的都是冲锋枪,而反派不但用大口径步枪还击,还可无所顾忌的使用枪榴弹,手雷和军用炸药,双方伤亡悬殊并非全然夸张。
虽然也有艺术加工,总比《扫毒》小手枪团灭步枪靠谱多了。
动作号称“十年最猛”,岂止是猛,简直是猛过了,看的时候几乎想让他们悠着点。
这很奇怪,比如看《超人》,只会怪主角为何不多毁些大楼,但看《风暴》打到一半,我却于心不忍起来。
踢打,抱摔,坠楼,撞车,都是用最直接的镜头语言呈现,刘德华一瘸一拐,头晕目眩,口吐鲜血,筋疲力尽,卖惨卖到极致,一干配角也都是命硬的小强。
虽然明知是替身、特效和表演的功劳,在心理上却无法不接受暴力之逼真残忍。
有时候甚至是为猛而猛,煤气爆炸就无太多必要,像《神都龙王》最后窜出来的大海怪一样,炫技的目的多过叙事。
难道就为了对得起“将香港变作战场”的标语吗。
将警匪片当“战争片”来拍,必然导致个人英雄主义施展乏术,龙套警员倾巢而出,冲锋陷阵,刘德华再神勇无畏,也只能借着掩体蹒跚前进,而非小马哥似的子弹拐弯,横扫千军。
此处呈现,的确捕捉到一点“战场”甚至灾难的环境恐慌感。
但刘天王身兼主演和老板,主导地位不能动摇,只好以反复躲避爆炸来烘托存在感,他的表现简直逆天,抗爆炸力抵得上十个美国队长。
一而再再而三被气浪掀翻,到后来已经完全不悲壮,反倒有点黑色幽默的况味。
客观来看,“猛过了”的最大好处,是标志着港片的火爆标杆大有提升。
90年代《B计划》因爆破场面太刺激,遭到审查阻挠,如今拿来和《风暴》一比,那点烟火也不过给刘天王点点香烟。
只是转念想想,一小股银行劫匪已能将香港变战场,他日拍起黑帮火并,且不是要整成《大决战》的规模。
而且《风暴》这群匪徒,扛着价值上百万美元的战争装备,就为了抢劫几千万港币,无论如何也划不来,还不如开个淘宝店卖军火赚得多呢。
《风暴》在宣传上打“《寒战》前传”牌,两片主创也有大量交叠,可以视作一脉相承。
在这个世界里,警匪斗智、火并是中年人的游戏,愣头小子们也跃跃欲试妄图参与,但在老一辈的打压下迅速吃瘪。
《寒战》里彭于晏、李治廷不够老练,棋差一招,《风暴》的小年轻索性输在了体质太差。
这处理仿佛在讽喻现实,香港警匪片再怎么锐意革新,如果缺了能打能演又够气场的新人出头,如果总是刘德华这一辈人挑大梁,只怕火不了几年,又要回到死气沉沉的时代了,到时候看着一群老年人还端着枪挥着老拳玩命,那才真叫猛过了。
(文/方聿南)
刘德华的栽脏举动有公报私仇之嫌,因为死者是自己认识的人就这样生气跑去直接找罪犯,而前面有路人被爆头怎么没有生气而跑去直接找罪犯呢??
见到勒索者病发不救,已经是步入黑暗的坏人了,后面何必还要装好人,直接坏到底就对了。
既然都已经坏了,就做个黑暗裁判不行吗,最后还装什么装啊,假装好人不开枪,让车撞死线人,刘德华就不用选择以后还要不要去灭口了,我靠编剧。
最后居然还要自首,搞屁呀,还有那么多罪犯等你去杀啊,难道刘就只公报私仇杀了这几个就完了???
那还这么正义叫着说要抓所有罪犯??
只是想抓个别罪犯吧,明显带有个人情绪。
继续杀下去啊,杀掉所有罪犯啊,!!!!
不伦不类,莫名其妙的电影!!!!!
11月号《时尚先生》有篇江志强的访谈,他说以后拍电影,要考虑到中国观众平均年纪越来越小,很少电影可能像《阿凡达》一样,什么年龄都会吸引,要拍商业电影,还是要往年轻的方向去想。
期间讲到《风暴》,江老板说目标观众群很明确,15到25岁,“年轻人就喜欢这个,打电玩一样,‘咚咚咚’打。
动作嘛,场面嘛,火爆啊。
”上一部《寒战》,票房口碑,名利双收,可有人鸡蛋里挑骨头,说打得不够过瘾,于是有了《风暴》,一部事先张扬的枪战戏,就是冲着刺激的动作场面去的,按火爆程度,在近几年的华语警匪片里,可算顶级。
影片最后的重头戏,吕良伟全副武装,带着各种轻重武器抢运钞车,有好事者估算,军火的成本都不一定比运钞车里的钱少。
那又怎样,爽就好,谁让观众的口味越来越刁呢?
电影开始前有《等风来》的预告片,男主角说:“爽还不行,还得成天爽?
”哈,不知可否看做导演对观众的吐槽?
作为几乎接踵而至的两部枪战片,总觉得《风暴》与陈木胜的《扫毒》在气质上有相似之处,看完片子回来一查,果然,《风暴》的导演袁锦麟,之前一直是陈木胜的御用编剧。
刘德华和胡军在两栋高楼之间的铁丝网上缠斗的一场戏,惊心动魄,熟悉陈木胜的人却也能一眼看出,这分明是摘自《双雄》里的现成戏码。
作为新人,袁锦麟交出了一份工整的作业,作品的完成度、剧情的合理性,甚至要高于陈木胜的《扫毒》,过分苛求他有鲜明的个性,可能有些过分,一个新导演能将如此大场面的枪战戏掌控好,已是难得的成就。
《风暴》的动作戏拍得有好莱坞范儿,“将香港变成‘战场’”,绝非虚言。
想想也是,多少年没有看到光天化日之下在街头枪战的港产动作片了——为了拍摄方便,导演们大都把枪战的时间改到了夜里。
袁锦麟的这份魄力值得嘉许,让人想到了任达华《悍匪》之类的老港片的那股彪悍气。
之前一直热炒的“炸翻中环”,看着很爽,不过也就那么回事,连白宫都在一年之内被恐怖分子占领了三次,用电脑特技炸个中环,相对而言就没那么奇观了。
第一次在iMax的大幕上看3D香港枪战片,感觉有些奇妙,又感觉似乎没有太大必要。
据之前看过非3D点映的朋友说,还是得看3D,两种视觉相比,差异的确很大。
没有比较过,不好下结论,个人感觉而言,3D效果肯定比不上《地心引力》带来的冲击,但是看在近战时,尤其是楼道里局促场景下的枪战戏,确实更有代入感。
看《扫毒》,感觉陈木胜憋着劲儿的要从情感上虐观众:生死之间,两个只能活一个的纠结;被放弃的兄弟高调回归做足戏码,只为听一句道歉;母亲临终的病榻前,三兄弟互诉衷肠最终和解……几场戏倒是催泪,但细想起来只觉得刻意,即便流了眼泪,心里也有被骗似的不爽。
《风暴》没有这种藤牵蔓扯,连前戏都没有,开场就打,乒乒乓乓,从头打到尾,反而有种直接通透的快感。
论文戏,《风暴》虽着墨不多,情感上的推进和转折却也明晰。
真要严格论起来,两部戏可能都难称合格。
人物平板,桥段老套,煽情刻意,连反派都不出彩(胡军和吕良伟即便颠倒一下,又有多大分别?
),已经成为港产动作片的通病。
既是通病,又如何指望一个拍动作片的新导演来做出突破呢?
只能希望愈加成熟后的袁锦麟,能拍出更好的片子来,千万不要像陈木胜一样,十几年了,再也导不出比《冲锋队之怒火街头》更好的作品。
还是那篇江志强的访谈,里面讲到,袁锦麟写好《风暴》的剧本后拿给江志强看,说:“我想做导演。
”于是他就成了导演。
这和无线电视台的台长周梁淑当年录取徐克何其相似,有这种一脉相承的不拘一格降人才的传统,香港电影就不会死——至少她会换个方式、换个样貌活着,在墙外也能开出美丽的花。
去年底连上了两部非常热血的港片,比起《毒战》,这部《风暴》火力更猛,炸掉整个中环啊!
但是在人情感上的挖掘不如前者;或者说《毒战》的兄弟情更容易打动人。
而警察痛惜线人、与悍匪之间的交战,献身固然可贵,更多出于职责所在。
故事不同,所以情感分有些少差别。
对于警局每个探员背负的压力刻画比较细,先不说主角刘天王失去一直以来当做朋友照顾的线人父女多痛心,其他警员有靠酒精麻痹自己,有在与老婆离婚的纠缠中继续OT的...对火爆脾气的刘天王(吕督察)同事端着汤一直跟在身后也不敢搅扰。。。
所以面对杀人不眨眼的悍匪,我一直记得那个警员的一句话“一个都不要放过!
”否则就会”明天多一条无辜的生命躺在街上”。。。
街头枪战的大场面电影看多了,这么火爆的交战场面,很多人说夸张,但我觉得这就是卖点。
打不死的吕督察啊!
有些时候法律讲求的证据,难以让恶人伏法,那就只有另辟蹊径了。
但这部戏的转折恰恰在于他主观的伪证弄错了,要再做大案的是另一班匪徒。
(我本来以为胡军这回搞个大反派角色,其实也不过上半场而已,戏份也不多),后面吕良伟演的才是真正的亡命徒。
关于陶成邦这样的人,我只能说狗改不了吃屎,可能我观影的主观情绪比较强烈,每次看到这样的人,就希望他赶紧死掉,竟然在怀孕的女友背后举起枪的家伙。
他后面出卖情报给吕警官想做卧底,也不是因为良心发现,只为挽回女友。。
所以对这个人的转变我只能说他仍然是个坏人。
我很喜欢片中两处细节:面对敲诈者,吕警官想拿回录像凭证,而当对方哮喘发作,倒地求药的时候,吕警官看着不远处的药,犹疑的眼神,呼吸好像也变得有点急促了,良心在拷问这个警官,要救这个坏人,还是自保声名。。。
片刻思虑后他慢慢关上了屋门。。。。。。
另外警队出发之前,确认询问有没有卧底在里面,看的出他内心挣扎过,最终还是缄口沉默。。。
正如最后他也在犹豫要不要击毙逃跑的陶成邦。。。
那时我心里也在对他喊“不要放过任何一个”。
而最终他还是心软了,不管是为什么,有时候这就是人的选择。
然而,最终命运帮着裁决了陶成邦。
结尾感动的是那封不为人知的传真,白色的谎言给了一个女人一点点的安抚和慰藉。
我喜欢这样的片子,热血回归港片,继续!
《風暴》的出現也可謂是合時,社會上討論「佔領中環」足足在商討了一整年,佔中是香港的時事熱話,剛好這部電影就是要把香港變為戰場,實行用武力「佔中」,題材認真是與時並進。
2013年,共有三部劉德華主演的電影上映,分別是《天機》、《盲探》與《風暴》,其中當真是上有《天機》,下有《風暴》,不幸的是劉德華已成為年度爛片之王,金話梅實至名歸。
除此之外,劉德華的形象也相當百變,如果說梅豔芳是百變天后,那劉德華就是百變天王,有時候他是特首、有時候他是服務大使,他告訴我們今時今日的服務態度是不夠的,今日卻要轉換身份告訴他今時今日這樣拍片的確是不行的。
他除了是藝人外,在這部電影更做了一件前無古人,後無來者的事情,就是變為「香港超人」,好一個打不死、刀槍不入的家伙。
同時,劉德華可以榮登「影壇小強」的寶座,皆因他為了賺錢而放棄了劇本的好壞,欠缺用心去審視電影,同時在演繹方面也欠了鑽研與想法,根本就是自毀長城兼浪費觀眾時間。
劉德華是否花瓶並不好說,無論他拍的是什麼片也會有支持者。
而他的品牌形象根深柢固,片方當然要抓住這個吸金器。
即使《天機》夠爛,也有五億票房,更不論《風暴》已經有接近三億的票房。
「影壇小強」同時是比喻他長做長有,事實也證明了有些電影是有票房無口碑的。
之所以有《風暴》莫過於安樂影片的江志強先生與劉德華之間的承諾,承接《寒戰》的成功,再次研討司法問題,當警察越權並且與匪徒之間駁火,引起了一場都市的大龍鳳。
為了拍攝所謂「佔中」的場面,更花大筆錢把中環復製,營造緊張氣氛。
至於本片的導演袁錦麟(Alan Yuen),坊間一直吹捧他為新導演,而事實上這並不是他的第一部作品,早在二十年前已經有一部叫《男兒當入樽》(1994)的電影,而他也曾經在張艾嘉合導《想飛》(2002)。
除此之外,他也為多部電影擔任編劇,在這部《風暴》之中更是他的自編自導,也許是一直以來沒多大的名氣,也就因而被誤會為新導演吧。
至於安樂影片本身也似乎要捧一些新導演,如先前的周顯揚、梁樂民與陸劍青。
但成果與口碑似乎不成正比,無論是《寒戰》還是《風暴》也有那一種雷聲大,雨點小的作用,電影不成文理,《寒戰》最大的弱點在於不連戲,在於過份擺弄演員的樣子,要裝出有型有款的姿態。
而《風暴》則只顧一系列的撞車、爆破、明顯的電腦加工的技術,從一開始就沒有編寫故事的心,有的是盲目追隨特技,整部電影只是不停地製造視覺衝擊,但可惜的是這種衝擊也顯然是無意義的。
主人公的暗陰面往那裡去了?
周遭的事情,對脈絡的整理,全都不見了。
有的是野心,是誇張,其文本已經忽略了故事、忽略了人性的描寫、同時走上毀滅香港的路。
一些荷里活電影有心要「玩殘香港」,像《悍戰太平洋》與《字宙生環戰》不就是要毀掉香港吧,為了遷就國內市場就以香港為背景,實行滿足對東方的慾望。
香港人也很大方的,即管玩,也亳不介意,這個地方沒有審查制度,自由。
而《風暴》也跟隨這種步伐,從警匪片轉型至災難片,一宗罪案演變成把香港變為戰場。
事件因劉德華開始,也讓我們看到原來他神乎奇技的一面。
多次撞車,大難不死。
從高處墮樓、絲亳不損。
多次爆破,也渾身是勁。
唯一擦損的是額頭上的一角,真是神人也。
超乎想像,淪為笑片。
《風暴》從頭到尾都只是製造特技與綽頭,與司法的內核擦身而過,同樣是有姿勢無實際之作。
即使要翻拍《省港旗兵》也不用故此造作與誇張,用到巨大的火力,那怕是為了搶那一丁點的錢?
真的會有這樣有財力的大賊嗎?
既然如此,打劫的意義是什麼?
過多爆炸的鏡頭,突如其來的矯情、忽東忽西的親情與愛情,又有何意義可言?
一路的轟炸,劉德華那一副從不變改的嘴臉,是電影的敗筆之處。
作為一部港產片,這部電影沒有港味,對香港警察與對香港的當前社會、政治抽空,莫講話警匪之間的「雙雄模式」、這部片連劇情片最重要的感情也沒有,故作矯情,人物的性格不但無法塑造,更甚的是不懂得填補。
真正「風暴」的意義並沒有突出,只是名過其實。
有必要要把一部電影弄得滿目瘡痍嗎?
當有些影人為了進軍內地市場而放棄香港的價值的時候,亂用香港之名魚目混珠時,還可以稱這些爛片為港產片嗎?
如此的作品,只會被唾罵。
看到题目你们就知道我不是认真的。
我也不太明白为啥我就只能在豆瓣写点这种东西。
作为我看过的唯一一部令我看到头晕眼花想吐的3D影片,我真的觉得不写点什么都对不起我在UME熬的那两个小时。
到现在都有点缓不过来,整理不出来什么逻辑。
以下所有纯属鬼扯。
(其实我看的是6号的点映,这篇乱七八糟的东西7号凌晨就发出来了结果遭到了各路业界良心水军中的战斗小部队的围攻。
楼主只是豆瓣新人啊瞬间吓CRY!
躲角落里去可耻地匿了几天又暗搓搓地重新发了。
) =========== 整个片子讲述了一个一直嚷嚷着拯救无辜生命的警察,是如何带领【大批】香港警察们在中环同【四个】劫匪进行丧心病狂的枪战,打死打伤无数,最后还炸了煤气管道彻底坑死香港的故事。
从那既不要钱也不要命的打法看,我真的感到了对于东方之珠的满满的恶意啊。
通过这个故事我们又一次完善了自己的世界观,原来最坑爹的不是猪一样的队友,而是猪一样的领导。
当看到刘德华那张保(rou)养(du)得(guo)宜(du)的脸时,吕sir的形象在我脑海中惊人地与另外一个经典形象重合了。
不是刘建明,也不是庄士敦,而是肖锦汉。
你还记得肖锦汉嘛?
哈哈哈你不记得了吧,没关系我也想不起来他的名字了,还是特意百度了一下富春山居图呢。
肖特工,不对吕督察特别喜爱喝汤,特别喜爱调教小萝莉,除此之外我真的不记得他还有什么特点。
啊你说女朋友?
他没有。
啊你说姚晨?
她是林家栋的女友。
拿着手机莫名其妙地威胁了刘华一通,除此之外我们的男主和女主根本一场对手戏都没有。
======== 反派人物非常出彩,非常。
胡军大哥作为一开场就狂帅酷炫拽拿着重机枪轰隆隆干翻一票包括刘华在内小警察的大Boss,在一个小时之内就结束了自己如同巴库蛋一般绚烂的人生。
最后那boom-biu-biubiubiu-boomboom-biubiubiubiu-boom-boomboomboom的高潮里,乔帮主一眼都没捞着。
谁说武侠史是倒退史来着?
君不见,乔峰早就下线了,胡斐却一直坚挺着呢。
======== 姚晨再次说出了神一般的台词,再次表现了微博女王对于神展开的驾驭能力。
“我有了。
两个月了。
好什么呀,两个月前你还在监狱里没出来呢。
” 上一次我听到这么狂帅酷炫屌炸天的台词,还是搜索里的那句“是爱情就没什么错。
上床了吗?
” 女王告诉我们,这就是演员的自我修养!
========= 同时这个片子还具有一定的恐怖色彩,我们看到警匪双方交火,无辜群众纷纷沦为枪下鬼。
而镜头再一转,所有的尸体就瞬间消失了⋯⋯ 大概唯一的解释就是香港警察行动能力够快,虽然保卫民众安全做得不好,但是毁尸灭迹的速度堪比光速?
========= 全片最令人惊喜的部分在于对POI的致敬:线人大叔很明显可以黄框了,可以准确无误地通过监控摄像头传达讯息;大B的逃跑与死亡过程都通过一个不知道在哪里的摄像头完整并高清地直播给了姚晨,敢问如果不是TM宝宝,有谁能这么精确地捕捉一个路人——还是在煤气爆炸的情况下。
Finch:我很高兴可以把业务扩展到香港。
========= 其实看了卡司就明白了,这是一部无间道的无厘头展开版。
刘建明(雾)锲而不舍孜孜不倦地追捕他曾经的上司陆启昌警官(雾),在这个过程中还发现了同为卧底的大B(大雾)也参与其中。
为了除掉陆sir,利用知道他身份的大B,刘建明不惜伪造证据搞死陆sir。
可是伪造的过程被大B得知,刘建明便一直挣扎着要不要也解决掉大B。
为了表现他内心的挣扎,导演不惜安排一场别人冲锋陷阵,刘建明退居二线给伪·好基友打电话的桥段。
当然最后刘建明还是被调查了,大家都没落着好。
难道这里还有一个隐藏Boss,必须要到片尾彩蛋才揭开么⋯⋯ ——琛哥,琛哥是你吗?
========= 全片最困扰我的一点就是,为什么它要费这么大劲搞成3D的。
可以说一半的时间里,摘下眼镜完全不影响观看。
后来我明白了,原来这个片子的定位其实是一部灾难片,作为灾难片,不业界良心地让你们看到天崩地裂所有警察都被坑的镜头,那怎么可以?
总之在我被轰隆隆噼里啪啦的音效震到心率加速的时候,看着那些不要钱的子弹和炸药以及人命,脑海中一直回荡着熟悉的箴言:“全场大清仓,你买不了吃亏,你也买不了上当,真正的物有所值⋯⋯” ==========我是神态严肃的分割线==========为了避免被各路业界良心的“影评人”吐槽我这吐槽不专业“就知道瞎说”,就暂时爬出来加两笔。
为什么我觉得这个片子只值两颗星。
首先是这是我第一次看3D看到想吐。
全片除了开场的镜头3D感比较好之外,其余的镜头要么没必要3D,比如刘德华的大脸;要么只有字幕是3D,比如那引以为傲的枪战爆炸戏。
加之可怕的摄影与剪辑、各种乱七八糟的音效一顿乱砸,像我这样有心脏病史的还是不要看了。
其次刘德华的国配太出戏。
刘监制估计出发点是好的,但素你鸡不鸡道你的扑通话很不好呀,说出来很容易让大家笑场的好伐?
最后说最重要的,就是这个故事烂得跟【消音】一样。
我是真的没想到这么可怕的故事是袁锦麟搞出来的,想想虽然新警察故事中规中矩,但至少故事完成度很高,基本每一条线都有它应有的开端和结局。
但是如今这个⋯⋯是该说他离不开陈木胜呢,还是说因为第一次做导演想表达的东西太多而乱了套?
各路大神都从这一坨【消音】中,读解出了非常深刻的内涵。
我觉得这就好比小学时语文老师一定要学生分析“一棵是枣树另一棵也是枣树”一样,买了个表啊!
109min的时长,除去单纯biubiubiuboomboomboom的半个多小时,剩下一小时你又想表达刘德华从好警察变坏,又想表达林家栋从坏黑帮洗白,又想表达小萝莉父女情深,又想表达吕良伟⋯⋯咦他好像没什么可表达的⋯⋯那怎么可能。
想要表达的东西太多,远超出实际叙事空间能容纳的范围,导演/编剧野心过大。
这是这一坨【消音】产生的根本原因。
所谓激情,重点是要有情,绝不是毫无来由的煽动。
但是我们看到,整个故事里的每一条线,每、一、条、线,都是有头没尾,有尾没头,人物的智商或情商总是在不经意间掉线,行动动机完全经不起推敲。
刘德华和胡军一开始还蛮有戏,奉公守法那一段的张力也不错,纠结的点就是一个“证据”。
如果这就是一个刘德华玩命抓胡军,胡军大开挂后来被刘德华使阴造假搞死,刘德华陷入两难的简单故事,其实应该比现在这货好。
但是因为林家栋和吕良伟的加入,导致这条线支离破碎并且突兀地结束了。
胡军被坑简直是天外一笔,刘德华的假证视频解脱得也完全是侥幸(哮喘而死)。
更不用说中途换boss这种只有【消音】中的战斗【消音】编剧才能干出来的【消音】事儿。
按理说曹楠这种不仅胆大心细,还高武力加持的boss,文戏有料武戏碉堡,应该坚持到最后一刻才被主角爆掉。
但是这么一个狂帅酷炫屌炸天的存在,就【一个人】【开着小破车】【暗搓搓地】【潜逃】了?
在被逮捕后完全木有消息?
曹楠你甘心吗这么长时间你都是在给人做铺垫啊!
吕良伟的出现完全是没头没尾,不禁让人联想是否因为胡军档期不够所以后拉来凑数或者胡军价码太高不多点戏份不舒服?
这种双boss还5:5戏份真心无力吐槽。
都说啪哥是曹楠升级版,但是啪哥的突兀出场以及文戏的空白直接导致了这个人物形象单薄得不堪一击。
这个角色除了战斗机器,除了完成导演的毁灭香港的伟大家庭梦想,还有什么别的作用?
——所以他就这么被团队里的小跟班干掉了。
以上两个反派,包括半反派林家栋的死亡,都是极大的槽点。
记得大一编剧刚入门的时候老师就讲,警察抓犯人,一路斗智斗勇,绝对不能写犯人在逃亡过程中突然被车撞死了然后正义一方获胜了。
但是很可惜,三个人都是“被车撞死了”——林家栋确实是被车撞死了。
再说林家栋(包括姚晨)这条线的一系列莫名其妙。
陶成邦到底是准备做什么?
一出狱就奇迹般地勾搭上了曹楠,明明就是打定主意一条黑走到底,那你就明说嘛,安排女朋友怀孕了预备当爸爸了所以洗心革面完全不是不可以啊。
但是我们神奇的导演兼编剧秉持着“就不让你看明白”的信念,一再给出似是而非的表达。
所以对于陶成邦,我特别想揪着他耳朵问你丫到底想干嘛!
是无间道还没出戏么?
“我想做个好人”大B你抢刘建明台词了啊喂,怪不得被爆头呢。
顺便林家栋的辨识度实在不高,都这年岁了,还是老老实实做个好配角吧。
对于我们亲爱的男主角而言,最讽刺的一点就是口口声声标榜每一个死去的生命都无辜都不该死的吕警官,在每一次行动中都突然智拙,线人父女和无数香港同胞就这样被猪一样的领导坑死。
我去你是第一次知道线人这种东西么?
第二个电话打过来的时候就该知道你的线人被怀疑了吧?
磨蹭什么呢只能解释成智商君突然下线了吧!
高潮部分我还能说什么呢?
前戏没做足就算好不容易挨到高潮也会很痛苦好么⋯⋯这个片子就是典型的欲念太多,结果两边都不沾,两边都不落好。
要卖3D就拜托你好好搞搞特效,不要搞成戴不戴眼镜都没有区别好嘛,当然一个编剧出身的导演一上手就玩3D本身就不是靠谱的事儿,呵呵一下就算了。
要卖内涵就拜托你好好琢磨琢磨本子,人物平板、节奏混乱、情节展开毫无理由可言还bug一箩筐⋯⋯导演可以考虑给自己放个假,去结识一下孙建君导演,你们会成为好朋友的
你有多么恨香港警察,才能拍出这样无能的警察,大陆的话早就禁了
那么拼,图什么
在酒店无聊看的2
全场无尿点
逻辑是硬伤
三个丁力一台戏,简单案件复杂化。吕sir的字典里没有一半的好,也没有一半的坏,而他恰巧和陶成邦互成非善即恶的镜像关系。正义之心的瓦解如同“中环大战”中被煤气摧毁的香港心脏。江老板的《寒战》《风暴》正从诺兰那摸索出一套新港产警匪片体系,不过诺兰不爱3D啊,中环大战的特效也反显廉价了。
莫名其妙的空中打斗,莫名其妙的自闭儿童,莫名其妙的胡军和吕良伟,莫名其妙的求婚戏,莫名其妙的剪辑,莫名其妙的配音,好人莫名其妙变成坏人,等我回过神来坏人又莫名其妙变回好人
不知道《绝命毒师》的铁杆儿粉丝看完这片子心理该怎么想,片中就四个令人印象深刻的大梗,有俩是毒师的再加工,最重要的那个是原封不动的照搬,最后的那个视觉高潮创意还让人想到【侠影之谜】的最后。类型片结构玩的有模有样,男一号的层次感也快像老白一样丰富了,可为什么最后不鸣谢毒师呢?★★★
这么大方的抄袭one day的台词和设定真的好吗。故事也讲得顾头不顾尾。
挺好看的
很有种香港电影依然笑傲的架势。刘德华的警察因为个人私欲,置真实于不顾,虽然那个人还是一个罪犯,但是所为却已经等同于罪犯,而且还背信弃义,不如黑道。不过也觉得这样的警察形象,耳目一新。
场面火爆了,但是人物塑造的不够丰满,那样观众就会缺少对角色的认同感和关心,死了也就死了反正知道是假的。一部好的电影,不管角色是好是坏,观众都会替其担心;现在好像一个个都成了木偶人,剧情需要的模块角色,而非人。为什么?缺少生活描述,少了点,人物就显得单薄了
一百零几分钟片长,动作戏就占了差不多一半时间,但是这样都能把故事讲的过去,这才难得。
华仔最后的转变莫名其妙,感觉这片如果不是为了在大陆上映,结局肯定会一黑到底
審查制度內的最佳劇情設計了
正邪如善恶,善恶似阴阳。阴尽而阳起,阳尽而阴生。阴阳实一也,善恶故不二。地狱天堂路漫漫,天堂地狱一念间。
不好看
香港毁灭么。。。我想说,这真的是刘德华最近好几年来最较真的一部电影,当然还有林家栋。PS:好想劈死王敏德。
哒哒哒,又爆炸了!刘德华此刻布鲁斯威利斯附体!0.0
对于我这样天生嗜爱各类文艺闷片的资深怪人来说,警匪枪战商业片难有心水。片中场面确实做得很猛,但我还是怀念《无间道》式的冷峻优雅。刘德华的金刚不死主角光环太过,林家栋至少该提名明年金像奖男配。督察由忠变奸,使我想起余华的那句,当我们凶狠地对待这个世界时,这个世界突然变得温文尔雅了。