看得很顺。
和时尚女魔头有异曲同工之处。
大学毕业有前途女,瞒着对自己寄予厚望的父母,闲置好友的劝导,做本不应该做的职业,误入某外人看来神秘的圈子,或时尚或上流,一边满足外界的窥探欲写书记录,一边显示富贵者的丑陋面以飨读者,一边华丽丽的配饰营造极顺畅的视觉体验,加上笑点,加上爱情,加上最后的解脱,顺带提点反面的迷途女巫,最后皆大欢喜。。。
华丽丽的故事。
怎样才算是一个明智的女人,上东区的太太给出的答案是“当老公红杏出墙时睁只眼闭只眼。
”因为一旦离了婚自己绝对没有那些整天和钱打交道的男人来得厉害,充其量只能得到“一套百万公寓”。
但问题不在于百万公寓的多少问题,而在于她的思想,爱不爱婚不婚的靠边站,自己可不想成为一个离婚的缺金少银的女人,因为表面上看其他主妇都对自己支持有加,但事实她们10个有8个说自己蠢,另外两个会说自己要公寓的行为是不要脸和有失风度。
让我们来看看电影里的主妇们平时都干些什么吧?
为了防止自己青春不在,整天的美容健身塑性,这样也不过是经常看不到老公,就算真见了面也没话。
明知道门的另一边是这个男人和另一个女人在上床,可在他们出来后告诉她那个女人是业务伙伴时自己还要点头相信。
看,她们多像贵妃犬,雍容华贵,仪态万千,擅长摇尾巴和作揖,然后主人腻了后就把你一脚踢开,爱搭不理。
千万不要像条狗一样对你的男人摇尾乞怜,那样不会让他回心转意,只会让你显得更贱并激发他的雄心。
不要说为了你心爱的人改变自己什么,不要说改变是因为爱他,如果他也爱你,他也改变,我无话可说,这是个好男人,抓住不要放,但问题是大多数男人都是单方面的要求女方改变,颐指气使。
如果他当初不爱你,就不会和你在一起,如果他爱你,也不会无法容忍你的缺点,如果他无法容忍你放屁打嗝,你还给他谈什么?
前两天见了个做个好女人的100个准则,看完后觉得女人如果真的照这么做,那真是天下太平世界和平了。
因为以后男人身边出现的将是一个保姆荡妇出气筒多功能合一的雌性生物,充气娃娃厂商肯定关门倒闭,卖A片的全都一头撞死得了。
到时候,每个男人身边都会有着一个披着人皮的哈巴狗,她也许会冲你叫两声,但你摸摸她的头给她根儿骨头就好了,女的你还比生气,这算是让你碰上个好的。
脾气差的直接给你一脚把你踢飞,让你在角落的里躺着哼哼,你还别撒泼,在地上拉屎拉尿,那样他肯定甩手把你扔到大街,让你风canlousu露宿,然后被捡破烂的或者民工抓住拨皮给煮了吃,但骨头都你咬碎,然后一泡屎拉出来滋养大地。
电影里的家庭主妇就是这样一个角色,她小心翼翼的维护自己的婚姻,就算发现了偷情人的内裤也会强迫上保姆承认(看来保姆真的不好看,还要聪明伶俐察言观色,话说这居然是我第一句扯到电影本身上来)获得心理自慰。
而她生气的最大权限也不过是去乡村疗养,在她听到丈夫要全家一起旅游时会高兴的像只小狗围着对方摇尾巴,而对方却从来都不曾在乎她的感受,为了挽救这段婚姻,她甚至谎称自己怀孕,这种一哭二闹三上吊标准模式下的产物,只能让自己看起来更卑微和不堪。
最后的结尾看起来无比光明,主妇最终选择了和那个该死的男人离婚,分得一笔钱后和自己的孩子幸福的生活在了一起,但我们要明白,这只是个电影。
现实中胡紫薇事件似乎更契合实际,大闹嘻嘻TV后的最终结果是以“张斌胡紫薇重修旧好 三.八节甜蜜看房”这样喜剧的方式收场。
不少人说胡的做法欠妥,还把奥运拿出来说事,说什么丢人现眼。
我说说这话的王八蛋肯定是男的,而且就算他没姘头,八成也找过小姐。
在我看来胡紫薇作的没什么不好,要怪就怪张斌,包二奶不小心被大奶奶发现,阶级斗争意识不强,活该丢人现眼。
但令不少女权主义者扼腕的是,已经撕破脸的胡紫薇最后又回到了张斌的怀抱,看来生活有时比电影更能瞎胡扯。
在她们看来,胡紫薇有勇气和前个老公离婚找上张斌,有勇气大闹嘻嘻TV,那为什么没有勇气再和张斌掰?
但离婚不是打游戏,不是你死就是我活。
电影中的那个白痴主妇就算离了婚,她还有一大笔丈夫赔给她的银子,以及自己的儿子。
可胡紫薇呢?
这个已经向人老珠黄迈进的女人,在第二次离婚后,还能怎么样呢?
她既没有孩子当寄托,也可能会永远失去工作不像电影里那个女的一样高枕无忧。
她已经老了,没有力气和心劲去折腾,去说什么寻找真爱这么的话了。
意气风发浪漫潇洒不是一个永无止境的空头支票,她总会被消耗干的,被别人,被自己,她已经没有能力像上次那样甩了那个男人一样甩了这个男人。
她没力气。
这就是现实,现实中的男人比电影中的更无耻,而现实中的女人则往往没有电影中的勇气和运气。
极端的女权言论很受女士们的欢迎,我一直在想为什么,后来忽然想起几年前和父亲的谈话,他的一句话很能说明原因。
当时的具体内容已经记不得了,只记得当时父亲说:“大肆宣传三八妇女节,只能证明到现在女人还处在一个弱势的地位。
”我想我俩当时讨论的话题不外乎两个,一是女性地位提升到什么程度了,二是为什么没有男人节,但当时到底讨论什么已经不重要了,主要的是我父亲的那句话。
为什么广大女性欣赏推崇极端女权,是因为她们还没有得到她们想要的状态,这个状态不是钱或者权利和地位,而是一种心理上感觉,她是没有一个明确的标尺得。
所以对某些人的某些观点,她们急于表明自己的态度,证明自己的立场,好告诉所有人,自己独立了,没男人也能活了。
其实这是一种潜意识里心虚。
媒体的宣传和社会的影响让人们产生了错觉(如我),认为女人真的顶了半边天,年纪小的时候看电视说的那些女强人,觉得女人真是越来越厉害了,经济政治体育民生,到处都是她们的身影,她们无所不能她们上天入地,我当时就想是不是要不了几天这个世界就又回母系社会,男人们都变成低等生物了。
当然,现在实际点想,科技进步到不需要劳动力时,女人取代男人也不是不可能。
但女人们看到这里千万别乐,你需要扇自己两耳光清醒一下,因为现实生活中你必须踏实的活着,因为女人真正翻身做主人的时刻还有到来,翻身做主人不够和谐,和谐的说法是和男人一样获得同等地位,平起平坐。
我身边的同事平时常说自家老婆好像恶虎,个个霸道不行,可一到真事上,自己三吼两吼就把老婆收拾得服服帖帖,这说明了什么,我不说大家也明白。
我学画画时是两个老师教课,辅导我的是个男的,风趣幽默,爱读佛经古文,为人平和。
一次晚上画画,他和另一个人谈起他的搭档(女),我才知道她已经离婚,自己带着孩子,在清华学习了几年,带着孩子不好闯荡,又回到了郑州。
当时老师说:“终究是个女人。
”埋头画画的自己听了很不舒服。
那是个好老师,虽然我只与她正面接触过一次。
男人一直都是用斜视的目光审视女性的,这种斜视本身就带着乜斜,不可否认他们也会真心称赞几个女性,但只是因为对方能力太突出,就像一男一女两个业务员,在一个月都完成了一模一样很漂亮的业务,但人们只会关注那个女的,说她能干,厉害。
这本身就是斜视作祟,因为在他们眼里女人做的这么好是不可思议的(换言之就是他们认为女人做不了这么好),持这种观点的,不仅有男人,也有女人。
“绝不娶个女强人当老婆”这个问题已经被说了无数遍,我懒得再说,把它拿出来,只是作证男人无聊的斜视和狗屁自尊。
男人为什么不娶女强人,不是因为这个女人超强的工作能力和地位,而是培养出这个女人地位的心让男人望而却步。
他们害怕了,他们不知道这颗心蕴含着怎样的力量,自己是否能控制?
你只需要作自己就好,你不需要考虑赚钱多少地位几何,你只要勇敢的做你想做的你。
不要在乎别人的眼光。
当人们对妇女节的关注不再像人民刚解放,不再像旧社会过大年,当女人和男人一样能干时不再有口哨和惊讶,那么,我们才真正的可以说男女平等,或者根本就不用说这句屁话。
另:也不要找一个只会对你要尾巴的男人,理由自己找。
小时候看世界童话名著里面有一个故事叫玛莉.波平斯阿姨讲的是风把一个打着伞的保姆吹到了一家人门口的故事,然后这是一个很神奇的保姆,一看到了里面红伞让nanny飞起来的时候,就想到这个了嗯,有兴趣可以找下这个故事
《保姆日记》(TheNannyDiaries)是由莎里·斯宾厄·伯曼/罗伯特·帕西尼编导、斯嘉丽·约翰逊(ScarlettJohansson,1984年11月22日-)、劳拉·琳妮(LauraLinney,1964年2月5日-)、克里斯·伊文斯(ChrisEvans,1981年6月13日-)、保罗·吉亚玛提(PaulGiamatti,1967年6月6日-)、唐纳·墨菲(DonnaMurphy,1959年3月7日-)主演的剧情片,2007年8月24日在美国上映。
电影讲述普通工人家庭出身的纽约大学社会学毕业生安妮(斯嘉丽•约翰逊饰),带着母亲的殷切希望准备成为成功的职业女性。
但是,就在安妮对自己的前途与未来感到迷茫的时候,一个意外打破了她原本的生活轨迹,她因此成为纽约上东区第五大道X家的保姆——全天候照顾X家四岁的儿子格莱尔。
这份收入不菲的工作并不如想象那么轻松。
除了和任性淘气的格莱尔打交道外,安妮还要负责一些家中的杂活儿,同时隐瞒母亲自己现在的工作。
而富有的X家似乎也不像那样光鲜,X先生整日忙着赚钱,不在家中,还经常沾花惹草;X太太则忙于购物、打扮、社交,偶尔还对安妮的工作吹毛求疵,夫妇俩不但无暇顾及儿子格莱尔,婚姻也出现裂痕。
而此时,帅气的富家子弟哈佛(克里斯•伊文斯饰)也闯进她的生活……电影故事叙述与社会学考察报告的学术叙述在本片交替进行,呈现出别样的叙述风格。
可以确定的是,保姆频繁更换,跟小孩频繁转学一样,将降低小孩的安全感和交际认知能力,值得为人父母深思。
注意两位女主角:斯嘉丽·约翰逊生于美国纽约,犹太裔美国女演员、歌手、模特,因此与白人美女有所不同,但身材玲珑有致可与玛丽莲·梦露相媲美,既前卫又复古——有老派好莱坞女星的style,同时散发出新生代的自信气质,兼具古典与现代美;劳拉•琳妮生于纽约市的戏剧之家,虽在很多电影中扮演角色多变,但经常饰演有着迷惑人的美丽外表,内心却十分复杂的女性,本片中的X太太就是如此。
一般讲工人阶级的女孩的奋斗史,大多copy自灰姑娘的经典套路。
这次,斯嘉丽-约翰逊主演的《保姆日记》却不走这个路子,不靠男人靠自己也能成凤凰。
虽然它的故事依旧老套,主创将其定义为纽约客的奋斗史,也许这个定位是因这个女孩从保姆成为作家,代表了草根的奋斗精神,切合了纽约崇仰的草根英雄成长史。
影片因导演一些独特的小设计而显得异常可爱。
比如,annie在陪伴自己的小主人时,思念自己的爱人,这时飞来一把红伞,带她飞上天。
比如,annie在高楼上与爱人相拥,爱人先行离开后,留下她在楼顶回味。
这一幕是她的书《保姆日记》的封面,导演直接让她的回味镜头定格,成为墙上的大幅照片,她在照片之外看着自己转身走开。
景依旧是高楼,高楼是纽约无数大楼的一栋。
保姆的命名也饶有趣味。
小说里的主人公就叫Nanny,她的身份是保姆(nanny),但是片子里把她改名为Annie,雇主一家无论大小都叫她nanny,直到最后,女主人幡然悔悟后写来一封致歉信,才给她回复本名,管她叫亲爱的Annie。
斯嘉丽-约翰逊是我很喜欢的女演员之一,她就长在好莱坞里,近年来成为伍迪-艾伦这个可爱老头的新宠。
他对她爱不释手,将无数个角色奉献给她。
她脖子修长,胸部丰满,唯一的遗憾是腿短。
但这并不妨碍她微启丰润的唇、扭着丰满的臀,从一个电影里跳到另一个电影,迷惑不同的男子。
不明白那个BOSS和BOSS娘为什么会这样,难道孩子在美国人的眼里真的就是那么不值一提吗?
有两种解释:一种就是电影演的太僵硬;一种就是这在美国社会的确是事实。
这个电影让我感觉,虎毒不食子这个道理,在美国根本不成立。
有些感情啊,的确不能太投入,是吧。
下午误打误撞地看了一个在线电影,《Nanny Diaries》,女主角竟然是Scarlett Johansson,怎么最近看的电影都是她主演的,我和她还真是有缘,从《Match Point》,《The Other Boleyn Girl 》,到《Girl with a Pearl Earring》。
一个很干净的女孩,所以总是扮演平凡的女孩,但无论怎么穿着素雅,也掩盖不住她的性感。
原本着对大名鼎鼎的Upper East Side一探究竟的心态,没想到却发现奢华的生活背后是怎样的无奈。
影片中的小男孩Grayer决不仅仅是虚构的,这样的孩子我接触过几个。
他们的确是含着金钥匙出生,住着宽敞华丽的大房子,出门就有高级轿车,父母都是社会上有头有脸的人物,但他们并不开心,因为他们与父母相处的时间少之又少,平日里只能和保姆相伴。
他们的穿着和饮食有着严格的要求,不能像其他的孩子一样尽情放松欢愉。
可以说,这样的童年并不值得骄傲和羡慕。
当我那骄傲的小表妹,随着幼儿园的老师和其他小朋友来到果园体验生活的时候,她竟然一脸傲气地说:“我不进去,这会弄脏我的鞋子。
我的鞋子很贵的。
”我突然开始同情起她,相比之下其,我的童年虽然比较清贫,但快乐得多,自在得多,纯真得多。
因为与保姆在一起的时间远远超过父母,她的行为举止也和保姆如出一辙,对保姆也越来越依赖。
而她的父母竟然浑然不觉,一直专注着自己的事业。
这样的家庭不出现矛盾才怪。
在这个社会,很多人在物质的世界里迷失了。
他们追求大房子,车子,地位,权利,名望,并为之辛苦地拼搏着,操劳着。
压力之重让他们喘不过气来,内心中有千千万万的思绪纠缠着,乱做一团,理也理不清。
大脑一直在运转着,连休息的时候也无法停止。
已经好几个上班族和我抱怨头疼的问题了,这就是身体发出信号,警告你需要休息,不仅是身体的,还有精神的。
每个人都怀着或大或小的野心,希望通过努力能获得一席之地。
我欣赏上进的人,欣赏有梦想并愿意付出汗水的人,但是,我想问一句:你快乐吗?
如果你还在犹豫,问自己是否快乐,那么你就是不快乐的。
拥有的越多,你就被越多的东西所累。
梦想越大,你就要付出个更多,承受的更多。
最终的目的地固然重要,但是忘记去欣赏沿途的美景,不是太可惜了吗?
有的人,很幸运,完成了当初的目标,甚至超额完成,但TA面对别人奢望的一切时,却连笑也不那么轻松。
俏江南的老板,一个坚强的女人,拥有上亿的资产,但回答记者“你快乐吗”的问题,她一脸无奈:“我不快乐。
我没有亲情,友情,爱情。
”的确,在金钱强大的势力之下,很多人迷失了自我。
即使住在宽敞明亮地理位置优越的豪华套间里,穿高级订制成衣,出入名流聚会,身边的人熙熙攘攘,你的心依旧是孤独的,空虚的。
女人靠不断的shopping来掩饰,男人则周旋在不同的女人中来放松,但这些都不能带来真正的解脱。
这些人,不会因为一个眼神,一句话,一个动作而会心的微笑,因为他们已经失去体验生活中细小感动的能力。
他们也忘记了,关心别人,被别人关心,是怎样的温暖。
热爱生活,简单的四个字,包含了太多的思考。
走在大街上,我看到太多浮躁的心。
他们需要倒空,让自己轻松一些。
成功,财富,这些都是外在的浮华,并不能抚慰心灵上的缺失。
今天在擦拭书架的时候,看到了大学时期购入的一本书——《简单生活》。
序言中有这么一段话:简单,是平息外部无休无止的喧嚣,回归内在自我的唯一途径。
当我们为拥有一幢豪华别墅,一辆漂亮小汽车而加班加点地拼命工作,每天晚上在电视机前疲惫地倒下;或者是为了一次小小的提升,而默默忍受上司苛责的指责,并一年到头陪尽笑脸;为了无休无止的约会,精心装扮,强颜欢笑,到头来回家面对的只是一个孤独苍白的自己的时候,我们真该问问自己要这么干嘛,它们真的那么重要吗,也许我没有海滨前华丽的别墅,而只是租了一套干净漂亮的公寓,这样我就能节省一大笔钱去做自己喜欢的事,比如做全欧洲旅行或者是买上早梦想已久的摄影机。
简单,不是指贫苦、简陋的生活,也不是单纯的逃离现代物质社会,如过什么田园生活,苦行生活,而是在现代人所在的复杂、分裂、紧张的商品社会里,学会处理物质的俭朴和心灵的单纯。
下午,我又出门买花送给自己,途中也再次遇到了一位女士。
她一直在照料着4只流浪猫,每天给他们送食物和水。
从她的穿着能看出来,她的生活也并不富裕,而且还是骑自行车来的,但从她看那些猫咪的表情、与猫咪的对话判断,她是快乐的,内心宁静的。
我也曾拥有一个大大的梦想,可以说,从小学开始,努力学习,争排名,做什么班级学校干部,考最好的高中,来北京读书,再出国,都是为了那个梦想。
但是我不快乐。
我的心被大大小小的计划和一大堆应该去做的事情填得满满的。
那时的我,经常头疼,最疼的时候甚至要用拳头去敲,借助药物减轻。
周围的人都说我活得太累。
老爸离去的事情让我沉沦了一段时间,放弃了所有的计划和梦想,没心没肺地过活。
说也奇怪,我的头疼和浑身不舒服的毛病一下子都不见了。
后来,我恢复了正常的生活,发现生活是要学会去享受的。
有梦想不是错,拼搏也是对的,但这不是生活的全部。
天堂在我们头上,天堂在我们脚下。
——戴维*梭罗
还蛮有意思的一部电影 毕业后阴差阳错去做了保姆瞒着自己的母亲 却在孩子生病时不得不的求助自己的护士妈妈而这是一家富裕的人家 她却说 不懂为什么她们拥有一切却那么可悲我觉得可怜的是孩子 我们看似羡慕富二代但是他们换了那么多个保姆 每次那种伤心的心情 也是我们不曾体会我们从小得到的是父母亲自和无私的爱 可是他们却从陌生人那边寻求最普通不过的父母之爱而保姆 也变成一份伟大的职业 不一定血溶于水才可以有人间真情电影最后 她说到 把自己放在不熟悉的环境里才能更好的了解自己或许我也认同 我觉得人需要静下心 偶尔排除杂念和浮躁在和自己对话的时候 你慢慢会知道自己想要什么或者会告诉自己 我该怎么做 我该怎么改正还不错的一部泡沫剧 里面还听到了那首我喜欢的why can't be ur friends
这部电影题材一般,却是值得一看的小品,为啥哩?
1.可以看到不化大性感装的scarlett,自然清新,原生态2.可以看到Chris Evan的惊鸿三瞥3.可以看到歌唱得不错的Keys小姐以及听到她的电影原声4.那个小孩超级讨人喜欢的,时而活泼时而忧郁5.可以欣赏曼哈顿东区富人居室的欧陆风格的典雅装修6.整个电影的色彩运用得很美,粉粉的,带点童话色彩7.有些镜头很新颖,如那把红色小伞飞起来时,镜头旋转跟随nanny奔跑时,博物馆里的各式人物模型。
总之是部粉粉的,活泼的,快乐的,值得在周末晚上窝在沙发里边喝木瓜牛奶,边看。
我一向想当然的认为,漂亮的女人在其他方面就会逊人一筹,至少是不会太出众。
因为那句大俗话:上帝是公平的。
所以我断定在某一方面极其超群的人必定会丧失其他的一些才能,这样“波大无脑”就不难解释了^_^。
比如漂亮的女演员,我就会下意识地把她归类为花瓶,事实是这种归类方法既简单又准确。
你看那个美艳的莫妮卡•贝鲁奇,无论演的片子多么实验,出镜多么大胆,无论与多么大牌的导演合作,无论演了多么经典的角色,最终也只换回一个“好莱坞最大花瓶”的名头。
但是也有例外,像香港的张曼玉、钟楚红,好像就给人以“美丽与智慧并重”的良好印象。
是的,这确实是例外,然而,我还是觉得这不能够说服我,因为这个例外不够彻底。
第一,她们不是特别漂亮,只是在屏幕上待久了难免就学会了一些简单的pose,知道怎样做就会显得有“气质”,让人觉得如见天人。
即便没有智慧,也能让人觉得生活得很“智慧”。
其次呢,她们运气很好,总能碰到让人惦念的角色,毕竟香港就这么几张脸,而电影却一火车一火车的拍。
再但是,您猜怎么着,还真是有例外,彻底的例外。
有个妞叫斯嘉丽•约翰逊,性感,世界级的,连伍迪•艾伦都想泡她,演技高超,高超到能化腐朽为神奇。
那个牛逼的《迷失东京》咱就不说了,她演得好,运气也好,小小年纪碰到索菲亚•科波拉……就说被伍迪•艾伦糟蹋的那两次,她着实是背运到家了,非要在镜头前和伍迪这个老色狼唧唧歪歪,然后继续着这么弱智的情节,可她硬是挺过来了,她成了影片中唯一的亮点。
如果不是她,呵呵,有谁会去看《独家新闻》,有谁受得了伍迪那张永远絮絮叨叨的破嘴?
就像张爱玲一样,当真的才貌双全。
说这次的《保姆日记》,早在公映前,豆瓣上就有人说差劲,浪费了他的时间,我想不通那是一种什么心态,难不成是嫉妒?
(如果她是女的)即便真的被他言中,是浪费时间,那我把时间浪费在斯嘉丽身上,也心甘情愿。
《保姆日记》固然称不上多好,但也还是让我轻松愉悦的消磨了两给小时的时光。
前些日子看《美味情缘》,当然是冲着凯瑟琳,结果发现美人不在,风头全让小美女抢了,几度昏睡。
这次的斯嘉丽就没有叫人失望,依然强势,戏也是依然出彩,风姿绰约还是依然。
与其他演员的配合相得益彰,看了舒服。
这就是能力。
片子本身说得过去,没有轻车熟路地走那种白痴的搞笑路线,而是平稳地向前推进。
也没有拍成《穿普拉达的女王》那样,繁复的堆砌财富,不断地把富人们的生活拉出来示众,以此吸引眼球。
影片有自己的风格,轻松、励志,不费力。
有斯嘉丽,还能让人享受,挺好的。
草威
不够喜的喜剧,不知道哪里出彩
不错了
保姆,多么神奇的职业
为了看姑娘
主旨如果是想表达面对社会如何找回自己,就得多一些现实题材,而本片的意向更多是家庭层面上的,文不对题。
这类电影里的斯嘉丽就是典型波大没脑的美国美女!
还可以,可以一看,斯佳丽挺不错的,最后结尾感觉很说教,evan真是个帅哥。。。
还是比较喜欢性感的斯嘉丽,哈哈......在中国什么时候才可以为自己的兴趣而工作呢??
一般般~
普通
亮点在哪?
真情总是可以打动人。
啊,不赞了呢,这个妞.灵气哪里去了呢,怎么变肥皂了呢?
斯嘉丽约翰森的上半身很令人遐想,下半身怎么东方....
斯嘉丽这个人到底有没有演技?考察了她十部风格迥异的电影后,负责任的说,应该是没有的。但她扮土妞真是特别贴切。高富帅为什么爱上保姆?原因他朋友已经说了,因为很色情啊。最后,作为上过人类学课的人负责任的说,这种journal绝对是零分,不会有学校发你奖学金的。
情节有点无聊的说....但现在大学生找不到工作做保姆也蛮好的起码收入利益好啊...谁人会理会保姆的难处?保姆与小孩的深厚感情?最后那里大声骂主人那里骂得好爽啊!!
东区家庭的写照
很无聊。。。。
antidisestablishmentarianism....supercalifragilistic-expialidocious
爱美人儿