骇战

2010年开始，中国怀旧系电影强势来袭。

从2010年肖央的短片《老男孩》，到2011年九把刀的《那些年，我们一起追的女孩》，再到2013年赵薇的《致我们终将逝去的青春》和陈可辛的《中国合伙人》。

在我看来，2012年林世勇的《骇战》与其说归类于科幻片，或者《搜索》系列的现实时尚片，毋宁说它其实是上述怀旧系电影中的一部。

逆溯10到20年的怀旧作品，是一种商业上的必然诉求。

因为院线电影的主流观众，是常去影院的20到30岁人群。

而10多年前，这群人恰好处于10到20岁的青春期，那时正是他们文化汲取、记忆留存和消费惯性的形成期。

相比较而言，演唱会的逆溯年限的跨服更长些，因为主流观众从15岁到50岁形成多个年龄群体。

所以《骇战》逆溯到了10年前，2000年前后的BBS盛行时代。

不难看出，它既不是在讨论当下，也不是在幻想未来，而是在怀念过去。

那时，正是互联网在中国从聊天工具走向BBS社区的时候，从《第一次的亲密接触》开始，到网吧遍地，QQ聊天，网友见面，联机对战。

大学宿舍里，从舍友凑钱合买电脑，到人手一台台式机。

而BBS则在Telnet等纯文字界面基础上引入Web模式，从高校论坛辐射到大众社区，，以其广泛参与、即时交互和专业分区的优势脱颖而出，终于在2003年前后发展到了巅峰。

然而，BBS巨大魅力释放的同时，风险也显现出来。

《骇战》中涉及的人肉搜索、网民暴力、黑客和谣言等只是其中的表层。

深层的危机则来自BBS这一网民自由社区的自律规则该如何形成？

BBS的经营和维护模式该如何定位？

在高校BBS阶段，学生自治形成的版主、站务等管理系统在小范围内还可以运转。

而一旦BBS进入大众社区阶段，规模扩大，人数激增，就马上面临管理团队专职化、规范化和商业化的问题。

一些高校BBS尝试着推出了“反谣言中心”，或者开始实名制、文字过滤、强化删文规则等。

同时，一些门户网站则开始推出自己的商业性社区，而一些地方性、专业性网络社区也开始形成。

再后来，高校BBS论坛全面实名制和官方化，民间取而代之的是Facebook等实名制个人主页，而BBS专业化分区的信息库则在维基百科和搜索引擎的思路中继续延续。

大众社区则渐渐分化出了博客，然后是名人博客，大V。

再后来，便是微博，手机微信。

在我看来，2003年前后的BBS时期是互联网发展的一个十字路口。

互联网的各种利弊可能性，机遇和风险同时呈现。

对这个时期的网民生存状况进行怀旧，对这个时期的网络发展进行反思是十分有意义的。

对比现在的取代物，BBS仍具有明显的优越性：（1）综合论坛与分区论坛的分工与互动，系统自动生成的热帖排序和焦点话题，既能避免个人主页和博客的“自说自话”缺陷，避免专业论坛、地方论坛和微信的“小圈子”问题，又能避免门户网站论坛的“大杂烩”的吵杂问题。

（2）分区中网友互动、版主人工加系统自动生成的精华区、讨论合集优于现在的图书馆或商业数据库系统的无互动性和滞后性，也优于搜索引擎和维基百科等的后台排序的黑幕无法举报的问题。

BBS的公共论坛互动机制、热帖自动排序机制和自由发言机制是现今各种取代物所砍掉或大打折扣的核心内容。

今天我们只有自说自话，我们只有小圈圈里无厘头的信息垃圾，我们只有审查或文字过滤后的火星文，我们只有搜索结果中莫名其妙的商业广告，我们只有尘封的图书馆库藏，我们失去的却是公民对公共事件应有的影响力以及知识从精英到大众的无障碍共享。

我们终将逝去的不仅仅是那些年的青春，还有那时一呼百应的公民热情，针锋相对的实时辩论，倾囊相助的知识分享，温情脉脉的嘘寒问暖……那时，我偶尔也会去一个叫做“似水流年”（yesterday）的冷版诉说心情，即使它也像dream版一样不可能“紫爆”，但不经意间也会发现歧路亦有人同行，即使陌路，亦不孤单。

天堂虽只是一时闪现，但我们再也不同往日。

我们失去的太多，但我们至少知道我们失去了什么。

我们虽身处荆棘，但至少我们不会再意淫草原。

我们应当知道，此路难行，且需慎思笃行。

＜BBS 鄉民的正義＞是網路元素很重的電影，我覺得在塑造網路世界這一點上，＜BBS 鄉民的正義＞的用心很值得稱讚，使用 3D 動畫所呈現出來的論壇世界很傳神，我相信任何使用過網路、尤其是玩過論壇的人，相信看到它做出的效果都會忍不住會心一笑。

電影裡對於網路上的互動、留言板與論壇這類的匿名留言機制也刻畫得很有趣，旁邊一個大頭、右邊出現對話框的動畫表現也把原本平面的網路世界處理得很立體。

而網路上的流行語或專有名詞也絕不放過，並且不是只出現在電影架構的網路世界中而已，小到某些細微的布景、大到如地標招牌或是一瞬而過的劇情，也常帶有這種明眼人才能明白的意喻。

如果只有網路世界的描述，無法完整構成一部電影，網路世界只是它的背景和世界觀，是劇情的舞台之一。

電影還是需要劇情，但不見得劇情一定要非常棒，因為要看導演怎麼引導觀眾了解劇情，如果只是有好的原作故事就篤定能拍好一部電影，那麼電影也太容易了。

可惜，比起網路世界建構的成功，劇情的鋪排不夠好。

先從網路與現實兩者連結的部份來說；誠然該好好稱讚＜BBS 鄉民的正義＞將網路堂堂地從平面螢幕拉出來跟現實世界相結合的手法很妙，但那僅止於惡搞 KUSO 的階段，當要深入探討到網路霸凌或者是人肉搜索等現象時就顯得生硬無力。

舉個例子，以記者登入 BBS 時因為是新手以及記者身分的關係便受到群起圍攻的這件事來說；整部電影呈現最多的是網友對於記者「腦殘」、「妓者」等印象的排擠，而像站長那樣不否定記者存在卻又不肯定的；溫和中立派的意見在電影中反而成為了稀少且薄弱的異類，甚至可以說是被忽視的想法。

我想；也許網路現象確實大多是如此，但是我覺得；只把其中這外行熱鬧內行門道的惡搞 KUSO 表現出來，卻忽略了網路世界多元化的本質‥‥‥這樣的眼界角度，與世俗以某種嘲諷但熱切關注「宅男」的眼光完全沒有差別，只是今天他們以「網友說」的方式轉述出來，但這不過是一種淺嘗即止卻大張旗鼓的消費，只是端出了許多熱門的網路元素討好了網民而已。

不過，我想之所以會偏重這一點，也許是因為導演林世勇想要表現這部電影在預告海報上的那句「人多的一方，往往霸佔著所謂的正義」吧，所以在他手中的 BBS 世界也呈現出這樣的思維，朝向一個大多數的印象發展。

電影裡鄉民對於仇視對象的攻擊，仗恃的就是這種「人多的正義」，當然如果是覺得值得支持的對象也是不斷地累積鼓勵的支持人數。

「鄉民」的「正義」其實也是像 BBS 世界一樣，那種正義的涵義擁有某種特定的意味，是只有在網路這個特定的世界才能成立的正義，就好像很多規則與用語只有在 BBS 才能呈現出它的用意一樣，我想這不只是 BBS 的限定事實，而是擴大放諸於網路乃至於世界皆準的情況。

BBS、其實等同於網路的最大魅力，是許多現實生活中無法想像的事情；透過網路就會突然變得很容易實現；對於漂亮女生的人肉搜索與追蹤、對於做錯事情的人口徑一致的撻伐‥‥‥而最令人著迷的是；在網路上做的這些事情具有某種理直氣壯的正當化理由，當所有人認為自己做的是對的，就會形成一股強大的社會力量。

那就是，鄉民的正義。

鄉民的正義，就是這麼模糊，會受一張圖、一段影片左右。

會在頃刻之間把人打入地獄，但也會在瞬間把你送上天堂，就像電影中的女主角湘，在受到誤解而被圍剿的時候痛苦得想死掉，但是當誤會解除以後卻又被鄉民們送上的祝福感動得一把鼻涕一把眼淚。

來得快、去得也快。

愛之欲其生、惡之欲其死，或許這鄉民現象正應了那句「臺灣人理盲又濫情」的批言。

電影或許想製造網路的是不只很危險、也很溫馨的形象，但落差過大的戲劇性效果倒是將這種淺薄的正義感表現的很貼切；網路現象不就是如此，話題一批一批地換過、人物一個一個過場。

臺灣，不也正是如此？

事實上我感覺電影在這個部份的劇情也轉得很硬‥‥‥確實「理盲又濫情」的一窩瘋現象在網路上很常見，但我認為這是整個台灣社會的文化本質，並不一定是網路。

再者，一開始氣勢洶洶以「人多的正義」壓倒性地對女主角湘、表特版主小慧進行審判，結果當發現誤會澄清了以後，又以「我們都是一家人」的說法表達支持，會有這樣想把「家人」逼上絕境的「家人」嗎？

這裡面有一個重點被忽略了，那就是「道歉」，也許那是他們道歉的方式，但我覺得這個環節的疏漏讓整段劇情變得硬拗，所以我不懂；鄉民們是覺得錯了呢？

還是對他們而言那只是一個在 BBS 重新開板後必然要衝到「紫爆」的話題，所以不得不然呢?( PS.老實說；我不知道什麼叫「紫爆」)或者我該這麼思考，正因為他們是多數人，多數人不僅霸佔著所謂的正義，連決定什麼是所謂的正義也是他們決定的嗎？

所以，對湘與小慧的人肉搜索和公審霸凌是因為當時的正義使然，而後來的支持溫情也是因為正義的改變使然嗎？

人多就是對的，多數的人掌握著理所當然的正義。

人數在任何時候都是種力量的展現，多數人的正義其實是一種超越法律秩序的力量，赤裸裸而又直接。

如果導演想強調的是這一點，那我覺得真是成功了，只是這樣的手法多少讓我有點消費特定族群的感覺。

而男女主角 KING 和湘的故事‥‥‥是說我覺得這段愛情故事真的太老梗了，為什麼影劇中都喜歡用得絕症的人離開另一半的設定呢‥‥‥事實上應該反過來的情況會更多吧？

不過我仔細想想，影劇還是需要浪漫和超現實，那才有慰藉的意義。

好吧，老梗就老梗，其實還是回到那一句；怎麼演，看導演、編劇怎麼導怎麼編，講實在話的感覺是；這段愛情故事拍得不怎麼樣，雖然它在整個劇情裡佔了相當重要的地位，但整體來說沒有任何加分作用，感覺上只是作為故事必須存在的存在，說必要好像很必要，不過卻又沒有被感動到任何一點。

整體來說，我覺得這部電影還不算差，但不算好，有值得稱讚的地方，可是也有許多讓人感到生硬的部份。

林林總總加起來，我對整部電影的感覺似乎是貶多於褒。

我肯定它那將網路世界和現實連結起來的場景與舞台，但是它的劇情和說故事的方式我並不是很能接受。

本来打算去悲惨世界的，去到电影院看到这个海报立马就转了，当然是冲着陈柏霖和陈意涵去的了。

但后来看到影评说很烂又非常的担心。

一开始从真实世界转到了动画觉得挺奇怪的，但后来觉得用这种方式把BBS的情况表现挺形象的，也有些小搞笑的，总体还是不错滴。

看完这部电影，重新有了上了论坛的冲动。

这是我评论的原因，哈哈。

第一次看的网络题材的电影，因为自己本身就是个极客，骇客一直就是个儿时的梦想。

后面莫名奇妙选了个建筑学，离梦想是越早越远...开始看的时候，我自己和朋友们感觉是烂片，但是又舍不得浪费电影票还是坚持看下去，电影选择了用动漫来表现网络世界，这个角度还是挺新奇的。

我个人觉得骇战肯定称不上一部好电影，要不是在电影院我肯定是坐下来看完的心思都没有的。

但是我觉得它反映的主旨还不错，那就是网络给生活带来了便利，但也会给生活带来巨大的负面作用！

冲着陈意涵来看这个电影，还好对电影本身没带太多的期待，所以即使情节一般，不太真实，而且太煽情，也算是消磨了一些时间。

可能是自己也有了些变化，再也找不到陈意涵在听说里面给我的感觉了，挺可惜的。

另外另一个女主，郭雪芙，才看到一个八卦说她被评为台湾最性感女人，一直没认出来，最后看到演员名单才发现原来就是她，只能说名不副实。。。

原本将不怎么看好的《乡民的正义》作为睡前助眠电影的，结果意想不到的来了次逆袭。

电影利用已经淡出视线的BBS版主和乡民的矛盾作为题材，以网路暴力为主线，表达出人与人之间的善意可以很单纯，而人与人之间的恶意也可以很狰狞，人类之间的问题，只能人类自己解决的这么一个主题。

副线则是湘和KING之间的情感纠葛，患上癌症的湘为了不连累KING而选择分手，从而造成了KING的误解，矛盾在几次通话后彻底激发，两人之间的信任开始分崩离析，作为预埋的伏笔成为了QUEEN之所以能将BBS秩序扰乱的主要因素，同时更加深化了电影主题。

在最后的几帧画面里播放的湘和KING的小故事让我鼻酸流泪到不行，其实这种打着情感牌博取观众眼泪的小桥段实在司空见惯，但凭着男女主角的之间的默契以及超自然投入的演技，还是让我再次庸俗了一把。

这部影片很好看！

真心推荐之。

今天发了一个动态，莫名其妙被陌生人骂了。

而且还是那种问候双亲的国骂。

被骂的一头雾水的同时又不禁要感叹现在的年轻人戾气真的好重。

其实我一直以为网暴，或者说有我参与其中的网暴发生的可能概率极小。

毕竟我知礼又温和，对于观点不和的陌生人从来都是懒的费口舌争论。

最重要的是，我非常以及极其的默默无闻。

想到这又要叹气…真希望现在的网友戾气能小一点，让这个世界更有爱一点不好吗。

其实我一直以为网络骂架这种语言暴力只会发生在那种“你和我的观点不一样那么我一定要强行让你接受我的观点务必帮助你去认识之前的自己究竟有多愚蠢”这种情况下。

我不知道，原来有人这么霸气侧漏，她骂你根本不需要场景预备的，她骂你，不是因为你跟他争辩，或是逼他接受你幼稚的观点。

她骂你，只是因为你公开发表言论又不经意让他看到了而已。

哪怕你在自己的社交平台账号下发表不针对任何人，不带任何恶意的言论，她在你这里看到了，而且看不爽，那么好的，都是你的错，她都要骂你。

天呐，真的好想大家一起坐下来，加个好友讲讲道理。

有那么几分钟，我真的以为自己穿回了清朝，要不怎么看到了现实版的文字狱。

言论自由啊大哥，这都什么年代了…我简直太累了。

心好累。

现在网络发表不当的图片文字或言论，人家都会跳个自动回复提示你发送失败。

为什么骂人就可以省掉“起因”“开头”这些过程，一上来就是故事的高潮。

关键我还不能幼稚的回骂，毕竟我用心维持的温和形象绝对不能因为一点小事就破功。

要忍住，自我催眠自己不会骂人。

想到这里…真的身心俱疲。

其实我还好，一年被陌生人骂不了几次。

而且我也绝不会放在心上，只是有些微微的…对这个有些许残暴的世界感到悲哀而已。

对于今天骂我的那个人，我一定不会记恨，而且转头就会忘掉她对我的可恶行为。

毕竟在人类漫长的百年生命里，那几个字几句话真的算不上什么。

我只是觉得，大概我们真的处在一个很清醒的世道，有机会接受教育，也明白很多的道理。

否则如果把我们放在蛮荒时代或者是丧尸横行的末世。

我一定努力锻炼身体争取一见面就把她天上地下砸来砸去摔个过瘾。

这绝不是报复，或是记恨。

她突然飞来的国骂在我如黄河般宽广的心头留不下一丝阴影，我只是和她看我不爽一样，单纯的也看她不爽而已。

像我这样一个内心拥有平和力量的人，对于陌生人突如其来的谩骂都会起心理波动。

想不到那些一天要收到千百条恶性言论的人是什么心态。

这种事，针对个人没用，上来就口吐芬芳这个行为，其实只反映了个人的受教育水平和素质。

我真的不想，慢慢对网络世界里的陌生人加强戒备。

不想一说起年轻人，就是戾气深重。

如果对生活有不满，烦请一定要想办法寻找适当途径发泄。

有问题，一点点耐心解决。

骂人这回事，除了会败口德以外，真的没有什么好处啊…

傳播學學者麥克魯漢曾經說過「媒介即是人的延伸」，人不能夠脫離各式各樣的傳播體系，諸如說人際之間以口頭與書面式的傳播模式，同時又提出「媒介即信息」的概念。

網絡媒體在近二十年的興起，正好表示了傳播的維度有了新的詮釋與演繹。

我們常稱網絡為「第四媒介」，近年甚至是興起了以手機、智慧電腦為主的新媒體，故且稱為「第五媒介」。

新的傳播系統早已不是單純的點對點模式，而是信息量具大，每個人在網絡都均能擁有各自的話語權。

傳統的傳播模式裡，一般來說會著重權威與專業人士的內容。

但在新興的網絡媒介裡，每個人在網絡上都有各自不同的角色與身份，而且是匿名性的，從傳播學的角度來說早已不會再引發「沉默的螺旋」，而且在網絡上初見冒起的社群，主流意見與獨立或非主流的意見在網上出現對立、互相的指責與質詢。

而台灣電影《BBS鄉民的正義》就是探討網絡群體冒起的現象與其引起的社會現象。

有趣的是這部電影不只是提出事例探討，更採用到動畫元素解構網絡社群的現象。

回看近期香港發生的「港女五百事件」，網民就著一名女生在網絡上的言論，連珠砲發，甚至連人家的男友、家人、工作崗位等私人資料都被迅速的「起底」，引起了城中熱話。

而電影中的「起底文化」也是從始中來，網絡話語權的開放既有利、也有弊處。

好處是民眾能知曉世界發生什麼事、加強個人的社交，但壞處就是網絡空間欠規範、甚至為人帶來傷害。

比如說所謂的「起底文化」會滋擾當事人及其親屬的私人空間，嚴重侵犯他人的人權。

再者傳媒在網絡事情上加以推波助瀾，然而在網絡社群裡對傳媒的介入卻有著相當的爭議。

影片中的記者被老總訓示要在網絡上找尋有意思的素材，但她偏偏沒想到「記者」的角色是如何惹網民的討厭，甚至連BBS的網管也對她表示不應該再來。

指明現實世界與網絡世界之間是兩個社群的事。

但當人們選擇從虛擬走到現實的時候，「改變」因此而起，從中東到華爾街都是一場接著一場的革命。

甚至在中國也有出現到小規模的變革。

我們的生活裡頭早已被網絡世界侵佔，安迪華荷曾經說過每個人也可成名十五分鐘，現在談的不只是十五分鐘，甚至是走進別人的記憶裡。

如果沒有網絡，PSY的《Gangnam Style》不會在全球紅遍半邊天。

傳播的習慣早已有所改變，我們對某些信息進行消費、進行過濾，我們甚至只看自己喜歡的信息，又或者看城中的熱話，只為了不想與人脫節、與人交流。

網絡討論區能夠滿足不同人的需要，信息量大。

有人的地方就有消息，就有意見，甚至會反傳統地出現一些非學術權威的意見領袖。

想成名的話很容易，講一些別人認為是涼薄的話、諷刺、搞笑都能夠有機會成名。

新興起的社交網絡其實也算是某種的討論區，方法就是使用者可以選取自己喜歡的事物，加以討論與評價。

總之，第五媒介是代表一個有包容度、信息量大的媒介。

人們總是好奇看著正在發生的事。

但同時也會衍生道德的問題，在電影中不只是「起底文化」的出現，更有「網絡黑客」，或者是有「色情資訊」、「網絡欺凌」等的出現。

而電影想提出一系列的問題讓我們深思這種的媒體現象是如何入侵我們的生活、我們的思想。

所謂的「正義」，在各方面都會有不同的詮釋，而電影試圖用不同人的身份呈現不同的面貌。

但當我們撕下了皮囊，就會發生正義是不毛一拔的，在社會事件的對立面上，各人都認為自己是正義。

而所謂的正義又會被人利用，像戲中的站長心裡是恨透傳媒，但又容讓媒體力量報導事件，增加影響力。

在平衡大眾的知情權、話語權之間，網絡很容易就成為了非一般的戰場。

人與人之間就會因著各自不同的意見而互相批評，互相的憎惡。

「媒介事件」往往也是從虛擬走到現實當中，經過報導才得到完滿的解決。

在過去的「港女五百事件」中，傳媒並沒有做好保護女事主的角色，反而對事情大事渲染，更走進別人的婚禮當中報導，十分的失德。

電影世界最後雖然是呈現美滿、大團圓的結尾，但我們真的要想想的是我們的社會之所以的墮落，是因為我們的自私，只顧見高就拜、見低就踩，並沒有給機會當事人，反而人家愈折墮就愈快樂。

反之，值得慶幸的是在過去的一年，集結網絡力量在「膠災事件」裡，有熱心有港人義務到海灘執膠。

愛之深、責之切。

網絡社群還是對社會事件有一定的影響力，就且看「第五媒介」如何在各方面再影響著社會的一舉一動吧。

文/Dorothy

2013年3月23日，星期六，20:30是“地球一小时”活动的时间。

自从2007年3月31日悉尼市民第一次集体熄灯一小时，“地球一小时”活动被推广到世界各地，逐渐成为一项全球性的环保活动。

2010年，这项活动在中国获得了33座城市的政府官方支持。

随着参与城市和人口的增加，反对者的声音也更响亮了。

反对者声称由于电厂没有根据用电需求调整输出功率，“地球一小时”活动不但没有用，反而会造成电网损坏。

而果壳网的谣言粉碎机早在2011年就已发文辟谣：“‘地球一小时’的实际作用可能并不如一些人期望的那样巨大，不过，它可能产生的不利影响也不如另一些人担心的那样严重。

这种活动的实际目的更多的是造成‘新闻效应’，唤起公众对于环境和能源问题的关注。

”类似这样的事情其实还有很多。

当2012快要过去的时候，有人声称应该为了末日的到来而储备粮食、盐、蜡烛等，却没有想到，地球是个庞大的系统。

所有看似严重的危害在系统面前，也会变得渺小。

而所有微弱的声音，通过一层一层的汇聚，也会变得响亮。

例如，互联网上的每一个网民的声音。

电影《骇战》讨论的就是这样的一个问题（台湾原名：BBS乡民的正义）。

一段视频放在BBS这样的论坛上公布，内容是BBS的版主在骂论坛的网民（台湾原名：乡民），一下子引起网民的愤怒，开始群起而攻之。

通过网民的人肉搜索，其中的一个女版主被逼要跳楼。

而事实的真相是，那段视频还有后半部分，其实版主并不是真的骂网民，只是一种自嘲。

当网民们看到视频的后半段后，又自发展开了拯救欲跳楼女版主的行动。

回忆一下，或许你会发现，在新浪微博上，在天涯论坛上，在猫扑上，几乎每一天都有类似这样的事情发生。

那么多的网民，那么容易就被操纵了言行，待到事情真相被公布，谣言得到辟谣，才意识到自己的错误（甚至还有不少人在事过后还坚称自己是对的）。

如果我们能拥有一种系统的思维，去看待每一件事物，或许我们的所作所为，会大不一样。

例如，看到倡导慈善的微博，我不一定参与，但是我可以帮忙转发，宣传也是一种力量。

“地球一小时”活动，我不一定真的在那个小时熄灯，但是平时我可以多骑单车出行，多用环保袋而不是塑料袋。

在新浪微博上看到有争议的话题，我先了解清楚再评论转发，减少伤害他人的可能。

别让自己轻易冲动做决定，你可以，我可以。

這部評分怎麼比我想的低，我覺得蠻好看的！

要經歷過BBS時代的人才能體會吧｡把BBS的故事用現實面演出來，其實蠻困難的｡可是編劇跟導演把這部拍的很好！

這部電影在開拍前我就在追這導演的所有動畫短篇作品！

不只效果好，畫面精細，劇情又好！

所以當知道導演要開拍BBS的電影時很開心，當時YouTube上先推出的前導片演員都是素人跟小演員，可是光劇情跟拍攝手法還有動畫就很吸引人了！

內容跟上映的電影版本是一樣的，就不多說了｡當時知道電影開拍時，演員幾乎都被換掉，覺得有點生氣，原本的演員演的也很好啊，只是知名度不夠｡所以換了比較有知名度演員來演了，雖然也是我很喜歡的演員，可是難免失望｡可是畢竟拍電影是大投資，很多現實因素要考量，用比較知名的演員，的確會更吸引粉絲去看！

BBS就是一個論壇，裡面充滿了鄉民，網路資訊發達，想要什麼資料都可以查到，可是這卻讓女主角資料外洩被網路霸凌｡男女主角的簡單愛情故事就不多說了，重點是鄉民｡人多的一方並不代表就是正義的一方！

因為一個被刻意剪輯過的影片，沒人去問真想，只會一窩風的跟風，鄉民的正義差點逼死了女主角｡跟現在的網路世界是一樣的，很諷刺的故事｡在BBS的虛擬世界裡，用了很多木偶人代表鄉民，覺得這主意很棒，把文字的表達，用木偶人來說出來，擬人的感覺，說出來的話比文字更有殺傷力！

因為BBS站裡，你看到的是文字也是人打出來的｡故事最後也是因為鄉民的力量，救了女主角！

有個溫馨的結尾也不錯！

不然讓BBS跟鄉民被汙名化就不好了！

動畫方面，跟前導片也修了不少｡BBS站裡最後的一道防線，本來是可愛的卡卡獸，電影裡變成華麗的機器人，有點失望，可是效果的確很好！

很吸引人｡整體而言，覺得這部在劇情跟動畫方面都做的很好！

鄉民也演的很到位！

笑中帶淚，溫暖的結局！