被遗忘的战役

杀还是不杀，取决人性成熟与否。

当一个人头脑简单的时候，很容易被告知某些人是坏人，必须杀掉（志愿加入德国军队的年轻人A被告知犹太人都是坏人)。

但是，当成长并成熟之后，你就会发现人是一个复杂的个体，不是单纯的好人或坏人（姐姐劝弟弟不要去自首，告诉他不要管人质的死活，当弟弟被德国军队抓起来后，又想用地图换取抵抗组织营救弟弟，当弟弟被枪毙，又决定把地图冒险送到盟军手里。

同样，爸爸在战争中作为市长和医生好像也帮助德国人，并想要和德国人讨价还价）。

从一开始的服从命令开枪枪毙那个弟弟，到没有开枪杀死盟军空降兵B，反过来，B从地下室击毙德国士兵到没有杀死青年A，而A也终于完成自己的觉醒和救赎，杀死看守，救出姐姐…… 这是一部优秀的反战电影，人性的光辉是从动摇到反思，从反思到挣扎，从挣扎到觉醒，从觉醒到反抗和自我救赎的过程中迸发出独特的光彩的……杀或不杀，从来都不是一个简单的问题，需要痛苦的反思和勇气的抉择……

与其说是战役，倒不如说是“战斗”水平，并没有涉及到宏观整体战役描写，而是从微观上战役肌理的组成部分“小队战斗冲突”出发，更方便对故事中不知名角色的描写，你会发现看到最后你可能记不得他们的名字，因为他们的名字本身就没有在台本里出现过多少次，而恰好也是这些平平无奇的大多数，组成了那些惊心动魄的战斗细节，成为了波澜壮阔的宏大战役的分子。

两条线的交汇较为正常，一些角色和情节有更好的发挥可能，反而是男主澄澈的眼神和最后自杀式和救赎式的发泄成了点睛之笔，他看着挚友的癫狂，中尉的释然，同胞的处决……被战争的绞肉机无情碾过之后，他原本狂热理想主义者的深深执念被彻底粉碎，陷入彻底的虚无，而这也是本片最优秀的一点，它借助无数个普通的/平常的人的眼睛，展现了战争对人的无情的摧残与改变，那些被摧毁的信念成功成为了二战后虚无/荒诞/存在主义生长的肥料，也让我们不禁一再追问战争之意义究竟为何……（想到了「现代启示录）除此之外，为了贴近真实战斗的表现，大量的特写/近景，手持镜头/第一人称被使用，让战斗场面的真实感得到了大幅增强。

同时，绚丽的晚霞和初生的太阳，那些自然风景的出现也像「自然光线」一样成功的烘托了战斗的氛围，也是对战争意义的有力追问。

本片或许对人物形象的塑造上并没有到强有力的地步，但是正是为了追问「意义」，借助主角们的眼睛，大量的「普通人」片段的出现和转变让主题更加深刻。

最后，作为一部关注「边缘」的作品，本作的视角投向了「加拿大营」与「荷籍德军」，近年来这些小众国家关于二战题材佳作频出，「我们的1944」也是一样，不过后者兼关注民族解放话题

相比于东线战场残酷而漫长的战斗进程，德军占领荷兰过于顺利，在很多荷兰人还未体会到战争的残酷性的时候就已经完成了占领过程，所以直到美英加等国盟军诺曼底登陆反攻开始，荷兰人才开始体会到了真正的第二次世界大战应有的样子。

1940年5月10日德军发动对低地国家荷兰比利时卢森堡的进攻，5月15日荷兰政府宣布无条件投降，5月17日荷兰全境被德军占领。

自此后直到1944年盟军诺曼底登陆前，荷兰在第三帝国的统治下，享受着二战中难得的“和平”岁月。

加上希德勒领导下的纳粹德国对于北欧人种的荷兰人并不过分苛待，除了少数抵抗组织造成的轻微动荡，大部分荷兰人还是过着和战前差不多的生活。

甚至还有一些受到纳粹蛊惑的青年人去加入党卫军，去东线战场对苏作战。

但1944年诺曼底登陆打破了短暂的平衡，驻防荷兰的德军面对盟军的强大攻势和当地抵抗组织日益活跃精神骤然处于高度紧张状态，之前与当地民众那种至少表面上的“和睦”状态被打破，对失败的恐惧让德军采取了最后的高压统治。

影片里女主的弟弟就是不满德军而加入抵抗组织，女主的父亲则是平日里受德军尊重的医生，女主也是伪政府部门供职公务人员。

但随着盟军的临近，女主弟弟一个冲动砸了德军车玻璃，导致三名德军士兵死亡。

女主弟弟的被捕被杀，也让平日里一贯小心翼翼的女主勇敢的帮助抵抗组织。

战争彻底的改变了女主一家人的命运。

意外坠机的5个英国士兵里，除了受伤的长官，其他4人看起来都没有什么作战经验，应该没有参加过敦刻尔克撤退前的对德作战。

其中俩人因为害怕偷跑了，剩下了父亲是官员的男主和同伴来保护受伤长官，但在与两名巡逻德军遭遇后，同伴目睹了男主开枪杀死德军士兵也看到了自己长官被杀，在男主划船要去寻找大部队时候，他对战争已经产生了深深的恐惧和厌恶，不再愿意和男主一起回到战场了。

这点很有真实感，第一次目睹战争的残酷，目睹熟悉的人和同样年轻的不熟悉的德国人的死去，在心理上产生了对死亡的重新认知和排斥。

荷兰裔德军士兵最后救了女主，自己也伤重而亡，也算是完成了自我救赎。

但是影片安排男主英军士兵遇到女主荷兰女孩就显得有点刻意了，文艺色彩过重反而冲淡了真实感。

在大背景下的几个小人物，每个人的命运都身不由己随风摇摆，凸显了战争的残酷性。

枪毙就是几声枪响，连英勇就义的口号都没机会让你喊，冲锋时候遇到对面的MG42射速能快到直接让你怀疑人生。

脱离战争太久的观众时常温习一下这些战争中小人物的写实片，就不会总以为打仗就是冲锋号一吹，漫山遍野喜滋滋的冲到敌人面前，然后就等敌人举枪投降，大家从此相逢一笑泯恩仇坐在一起吃馒头话家常了。

本来觉得实在是没啥可说的，就开始复述起了剧情，结果越说越多絮絮叨叨没完没了，就发长评吧。

时间发生在市场花园行动初期。

多线叙事，几个来自不同阵营的小人物的故事，荷兰，英美加联盟，德国。。

几条不相干的线在不同的时刻有了一点交集，我蛮喜欢这个设计的。

荷兰女的父亲是医生（还救治德国兵），弟弟拍照被夺下相机，一怒之下砸碎了德军的车窗，结果被抓去虐待，交代了地下组织的人，之后全部被枪毙，她和她的朋友接下任务把重要的资料跨河送去给盟军，在路上朋友中枪，她把船推走，资料成功送到了，自己被抓，朋友死了。

英国兵（我还以为这家伙是美国人，这口音太美国了吧）军官老爹不让他开飞机去战场，结果他骗别人他爹说可以，开飞机去的时候机翼砸没了，几个人摔在了岛子另一边，小队里俩美国人还他妈连夜带着东西跑了太恶臭了吧，出屋又回来小队leader被俩德国兵发现了，一番互相吆喝leader还是被打死了，只剩他和另一个人了，另一个人让他跟自己划皮划艇走，但是他没走，于是就剩他一个了。

德国兵（这家伙居然还是荷兰人？！

）战场上大难不死，肠子都出来了居然活下来了，好了之后又给派去战场上送死，但他在医院里遇见了一个特别好的中尉，这家伙腿都没了🥺还跟他扯皮，打了一通电话让他去做了文职，不至于会死了，然后中尉在一天夜晚开枪自杀了。。

诶。

荷兰女和他们的交集就是，弟弟被抓被虐待供出所有人的时候，被正在干文职的德国兵看见并偷偷跑去告诉了她。

最后她被另一个德国兵差点处决的时候他跑进来砸死了那个人，自己也中枪了，流泪，然后死去了😭画面美的跟摆拍的一样，这地狱般的人间连明天都看不到。

英国兵和他们的交集就是，在医院跟荷兰女将死的朋友对视，她送来了重要资料，用命换的。

战场芦苇荡里跟德国兵相遇，被德国兵拿枪指着但还是没杀他，俩人最后还是各自走开了。

最后把德军赶出这个港口的时候遇见了刚死的德国兵和荷兰女，对视。。

德国兵跟他们的交集都在上面了。

非常喜欢英国兵他们的小队在河边找到的主人早就逃走了的房子，周围的水，还有桥和芦苇荡，半塌支棱在水里的木栅栏，美丽宁静又因为正在战争而显得格外有魅力（让我想起地铁离去）特别喜欢这种景色。

网飞出品的作品，不管拍的啥，总是莫名有着熟悉的网飞的感觉。

挺好看的，但满分不了。

片子拍的整体不错，特别是前半段让人对结局期望很大，结果结尾有点拉跨了。

几个地方吐一下槽，1. 滑翔机上只有五个士兵？

虽然飞机被击中过，但是没看到有士兵死亡，最后只有五个人，那这架滑翔机跟着去是做什么？

至少也得有二十个士兵才有意义带着这架滑翔机吧。

感觉为了省成本和好安排剧本，人太多的话不容易安排军官死亡的情节。

2. 两个士兵准备上船，为什么一个人不走？

我开始以为他们要去原定计划的地方跟德军战斗，有危险所以另外一个士兵害怕，结果对岸是加拿大军队。

难道是怕水吗？

一个人留下不是更危险，没法理解另外一个士兵选择留下的行为。

3. 高管儿子最后找到加拿大军队，那五人小队的这一段描述对剧情有什么作用，表现他的英勇？

感觉就是刷了点经验值，对剧情没有任何推动。

正常的剧本应该是几条支线人物最后汇合，各自的支线情节对最后的结局有关键作用。

比如女主部分，因为她弟弟被处死，所以作为办公室文员的她才会参与送情报被德军抓住关在屋里。

如果没有前面的情节，女主为什么会出现在监狱，荷兰兵最后和纳粹的搏斗也没法发生。

荷兰兵的线，因为受伤遇贵人，才会被调到德国将军办公室，与女主产生交集。

又因为告密，所以被派到前线，与高管儿子有了交集。

没有前面的故事，荷兰兵后面的情节都没法发生。

高管儿子的线却是回到本方军队，这不是相当于回到了初始状态，最后参加突袭与另外两个人物产生交集跟前面的经历没有直接关系，这样安排还不如让他开局当步兵算了。

虽然那段拍的不错，但是跟主线剧情完全脱节。

4. 荷兰士兵跟女主告密被发现，居然只是派去前线，这个惩罚是不是太轻了？

至少应该让德国将军说一句因为你之前的战功我不枪毙你，那样还合理点。

5. 大部队攻击不说了，漏洞太多，不过考虑预算也没法吐槽太多。

1对于战争片来说，最重要的是什么。

我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。

一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心，留下了很多“瑞恩式”的片段。

从切入视角来看，有的导演喜欢“以小见大”，从战争的一个切面或者作战单元来引领观众体验战争的残酷、野蛮或者荒谬，以此引发观众对战争本身的思考，比如《1917》的长镜头让观众很容易陷入到一战那绞肉机一样的战场氛围。

还有的导演或者制片方倾向于通过更宏大的叙事方式穿插对战场侧面的描写让观众更了解战争进程，从“兵棋推演”的方式来了解战争，这是一种偏纪录片式的拍摄风格，比如我国的《大决战》系列就是类似的代表之一。

因为对战争宏观进程的描写穿插高级指挥员的决策现场，很直观的折射了当时的政治现实和历史场景。

Netflix的《被遗忘的战争》作为一部荷兰拍摄的二战电影，从中微观的层次来分解战争是可以理解的，毕竟荷兰在二战中并未长期作为主要战场，与东西线或者太平洋战场等地区比起来并没有什么太知名的战役。

但是即便如此，《被遗忘的战争》所展示的对战争的理解和描述仍然离最优秀的战争电影存在一定距离。

2不得不说，这部电影仍有一些值得称道的地方，目前在烂番茄上也维持了100%的好评（当然，只有7篇评论）。

三位主演很好的阐释了角色，无论是青涩的飞行员，被迫加入伪政府的女孩还是一开始认同法西斯随后逐渐放弃战争残酷一面的荷兰青年。

三个主要角色都存在比较大的转变过程，但三个人都能比较好的在表演中体现转变的层次性和个人的纠结，而三个人自然的转变也离不开导演和编剧的精心设计和巧妙剪辑，让这部电影完整而精巧的讲完了自己的故事。

同时我也很喜欢电影前25分钟展示的德军在小镇上去而复返的过程。

战争片往往侧重于讨论侵略者统治下的残暴、灰暗和对占领区的无情压榨，但是《被遗忘的战争》开头从占领区政府销毁文件，衣衫褴褛的德军仓皇撤退让人有一种曙光将现的期盼，果然在我质疑德军为什么没有及时组织撤退秩序的时候，女主角的弟弟适时地用一块石头牵出了全局的第一条主线内容。

而之后德军重新进驻小镇的情节让电影的气氛从之前更为轻松的基调戛然而止，不难想象在德军撤退期间做出“过激”行为的家庭和个人将面临什么后果，犹如运动场上那些提前庆祝但迎来悲剧结尾的运动员。

可惜的是电影并未在这方面进行过多描写，否则可能在在气氛渲染上将呈现出自己独特的风格。

电影多线叙事的风格诚然可以带给观众更多层次的思考和享受，但是也分散了全剧的重点和关注，对于多线叙事作品而言，最终多线交汇的内容最好具备更强的戏剧冲突，对观众而言多主人公的会面在一个丰富的场景下呈现更有故事性。

可能是由于历史上的真实战役本身规模有限，最后的决战场景显得过于平静，并未给我留下足够具有回想性的体验，而也可能正是因为这个原因，导演更多的安排了主角之间两两碰撞的场景，来分化三线汇聚的厚度不足所带来的的遗憾。

但这样的安排又让本来的多线叙事结构显得有些多余，如果三人的相遇本身并没有那么强的冲突，那我们何必强凑三条故事线进行交汇？

在二战的过程中有无数的战役因为记录和媒体宣传不足等原因成为“被遗忘的战役”，但是在电影中，斯海尔德河战役的重要性和惨烈程度并没有得到体现，事实上，二战德军发射的V2火箭近半数落在安特卫普港，德军最后拼全力在冬天严寒雪地发动反攻的突出部战役攻占主目标就是安特卫普市与港口。

反观俄罗斯拍摄的《勒热夫》，不仅体现了战争期间红军战士内部的心理变化和当时政治环境对战争形态和战士心理的影响，也体现出了战争本身的残酷性和法西斯的残忍之处，同样是以小见大的叙事安排，《勒热夫》的单线叙事并未显得故事整体的单薄，而是通过不同人物之间的背景和冲突很好的交织出部队内部的矛盾，并在最后的战斗场景中通过不同的方式完成了故事的叙述并解决了此前提出的设问。

多线叙事结构下最容易让人担心的即是导演无法完全回答自己在各条场景中提出的问题和埋下的伏笔，容易让观众意犹未尽或者摸不着头脑。

导演和编剧如果无法很好地驾驭自己的故事，反而会留下一个千疮百孔的叙事结构，不仅没能完全体现出故事的层次性和复杂性，反而还因为没有办法自圆其说降低了故事本身的价值。

3《被遗忘的战役》纵然有不令人满意之处，但是作为荷兰历史上投资最大的电影之一，已经算是一部及格的电影。

对他的批评也是基于《拯救大兵瑞恩》这类在电影史上有一席之地的史诗级电影为准，这本身也是对电影和拍摄团队的认可。

可惜的是三条故事线无论哪个故事单作为一个剧本进行拍摄也是一个非常优秀的作品，导演在平衡故事的篇幅和时长之间作取舍结果就是每个故事均完成了其最基本的结构，但无法进一步拓展。

从制作的层面来说，近年来Netflix出品的电影水平良莠不齐，既有 《Tick Tick Boom》这样的具备流畅叙事结构和演员精彩表演的作品，也有类似《被遗忘的战争》这样存在一定瑕疵的作品。

可能还是对电影行业缺乏一定经验所产生的问题，在具备较高门槛的类型片方面仍需要进一步积累经验。

而对于 《Tick Tick Boom》这样本身就具备作品（音乐剧），可通过改编来减少风险的作品上，Netflix就表现不错。

而且电影相较于电视剧由于篇幅等各方面原因需要导演和编剧有更强的把控和剪辑能力，这也对Netflix提出了更高的要求。

但正如上文所说的《勒热夫》，有时候电影并不需要很复杂表现形式来体现主题或者给观众留下更深刻的印象，单线的叙事结构，演员之间的寻常互动和更具备技巧的节奏推进也能给很好的体现主题的复杂性并且带给观众更好的哲学思考。

选择拍摄战争片需要导演有很大的勇气，如同战场指挥官一样，执导一部战争片也需要导演有很强的的协调统筹能力，如同真正在指挥军队，但从战场（票房）上生存下来的，也是导演宝贵的经验，毕竟一个人一辈子才能导演过几部战争片呢（笑）。

这是2020年上映的一部电影。

叙述的是二战后期的一场战役，战役开始时间是1944年10月。

地点在荷兰。

当时盟军9月发起的市场花园行动刚刚遭遇惨败，紧接着德军在12月又发起了阿登战役，而夹在这两场大战之间的斯海尔德河战役并不大，仅为师级规模。

所以后来被人们称为“被遗忘的战役”。

斯海尔德河战役的目的是扫荡斯海尔德河地区德军，占领瓦尔赫伦岛，以保障安特卫普港的畅通和安全。

战役是惨烈的，按照影片中的说法，整个战役中，3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生。

盟军在付出惨重的代价后，最终胜利。

这就是影片的大背景。

影片并没有从正面去讲述战役的全过程，影片的前四分之三都没有多少战场的场面。

而是通过三个人三条线索的发展，告诉我们战争是在怎样的夺去人们的生命，毁灭人们的良知，以及心存善念的人们是怎样在这场无人性的厮杀中去把握自己的命运，去选择自己的道路，去坚守自己的信念。

线索之一：威廉。

他是英军的滑翔机飞行员。

官二代。

在参加市场花园行动中，飞机被击落。

此时，他和他的战友们面临三种选择：投降、逃跑或归队。

他的战友们陆续选择了逃离战场，而威廉自己在上级死去，寻部队而不得的境遇下，却坚定的向着硝烟起处走去，最后加入了加拿大军队。

线索之二：斯塔弗伦。

他是荷兰人，因为浅薄的信念加入了德军训练营。

这期间，他感受到了许多事情，断腿中尉向他讲述了犹太人集中营的惨状，他看到了党卫军如何拷问和处决抵抗者，也看到了战场上军官拿枪威逼士兵冲锋。

所有这些，都使他改变了最初的想法，然而他在那种环境中却又无法采取任何行动。

他悄悄传话给特恩，他阻止了德军士兵对特恩施暴。

他所能做的也只有这些了。

线索之三：特恩。

她是荷兰的一位普通人。

她的父亲是一位医生，为市民服务，也救治德国人。

他们与世无争，只求平安。

当特恩的弟弟因为向德军泄愤被追捕时，她和父亲一起去向党卫军的伯格霍夫求情。

她或许寻思着：德军固然很坏，但是也许还没有坏透。

伯格霍夫彬彬有礼的接待了他们父女，并向他们许诺，只会给他弟弟轻微的处罚。

特恩在向自己的闺蜜同时也是抵抗组织人员的雅娜寻求办法时，同样也保持了这样的警惕。

最终残酷的现实使特恩清醒了。

义无反顾的加入了抵抗组织的行动之中。

三个人的遭遇以及他们过后的做为，令人们领悟到，在这个世界上的大多数人，一向都是向善拒恶的。

他们在自己的经历中，曾经是那么努力的去辨别什么是恶什么是善。

历史过去了70多年后的今天，现在的人们当然很容易的分辨出过往的善与恶，可是当你身处庐山中，却很难了解它的真面目。

比如斯塔弗伦，他是自愿从军的，是为了让自己的亲人不再受苦，为了让世界变的更好一些。

然而与他的愿望相反，他看到了太多的恶行。

受那时的宣传，他也认为犹太人都是骗子，可是他并不认为仅仅因为如此，犹太人就应该被灭绝。

他亲耳听到了伯格霍夫对特恩父女的承诺，可马上就知道了他的真实想法：“虽然他只有17岁，但我不能破例。

”在另一个房间，他也亲眼见到了党卫军对特恩弟弟的酷刑以及后来的惨死。

再看特恩。

当她和父亲得知弟弟将要被处死时，父亲立即冒死去见伯格霍夫，这时的伯格霍夫回过头来，看了一眼悲痛欲绝的父亲，冷冷的关上了门。

似乎在得意于自己违背承诺的骗术。

之前的绅士态度、慈祥的话语，所有伪装都被撕去了。

他就是一个不折不扣的恶魔。

实际上，威廉也好，斯塔弗伦也好，特恩也好，他们只是芸芸众生中的一个，他们没有保卫祖国的雄心壮志，他们并不在乎战争中的谁输谁赢，甚至也不在乎战争的正义和非正义，他们只是为了善做出了正确的选择。

他们看到自己面对的恶，不是一个人，而是一种势力。

当他们看清了面对的这种恶势力，为了保护自己心中的善，他们不得不去和恶势力去搏斗。

影片中对斯塔弗伦的刻画犹为深刻，当他在经过了许多事情之后，对纳粹的行为早已深恶痛绝。

可是由于当时他所处的环境，他并不可能有所作为。

他不得不继续为德军而战，他也不得不参与了对抵抗者的处决。

直到最后，他所能做的也仅仅是在威廉面前，默默的收起枪，坦然接受可能到来的死亡。

我们常说，一个人的思想要通过行为来体现。

正如咱们这里的一些人，有了一得之功和一孔之见就巴不得让所有人都知道，去向所有人去展示和炫耀。

可影片却告诉我们：未必如此。

我们看到，此时的斯塔弗伦已经洗涤了自己的灵魂，完成了自我救赎，即便不为旁人所知，又有何妨？

特恩也是如此，在她和雅娜送情报的途中被德军发现，她让雅娜躺在小船中，将小船远远推送出去，而将自己坦然送入虎口。

这并不是什么惊天动地的壮举，也许过了一些年之后，早已被别人忘记。

特恩自己也并不指望被他人所赞颂，只是为了对得起自己的灵魂。

影片拍摄的很认真。

特恩和雅娜在暗夜中从芦苇丛中推出小船，远处的光亮衬托着他们的剪影，很美。

对战役的描述也很准确。

堤坝的炸毁，盟军借潮水从侧翼袭击德军，战场上的呐喊，强攻和退守，伤者的呻吟，都很符合当时的情景。

对威廉这个人物的描述略显单薄。

战役前方和后方的叙述也显得脱节。

本人评分：6.5。

《被遗忘的战役》，个人觉得，是近来难得的、重视剧本故事、多线叙事的成功作品。

如果有大牌，有宣传，应该能大片典范。

与之相对的，个人印象比较深刻的是老港片《恋战冲绳》——无视剧本，重视大咖。

出品人是向华强，根据向先生的一向作风，宣传规模不会小！

可惜那电影，个人觉得不怎么样！

《被遗忘的战役》

《恋战冲绳》《被遗忘的战役》电影重点——盟军士兵、德军士兵、荷兰平民，三个不同的人，因为残酷的二战，命运彼此交织。

爽点设置应该是——三个不同视角，对残酷战争的多方位展示。

有优秀剧本故事为基础，各个人物能轻松自在地有血有肉，细节能有条不紊地似模似样，运镜也能游刃有余地或长或短，或辽阔，或细致……总之，个人感觉，就一切的井井有条，大多是建立在剧本故事的精湛上！

尤为难得的是，这是多线叙事的剧本故事！

看似一个故事，其实是好几个故事融合在一起。

在有限的短短时长里，一起起承转合，一起曲折，相辅相成，很不容易的！

总结:推荐全片翻，感受剧本故事的精妙。

《被遗忘的战役》

大概是盖里奇，重新引领了多线叙事的剧本故事风潮，他代表性的《两杆大烟枪》，成就不必赘述。

国内的《疯狂的石头》等一系列电影，也成绩斐然。

多线叙事剧本，几乎都能当成宣传点了！

它们似乎都验证了一个道理——如果是冲着做好电影去的，一剧之本好了，不需要大咖带流量！

也不需要大宣传！

自然而然就能好！

《被遗忘的战役》剧本故事好，所以电影总体出色。

老香港电影《恋战冲绳》正好相反。

那港片，剧本故事薄弱，不是好电影。

《恋战冲绳》《恋战冲绳》，听片名估计不少人陌生，可那片子聚集了——已故的哥哥张国荣，天后王菲，影帝梁家辉，视后黎姿，等等。

在内陆，光这些名字就够牛了吧？

何况，当时，还有能和他们配套的配角——谷德昭、车婉婉等。

今天，在内陆，这阵容想都不敢想。

不要说，以前他们更巅峰！

这电影能7分，靠的大概就是阵容。

起码，个人是这么觉得的。

《恋战冲绳》电影重点——一个风流倜傥的国际大盗，一个带着一大笔赃款的漂亮前极道情妇，一个憋着劲破大案的、落魄、却记忆力超群的小警探，意外相逢相遇在风景美如画的冲绳，各自的命运，意外重叠交错。

这是一个虎虎生风的多线故事设定，具备了多线叙事剧本的漂亮基础。

普通人也能依此胡诌出许多觉得有趣的的故事来——或热血悲壮，或曲折诡异，或群雄乱斗……想想就精彩纷呈！

依照选择风格的不同，爽点也可以轻松愉快针对性设置。

可它不。

它选择无视了这个剧本设定的精妙，不把打造漂亮的剧本故事当回事。

故意弱化故事情节，把原本打算精妙的剧本设定，定成了一个弱智向的爱情小品！

爽点设置成，就那些大咖在冲绳的写真秀。

只剩下偶像粉丝向的卖弄味道。

当时，不知道算不算成功，现在看来，成了凑数的。

永远的花美男张国荣负责帅，天后王菲负责酷，只有一向好戏的梁家辉，一根筋地努力希望继续好戏，奢侈到把黎姿当“工具人”浪费……大概投资人认为，有他们站那，就能佛光普照，天花乱坠了。

就哥看来，是强行的五颜六色。

涂抹痕迹太重。

有姿势，冇实际！

看似热闹，实际无聊。

不知道假如有机会重来，他们还会不会这么做？

所以，总结:这电影不怎么样，懒的短视频都不用翻，不会错过什么经典。

当然，就喜欢这几个大咖的，粉丝向观众，自然值得翻！

胡说八道不要钱，胡说九道不负责。

个人意见，尽管不同。

网图，侵权必删。

【镜杯阁影评】最近连续看战争片，基本都是二战题材的，这部影片叙述了发生在3个青年男女身上的故事。

他们一个是在空降兵服役的英军将领的儿子，一位是被征召入德军的荷兰小伙，还有一位是荷兰瓦尔赫伦岛市政厅工作的女青年。

三个看似缺少联系的角色，随着剧情的进展，在最后时刻汇合啦。

1940年5月，德国入侵荷兰，瓦尔赫伦岛随荷兰全境被占领。

德军迅速将其纳入“大西洋壁垒”防御体系，修建碉堡、炮台和雷区，以抵御盟军可能的登陆。

该岛控制斯海尔德河口，是通往安特卫普港的咽喉，对德军后勤至关重要。

诺曼底登陆后，盟军为打通安特卫普港（1944年9月解放），需清除斯海尔德河沿岸德军。

瓦尔赫伦岛成为关键目标。

1944年10月3日，盟军轰炸西卡佩尔堤坝，引发大规模洪水，75%的岛屿被淹，削弱德军机动能力，但导致平民伤亡和农田盐碱化。

解放瓦尔赫伦岛战役（1944年10-11月）被称为“贪婪行动，”由英国和加拿大部队主导，分为两阶段。

第一阶段，英军第4突击队登陆弗利辛恩（Vlissingen），遭遇激烈抵抗。

第二阶段 加拿大第2步兵师和中海突击队从西侧进攻，利用水陆两栖车辆（如“水牛”）穿越被淹区域。

经过一周激战，德军于11月8日投降，约4万人被俘。

盟军伤亡约13,000人（含平民）。

洪水导致数百平民死亡，数千人流离失所，农业因盐碱化多年未恢复。

安特卫普港于1944年11月28日开放，极大缓解盟军后勤压力，加速西欧解放。

战后荷兰政府耗时数年修复堤坝和基础设施，岛屿直至1950年代才完全恢复。

因为打开了Netflix就顺便把之前收藏的这部看了，结果非常好看，期待值十倍以上！

现在想来当时是因为这个电影在英国网飞整周都排第一我才收藏的，因为1对Netflix上的电影的质量不信任2对近年来传统战争片的质量的不信任 在这双重偏见下之前真的没啥期待，可是看了发现真的很不错！

1. 英国士兵Will的角色发展：Will这个人物的成长轨迹让人惊喜。

一开始Will没有犹豫杀掉了向自己投降的德国士兵，在经历了己方伤亡惨重的进攻、敌人可以杀掉自己却留自己一条生路这些事后，最后他看着敌方士兵（van Staveren）的背影的时候选择放他走。

可以说，他对“敌人”、战争和生命的态度都发生了转变，从对生命持一种漠然的、轻率的态度到明白了生命的重量，从认为敌人都该死到尽己所能的保留自己的人性。

“战争本身是残酷的，在当时为了赢必须杀害生命，但是卷入其中时一个人应该尽最大的努力保留人性和善良”成功让一个角色产生了这样真实的、能让观众理解的思考，就传达反战信息来说这部电影是成功的。

让人惊喜的是这样“从坏到好”的转变是在一个盟军士兵身上出现的，一个本来就属于“好阵营”的角色，这样的角色发展在关于二战的作品中真的很少见，我甚至想不出自己是否根本有看过。

通常盟军士兵的发展不是经历苦难——变英雄/勇敢就是变得disillusioned、因为看清丑陋的现实而变丧。

这部电影能这样发展一个角色，也说明它是真的把重心放在个体、放在“人”身上：不是为了体现某个思想（英雄主义、战友的团结或反战）而拿一个角色的故事去说明，而是展现一个活生生的人在当时的境况中会如何反应、成长。

这点真的让人惊喜。

2. 这部电影让我想起看“我们的父辈”时的感觉：电影描绘了几个荷兰年轻人不同的命运，通过这样的缩影展现了一个时代下一个民族的命运。

我非常喜欢士兵和抵抗组织两个年轻人一个坐上囚车一个坐上军用卡车、一个面对另一个扣下扳机那一段，真的拍的很好，非常直观地让人看到命运的分岔口在两个年轻人面前展开，让人感受到历史的洪流如何挟裹着个体往前。

我很喜欢导演拍van Staveren的方式。

van Staveren是加入了德军的荷兰年轻人。

像拍英国士兵Will一样，导演拍荷兰小士兵始终是“以人为本”，让观众觉得非常真实。

巧妙之处是，导演以一种观察的、冷静的、不带感情的态度来展现这个角色和他的故事，结果却非常有效。

这个角色的生命轨迹从头到尾都是平凡的、因为黑白交加而呈现灰色的。

战争让他感到疲惫、沮丧（前线和秘密警察的可怕、被迫作为侵略者面对自己的同胞、老兵煽动性的消极言辞）他的良知和民族情结偶尔让他“做好事”（告诉荷兰女孩她弟弟被抓了）但他从未表现出明显的反抗意识，从始至终好好履行作为德国士兵的职责，只有结尾，这些之前的种种叠加对他产生的动摇的效果才爆发出来---但即便是这时候，也是一件偶发的，个人对个人的见义勇为行为。

他既没有做过罪大恶极之事，也没有什么英雄事迹。

最后他虽然可以说是醒悟了、回归了和同胞的同一战线，但也没有拍摄说明他自己对此有任何清醒的认识。

但就是以这样观察的、记录一个凡人的拍摄方式所塑造的角色，会在结尾让观众产生一种悲悯之情：那个时代，荷兰有这样一些误入歧途的（misguided的）年轻人。

也因此能体会到导演对这个国家、这个民族的命运的悲悯之情：“在那个混乱的苦难的时代，我们的民族有这样一些误入歧途的年轻人。

是，他们是我们民族那一代的一部分。

” 现在想来，电影中他在战争后期所受的种种苦，包括最后的死，其实也应该看成是赎罪的一个过程，更加增强了这种情绪。

这样记录的、承认的，没有恶意和恨意而是叹息的态度，使传达悲悯的情绪非常有效。

悲悯的起源当然是爱---类似母亲对犯错的孩子、迷途羔羊的感情。

于是简单来说：是爱国。

可是观众看的时候完全不会想到这两个字，是非常有效的润物细无声，甚至还是通过刻画一个“叛徒”。

3. 一些其他的点：摄影在线，有些镜头让人很难不想起敦刻尔克。

我内心就：噢！

很好！

找对了方法！

战争场面也都质量在线。

真想在大荧幕看……没有什么电影拍过荷兰洼地和沼泽的战斗，被水淹了的小镇也没见过，这些还是很让人有兴趣的。

二战电影那么多，现在最忌套路。

情节推进在线：虽然没什么特别之处，但属于高质量无功无过，可以放在好好讲故事的一类里，不会闷。

拍了欧洲平民、德军、盟军三方，非常丰富啥都拍了，属于二战迷粉丝向，127分钟真的爽飞了（我的眼睛好快乐好快乐看到八月他弟弟跟八月走了一样的戏路又开心又感慨，看到他演贼坏贼坏的秘密警察真的讨厌不起来，跟他哥在无耻混蛋里如出一辙，我也是从哥哥演nazi看到弟弟演nazi的人了，哈哈哈。

今天看到慕尼黑那部的评论里有人说看jannis和八月的对戏感受到德国演员新老交替、不管演好人坏人德国男的一个都别想跑！

没错～二战片德国男的一个都别想跑 嘎嘎嘎嘎 给我使劲拍