洋妞到我家

本片主打的是展现教育孩子的合适方法，以及东西方的文化差异碰撞和文化交流融合，主要讲述了一心想把女儿送出国的母亲选择请一位哥伦比亚的交换生来自己家住，来提高自己孩子皮皮的英文水平并顺带成为皮皮的好朋友和玩伴。

片中的这位母亲是个既细心又对孩子充满着控制欲的形象，她对自己的孩子要求严格，而且绝对是说一不二，必须严格按照自己的规定计划给自己孩子安排学习和生活。

这样的母亲形象似乎是很多中国家庭中母亲的缩影，他们被统称为中国式家长，在他们眼皮子底下带出来的孩子都非常听话，却都缺乏自由，缺乏主见。

而从国外来的哥伦比亚女孩却是个向往自由，始终坚持自我的人，她敢于打破加在自己身上的束缚。

在她的一步步引导下，皮皮也开始变得放飞自我。

而这与皮皮母亲的教育观念是明显格格不入的，皮皮母亲和哥伦比亚女孩之间发生过好几场冲突。

而两人真正的和解还在于皮皮母亲发现自己移民都充满着各种困难，而且很多外国人都极其羡慕中国的生活与环境。

最终两人的矛盾接触，都欣然接受了对方的思想与理念。

每个孩子要想能茁壮健康地成长，就必须找到属于自己的合适的方法。

家长也应当多给孩子一些自由，不能把自己的要求强加给孩子。

文|淑的宝麻麻今天来介绍一部冷门国产片，没错，它就是由徐帆和陈建斌倾情演绎的《洋妞到我家》，几年前，看这部电影时，刚结婚，徐帆饰演的母亲在我眼里，简直活脱脱一个神经病。

几年后，当我成为母亲，再回头看这部影片，终于理解了母亲这一身份的不得已。

前言：《洋妞到我家》是一部典型的展现“中西方文化差异”的电影，秦文娟（徐帆饰）和苏有志（陈建斌饰）结婚多年，有一个可爱的女儿皮皮（陈一诺饰），面对生活的压力，有志在家中显得无足轻重，于是，生活的重担全都压在了文娟的肩头。

痛定思痛，文娟决定移民，为了克服语言障碍， 请来了互惠生娜塔莎辅导皮皮学习英语。

洋妞的到来，将这三口之家的情感连接冲击的粉碎，其中影响最大的是关于皮皮的教育问题，最终冲突迎刃而解，这个小家也回归幸福。

翻看徐帆的获奖经历，这部电影并不低调，她凭借这部影片获得了第6届英国万像国际华语电影节最佳女主角奖、第30届中国电影金鸡奖最佳女主角奖提名。

这是一部被雪藏的虽冷门但却接地气的电影，即使今天看来也具有现实意义，影片探讨和揭示的正是中国家庭教育的真相：拥有绝对话语权的母亲和失语的父亲，下面主要就母亲角色定位、父亲角色定位以及这部电影带给我的教育启示三方面来主要谈一谈。

因“爱”神经质的母亲母亲文娟是一名化妆师，爱体面，为了给孩子提供最好的教育环境，一心想移民。

5岁的皮皮从小被母亲当成公主养，她不能去外面玩，因为有人贩子，不能在垃圾桶躲猫猫，因为脏，不能出门“混吃混喝”，因为不淑女。

身为中产阶级的文娟，却用精英模式打造自己孩子的未来：皮皮用的筷子，每天都要烫。

过滤网，是用来给皮皮过滤骨头和鱼汤的。

那些带骨头带刺的东西，都要用一次性手套择干净。

不消化的，硬的东西，要磨碎了才能给娃吃。

除了这些还不够，要顺利移民，还要精通英语，因此花费每月六千元雇来了互惠生。

文娟对孩子百分百用心，对老公如何呢？

和老公分床睡、给老公吃过期面包，还时不时怒怼老公，嫌他没钱没地位。

当然，文娟对自己更狠，内衣旧了也舍不得买新的，钢圈扎到肉了却说缝缝还能继续穿。

文娟为什么沦落成了一个油腻大妈，用电影片头的话说就是：”想当年我也是个淑女，生了女儿后，就成了褪了毛的凤凰，我每天都愤怒着所有的愤怒，恐惧着所有的恐惧，真好像提着一口气活着，现实活生生地把我变成了另一个人……”

文娟身上有着传统女性的优秀品德：顾家、重视孩子教育，工作努力。

但是婚姻中她却是失败的女人，因为她眼里只有孩子，就连家里的水果都是有分类的，红色筐子里是皮皮吃的无公害的有机水果，蓝色的是大人吃的普通水果。

她口口声声数落丈夫的不好却从未考虑过老公的感受，用苏有志的话说就是：自从有了孩子分床睡以后，他是失眠又失落，因此练就了一手好书法。

影片看到这里，我们真替苏有志叫屈。

我们能说文娟不爱老公吗？

不能，因为只要老公和娜塔莎接近，她都会莫名其妙“吃醋”，阴阳怪气的暗示两个人她才是当家女主。

很显然，她爱家庭，爱老公，但是她常常迷失了自己，甚至忽略了自己。

朋友蒙蒙问她：“是不是长期和孩子睡，在家不化妆，不梳头，出门才一身光鲜，常常嫌老公挣钱少，没本事？

”文娟坚信她和老公最亲密的链接是孩子，但是朋友却说：这年头，孩子这跟纽带太脆弱了。

孩子成了母亲的保命符，但是母亲自己幸不幸福，天知道。

胡可在《成为妈妈后》中提到：“我们常常强调要给婚姻保鲜，其实我们只要让自己鲜活起来就够了”。

虽然文娟常常表现出神经质，但是我却理解、甚至是同情这位女性，因为她就生活在我们身边，甚至可以说就是我们自己。

某种程度上，文娟对孩子的过度保护其实是在缓解自身的生存焦虑，她企图通过移民来打破目前的困境，但是却得到了一份“死人化妆师”的工作，这对经常拎着唯一的名贵包包出席重要场合的文娟来说真是绝妙的讽刺。

然而，文娟将这所有一切都找了个最合理的出口——老公不争气。

我们与其说文娟更爱孩子，不如说她缺乏安全感，她建立安全感的方式除了拼命工作挣钱还有就是让孩子避免出现各种意外，我们可以指责和嘲笑这位母亲，但是我们更应该思考，是什么造就了这样一个神经质的女人，没错，是中产阶级生存困境，我们一方面努力让孩子跻身“精英阶层”，另一方面自己又在温饱线上拼命挣扎，这是时代之痛。

被“边缘化”的父亲父亲苏有志是文化局的小处长，一个传统意义上的老公，工作稳定但是地位不高，用文娟的原话就是：“钱挣不了多少，一天还忙得不亦乐乎，家里从来都指望不上这个人，可他活得还挺美。

”他不抽烟不喝酒，遇到妻子发飙，他选择机智化解，他说：“我就是老婆倒苦水的垃圾桶”。

有志对孩子的教育理念和文娟完全相反，他觉得孩子应该带出去见世面，培养生存能力，不应该过度保护。

但是在娜塔莎到来之前，他一直不能坚持自己的意见，因为文娟剥夺了他表达的权利，就连请互惠生这样的事情，都只是需要他象征性的点个头而已。

影片看到这里，我在思考一个问题，我们常常提到的“丧偶式育儿、诈尸式育儿”，除了父亲自身的原因之外，是什么造成了父亲的缺位？

没错，掌握话语权的母亲造成了父亲角色的边缘化。

文娟虽然嫌弃老公挣不着钱，正如片头所说，她选择苏有志就图一个“踏实”，但是踏实并不是无能，也不是老实，苏有志所在的文化局京剧改革试验成功，一跃成为公司老总，他终于可以挺直腰板和妻子面对面了，当他将亲手买的名牌内衣递到老婆手上的那一刻，文娟这才终于踏实了。

女人成为母亲后，常常怀疑老公不是称职的父亲，在中国人的观念中，男主外女主内，父亲这一社会角色因为和孩子自然链接少，又不善于表达情感，所以在育儿这道门前，常常被母亲拒之门外，心理学上将这一现象称之为“母亲守门员效应”。

“母亲守门员效应”是在父亲教养投入的实证研究中总结出来的一种特殊现象,指的是母亲的教养态度与行为对父亲教养投入的影响,体现了母亲对于父亲教养投入的核心作用。

简单来说，就是育儿过程中，母亲角色的过度投入削弱了父亲的地位和作用，这不是一个好现象，但却是每一个中国家庭面临的现状，我们应深刻认识到：养育孩子，父母双方不是你强我弱的格局，而应是合伙经营的模式，在孩子教育问题上，每个人都有表达意见的权利，适合孩子的才是最好的。

影片带给我们的教育启示互惠生娜塔莎的到来，是皮皮家的一剂兴奋剂，影片透过娜塔莎的视角，呈现了文娟在孩子教育问题上的种种弊端，导演用残忍地方式撕开了中国家庭教育的遮羞布，但同时也赋予了影片正能量结局的可能性。

《洋妞到我家》虽是一部喜剧片，但在一连串嬉笑之余我们更应该思考：对于孩子来说，究竟什么才是真正好的教育？

1、对孩子过度保护真的好吗？

皮皮喝汤骨头被卡住院，娜塔莎自责哭泣，文娟说：“你还有脸哭？

”没想到娜塔莎反问一句：“孩子过度保护好吗？

开开四岁会吐骨头，皮皮五岁了喝汤还要用滤网过滤，这都是你一手造成的。

”令人欣慰的是，皮皮走丢后，她按照娜塔莎教导的方法，避开坏人、通过帽徽正确辨别出真正的警察并发出呼救成功回家，从这里我们可以看出：锻炼孩子的自主意识和培养生存能力才是对孩子真正有用的教育。

反观娜塔莎在从西班牙到中国的过程中为了省钱转机，能在机场呆两天，这样的苦可不是一般孩子能忍受的了的。

娜塔莎除了交给皮皮安全常识，还提醒文娟说：“性教育要趁早，女孩要学会保护自己。

”

著名教育学家蒙台梭利女士在《童年的秘密》一书开篇，首先对父母进行控诉，蒙台梭利认为：孩子内在有一套发育系统，从受精卵开始，这颗小小的生命就以惊人的力量在自然的过程中不断生长，是成年人的父母干扰了孩子的身心发展，父母们应受到谴责。

日常中，我们应该如何教会孩子独立呢？

我觉得最重要的就是教会孩子：自己的事情自己做。

娜塔莎和皮皮一起出去玩，皮皮不肯自己拿水杯，娜塔莎不急：“不拿对吧，我拿就是我的咯，待会你想喝水了，就得求着我，哼……”皮皮一听不干了：“我要拿，我要拿。

”对嘛，自己的水杯自己拿，独立自主从小做起，拒绝当套子里的小娃娃。

2、最好的东西要留给别人还是自己？

互惠生娜塔莎，性格奔放热烈，因为她的出现，中西方文化的冲突依次展开，影片中关于“孔融让梨”的争执更是发人深思，苏有志跟娜塔莎强调这是中华民族的传统美德，但是娜塔莎坚持认为最好的东西应该留给自己。

这一点我深有同感，在众多的儿歌当中，我比较反感给孩子听《李小多分果果》。

李小多，李小多，分果果，分果果，大的分给张小弟，小的留给我自己。

以前，我并不觉得有什么不妥，但是当我真正有了孩子后，却发现背后错误的逻辑。

首先，孩子有权利决定手上的东西如何分配，包括将好的东西留给自己；其次，物权敏感期的孩子不能强迫他分享，小孩对于物品的认识最开始都是“占有甚至是抢夺”，从而建立物与物的概念以及人与物的所属关系；最后，教会孩子认识分享的本质其实是交换，即你有一个苹果，我有一个梨子，我们互换，而不是我把梨子让给你吃。

“孔融让梨”的经典不在于将好的梨子送给别人，而是心中时时处处要为别人着想，就像影片中的娜塔莎，皮皮骨头被卡喉咙住院，为了免去自己的罪责，她不惜打黑工挣钱，她虽然不认可孔融让梨的典故，但是她心里有皮皮。

除了娜塔莎，影片戳中我泪眼的一个细节是：皮皮走丢被警察送回家后，文娟和老公发现娜塔莎不见了，她着急的说了一句：“这也不能一天丢俩孩子啊”。

在找回娜塔莎后，文娟亲手为她煮面，当听说娜塔莎被后母虐待的经历后，文娟拥抱了娜塔莎，而娜塔莎也喊了一声妈妈。

“文学典故”是文明演化的结晶，但是，我们在教会孩子分享之前，首先要交给他，自己才是自己情绪的主人，作为个体，他们有表达主观欲望的权利，更有选择和反抗的权利，这才是一个幼小的生命成长为一个独立个体应有的社会属性。

3、孩子到底需要什么？

影片结尾，娜塔莎即将离开中国的前夕，孙红雷饰演的工作人员在互惠生告别宴会上，朗读了一名德国互惠生回国后写的信。

“在中国，父母会花很多钱把孩子送到有名的幼儿园和学校上学，其它时间不是学钢琴，就是上英语课、舞蹈课。

而我小时候常常爬树，卖自己花园里的花，我也会从树上摔下来，或者被小刀划伤。

但我的爸爸妈妈认为，这是我成长的一部分。

中国的父母不一样，他们会去保护，甚至是在什么都还没发生的时候，就把孩子放进了套子里。

”“中国的孩子非常孤独……在德国的孩子玩的是游戏，是需要和父母分享的游戏，而我在中国家庭最大的感受是，爸爸妈妈在家，却让孩子觉得没有家。

这封信虽在指责父母，但是背后赤裸裸的真相却是：中国教育问题归根结底是夫妻双方在家庭经营和育儿理念方面产生了偏离，那么，孩子到底需要什么呢？

①孩子需要爸爸妈妈彼此相爱；②孩子需要父母精神的陪伴，而不是物质的充盈；③孩子需要与大自然接触，感受世间万物，学会成长。

综艺节目《奇葩说》里一位辩手颜如晶，她说：孩子的人生就像一部连续剧，从第1集到20集，他会慢慢的变，连续剧你不看可以补，但是孩子的人生你不看就补不了了，1到20集你不看就永远没了。

所以说：父母要做到这三点，易如反掌却又难如登天。

结语：娜塔莎离开中国前，给皮皮一家准备了惊喜：一个有帐篷、彩灯和气球的公主屋，娜塔莎告诉皮皮：“你，才是真正的公主”。

影片看到这里，我才发现：内心的富足和强大才是父母给予孩子一生的财富，我们拼命将孩子培养成自己想要的样子，却发现他已经不是我们想要的孩子。

共勉。

——感谢阅读——我是@淑的宝麻麻，爱好古典文学和育儿心理，左手带娃，右手码字，欢迎关注，一起探讨诗词育儿、科学育儿。

中国人的拼命精神，换来几十年的高速发展，但我们付出了怎样的代价？

似乎不是对孩子的过度保护可以换来的，也不是对夫妻另外一半的过分要求就能换来安全感。

苦日子再苦，也苦不过过去，好日子再甜，也甜不过亲情爱情友情。

苦日子过过，就怕再过那种苦日子，中国人富裕了，还想更富裕，还没有修炼到那种安享富裕的境界，哈哈😄

演技派的电影看起来真畅快，连小孩儿演技都特别好，还能说一口纯正流畅的英语。

一个热情洋溢的哥伦比亚小妞，用自己的方式做一个不争不抢的好乞丐。

一个紧张焦虑到神经质的母亲，口口声声为孩子好，口口声声数落丈夫没钱没时间。

一个在父亲生活中处处忍让，认为人生就是要“开心就好”，改变不在于环境而在于心境的父亲。

1、孩子不能活在真空里，这样是长不大的。

2、语言一定要沉浸式学习，才能来得更快更有效，没有沉浸式环境，就给自己创造和寻找办沉浸式环境。

3、不培养孩子的独立能力，想把孩子一直拴在身边的父母才是深渊。

4、性教育要趁早，从小就要明白哪些部位千万不能被人触碰。

5、中西方教育就该互相取长补短，吃亏是福，孔融让梨是可以对自己爱的人的，但同时不能丢了野心，不做小羊要成为一只狼。

5、第一次能够自己走回家，以后每次都能走回来，前提是，安全教育要做足，然后再去建立遇到危险的求生教育。

5、中国人想方设法办移民，互惠生欢天喜地把一家人都招呼来中国。

6、父母不应该因为孩子而被分居。

7、家中男人要的礼物不多，只是想让这个当初追自己，现在却处处埋汰自己的女人找出自己是个优点来夸夸。

当父妻关系紧张时，两人坐下来回忆一下恋爱时的感觉，看看对方的闪光点。

剧里似乎想给一个对比，移民其实没那么好，但是逻辑上真的说不通。

一个后妈养大，没什么建树的外国孩子，在中国教育方式比父母还好，父母连最简单的安全知识，防拐知识都不知道？

这难道不是gj的高级黑？

不过国外对国人不重视这一点是真的，然而现实中也是挡不住愿意移民的人的。

所以只能说给爱看的人看。

最后一幕，一只强调 结婚十五年，这其实是 结婚十年 的番外啊，这样一品挺有意思的，其实把题材变一变好好地拍一个中年夫妻的故事也非常好，加入的元素让我觉得整个电影是什么 互惠生 的软广，本来中国家长就蠢蠢欲动一触即发，这不是在盲目上加上盲目吗。

国内首部互惠生题材电影《洋妞到我家》的热映，为观影观众带来了不小的震动和共鸣。

原因在于该影片如实地展现了大多数中产阶级家庭当下面临的课题：生存环境焦虑、食品安全问题、夫妻中年危机、孩子外语学习压力、移民热和移民难等等诸多方面。

一个典型中国现代家庭遇上洋妞互惠生，如同一杯开水里掉进一粒沸腾片，激起喜怒哀愁气泡无数。

而当我们把目光转移至“洋妞”本身，个中感受也值得我们回味。

洋妞Natalie来到中国的原因是家庭需要一个比菲佣更好的提高孩子英语的帮手，而母语太贵，徐帆饰演的妈妈最终选择了哥伦比亚籍互惠生。

经历了几十个小时飞行的Natalie，一下飞机就给了家庭妈妈一个熊抱，而爸爸则因被授予了吻颊礼而不知所措。

第一顿饭上，Natalie见什么喜欢的就要什么，宰了妈妈几千大洋；爸爸刚讲完“孔融让梨”的故事，Natalie就把最大的那个给“让”给了自己……虽然来自家庭文化概念浓厚的南美，Natalie身上代表的西方文化对中国家庭的冲击仍然不小。

当互惠生看到妈妈把任何食物都剥皮、任何汤饮都过滤时，皱起了眉头瞪圆了眼。

我们看到了外国互惠生对中国孩子被宠养甚至被过渡保护的不理解和不适应。

也不奇怪后来Natalie会私下和皮皮约定，带着她去坐地铁。

最初请互惠生的家长都认为西方青年都是德智体美劳全面发展的好学生，一定会成为孩子的好榜样。

但当妈妈发现互惠生竟然会和女儿联合起来撒谎，为的只是获得自由的出行权利时，妈妈意识到了互惠生原来对自己并不那么言听计从，甚至有一套自己的教育孩子观点——包括Natalie那句经典的“性教育要趁早”。

一句“我的孩子要你管”反映了大多数妈妈们的心声：到了家长权限等原则问题，互惠生这“洋妞”是压根儿没有发言权的。

而悖论的是，家庭请互惠生的初衷除了学习外语，不恰恰是帮助孩子更早地适应国外的环境，以便日后移民么。

陈建斌饰演的暖爸此时站在了Natalie这边：连家门都出不了的孩子，以后怎么出国门。

从这个意义上讲，Natalie远赴重洋选择和一个中国家庭开始一段生活体验本身就是一堂教材，如何教会孩子独立。

互惠生是外国的年轻人，也有贪图玩耍的天性。

第一次是跟着庙会队伍狂欢不小心和皮皮走丢，第二次是和互惠生小伙伴一边剪指甲一边聊天，结果把5岁仍不会吐骨头的皮皮晾在一边导致抢救的那一出戏，让大家看了揪心。

第一次事故的结果是Natalie罚自己饿肚子跑圈，第二次是努力挣钱偿付皮皮的医药费，以弥补自己内心的愧疚。

而通过这两次折腾，作为母亲的徐帆也意识到不能把孩子圈养而要培育孩子独立生活的能力，从而对Natalie的责任也释然了。

其他互惠生的常见问题，这部电影也有贴切的诠释。

互惠生几乎每天都会和在国外的父母唠家常来缓解自己的思乡情绪，一到了自己房间就像是到了自己的领地，要求包括皮皮在内的全家先敲门再进屋，以及过了责任时间的点就不愿意再带孩子，要享受自己的空间。

这些俨然是给怀揣着请个完美互惠生的家庭上的一堂培训课——互惠生也是普通年轻人，需要有自己的空间和时间来建立一片属于自己的天地。

虽然生活中总有大大小小的烦恼和闹剧发生，但是家庭和互惠生在风暴过去的每一次和解，都让人为之动容。

皮皮从一开始高高在上的小公主转变为了在Natalie走后独自弹琴然后忽然走到妈妈面前呢喃着说“我想姐姐了”的小姑娘。

徐帆和Natalie在机场邂逅时Natalie喊着“妈妈，妈妈”让徐帆流泪激动不已。

如此种种，让我们深刻的意识到，互惠生和家庭间除了互惠互助以外，家庭成员间朝夕相处而结下的真挚感情也弥足珍贵。

虽然来自不同的国家，大家却有着的同样的人情关怀。

这就是互惠生项目真正使来自不同国籍、背景的家庭和外国青年倍受鼓舞的原因，同样也是互惠生项目的得以生生不息的原因！

乐培互惠生Michael

从电影的海报设计和主题看来，我以为会是一部很轻松的片子，没想到看得我满脸泪，居然是为一对中年夫妇的爱情。

爱情？

应该已经不仅仅是爱情了，是亲情甚至更多，是同甘共苦的老战友。

为一个中年男人成熟的爱而动容，让人觉得踏实、安心。

徐帆、陈建斌都是老戏骨，这样的角色没什么挑战性，演一对很生活化的普通百姓甚至可以是本色出演。

其实更多的看头应该是在小女孩和洋妞身上，可惜演员不是很得我心，没留下多深刻的印象，小女孩应该是典型的“讨人厌”的中国式掌上明珠，洋妞的表演很卖力，但也许人家受民族文化的影响生活中就是那样热情如火，可我看着总觉得太过了点。

剧情本身是很普通的，不过看起来还是挺舒服的。

第一代赶上好时代的人现已开始为人父母，很自然会想让自己的孩子尽量拥有所有的好，因此也就诞生了许多捧在手心怕摔含在嘴里怕化的心肝宝贝儿，而矛盾的是，这些孩子却不是生活在当年那个“被分配”的时代，他们需要的是靠自己的能力在这个残酷的社会摸爬滚打公平竞争，那么问题就来了，这些被催生的孩子便出现了各种与社会难以相处的困境，并衍生出夫妻相处、子女教育甚至是移民意向等问题。

电影看似在贬中国，实际上是在赞美中国，留住人心。

而我还看到另一层，表面上是洋妞改变了这个家，实际上还不是男人能力渐长经济实力大爆发，女人才会弱下来，甘当贤内助，所以啊，一切的根本问题还是一家之主的事儿。

不过旧问题解决了，新问题总会来的，这是自然规律，每个家庭都如此。

电影整体还是颇有寓意的，每个独立角色都非常典型，而角色间的相互关系和生活状态也很真实地反应了大多数中国人的现状。

欲望是无止境的，许多人每天拎着LV的包，包里却装着安眠药。

但人总需要一步步得到满足，没有进步的生活本身也没有意义啊。

作为一部娱乐作品来讲，电影的娱乐性如何做到更有戏剧性的提升与富有感悟性的萌发，是作为一部典型娱乐教育片最值得吸引人的地方！

作为一个具有专业技术知识的教授导演的一部作品来看，虽然在思想性与教育性上苦下功夫，可是电影在娱乐性上与选角的塑造上颇有点牵强附会之嫌。

我们很显然能够感受到电影想要表达的意图，也能很直接的映射中国普遍存在的现实，只是一味的迎合西方的处事哲学而忽视了东方固有的社会传统，明显有过于极端有失公平的嫌疑！

尤其是在角色构造上的刻意营造，明显是在贬低国人对孩子关系处理的不恰当，将中国父母一味的描绘成一副刻板保守，只顾得失，固步自封，难以理解与接纳别人意见的土包子，着实把我们温善纯良的具有传统美德与思想的中国人狠狠地黑了一把！

难道我们中国的父母真的不知道怎么正确教育孩子与爱护孩子吗，难道所谓的西方狼式教育真的符合中国实际的教育环境吗？

导演在这方面一味的鼓吹西式教育的优越性与实效性而故意影射与暗伤中国传统教育的特殊国情意义，实在有些过于极端且不择手段的贬低与批判！

经过数十年的探索与实践，中国传统教育已经成为中国行之有效的教育方法，虽然有诸多让人诟病的突出问题与矛盾，但还是针对中国人自身特点所设计出来的一套教育体系，而导演似乎过于放大传统教育的弊端与危害，刻意的完美西式教育与将充满污点的传统教育放在一起来比较，这不是有意的混淆视听煽动情绪吗？

如果西方所谓的优良教育真的适合于我们中国人的话，我想国家就不会一直未在教育问题上有所改革与转型了！

我们只能说教育不分好坏，只是针对于不同种类的文化与民族而已！

如何设计出合理与适合不同种群的教育，还是以实际情况而定，不能因为某些具体的方式方法有一定的合理性而完全否定了别的方法，这是一种极为不负责任的煽动与欺骗！

电影整体来说还是属于一般中规中矩的作品，只是对于一个具有专业电影与戏剧知识的制作团体来说，这样的表现着实让我们对中国电影的未来有所担忧，我们虽然能够感受到电影里的那种清晰强烈的揭露与批判，只是还是没有进行公平公正敢于负责的心态去制作这部电影！

刻意片面的去讲述一些现实，集中表现了有利于导演表达思想的证据，而没有顾忌到这种表达是否对观众产生一种极端思想，而对这种极端思想的产生是否有利于社会稳定的诉求与潜在威胁，实在没有做到最妥善的考虑！

我们不能因为表达自己的一丝愤慨而不顾忌所带给社会的恶劣影响，这绝对是极不负责任的！

还有电影似乎是再给某些教育公司做长篇广告，突出与夸大了某些教育机构的好处与利益而抹黑与贬低其他的教育习惯与方法，针对于以这种商业性行为强烈的目的性的电影，是非常让人极为反感的！

当然，电影也并非一无是处，电影很好的描述了一个跌宕起伏高潮连连的戏剧故事，也深刻的揭示了国人爱子心切而过于极端的保护与教育，我们能够反思到我们这种行为的后果与危害性，也能够充分意识到过多的关注孩子我们失去了什么与改变了什么！

我们是不是忽略掉自己身边的重重感情，我们还能不能重新找回真正的自我？

我们有没有让自己真正的享受生活而不是为了攀比和所谓的成功而把自己逼上了生活的极限！

这些都是电影深刻的表达与展现给我们的！

每个国家与社会都有好的一面与坏的一面，而我们不能因为只看到好的地方而冲动的以为那是自己想要的环境，就如电影中表达的一样，拥有好的心境，不管你在哪里都会感觉到幸福，重要的还是我们的心境！

电影最大的亮点就是演员徐帆的表演，她完美逼真的刻画了一个爱子心切的母亲和对生活充满抱怨的家庭妇女，激烈的台词与近乎神经质的表演让我们每个结了婚男同胞都能感受到被女人数落与不屑的痛苦，她们把责任与不甘完全推到了男人身上，让男人背负了太多的不解与郁闷，多想女同志们也能设身处地的同情同情我们，将生活与未来的希望寄托在彼此两人共同努力的拼搏与奋斗之上，也许那样生活会变得更为美满与和谐！

≪洋妞到我家≫，讲述从哥伦比亚来的互惠生来到一个中国家庭，东西方文化差异隔阂并没有阻挡他们去互相了解，彼此增进感情的故事。

本片也正是通过这样一个故事，描写了外国人来到中国的来之不易，也展现了中国家庭对孩子娇生惯养的坏习惯，正好用这一部电影把所有情感全都表达了出来。

总之，值得一看。

影片最后把一对结婚十五年的夫妻从柴米油盐中抽出，烛光红酒出场，丈夫给妻子送了一件她平时舍不得买的内衣，妻子回忆往事，道出结婚后的爱情就是要肯为对方吃亏。

影片中妻子是个女强人的形象，好面子，为了不让孩子输在起跑线上，拼尽全力想移民美国，将自己弄得焦头烂额，把自己想法一厢情愿的强加给孩子。

她把自己的女儿当公主养，不让她坐公共交通，在外吃饭不能低于四星级，吃鱼和骨头汤前用滤网过滤，水果必须吃有机削皮的，导致孩子五岁了还没办法自己吐骨头而被噎住进了医院。

十五年的光阴，妻子从原来的崇拜变成日常的嫌弃，嫌弃丈夫没本事没钱没时间，当妻子唠叨发脾气的时候，丈夫为了守住这个家在默默忍受。

他多次开导妻子，就算移民也无法移的了心境，或许他比妻子更懂得生活的真谛。

很多人评论这部影片像电视剧中截取的片段，剧情平平毫无特色。

但是，我看完感触颇多。

大城市快节奏的生活方式让人变得越来越急躁，无法静心的享受生活。

处处攀比的心态让人对亲近的人抱怨连连，而忘了生活的本质。

身处这个时代，无法脱离大氛围，我们能做的就是保持初衷，珍惜和爱人相处的时光，日子可以平凡但是不能没有激情。

养育孩子需要更多的包容，包容个性化的成长。