兵临城下之决战要塞

一、 战争的残酷性战争的残酷性-这是战争电影一成不变的主题，提醒着人们珍爱和平，拒绝战争。

当然这部电影也一样。

在视觉体验上、故事情节上虽然没什么创新（战争电影上很难有什么创新）但也还是踏踏实实完成了额定任务，但票房好像并不待见，原因在哪呢？

纵然这是部盟军打败法西斯的二战影片，但是描述的却是社会主义的苏联红军的英勇无畏，和资本主义的美军没半点关系。

并且从特技上还是没法与好莱坞抗衡，所以在美国的票房不会太好，在俄罗斯及周边国家（即以前的苏联）再次欣赏这样的电影想到今天政体，归属的变化，心中不免怅然。

举例来说，现在政体已为资本主义的俄罗斯，虽然如今不能与美国这样的国家相比，但也还算上是世界的中流砥柱，现在他们的历史课本上会怎样描述曾经的苏联呢，他们心中的列宁、斯大林可能正如我们心中的孙中山先生，我们景仰他不是因为他带领我们走进了正确的道路，而是带我们走出了错误的道路而已，他们心中的普京才是我们心中的毛泽东。

在中国，这部电影可能会被大肆宣传，因为这是一部歌颂社会主义人民英勇抗战的影片，导演可能也看中了这点，所以在影片中多次给了一个中国人几个镜头。

但是这又比不上天朝自己拍的战争电影，无论是亚洲战场对抗日本鬼子的题材，还是内战题材都不乏观众群的。

毕竟在大制作里好不容易瞥见一个自己人嘴脸，刚感觉分外亲切就切到主角彪俄语和英语时，还不如天朝的小成本影片，从我军到敌军基本上全是中国人。

扮演日本人的中国人会几句八格牙路和叽里咕噜，总之听不懂就是了。

区分点很容易，长得正义凛然的都是我军，长得佝偻猥琐的都是敌军，所以基本上潜入我军与敌军的特务从小我就能一眼辨认，但往往我军将计就计，将敌人引入我军包围圈，全军奸之，而敌军被我军潜入者巧施妙计，将敌人引入我军包围圈，又全军奸之。

（在这里，我要说的是作为一个东北人，从小爷爷奶奶就给我讲的是小日本如何占领东三省，当时的国共联军是如何抗日，直到现在我们这里偶尔挖地基还能挖到地下埋得枪支弹药，小的时候还经常做过小日本又来侵华，我躲在厕所里面前逃过一劫这样的梦，日本人的罪行罄竹难书，德国总理能在犹太人墓前向他们下跪请求谅解，让世界看到了这个国家的坦然与伟大，所以战后的德国，能再次统一了东德与西德，德国的这种敢于直面错误与勇于改观的精神让我对这个民族充满了景仰与敬佩，但反观日本，不仅在教科书上篡改历史，把侵略说成是促成大东亚和平圈，还舔着脸去拜靖国神社，长大后听说日本是在地震高发区上，地震火山爆发频频发生，其实打心眼里我是挺高兴的，虽然这么说挺不道义的，但是我真心挺高兴的。

其实，战争的残酷与无情是我们这些通过观影来感受的人们永远无法体验的。

希望我们与我们的后代永远把战争当成书本里的历史记忆，永远只是记忆而已二、战争中不同身份的人的矛盾与抉择其实在生活中，每件事都有一个最终的必然。

但是，我们在面对每一个构成这个大事件的小事件时又不得已要处理矛盾做出选择。

也就是说，每条路都有一个唯一的最终的终点，但是在面对十字路口时你又得选择一条暂时适合自己的路。

尤其在战争年代更加凸显。

从影片开始，一位少校就预见到了事态的严重性，于是建议中尉尽早做准备。

中尉知道少校说的在理，但是却希望他保守秘密。

但是只是入门知识这样简单，作为中尉的怎么能不知道呢，影片15分10秒处中尉的面部特写说明了这点，但是面对当时势如破竹的德军，中尉知道布列斯特要塞终要失陷，但是现在开始准备，势必会造成民心大乱，人心惶惶，与其终要失败，倒不如让大家多过些和平的日子。

战争中的平民在面对敌人的纳降时，何其不知道结果还是一样的呢，但他们愿意相信那微薄的希望，即使是微乎其微的，所以一位中尉（名字太长，且用职位代替）愿意把自己的家眷送到德国人手里，至少他牺牲前知道他的家人还是活着的，他也可以瞑目了。

貌似在战争中，这是一个不成文的规定，只要是投降者，都可以暂时不死，这样做，对纳降者有利，他们可以节省弹药，又可以略收民心，他们对外的宣传都是让投降者可以吃饱穿暖，不在经受逃亡的日子，但事实是我们都知道的，集中营，让投降者们过着生不如死的日子，这其中的罪行是我们无法想象到的，那个电影播放者，他可能不是共产党员，也不是士兵,他没有很高的觉悟，也不知战争的恐怖，更不知自己将会有去无回，他一次次的“涉入险境”就是为了与自己相爱的女人深情拥吻。

所以在面对敌人的空袭，他乐观的以为是演习，面对敌我两军的疯狂厮杀，他选择躲避，但出于对爱的追求，他毅然的去营救自己心爱的女人，但被敌人俘虏后，由于对死亡的恐惧，他还是选择了逃跑，面对自己的女人被奸杀，他无力又无奈，面对德军的全城清剿，他选择了投降，但最后，看到了自己死去的女友，心中的爱与恨又再次涌起，最终选择与敌人同归于尽，与自己爱的人躺在一起死去，释然的笑着。

那名军医，在极其简陋的环境下，极其落后的条件里，极其疲惫的状态中，面对一个个无力回天的士兵，他走向了敌人的枪火下，他是因为疲倦的不知方向吗，是的但又不是，他是因为疲倦，但他知道方向。

那位犹太人政委，苦战几日后被当成俘虏，被敌人押出埋伏点第一次见到了阳光，但这阳光刺眼又灼痛，他无法张开眼，当敌人喊犹太人和政委出列时，他毫无疑问的知道出列的结果，但他转过头骄傲的说我是犹太人、共产党人时，他的眼睛格外的明亮，在敌人的枪口下，他真正的抬起了头，觉得阳光格外的明媚。

影片讲的是1941年苏联人民在布列斯特抵御德军进攻的故事。

布列斯特位于白俄罗斯境内。

早在十九世纪就已经建成了一座坚固的要塞。

与历史上的伦敦、巴黎、科隆、彼得堡、天津一样，都是先有兵营，然后逐渐发展成一座城市的。

唯一不同的是，随着现代武器的发展，冷兵器时代城堡的御敌作用已经大大削弱，但是直到二战时期，布列斯特的主要功能，仍然是一座抵御进犯之敌的要塞。

影片从德国进攻前开始叙述，通过一个孩子萨沙的视角告诉我们那时真实的景况。

1941年6月22日，德国法西斯与苏联开战，在白俄罗斯方向首当其冲的就是布列斯特要塞。

仅仅在进攻开始的一天前，人们还沉浸在歌舞升平的生活中，家人团聚，谈恋爱，放电影。

谁也没有想到战争即将来到。

团政委福明告诉人们：“要塞里一切平静，不会有战争。

”少校扎夫里洛夫是唯一感觉到战争将到的人，并因此受到内务部队的调查，罪名是“散布恐慌”。

这也许是苏联1937年大清洗的余波吧。

可是就连他也没想到战争会来的这么快这么突然。

当德军的飞机投下炸弹，一间间房屋倒塌，人们惊慌的四处逃命时，他说：“我想像过战争，但是没想象过这样的战争。

所有人都在等待它，但谁也没料到会这么快。

简单直白，而且可怕。

”虽然都没有想到，但是一旦战争来临，人们便毫不犹豫的拿起武器，进入要塞，保卫祖国，保卫自己的家园。

影片撷取了要塞中的三个场景来描述这场惨烈悲壮的保卫战。

一是团政委福明所驻守的霍尔姆门；二是第九边防哨所指挥官基热瓦托夫守卫的捷列斯波尔门。

这两个门是中心城堡的关键地域；三是少校扎夫里洛夫把守的科布林要塞，位于中央城堡的北面。

同样是德军进攻的重点区域。

虽然只有短短几天，要塞保卫者们却经历了无数苦难。

缺医缺粮缺水，突围不成，随时都有战士倒下，那个老医生在拯救了许多人的生命之后，已经无力再支撑下去了，他对福明说：“我尽力了。

”举枪自杀。

少数人扛不住了，举着白旗投降，而多数人则坚持到了弹尽粮绝。

除了这三个场景之外，还展现了苏军内务部队守卫要塞的情景。

其中穿插了冒充苏军的德国军官，命令他们立即撤退的一段插曲。

指挥官胖中尉对他有所怀疑，于是令他脱下靴子检查。

这个德国军官立马沉不住气了，妄图脱逃被击毙。

这也反映了苏联内务人员长期从事内部审查工作后遗留下的一丝狡黠。

不过内务部队只坚持了一天就全军覆没了。

这部影片是2010年上映的。

此时苏联已经不复存在，而俄罗斯的编导们则继承了苏联战争片的拍摄风格，这种风格就是直面战争。

没有裤裆里塞手榴弹，也没有身着帅气军服傲气十足的美女，更没有变态的手撕敌人，不是利用战争来谈情说爱，也不是利用战争来展示痛苦，而只是冷静的描述了战场的厮杀以及血肉横飞的场面，用战场上的一个个细节让我们看到了俄罗斯民族的战斗性格，感受到了人性的光辉。

我们通常称俄罗斯民族是战斗民族。

那么这个民族的战斗性是如何体现的呢？

他们同样知道生命的宝贵，也同样珍惜自己的生命。

然而，一旦自己的家园遭到侵犯，他们会不顾一切不惜牺牲生命去保卫家园。

这个家园，说小就是自己的家庭房屋和财产，说大就是自己的祖国。

这其中意识形态的成分并不浓厚。

斯大林在1941年红场阅兵时有这样一段演说：“你们进行的战争是解放战争，正义战争。

让我们伟大的先辈——亚历山大·涅夫斯基、季米特里·顿斯科伊、库兹马·米宁、季米特里·波扎尔斯基、亚历山大·苏沃洛夫、米哈伊尔·库图佐夫的英勇形象，在这次战争中鼓舞你们！

让伟大的列宁的胜利旗帜引导你们！

”他提到的这些先辈并不是苏联英雄也不是共产党员，但他们都是俄罗斯祖国的保卫者。

俄罗斯民族在经历了几个世纪被奴役的苦难之后，祖国在他们心中是无比神圣的，保卫祖国不受压迫和欺凌乃是所有俄罗斯人心中不变的信念。

这信念对于所有俄罗斯人是无比坚定刻骨铭心的。

无论这时的政权是沙皇的还是克伦斯基的，或是布尔什维克的。

这些都不重要，重要的是俄罗斯祖国。

在影片中我们看到那支内务部队，他们原本的任务是整人，曾经配合大清洗迫害了不少无辜的人，包括影片中的少校扎夫里洛夫。

可一旦祖国受到侵犯，他们同样奋不顾身英勇杀敌，直到全军覆没。

当时的白俄首领邓尼金被苏维埃政权打败后流亡国外，得知德国侵犯苏联，他立刻呼吁全球的俄罗斯人团结起来，为民族而战。

影片中的扎夫里洛夫同样是这样，他没有去计较自己所受的冤屈，以戴罪之身奔赴战场，战斗到最后。

这就是俄罗斯的民族精神。

影片中我们看到了一个个这样的场面。

放映员科尔佳被俘后，德军令他收集战死的苏联士兵的帽徽，在这时他看到了女友的尸体。

悲痛中他捡起一颗手榴弹，微笑着走近德军军官，与他同归于尽，倒在女友身旁。

基热瓦托夫在要塞被攻陷的最后时刻，留下来掩护战友撤退，打尽最后一颗子弹，她从衣袋里掏出家人的照片，深情的看着，平静的等待死亡。

萨沙的邻居和妻子在房间内阻击德军，在最后时刻，他和妻子吻别，用一颗子弹射向妻子，另一颗留给了自己。

在德军攻陷霍尔姆门的时刻，德军押送残余的苏军士兵走出要塞，一个德军军官在叫：“犹太人和政委站出来！

”团政委福明听到后，站了出来，平静的说：“我是政委。

”他马上被枪杀在霍尔姆门前。

从这些场景中，我们能够看到俄罗斯人对待死亡的态度。

他们从救下来的飞行员那里得知，军队主力被围，机场被毁，明斯克被占领。

这时他们已经知道，“所有的可能性都消逝了”。

死亡或迟或早都将会来临。

他们并没有张皇失措四散逃命，也没有慷慨激昂高呼口号，而是一边继续坚守，一边平静的等待死亡的到来。

他们觉得，就如同人迟早要自然死亡一样，他们此时的战斗和献身，也是再自然不过的事情了。

他们早已没有丝毫对于死亡的恐惧，这才是真正的视死如归。

那场战争已经过去75年了。

而人们对于战争的反思始终没有停止过。

战争所带给人们的不仅仅是亲人的死亡，家园的被毁。

战争的手段就是杀人，在很大程度上，这种杀戮不受法律的制裁，也不受道德的谴责。

所以战争所摧毁的是人们的现有秩序，摧毁的是人类几千年来搭建的所有美好的东西，摧毁的是人类的良知。

以前我认为只有野蛮民族和未开化的社会中才会出现的种种恶行，如日本偷袭珍珠港和九一八事变，如南京大屠杀和巴丹死亡行军。

可实际上，那个产生了歌德和贝多芬的国度里同样充满了野兽般的行径。

先不说德国对于犹太人的大屠杀，就看看影片中所展示的德国的不宣而战，残杀战俘。

当时，为了平民的生存，苏军指挥员令要塞中的老弱妇孺向德军投降，可即便是这样，这些手无寸铁的平民也在1942年被德军尽数杀害。

再想想苏军在柏林和我国东北，美军在朝鲜和越南，战场上的双方都是如此。

用“兽性”二字已经不足以形容了。

人一旦成为了野兽，就比野兽还要坏。

那个写日记的东史郎，虽然后来力图行善，可是在南京的时候，他不也是一个魔鬼吗？

在战争这个大环境下，充分调动了人性中被压抑的恶。

战争就是这样鼓励人们去作恶，把作恶当做是穿衣吃饭那样正常和必不可少。

什么善良，什么文明，统统置之脑后了。

只要是身在这场战争中，不论你以前是什么样的人，好也罢，坏也罢，野蛮无知也罢，温文尔雅也罢，都会被卷入到这个邪恶的浪潮中，概莫能外。

这就是人类的悲哀。

影片中，战后的纪念碑前，老年的萨沙带着他的小孙子在祭奠。

他说：“我现在也要继续相信，你也要相信，他们还活着。

所有我现在跟你说的人们，还有那些我不太认识的人们，他们还活着。

在某个地方。

”他们真的还活着吗？

人们会忘记他们吗？

我不知道。

本人评分：7.5。

最近，在网上再次观看俄罗斯拍摄的前苏联卫国战争大片《兵临城下之决战要塞》，仍感到十分精彩纷呈，越看越耐人寻味，可谓是一种特有的艺术欣赏与心灵震撼，不愧为回眸诠释二战之经典大片。

该片根据真实题材创作的长篇小说《布列斯特要塞》而改编，其要塞军民不畏列强、勇于抗争、浴血奋战、以身殉国的英雄气慨和牺牲精神惊天地、泣鬼神、撼山岳。

如果说史诗战争片《这里的黎明静悄悄》演绎了多位苏军女战士殊死鏖战的巾帼颂曲与浩然忠魂；那么《决战要塞》则诠释了卫国战争伊始一群苏军硬汉勇士们孤军奋战的悲壮履历与报国绝唱，同样值得国人一看和品味。

特作此贴，以此一孔之见为个人观片感言留念，与网友们探讨并期赐教。

一是以幸福和平生活对比战争。

影片序幕引入观众眼帘的是一片和谐、温馨而宁静的景象，古老的小城布列斯特，要塞到处洋溢着欢歌笑语。

洒满阳光的战地医院，激情昂扬的乐曲，军人们的潇洒舞蹈，男女老幼的甜美笑容，夜幕下的电影院，热恋男女的甜蜜相拥，孩子们的追逐嬉戏，少男少女的湖边钓鱼……时间定格于1941年6月22日，突然间，大批德军飞机坦克轰拥而入，炮弹犹如晴天霹雳顷刻击碎了这幸福的时光与生活，遍地硝烟弥漫，大楼骤然坍塌，人们四处逃窜，德军追逐扫射人群，尸体横七竖八……正是这种强烈的反差与对比揭示了战争的残酷无情和人性的激情张扬，引发人们的深刻思考与反思，热忱再现讴歌了80多年前苏联卫国战争中同仇敌忾、勇敢杀敌、视死如归、以身殉国的爱国主义情操和大无畏英雄主义精神。

二是以少年独特视野审视战争。

全片以一位少年小号手阿基莫夫的战场回忆为主线贯穿始终。

由于未成年人的纯真和朴实，其心理轨迹在战争危难中更显得直接真实且无瑕掩饰，对战争的看法和观察且更为客观现实。

因此，他从最初对战争的疑惑、不解和恐慌到后来逐渐的适应、从容和果敢，无疑显示了这场战争历史的真实性和客观性。

只会吹号从未摸过枪的少年阿基莫夫，在战争濒临之际，从开始在战场和废墟中寻找女友科尼亚，到自觉担当起战场信使，穿越枪林弹雨，踏遍要塞残骸，横跨成群尸体，勇敢取水送给干渴的士兵们，传达战地突围命令……影片中尤为引人入目的总是他那双充满稚气而又倔强的大眼睛。

战争的残酷与亲情的宣泄，磨砺培育了这一特殊少年的英雄形象，令人无不敬佩和赞叹。

三是以军官身先士卒引领战争。

由于战前苏军指挥系统的疏忽大意，兵临城下的布列斯特要塞中，军人们始料不及战争突然如此降临，睡梦中士兵们方寸大乱、无所适从，武器库中的士兵嚷嚷着没有上级命令不能发放武器，城防中只见惊慌失措、四处逃命的士兵与残体断臂……“炮火轰鸣方显英雄本色”，“强将手下无弱兵”。

团政委福明临危不乱、果敢指挥、鸣枪警示，引导士兵们混编组成战时小分队回到要塞据城抗击德军，疏导妇孺老幼到地下室躲避空袭。

基热瓦托夫上尉惜别妻子孩子，依然回到要塞指挥岗位，与战士们举枪还击，阻挡德军铁甲重兵的围剿进攻。

在战争最危险最激烈最关键的时刻，其指挥员决战胆识、凛然大义与指挥艺术无不凝聚鼓舞着士兵们的顽强意志和拼死精神，成为这只部队抗击德军进攻围剿的核心中枢，令人赞叹与咀味不止。

四是以普通士兵和平凡人物演绎战争。

整部影片突破了《斯大林格勒保卫战》、《列宁格勒保卫战》、《攻克柏林》等前苏联主旋律经典战争片中以斯大林、朱可夫等大人物形象为主的传统演绎模式，而是将镜头聚焦到基层指战员和普通百姓身上，使这场卫国战争的真实性和可看性向其深度与广度延伸。

敌军飞机坦克猖獗肆虐，攻击部队汹涌而至，人群纷纷倒下，四处尸横遍野，士兵们从恐惧转为愤怒，此时别无选择，不惜殊死一搏。

战地医生护士恪守职责冒死火线抢救伤员；头上缠着纱布的伤员手摇发电机的无力与执着；那位被德军指使去捡红军徽章的放映员俘虏在看见女友尼利亚尸体后，骤然拉响手雷与德军军官同归于尽；军人的妻子持枪自卫还击；少年小号手也举起了手枪射击向敌军……一座孤立无援、深陷重围的孤堡要塞，几支仓促应战临危不惧的红军队伍，一群手无寸铁的妇孺老幼，烽火硝烟中几个家庭悲欢离合的传奇故事，在这场战争中方演绎得精彩纷呈，栩栩如生，可圈可点。

五是以民族英雄气节献身战争。

德军发动闪电战突然袭击，让苏军淬不及防，酿成巨大损失。

在敌我力量极为悬殊的战况下，尽管军人们据城抵抗，殊死鏖战，迟滞了德军30余天进攻的时间，但要塞最终失守，红军指战员大部先后壮烈殉国。

值得赞颂和讴歌的是要塞的苏军官兵履行了“我们是红军，致死也不投降”的神圣诺言，直到流尽最后一滴血。

指挥发报的团政委福明“要塞呼叫，要塞呼叫，我们仍在战斗”到最后被俘英勇就义，一些战士甚至赤手空拳与敌军搏斗，许多士兵为国英勇捐躯，苏军余部在坚守多日、弹尽粮绝、缺水干渴的窘境中决定突出重围，“明知不可为而为之”，与其任人宰割不如战死疆场，深夜突围的红军小分队余部更为悲壮惨烈，大批士兵倒在了德军疯狂扫射之下……苏军指战员英勇无畏、宁死不降的浩然壮举彰显了众多铮铮傲骨之硬汉群象，诠释了其铁血军魂，无不迸发出璀璨夺目、可歌可泣的浩然忠魂之花。

六是以家庭爱情人性诠释战争。

影片生动展现了几个军人家庭、一对恋人爱情的悲欢离合乃至苏军指战员在“战争与人性”中的深邃永恒主题。

团政委福明指挥苏军拯救被德军当做人质盾牌的医生和平民，以及其被俘就义前的尊严与从容；基热瓦托夫上尉对妻子儿女依依不舍的浓郁亲情，让家人投降求生而自己誓死抵抗；那对将最后一颗子弹射向自已宁死不当俘虏的苏军军官夫妻；战场中用跳舞激励士气的胖子军官；面对德军扫射拉响手风琴的士兵；以及片尾阶段在濒临死亡的边缘，红军指挥员为保存200多妇孺老幼的生命，无奈让他们打着白旗走出要塞，这正是战争中对生命和人性的尊重，然而德军却惨无人道地将这些妇孺全部残忍杀害，真令人痛心疾首。

影片中战争的残酷凄切与德国法西斯灭绝种族式的野蛮杀戮，揭示了其对人性的凶残践踏。

这一幕幕真实的战争片段演绎得如火如荼、精彩极致，无疑给观众带来了冷峻深厚的震撼与沉思思考与启示：毋庸置疑，该片蕴含着十分浑厚深邃的历史意义和现实意义及强烈的艺术感召力，的确值得国人借鉴与反思。

一方面，该片以唤起人们的国防与备战意识、激励人们的思考与奋起为创作动机，在悲壮中赋予了一种崇高与深邃的意境。

在片中，我们看到苏军在战争前期全无备战意识，信息保障通讯联络滞后，其武器装备亦相对落后，没有坦克、大炮等重火力支援，面对德军飞机、坦克、大炮和步兵的全方位轮番突袭，苏军步兵几乎只有被动挨打，尽管后来指战员们奋起抗击，英勇杀敌乃至为国捐躯，但战绩平平，无力改变敌强我弱、失守要塞的战场颓势，不希望发生的战争败局令人惨不忍睹、不堪回首。

尽管最后红军守军大多战死或成为德军战俘、要塞失守，但整部影片在正义卫国战争的悲壮之中昭示了一种暂时受到挫折，然而终究要取得最后胜利的历史趋势。

通过战争灾难去表现苏军指战员的勇敢与智慧，表现俄罗斯民族气节的抗争与搏击，表现人们在邪恶势力面前所呈现的正义感和不屈不挠的优秀品质。

显然，这部战争巨片所内含的思想容量和艺术魅力是博大、深邃而又耐人寻味的。

正义的信念、美好的品德和人性毕竟将净化人们的心灵，陶冶人们的情操。

甲午海战、火烧圆明园、南京大屠杀的悲剧在我国决不能重演。

我军历史上也有过多次重大失败与惨痛教训。

如红军西路军孤军奋战喋血河西走廊、金门岛战役、志愿军180师等等几乎全军覆没，遗憾的是未能以全景篇幅影视剧形式展现，如果将其搬上银屏，无疑将审视战史、告慰英灵，那些以身殉国先烈们的忠魂必将拨动着时代的脉搏，发出震撼人心的回响，激励人们在痛定思痛中去沉思、去奋斗、去前进。

另一方面，轻敌与落后无疑就会挨打，血的惨痛历史教训警示国人，必须致力于防患于未然，始终不渝加快国防建设和科技强军进程，战胜一切胆敢入侵之敌。

“天下未安、忘战必危”。

居安思危，未雨绸缪，心系国防，科技强军竞打赢。

当前，美国超级军事大国充当世界警察的野心不断膨胀，以美国为首的北约多国为俄乌战争持续拱火添乱，靠军事实力插手干扰他国内政，其现代高新军备发展速度也非同小视。

美国当局还将继续竭尽全力实施“重返亚太”战略与“海空一体战”构想；日本右翼分子复活军国主义的图谋甚嚣尘上，依托《美日安保条约》保护伞，实行非法的“购岛”计划，企图将钓鱼诸岛收归其国有。

以民进党为首的台独势力死灰复燃，企图推行“台独”分裂行径和图谋。

事实上，这些诸多不安定军事因素对我国周边环境和领土主权已构成新的威胁。

我们务必进一步迎接世界军事挑战，正确处理好国防建设和经济建设的关系，推进科技强军进程，建设一支强大的新型现代化人民军队，坚决捍卫祖国领土领空领海主权，粉碎台独势力的分裂行径，战胜一切胆敢入侵之敌，系牢中华民族实现伟大复兴的安全带。

《决战要塞》是一部描绘苏联卫国首战中英勇军人形象的电影大片，以幸福和平生活对比战争的残酷无情和人性的激情张扬，展现了80多年前苏联卫国战争中同仇敌忾、勇敢杀敌、视死如归、以身殉国的爱国主义情操和大无畏英雄主义精神。

编后语：本文客观点评了俄罗斯二战大片《兵临城下之决战要塞》所展现的苏联卫国首战，以及该片如何以不同角度展示战争的残酷、英勇和人性。

影片通过强烈的反差对比揭示了战争的残酷，以普通少年和士兵的视角审视战争，展现了普通士兵和平凡人物在战争中的英勇。

电影还强调了民族英雄气节和战争与人性之间的深邃主题。

文章提醒国人务必重视国防和军队建设，以应对现代世界军事革命的挑战，战胜一切胆敢入侵之敌，捍卫祖国的神圣主权。

说明：此贴为本人原创写作。

除第一张该片电影海报之外，其余图片均为本人观片时下载的剧照裁图，供网友们分享。

同决战要塞相比，Jude Law的兵临城下要早近10年的时间。

又一次兵临城下，源于偶然间电视的播放，加上中文的配音，本来我是很讨厌有配音的外国电影，不原滋原味，结果故事很吸引人。

因为不得空，晚上有找来了俄版的来看。

一个国家的元首，尤其是一个任何时候都拥有最强军事装备以及最足够精配的军队，几乎全民皆兵的国家，成天想着清算和打劫周边小国，在战争来临的时候后知后觉，不知道保护自己的民众，就是一个大傻叉，王八蛋玩应儿。

政委，一个犹太人，有价值的共产党员，真汉子啊，有勇有谋，英俊潇洒。

带领自己的一个部下假投降的时候，每走一步的那种作为普通人临近死亡的恐惧，对于这场双方都有准备的豪赌的那种忐忑，以及那些同胞生命的沉重，一声卧倒，完美胜出。

尸体最让我反感的是，坦克从广场上的人堆里压过去，留下履带下面压扁了的尸体的痕迹。

发动战争和战争本身有多残忍，无法以任何形式来形容。

前事不忘后事之师mirror

面对东欧一望无际的大平原，无险可守，一座城堡样式的要塞拔地而起，承担了前沿最艰巨的防守任务，这种市镇为基础的要塞与马奇诺防线那种专门的防御工事还是有很大区别的；战争是残酷的，前日为宁静，后日为死寂，城堡内部正中央的位置建有一座教堂，前一秒钟还是大家安详放映着电影，顷刻之间就变成废墟，进一步变成德军躲藏的堡垒。

影片中塑造了父女之间的亲情、夫妻之间的爱情、战友之间的友情，都描写的非常深刻，给人以留下了钢铁的民族，唯独让人更为扼腕叹息的就是，仅有那位小男主存活了下来，最后的片段，巍峨的雕塑使得俄罗斯的民族精神更为振奋。

上校政委仅凭一己之力力挽被俘虏的野战医院的医生与伤病员，最后时刻上校政委拿出前天拍摄的全家福，他的牺牲却也没能保存家人的性命，真可谓度日如年；这时候电影响起小男儿军乐团的乐曲，纵观小男孩经过短短几十小时战争的磨砺，从最初拿起无须批准的圆号，再到后面换成一把真正的手枪，毙杀一名敌人，再到冒着枪林弹雨的风险从河边为重机枪带来水冷降温的水壶；那对恋人，眼看着自己没有办法拯救心爱的人，却能安详的“熟睡”在恋人身边，但求同年同月同日死，在收集红星的过程中选择了与德军同归于尽；医生在尽力救治之后依旧选择了自尽来结束自己。

影片也体现出了不一样的价值观，有些军人和当地民众选择顺从德国人的安排，继续在这片土地上耕种生活，但也有些选择了继续持枪抗争，在影片中上校政委并没有对另一种人予以限制自由。

许多支部队从多头突围，但都成了德军的活靶子，每个人都在为这个国家流尽最后一滴血，更多的士兵选择了逆向而行，或者是甘愿牺牲，太多人倒在冲锋的路上，每个人大无畏的牺牲方式，塑造了许多刚烈的俄罗斯人的形象，也难怪这么大的国家没有在二战之中分崩离析。

http://bbs.tiexue.net/post_4832077_1.html 2010年11月4日在莫斯科首映的白俄罗斯电影《布列斯特要塞》，是近期影响比较大的一部战争电影。

这部电影改编自前苏联作家谢尔盖•谢尔盖耶维奇•斯米尔诺夫完成于1957年、增补于1964年的同名纪实文学作品，1957年苏联将该书拍摄为电影《坚守要塞》，同年，上海电影译制厂译制后在我国上映。

2010上映的《布列斯特要塞》是此书第二次被拍成电影，电影在基本忠实于原著的基础上，为了突出人物形象和故事情节，对人物的事迹进行了精炼和修改。

这部电影以步兵333团军乐排学员亚历山大•阿基莫夫（原型叫做彼得•克雷巴）回忆的形式、从步兵44团政治副团长团级政委福明等数名红军指战员的视角描写了1941年苏德战争最初的国境地区交战中持续时间最长、战斗最为激烈、突出体现了苏联红军顽强坚韧的英雄主义精神的布列斯特要塞战斗，一经上映就引起极大的轰动，在中国国内也赢得了相当观众的喜爱。

但是，由于这部电影我国并没有正式引进，受限于字幕的翻译水平，再加上电影受时间限制略去原著中的许多背景和细节介绍，使不了解那段苏联历史的国内观众看过之后留下了很多疑惑和不解，在网上也引发了许多讨论。

这里，我想尽我所知，从史实的角度解读这部电影的一些细节问题。

1、电影中苏军领章、军帽、裤子上不同的颜色和符号都代表什么意义？

电影中不同军兵种、不同专业和职务的苏联军人不同的服饰给观众带了很多困惑，同样，也出现了很多错误的、不懂装懂的解释。

电影中出现了步兵、炮兵、边防军、内务部、军乐、军医、坦克、空军、政工九个军兵种和专业的苏联军人，现在对他们的服饰一一进行解读。

步兵——步兵44团团长加夫里洛夫少校，军帽是卡其色帽顶红色帽圈，领章是红色镶金边，上面有步兵交叉步枪叠加在靶心上的专业符号和两个红色珐琅长方条的少校军衔符号（电影中同为步兵军官的步兵44团后勤副团长祖巴乔夫大尉和步兵125团营长沙布洛夫斯基大尉的军衔符号均为一个长方条）。

炮兵——主人公阿基莫夫的哥哥，军帽是卡其色帽顶黑色帽圈，领章是黑色镶金边，上面有炮兵交叉铜炮的专业符号和一个红色珐琅正方形军衔符号。

边防军——红旗17边防总队第9哨所指挥员基热瓦托夫中尉，军帽是绿色帽顶黑色帽圈，领章是绿色镶红边，专业符号与步兵相同，军衔符号是三个红色珐琅正方形（电影中这个领章是上尉军衔，不知道是服装出了疏漏，还是因为俄语上尉的直译就是高级中尉的原因））。

内务部——温施坦因中尉，军帽是蓝色帽顶红色帽圈，领章是红色镶红边，专业符号与步兵相同，军衔符号是两个个红色珐琅正方形。

温施坦因中尉的军装大臂上盾与剑的徽章表明他不是一般的内务人民委员部所属部队（相当于武警内卫部队）军官，而隶属于国家安全人民委员部（KGB）的军官，这个人物的原型应该是要塞政治警察主任费奥提尔•库奇卡洛夫，换了一个德国名字大概是因为原著文学作品中有关于德裔的红军指战员坚定战斗的描写。

军乐——步兵333团军乐排学员亚历山大•阿基莫夫，服饰与所属兵种相同（电影中就是红色镶黑边的步兵战士领章），专业符号是金色的竖琴。

军医——被德军当做人质的军医大尉，领章是浅绿色镶红边（与边防军类似，只是颜色深浅不同，布列斯特要塞战斗中有被俘的苏军卫生兵被德军误认为边防军，差点被直接枪毙），专业符号是亚斯古尼克之蛇。

坦克——向加夫里洛夫少校报信的军官，灰色的军服和军帽（其他陆军兵种是卡其色的），黑色帽圈，军装外罩皮夹克（工作服），领章是黑色镶金边，专业符号是金色的小坦克，军衔符号是一个正方形，看来是个少尉。

空军——跳伞落入要塞的飞行员，和陆军简单的红星帽徽不同，空军帽徽的红星外绕圆环和像树叶，帽瓦上还有一个飞翼和五星组成的小帽徽。

领章是蓝色镶金边，专业符号是螺旋桨和飞翼，此外在左臂上还有由螺旋桨、飞翼和交叉宝剑组成的臂章。

空军的勤务服和陆军一样是卡其色的。

政工——步兵84团政治副团长团级政委福明，政工军官和同兵种的指挥军官在服饰上的区别只有两点，一是领章的镶边（电影中福明领章镶边是黑色而不是金色的，但专业符号和同部队的指挥军官相同也是步兵的，领章上的四个红色珐琅长方条代表团级政委军衔——相当于上校）；二是政工人员军服的臂章是有镰刀锤子图案的红星，而指挥军官的臂章是金红两色折线表示的军衔。

这里要指出一点，在苏联红军1940式军服中，军官勤务服的马裤全是蓝色的，并不代表某个军兵种或者专业，与军装上衣同色的卡其色马裤给士兵穿的。

军官只有在穿野战服时才穿卡其色马裤。

2、红军中为什么会有明显未成年的少年士兵？

电影中出现阿基莫夫这样明显不够参军年龄的少年士兵，是和苏俄军队的一个历史传统有关的，俄国军队一直以来都有以军队而不是政府和社会，来照顾和教育烈士遗孤和军人子弟的传统（按照电影的说法，他的父母都是战死在西班牙的红军烈士），帝俄时代是以少年军校的形式，十月革命后少年军校被取缔，但是红军各部队仍然保留着这种收养烈士遗族的传统，这些孩子未成年的时候作为学员被部队收养和教育，成年后一般都会经过培训成为军官——就如同阿基莫夫的哥哥。

到苏德战争爆发后，伴随着军人的大量死伤，得不到适当照顾和教育的的烈士遗孤和军人子弟越来越多，苏联军队才又恢复了少年军校（陆军的苏沃洛夫军校和海军的乌沙科夫军校）。

3、苏军在战前的警惕性和战备意识很差吗？

电影一开始是布列斯特公园内数量众多、各军兵种的红军军官在跳舞和散步，虽然歌舞升平、气氛轻松，但从军官们全部武装齐备、随身佩戴手枪和图囊来看，边境地区驻军的战备意识还是比较强的。

电影中德军突击队化装成苏军乘货运列车潜入的情节（电影中没有交代是21日夜还是22日凌晨，但历史上，由德国发往苏联的最后一次货运列车就是在6月22日凌晨2点过境进入布列斯特车站的），实际上是没有证据的，只是战后苏联方面根据收集的一些资料进行的推测。

有据可查的是，在此之前布列斯特地区的苏军，特别是边防军和内务部队已经对德军的间谍和侦察分队频繁的越境活动有所察觉，并且内务部队还多次捕获化装成苏联军人的德国间谍，而边防军也多次接到当地波兰平民关于德军进攻在即的警告，正因为如此，直接负责处置这些情况的边防军和内务部队对德军的行动保持了很高的警惕——电影中到内务部队营房假传命令的德国间谍很快就被识破了；相对而言，不需要直接面对和处理这些情况的正规军的警惕性就要低一些，在战争爆发的前夜仍然按照条令规定，在周末进行技术装备的检修保养，以至于在第二天德军的进攻中，绝大部分技术装备都是在没有复装完毕的情况下被击毁的。

当然，正规红军方面也不是对德军没有一点警惕，电影中而步兵44团团长加夫里洛夫少校，因为有预言德国将发动战争的言论被内务部温施坦因中尉叫去谈话，加夫里洛夫少校就对温施坦因中尉提起过他对德军进攻的设想和担心。

电影中关于第一天战斗还有一个值得注意的细节，那就是福明政委和加夫里洛夫少校指挥的兵力都是拼凑起来，各个兵种、各个部队的都有，可见在德军最初的的打击下，战备意识和工作相对较弱的正规红军已经基本被打散了。

而基热瓦托夫中尉和温施坦因中尉指挥的边防军和内务部队，因为警惕性较高，人员基本没有跑散，保持了建制的完整，特别是内务部队，在正规红军部队到处乱跑、衣服都还没穿好的时候，已经连重机枪都拖出来了。

虽然内务人民委员部所属部队的战备意识较正规红军高，但是在这种正规作战却并非他们所长。

正如电影中表现的，苏军最初的几处阵地中，内务部队的防御是最先崩溃的。

战争第一天夜幕降临时，福明政委和加夫里洛夫少校所部组织的防御仍然稳固，而内务部队方向已经要顶不住了，边防军方向却因为装备了大量自动火器（早期苏军装备的冲锋枪几乎全给了边防军，电影中基热瓦托夫中尉就拿了一支PPD34冲锋枪）情况还算好。

4、有备而来、全副武装的德军被刚刚从被袭击的慌乱中恢复过来、武装都不齐全的苏军逆袭击退，是电影的夸张吗？

仔细分析一下就会发现，基热瓦托夫中尉和加夫里洛夫少校分别在捷列斯波尔大门附近和科布林要塞东门组织的两次逆袭，选择的时机和采取的部署都是相当巧妙的。

电影中，边防军的基热瓦托夫中尉在炮击结束后，顾不上照顾家人，迅速赶到了正对要塞西门（捷列斯波尔大门）的第 17边防总队第9哨所营房集合部队，此时从正西方向进攻的德军135团3营已经击破了西岛上边防军哨兵的微弱抵抗、从捷列斯波尔大门突入要塞，正向边防军营房方向搜索前进，基热瓦托夫中尉见已经来不及取出武器，就让边防军隐蔽在营房中，等德军走近之后突然冲出，德军被苏军的逆袭打了一个措手不及，只进行了两轮步枪射击，没来得及上刺刀就陷入了肉搏混战，结果被除了上好刺刀的步枪外还挥舞着工兵锹、铁棒、家具甚至菜刀的苏军杀得死伤遍地、落荒而逃，德军残部撤入要塞内的教堂闭门死守。

这场战斗很能够反映苏德两军在步兵作战上不同的特点和习惯，德军从腓特烈大帝时代就有重火力轻白刃的传统，在这场战斗中，德军虽然被打了一个措手不及，但却临危不乱，面对苏军在近距离发起的逆袭，仍然保持以严整的散兵线队形前进迎敌，在很短的时间里进行两轮步枪齐射，将冲锋的苏军打倒一片，而苏军在冲锋中的射击基本是无组织的，而且准头也差了很多，除了在步枪射击纪律和技术上的差距，德军大量使用的冲锋枪更加剧了双方在火力上的不对等；另一方面，和德军相对薄弱的白刃战能力相比，俄军从苏沃洛夫时代起就信奉“刺刀是好汉，子弹是笨蛋”，其白刃肉搏能力之强在欧洲军队中一直是名列前茅的。

基热瓦托夫中尉很清楚敌我双方的优势与劣势，于是就想出了这样一个不拼火力而直接白刃突击的扬长避短的小圈套，结果刀枪不全的苏军反把武装齐备的德军打了一个屁滚尿流。

而在另一场战斗中，步兵44团团长加夫里洛夫少校在炮击中赶到科布林要塞的东门，拦下了企图从这里逃出要塞的溃兵，并把他们组织起来就地布置防御。

负责这个方向的德军134团4营最初接到的任务是切断要塞与布列斯特市的联系，准备阻击从东部布列斯特市区方向赶来的苏联援军，所以一开始并未对加夫里洛夫少校的部队进行攻击。

到当日晚些时候，边境地区的苏军在德军的突然打击下不是陷入崩溃就是仓皇撤退，向布列斯特要塞派出援兵的可能性已经不复存在，于是德军开始向科布林要塞东门发起进攻，并得到了古德里安装甲集群的支援。

面对步坦协同推进的德军，加夫里洛夫少校明智的命令苏军离开坚固但目标明显的要塞工事、前出隐蔽，以避开德军坦克的直射火力并尽量接近德军以便于尽快进入白刃混战、抵消德军的火力优势，准备用集束手榴弹对抗德国坦克。

还没来得及使用集束手榴弹，亚历山大•阿基莫夫的哥哥操作隐蔽在德军进攻方向侧面的一门45mm反坦克炮突然开火，连续击毁两辆坦克后，被德军剩下的最后一辆坦克转向后开火炸翻了，亚历山大•阿基莫夫的哥哥也牺牲了。

正面的苏军抓住德军的注意力被吸引到侧面的机会冲上去用集束手榴弹炸毁了最后一辆德国坦克，失去了坦克支援的德军步兵不出意外地被加夫里洛夫少校率领的苏军，从近距离发起白刃冲锋击退。

5、电影中苏军指挥员为什么坐等被德军进攻和包围，表现的那么被动？

其实第一天战斗的真实情况比电影中表现的复杂得多，在战争的一天，核心要塞基本还控制在苏军手里，而外围三处要塞侵入的德军和零散的苏军也处于一种犬牙交错的状态。

双方人员在流动、战线也一直在变化，直到数天后德军才把苏军分割包围在几处相对固定的阵地上——比如福明政委是参加了捷列斯波尔大门附近边防军的逆袭之后，才来到霍尔姆门指挥战斗的；而加夫里洛夫少校也是先从三拱大门冒着德军的机枪封锁冲入核心要塞召集部队，几经转战才来到科布林要塞东部阵地的。

但是电影为了不使情节过于复杂，直接让这些人物到了他们最终坚守的地方。

即使在电影中，苏军的指挥员在坚守要塞、组织兵力阻击德军的同时，也没有坐等，而是一直在尝试与上级和友邻取得联系。

福明就命令电台不断呼叫，发出“这里是布列斯特要塞，这里是布列斯特要塞，我们仍在战斗……我们需要援助！

”的电文，但却一直没有得到应答。

不得已只好派出步兵84团团委书记、政治副指导员马捷沃相乘坐装甲汽车，企图从北门冲出要塞和要塞外的苏军主力部队取得联系，在半路上遇到了求援的步兵125团营长沙布洛夫斯基大尉的妻子，因为肩负着更重要的任务，马捷沃相无法停下帮助他们，不得已驾车离开。

当他冒着炮火赶到北门时，却发现门外出现了德军坦克，只能无功而返。

此时，被德军包围在军官宿舍、只有手枪抵抗的沙布洛夫斯基大尉已经打光了子弹，为了不做俘虏，和妻子一起举枪自尽——这一段的电影情节是经过艺术加工的，真实情况是马捷沃相乘坐装甲汽车突围未果，但是沿途救出了很多被围的军人和家属（并非如电影中表现的只有一辆装甲汽车，而是三辆），而沙布洛夫斯基大尉的牺牲也并不是用手枪，而是战斗中受伤被俘，在被德军押送的途中投水自尽。

在战斗的第二天，通过跳伞的苏军飞行员得知主力红军已经被德军从边境地区击溃和消灭之后，要塞内的苏军指挥员更是果断地决定组织部队突围，穿越战线去寻找大部队——只是突围行动失败后才不得已选择死守的。

当然，大清洗之后的苏联红军，军官普遍缺对上级指示过于依赖、乏主动意识，不敢在没有获得上级批准的情况下自己作决定也是一个事实。

6、布列斯特既然叫做要塞，为什么既无坚固的工事也无强大的火力配置呢？

这个问题要从布列斯特要塞的历史说起。

布列斯特位于白俄罗斯和波兰交界的布格河东岸，是连接华沙－莫斯科以及立陶宛－西白俄罗斯－西乌克兰的交通要道，也是一个有着悠久历史的古城，它的名字最早出现在欧洲历史书籍中是在1017年，当时的名称是别列斯季耶。

由于布列斯特城特殊的地理位置，它成为兵家争夺的要地。

十一世纪，基辅罗斯占领了此地，1319年被立陶宛占领。

改称为布列斯特－立托夫斯基，又称布列斯特－立托夫斯克。

1569年，布列斯特归属波兰立陶宛王国。

1795年并入俄罗斯。

1812年战争后，沙皇俄国在布列斯特旧城位置建造了俄国第一流的要塞，为了建造要塞，把原来的布列斯特城搬迁到要塞东三公里处。

1917年12月，俄国为了结束战争，在此和德国进行谈判，后来签定了布列斯特和约，红色俄国退出了第一次世界大战，因此布列斯特闻名于世。

1919年2月，波兰占领了布列斯特。

1920年苏俄进攻波兰，八月夺回了该要塞并建立了苏维埃政权，同月波兰军队打败了苏俄，又重新占领布列斯特。

为此苏俄一直耿耿于怀。

1939年，德国侵略波兰，苏军根据《苏德互不侵犯条约》的秘密条款，发动了“西白俄罗斯解放进军”，苏军与德军在布列斯特会师，已经占领该要塞的德军古德里安部根据协议从这里撤退，双方还在此地举行了欢庆典礼，自此，布列斯特及其要塞又成为苏联领土，纳粹德国和苏联在这里以布格河为边界。

布列斯特要塞完工于1842年。

它由布格河和人工运河分割开的四个独立小岛组成，中心城堡位于整个筑垒地域的中心。

中心堡垒西南是捷列斯波尔要塞，正南方是沃伦要塞，北方则有科布林要塞作为屏障。

中心堡垒为一由红砖筑成的、兼具军营、仓库、指挥和防御功能的环形建筑，其外墙厚达两米，其余三处要塞为中心堡垒的外围阵地，由夯土筑成的围堤和棱堡构成，各个要塞四周均有河流包围，要塞之间用桥梁连接。

布列斯特要塞建成后，作为俄罗斯帝国在西部各省的最重要的军事据点曾经发挥过重要作用，但是随着军事科学技术的发展，在新式火炮的威力和射程面前，要塞的防御作用不断下降；而交通技术的发展也使原本扼守要道的要塞不再在地理上难以回避；再加上帝国边境不断向西扩张使要塞逐渐成为相对纵深的位置，要塞的军事价值不断下降，到一次世界大战之前，除了中心堡垒仍然作为军营和仓库使用外，外围的三处要塞已经处于半荒废的状态。

1915年后的二十余年间，要塞在俄国、德国、波兰和苏联之间不断易手，经过多次战斗和撤退时的破坏，要塞建筑损毁严重，虽然苏联红军在1939年下半年接手要塞后一直在进行修复工程，但直到战争爆发前夜，中心堡垒仍未完全修复——影片中主人公乘卡车由捷列斯波尔门进入要塞时，可以清楚地看到大门上方仍然保留着波兰军队白鹰军徽的浮雕，外围三处阵地更是处于基本废弃的状态，其中位于北部科布林要塞的布列斯特旧城设有要塞驻军的军官宿舍，南部的沃伦要塞设有边区医院和部分仓库，而布格河西岸的捷列斯波尔要塞因为过于接近德国占领区，其上只有边防军设置的部分警戒哨位。

7、要塞内的苏军为什么在遭到进攻后会那么混乱？

1941年时，布列斯特要塞的驻军为苏联西部特别军区第28步兵军所属的第42步兵师和第6奥尔洛夫红旗师，但由于苏联备战行动的进行，到6月时，大部分的作战部队都已经离开了要塞内的营房，进入位于布列斯特市郊区的既设阵地布防，要塞除内处各团机关（军、师两级指挥机关均在要塞以东3公里的布列斯特市区）和零散的勤务单位外，仅留有少数值班分队，总计不超过两个团的兵力，此外成建制的部队只有第33独立工程建筑团，除以上正规红军外。

要塞还驻有内务人民委员部所属第17红旗布列斯特国境守备总队，和内务部队第132营的一部，总计约8000人。

从中可以看出，要塞内的苏军虽然人数不算少，但建制零散、隶属关系复杂，而且大多还是缺少武器和实战经验的勤务部队（边防军和内务部队虽然经验丰富，但他们的本职也不是和敌方正规军作战，在这种情况下未必比勤务部队更有战斗力），面对突然的打击，自然很难统一组织起来进行抵抗。

此外，要塞内除了军人外还聚居了大量的军人家属。

步兵44团团长加夫里洛夫少校作为一名经历过内战和苏芬战争的老兵，经验丰富的军事指挥员（电影中少校的胸口佩戴了一枚红军建军二十周年奖章），就对温施坦因中尉坦言了自己对于要塞当时情况担心——要塞内聚居了大量的军人家属，而战斗部队反而大部分不在要塞内，一旦遭遇袭击，要塞内的平民必然会逃向要塞外，而可走的道路只有科布林要塞的北门，人流拥挤在一起必然引发混乱；另一方面，部队的士兵和军官不在一起（一种解释是战斗部队都在野外，而各团的指挥机关却在要塞内；另一种解释是士兵营房在核心要塞的红砖圈楼，而军官宿舍在北岛的科布林要塞），士兵失去军官的组织，就会惊慌失措、四处乱跑，结果第二天加夫里洛夫少校预言就应验了。

8、为什么苏军会出现少校团长？

这不是道具或者翻译的失误，而是对真实历史的一种客观反映。

因为在大清洗中损失了大量高级指挥员的缘故，幸存的军官往往被以非正常的速度提拔，所以在战争前夜的红军部队中，出现少校团长、大尉营长甚至副团长这样军衔与职务不相称的情况是很普遍的（相对于职务提拔，军衔晋升对资历、学历等标准的要求要死板得多）。

虽然加夫里洛夫少校和祖巴乔夫大尉的年龄相对他们的职务并不是很不相称，但是从同名原著的介绍来看，这两个红军军官都是学历偏低且没有经过系统培训的“工农干部”，如果没有大清洗，正常晋升是不可能担任团长、副团长这样的职务的。

9、霍尔姆门方向的苏军占据了地势上的优势且又有重机枪这样的“大杀器”，为什么德军还能在正对霍尔姆门、缺少掩护的桥头坚守不退？

在福明政委的指挥下，苏军及时以火力封锁住了霍尔姆门外的大桥，将从南部的沃伦要塞方向杀过来的德军130团1 营阻击在要塞之外。

第一次试探性的进攻失败之后，德军将此前在沃伦要塞的医院中俘获的苏军伤病和医护人员当做人质挡在前面向霍尔木门前进，企图迫使守军屈服，但却被福明政委救出。

虽然德军几次进攻都被苏军的马克西姆M1910重机枪击退，但德军在桥头架起了两挺MG34通用机枪。

苏军的马克西姆M1910 重机枪射速只有500-600发/分，而MG34得射速高达900发/分，虽然苏军重机枪持续射击能力很强，但单位时间发射的子弹量只有德军两挺MG34 的1/3，不要说压制德军火力，要不是地势上居高临下又有厚实的墙壁作为掩护，肯定反被德军的机枪压制的无法开火，所以无法以机枪火力将德军从桥头逼退，以致两军隔河陷入对峙也就在情理之中了。

10、电影结尾，几个主人公不同的结局说明了什么？

苏联的边防军和内务部队虽然是军队性质，但却都是归内务人民委员部所属的——温施坦因中尉虽然是国家安全人民委员部（KGB）的军官，但这两个部一直分分合合（战争爆发后国家安全人民委员部又被内务人民委员部合并成内务部所属的国家政治保卫总局），所以可以看作同一个部门——所以这两支武装和作为他们专政对象之一的正规红军（电影中当部分红军在德军的广播之后举起白旗走出要塞时，有边防军的军官要向他们开枪，就是因为作为内务部所属的武装部队，他们肩负有监督一般部队和军人的责任）相比，政治性更强，作战也更坚定顽强。

在电影中，内务部队和边防军负责的阵地都是在人员全部阵亡之后丢失的，没有投降、没有被俘（至少电影中没有表现出来），两个指挥员——温施坦因中尉和基热瓦托夫中尉也全都战死。

真实历史中也是这样，边防军人是公认的布列斯特保卫者中最坚定的一群人（可能因为内务部队像电影中表现得那样，因为不擅长正规战，所以虽然顽强抵抗但很快就死伤殆尽的缘故，所以没怎么被提起），以至于德军一抓到边防军就就地枪毙（也可能是因为他们不是正规军？

），甚至有被俘的苏军卫生兵因为领章和边防军相似，几乎被误杀——可见就是不战斗到底，这些内务部所属的军人也没有什么好下场。

加夫里洛夫少校、福明政委、祖巴乔夫大尉最终都被俘了，但被俘后的命运各不相同。

加夫里洛夫少校在战俘营中迎来了战争结束，祖巴乔夫大尉则病死在了战俘营，福明政委则被直接枪杀在核心要塞的墙边。

其实，真实的福明之死并不像电影中那样，是自动站出来向负责甄别俘虏身份的德军军官坦诚了犹太人和政委的身份。

真实的情况是福明在被俘时已经换掉了政工干部的军装，穿着一件没有任何军衔符号的士兵军服，但是因为叛徒的告密才被指认出，进而被枪杀的。

电影中也可以看到，福明在被俘时，领章的镶边和军衔符号都已经被撕掉，这说明电影的编剧也想从侧面表现福明隐瞒身份，只是为了迎合当代人关于英雄的观念才给他安排一个自认身份的壮烈死法。

在保卫布列斯特要塞的苏联军人中，被俘时隐瞒身份是一种普遍的做法，特别是党员、军官、政工人员和内务部所属的边防军和内务部队军人，在战争初期人们的观念中这并不是怕死保命，而是一种对敌斗争的方法，真实的历史中，加夫里洛夫少校被俘后想到的第一件事就是回忆党证销毁了没有。

至于斯大林下令禁止红军指挥员在战斗不利时撕毁军衔符号否则等同于逃兵，那是几个月以后的事了。

将俘虏中的军官、政工人员以及具有半警察身份的边防军人和内务部军人与普通俘虏区别对待，乃至于加以杀害，其实并非德国人独创，苏联人对1939年“胜利进军”中抓获的波兰俘虏，也是按照几乎完全相同的标准加以甄别和杀害的。

作为某些国家的俘虏，并不是军衔和职务越高越安全、越能得到优待，曾经和加夫里洛夫少校关在同一战俘营的苏军工程兵中将、军事工程学博士、布列斯特要塞修复工程的总设计师卡尔贝舍夫就被党卫军在寒冬中浇上水，被活活冻成了冰坨。

11、布列斯特要塞的苏联守军坚持战斗坚持了多久？

关于这部电影剧情的介绍是这样的——苏德战争爆发，靠近波兰边境的白俄罗斯小城布列斯特要塞最先遭受德军炮火突袭，但守卫部队于弹丸之地牵制了数十倍于自己的德军兵力。

战争进行到第30天，最初打响战斗的布列斯特守备部队仍在坚守，并一直向后方总部发出“这里是要塞，正在战斗”的讯息。

在已经失守的布列斯特要塞的地道里坚持战斗一年多的最后一名苏军战士，被德国人发现时，他被德国人从地穴中押出来刺眼的阳光让他几乎失明。

面对德国将军的审问，他的回答是： “将军，现在您知道一俄里有多远了吧？

” （战前德军宣称这个距苏德边境仅一俄里的要塞一个冲锋就能拿下）本片就是取自这场战役中的真实故事改编——但电影仅仅表现了一个星期左右的战斗就结束了，那个“一俄里有多远”的故事并没有在电影中表现出来。

根据战后被苏联缴获的德军文件显示，要塞抵抗了9天，于1941年7月1日前夜陷落，在6月30日德军的总攻中，布列斯特要塞绝大多数地区被占领。

身负重伤并且精疲力尽的祖巴乔夫大尉和团级政治委员福明被俘，边防军的科兹瓦托夫中尉也在这一天战死。

虽然一般认为 6月30日以后苏军成规模的抵抗已告瓦解（电影也只演到这里），但是战斗并没有结束，根据很多要塞保卫战参与者的回忆，他们是在7月10日或15日被俘时，在个别防御地段上，战斗还在继续。

布列斯特居民说：到7月末或8月的头几天上，仍可以听到要塞传出的枪炮声，德军步兵45师也是直到7月8日才向中央集团军群提交了要塞已经被占领的报告，而苏军方面作为战斗主要组织者之一的扎夫里洛夫少校，直到7月23日才被抓获，在此后相当长的一段时间无论德国还是苏联方面都把扎夫里洛夫少校作为要塞中抵抗到最后的苏联军人来进行宣传，但是7月23日这个日期却没有可以证实其真实性的直接证据。

在1950年，莫斯科博物馆的一名科学研究人员在考察西部营房时，又发现了一段刻在墙上的题字：“我就要牺牲了，但决不投降，别了，祖国！

”下面的署名已经模糊不清，但在最下面却有清晰可辨的日期——“1941年7月20日”。

这样就找到了要塞在战后第29天仍在继续抵抗的直接证据。

但还有目击者仍持己见，证实战斗持续了一个多月。

那个“一俄里有多远”的故事，在《布列斯特要塞》原著中并没有记载，而是另一部布列斯特要塞保卫战题材的苏联小说——鲍里斯•华西里耶夫写于1974年的《未列入名册》中的故事原型，毕竟《布列斯特要塞》完成于1957年，那时许多关于这场战斗的资料还没有发掘出来，而鲍里斯•华西里耶夫写《未列入名册》时，资料就丰富得多了，也许“一俄里有多远”的故事就是这期间发掘出来的（苏德双方在克里木半岛的战斗中，也出现过被打散的苏军士兵撤入矿井深处坚守数月甚至一年直到苏军重新反攻回来的例子）。

12、《布列斯特要塞》的热映反映了一种思想上对苏联时代的反思和回归吗？

虽然很多包括俄罗斯在内的很多独联体国家的人民反思苏联解体以来走过的风风雨雨时，都认为苏联的解体是一个错误、很可惜，就像俄罗斯前总统普京在2007年所说的“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心”，但同时也不要忘记，普京同时也说了“谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”。

在电影领域来看，单纯的一部《布列斯特要塞》并不能反映从苏联时代走过来的、如今已经分属不同国籍前苏联公民们在思想上对苏联时代有多么的怀旧，不要忘记，在这部电影之前仅仅一年，俄罗斯还推出过《无畏上将高尔察克》这样歌颂反苏维埃的白军将领的大片，反响也很热烈。

难道那时人们在思想上是鄙弃苏联时代的，而仅仅一年之后就转到了完全相反的方向吗？

像这样仅仅凭一部《布列斯特要塞》的热映，就认为反映了独联体国家在思想上对苏联时代的一种反思和回归的观点，显然是一厢情愿和幼稚的。

在我看来，电影《布列斯特要塞》出现，完全不涉及思想意识领域的任何问题，其实是包括白俄罗斯在内的前苏联加盟共和国一种成熟和理智的历史观的体现，他们至少已经跳出了以阶级立场简单地划分对与错、好与坏的逻辑，即使在苏联时代，他们也能够坚持一种从人性道德、从民族国家利益高于阶级利益的标准来判断是非对错的观念（当然他们的英雄在其他民族看来极有可能就是罪无可赦的强盗与魔鬼）。

虽然正是现政权终结了苏联，但既然在苏联时代，他们能够公祭为沙皇战死在旅顺口的帝俄军人、能够拍摄《伊凡雷帝》这样的电影来歌颂一个为这个国家奠基的沙皇，那么现在在不涉及意识形态对立的情况下，他们拍摄《第九连》《布列斯特要塞》这样的电影来歌颂苏联时期为这个国家进行扩张、拼死保卫侵略果实（说起来俄国人在保卫赃物时表现出的勇气、决心、顽强和毅力总是让人难以想象，从塞瓦斯托波尔到旅顺再到布列斯特莫不如此）的苏联军人也就在情理之中了。

　　中国银幕上已经很久没有见到俄罗斯电影了，这几天在上映的《兵临城下之决战要塞》是一部反映二战苏俄战争的片子。

从黑白电影年代开始，反映战争的电影就一直是大制作的题材，这是一个必然，而且纵观欧美的战争电影多数是以个体来反映或者反思战争的，《巴顿将军》《大兵瑞恩》《父辈的旗帜》等等，另有记录某次战役的如《珍珠港》《莫斯科保卫战》《华沙保卫战》。

电影无疑是要表达两点，或者再现那一时刻，借历史反观现实，或者发现战争的人，借残酷闪耀人性。

影片倾向于哪一类并不重要，因为战争属于历史，信念贯穿永恒。

　　　当布列斯特的人们已经习惯了安乐的生活的时候，没有人会去相信临近的某一天战争会爆发，军事上的矛盾在大规模爆发之前和老百姓似乎挨不上边儿，所以当深夜德军来袭的时候所有人都在说“这只是演习”，就如同1939年7月7日北平的夜晚一样，早已经习惯了日军小打小闹的北平老百姓，几乎没有人意识到7日夜晚的这一个炮弹炸开了日军大规模侵华的序幕。

　　　时隔70年之后再回首布列斯特，对于现代的人来说 战争是属于历史的，我们都可以做到冷静的观看分析那场战役，总结出一些经验教训。

因为战争往往是用一些数字来记录的，战时、死伤人数、两军势力等等，这些冷冰冰的数字能代表什么呢？

可以记载、入书成为教材中的一个章节。

但战争不是用数字来对抗的，70年前还没有如今的遥控、导航、卫星跟踪系统，人在当时是最重要的武器。

战争不顾及弱者，无论你是谁，年幼或者年老，在炮弹面前是一样的待遇。

这时候最明智的选择就是把自己当成一个强者，去面对每一个比自己强或者弱的对手，信念在那时候就成为唯一的支撑。

小学员阿基莫夫就是因为信念才有勇气穿过尸横遍野的战场传递信息，所有的人都是如此。

因为战争终将成为过去，人无论是幸存下来还是无法幸免于难都会被那些数字所淹没，唯有秉持的信念会代替个体的生命永存下来，信念如同耶稣，脱离开肉体之后在更多人心中得到永生。

　　　阿基莫夫之外，年轻的士兵、军官的妻子、小女孩、医生……太多的小人物，按照我的理解《兵临城下之决战要塞》中没有大人物更没有小人物，既然战争对待每个人都是平等的，那么每个人也就应该享有同样的地位。

电影中太多的人在一瞬间成长，普通士兵临死前在地道墙上刻下“我要死了，我不会投降，我热爱我的祖国！

”当阿基莫夫说出“我不能救你，现在逃不出去，我有命令在身，我必须把命令送到”的时候，我更多的是被他的冷静沉着惊住了。

一个十多岁的孩子，居然如此清晰的掌握着当时的局势，没有被吓得失去理性，也没有感情用事。

战争在历史上可以罗列成一些数字，几页纸，几本书，精神与信念无法记载，它有些，无法简单成几行文字，不属于历史，不会过期，可以脱离开时间得到永生。

俄国人的战争片果然够直接，2小时的电影，和平了大约15分钟就开打，没多余的无聊的白等，已经尽显和平生活的可贵，让人觉得军人和家属都住在一座要塞里，似乎也是很温馨的事；苏联军人的生活水平很高，有吃有喝有玩，又让我想起《蟹工船》里日本工人对着苏联海员的优越生活流口水的场景了。

片子里的德国人都演得活像旧照片上走出来的一般，冷血残酷，训练有素，没有西方二战片中温情脉脉的德国军人形象；仿的三号坦克也不错。

另外那个放电影的小伙子的女友应该是被德军给.....虽然对毛子军人那种粗放的生活方式并不感冒，但看到他们保卫亲人，扛起枪的一刻，还是由衷的感动。

昨天的俄罗斯电影展开幕式上，一众国内嘉宾一直在强调他们如何喜欢苏联电影——当然，这未必被翻译直接解释成“俄罗斯”电影，让俄罗斯电影代表团的嘉宾们难堪。

可是，在我看来，苏联到俄罗斯，苏联电影到俄罗斯电影，已经不一样了。

比如，我小时候看的苏联电影，《办公室的故事》《斯大林格勒战役》《两个人的车站》，我相信这是在今天的俄罗斯不会再出现的。

这只是历史。

今天的俄罗斯电影——虽然我只看过尼基塔•米哈尔科夫，但还是能感觉出，不一样了，时代变了，电影也在变。

开始的美国电影预告片配着俄罗斯文字，俄罗斯代表团的成员也不像我想象的那样人高马大，他们也只是跟我们一样——为了上镜头，要瘦一些。

不，是瘦好多，跟我想象中的俄罗斯人比。

电影也是一样，他们渴望被外族认同，认同他们与时俱进的电影技法，认同他们传达的政治立场。

《布列斯特要塞》就是这样一部电影，主旋律也好，战争题材也罢，它只属于这个时代的俄罗斯，它有新时代的特技，有新时代的政治立场，还有新时代的观众，只是，它已不再属于曾经的苏联电影。

传承？

蜕变？

人还是那些人，土地也还是那片土地，只是，多少觉得它不再像苏联电影那样振奋、诱人，它和现在世界上既有的好多成熟的类型电影那样，该攒泪的时候蓄水，该释放的时候泄洪。

说不上来，今天的俄罗斯电影到底比以前的苏联电影少了什么，或者是多了什么。

不过还是要感谢豆瓣观影，给我提供了一次这么好的免费看电影的机会，比花100多到什么3D巨幕前看字幕强得不是一星半点，看电影就得看价廉物美的！

　　 比如：http://www.douban.com/event/13992851/ 　　 5月28日（周六）10点 和平东桥 金鸡百花影城 　　 《寅次郎的故事5 望乡篇》 10元 ****************************特别鸣谢二哥撰文

最近，在网上再次观看俄罗斯拍摄的前苏联卫国战争大片《兵临城下之决战要塞》，仍感到十分精彩纷呈，越看越耐人寻味，可谓是一种特有的艺术欣赏与心灵震撼，不愧为回眸诠释二战之经典大片。

该片根据真实题材创作的长篇小说《布列斯特要塞》而改编，其要塞军民不畏列强、勇于抗争、浴血奋战、以身殉国的英雄气慨和牺牲精神惊天地、泣鬼神、撼山岳。

如果说史诗战争片《这里的黎明静悄悄》演绎了多位苏军女战士殊死鏖战的巾帼颂曲与浩然忠魂；那么《决战要塞》则诠释了卫国战争伊始一群苏军硬汉勇士们孤军奋战的悲壮履历与报国绝唱，同样值得国人一看和品味。

特作此贴，以此一孔之见为个人观片感言留念，与网友们探讨并期赐教。

一是以幸福和平生活对比战争。

影片序幕引入观众眼帘的是一片和谐、温馨而宁静的景象，古老的小城布列斯特，要塞到处洋溢着欢歌笑语。

洒满阳光的战地医院，激情昂扬的乐曲，军人们的潇洒舞蹈，男女老幼的甜美笑容，夜幕下的电影院，热恋男女的甜蜜相拥，孩子们的追逐嬉戏，少男少女的湖边钓鱼……时间定格于1941年6月22日，突然间，大批德军飞机坦克轰拥而入，炮弹犹如晴天霹雳顷刻击碎了这幸福的时光与生活，遍地硝烟弥漫，大楼骤然坍塌，人们四处逃窜，德军追逐扫射人群，尸体横七竖八……正是这种强烈的反差与对比揭示了战争的残酷无情和人性的激情张扬，引发人们的深刻思考与反思，热忱再现讴歌了80多年前苏联卫国战争中同仇敌忾、勇敢杀敌、视死如归、以身殉国的爱国主义情操和大无畏英雄主义精神。

二是以少年独特视野审视战争。

全片以一位少年小号手阿基莫夫的战场回忆为主线贯穿始终。

由于未成年人的纯真和朴实，其心理轨迹在战争危难中更显得直接真实且无瑕掩饰，对战争的看法和观察且更为客观现实。

因此，他从最初对战争的疑惑、不解和恐慌到后来逐渐的适应、从容和果敢，无疑显示了这场战争历史的真实性和客观性。

只会吹号从未摸过枪的少年阿基莫夫，在战争濒临之际，从开始在战场和废墟中寻找女友科尼亚，到自觉担当起战场信使，穿越枪林弹雨，踏遍要塞残骸，横跨成群尸体，勇敢取水送给干渴的士兵们，传达战地突围命令……影片中尤为引人入目的总是他那双充满稚气而又倔强的大眼睛。

战争的残酷与亲情的宣泄，磨砺培育了这一特殊少年的英雄形象，令人无不敬佩和赞叹。

三是以军官身先士卒引领战争。

由于战前苏军指挥系统的疏忽大意，兵临城下的布列斯特要塞中，军人们始料不及战争突然如此降临，睡梦中士兵们方寸大乱、无所适从，武器库中的士兵嚷嚷着没有上级命令不能发放武器，城防中只见惊慌失措、四处逃命的士兵与残体断臂……“炮火轰鸣方显英雄本色”，“强将手下无弱兵”。

团政委福明临危不乱、果敢指挥、鸣枪警示，引导士兵们混编组成战时小分队回到要塞据城抗击德军，疏导妇孺老幼到地下室躲避空袭。

基热瓦托夫上尉惜别妻子孩子，依然回到要塞指挥岗位，与战士们举枪还击，阻挡德军铁甲重兵的围剿进攻。

在战争最危险最激烈最关键的时刻，其指挥员决战胆识、凛然大义与指挥艺术无不凝聚鼓舞着士兵们的顽强意志和拼死精神，成为这只部队抗击德军进攻围剿的核心中枢，令人赞叹与咀味不止。

四是以普通士兵和平凡人物演绎战争。

整部影片突破了《斯大林格勒保卫战》、《列宁格勒保卫战》、《攻克柏林》等前苏联主旋律经典战争片中以斯大林、朱可夫等大人物形象为主的传统演绎模式，而是将镜头聚焦到基层指战员和普通百姓身上，使这场卫国战争的真实性和可看性向其深度与广度延伸。

敌军飞机坦克猖獗肆虐，攻击部队汹涌而至，人群纷纷倒下，四处尸横遍野，士兵们从恐惧转为愤怒，此时别无选择，不惜殊死一搏。

战地医生护士恪守职责冒死火线抢救伤员；头上缠着纱布的伤员手摇发电机的无力与执着；那位被德军指使去捡红军徽章的放映员俘虏在看见女友尼利亚尸体后，骤然拉响手雷与德军军官同归于尽；军人的妻子持枪自卫还击；少年小号手也举起了手枪射击向敌军……一座孤立无援、深陷重围的孤堡要塞，几支仓促应战临危不惧的红军队伍，一群手无寸铁的妇孺老幼，烽火硝烟中几个家庭悲欢离合的传奇故事，在这场战争中方演绎得精彩纷呈，栩栩如生，可圈可点。

五是以民族英雄气节献身战争。

德军发动闪电战突然袭击，让苏军淬不及防，酿成巨大损失。

在敌我力量极为悬殊的战况下，尽管军人们据城抵抗，殊死鏖战，迟滞了德军30余天进攻的时间，但要塞最终失守，红军指战员大部先后壮烈殉国。

值得赞颂和讴歌的是要塞的苏军官兵履行了“我们是红军，致死也不投降”的神圣诺言，直到流尽最后一滴血。

指挥发报的团政委福明“要塞呼叫，要塞呼叫，我们仍在战斗”到最后被俘英勇就义，一些战士甚至赤手空拳与敌军搏斗，许多士兵为国英勇捐躯，苏军余部在坚守多日、弹尽粮绝、缺水干渴的窘境中决定突出重围，“明知不可为而为之”，与其任人宰割不如战死疆场，深夜突围的红军小分队余部更为悲壮惨烈，大批士兵倒在了德军疯狂扫射之下……苏军指战员英勇无畏、宁死不降的浩然壮举彰显了众多铮铮傲骨之硬汉群象，诠释了其铁血军魂，无不迸发出璀璨夺目、可歌可泣的浩然忠魂之花。

六是以家庭爱情人性诠释战争。

影片生动展现了几个军人家庭、一对恋人爱情的悲欢离合乃至苏军指战员在“战争与人性”中的深邃永恒主题。

团政委福明指挥苏军拯救被德军当做人质盾牌的医生和平民，以及其被俘就义前的尊严与从容；基热瓦托夫上尉对妻子儿女依依不舍的浓郁亲情，让家人投降求生而自己誓死抵抗；那对将最后一颗子弹射向自已宁死不当俘虏的苏军军官夫妻；战场中用跳舞激励士气的胖子军官；面对德军扫射拉响手风琴的士兵；以及片尾阶段在濒临死亡的边缘，红军指挥员为保存200多妇孺老幼的生命，无奈让他们打着白旗走出要塞，这正是战争中对生命和人性的尊重，然而德军却惨无人道地将这些妇孺全部残忍杀害，真令人痛心疾首。

影片中战争的残酷凄切与德国法西斯灭绝种族式的野蛮杀戮，揭示了其对人性的凶残践踏。

这一幕幕真实的战争片段演绎得如火如荼、精彩极致，无疑给观众带来了冷峻深厚的震撼与沉思思考与启示：毋庸置疑，该片蕴含着十分浑厚深邃的历史意义和现实意义及强烈的艺术感召力，的确值得国人借鉴与反思。

一方面，该片以唤起人们的国防与备战意识、激励人们的思考与奋起为创作动机，在悲壮中赋予了一种崇高与深邃的意境。

在片中，我们看到苏军在战争前期全无备战意识，信息保障通讯联络滞后，其武器装备亦相对落后，没有坦克、大炮等重火力支援，面对德军飞机、坦克、大炮和步兵的全方位轮番突袭，苏军步兵几乎只有被动挨打，尽管后来指战员们奋起抗击，英勇杀敌乃至为国捐躯，但战绩平平，无力改变敌强我弱、失守要塞的战场颓势，不希望发生的战争败局令人惨不忍睹、不堪回首。

尽管最后红军守军大多战死或成为德军战俘、要塞失守，但整部影片在正义卫国战争的悲壮之中昭示了一种暂时受到挫折，然而终究要取得最后胜利的历史趋势。

通过战争灾难去表现苏军指战员的勇敢与智慧，表现俄罗斯民族气节的抗争与搏击，表现人们在邪恶势力面前所呈现的正义感和不屈不挠的优秀品质。

显然，这部战争巨片所内含的思想容量和艺术魅力是博大、深邃而又耐人寻味的。

正义的信念、美好的品德和人性毕竟将净化人们的心灵，陶冶人们的情操。

甲午海战、火烧圆明园、南京大屠杀的悲剧在我国决不能重演。

我军历史上也有过多次重大失败与惨痛教训。

如红军西路军孤军奋战喋血河西走廊、金门岛战役、志愿军180师等等几乎全军覆没，遗憾的是未能以全景篇幅影视剧形式展现，如果将其搬上银屏，无疑将审视战史、告慰英灵，那些以身殉国先烈们的忠魂必将拨动着时代的脉搏，发出震撼人心的回响，激励人们在痛定思痛中去沉思、去奋斗、去前进。

另一方面，轻敌与落后无疑就会挨打，血的惨痛历史教训警示国人，必须致力于防患于未然，始终不渝加快国防建设和科技强军进程，战胜一切胆敢入侵之敌。

“天下未安、忘战必危”。

居安思危，未雨绸缪，心系国防，科技强军竞打赢。

当前，美国超级军事大国充当世界警察的野心不断膨胀，以美国为首的北约多国为俄乌战争持续拱火添乱，靠军事实力插手干扰他国内政，其现代高新军备发展速度也非同小视。

美国当局还将继续竭尽全力实施“重返亚太”战略与“海空一体战”构想；日本右翼分子复活军国主义的图谋甚嚣尘上，依托《美日安保条约》保护伞，实行非法的“购岛”计划，企图将钓鱼诸岛收归其国有。

以民进党为首的台独势力死灰复燃，企图推行“台独”分裂行径和图谋。

事实上，这些诸多不安定军事因素对我国周边环境和领土主权已构成新的威胁。

我们务必进一步迎接世界军事挑战，正确处理好国防建设和经济建设的关系，推进科技强军进程，建设一支强大的新型现代化人民军队，坚决捍卫祖国领土领空领海主权，粉碎台独势力的分裂行径，战胜一切胆敢入侵之敌，系牢中华民族实现伟大复兴的安全带。

《决战要塞》是一部描绘苏联卫国首战中英勇军人形象的电影大片，以幸福和平生活对比战争的残酷无情和人性的激情张扬，展现了80多年前苏联卫国战争中同仇敌忾、勇敢杀敌、视死如归、以身殉国的爱国主义情操和大无畏英雄主义精神。

编后语：本文客观点评了俄罗斯二战大片《兵临城下之决战要塞》所展现的苏联卫国首战，以及该片如何以不同角度展示战争的残酷、英勇和人性。

影片通过强烈的反差对比揭示了战争的残酷，以普通少年和士兵的视角审视战争，展现了普通士兵和平凡人物在战争中的英勇。

电影还强调了民族英雄气节和战争与人性之间的深邃主题。

文章提醒国人务必重视国防和军队建设，以应对现代世界军事革命的挑战，战胜一切胆敢入侵之敌，捍卫祖国的神圣主权。

说明：此贴为本人原创写作。

除第一张该片电影海报之外，其余图片均为本人观片时下载的剧照裁图，供网友们分享。