情满四合院

一个导演，假如没有深刻的人生体会，没有过硬的审美情趣，是拍不出什么好作品的。

这部剧败笔之处就在于情节太烂，节奏太肉，各个助演太假。

感觉导演，编剧和几位年轻助演都集体没长大，幼儿园似的表演配合烂俗的剧情，也就产生这么一种四不像似的产物————垃圾剧集。

可惜了何冰，可惜了方子哥，可惜了那个聋老太太的精湛演技！

一个禽寡妇+3个吸血鬼孩子+一个拖油瓶婆婆+3个自私鬼大爷糟蹋一个傻子+一个大家闺秀的故事拿小鹅的钱慷自己之慨，一个大杂院都指望着小鹅和傻子活着，而傻子去看自己的小傻儿子的时候，整个大杂院都像防着贼一样，处心积虑的阻拦，典型的吃着爷饭砸爷锅的混蛋玩意。

禽寡妇把傻子的一辈子祸祸完了，都七老八十绝经了，装模作样的表示云淡风轻不计较傻子和其他女人的暧昧，傻子被四合院的一圈吸血鬼拖累的连一天的亲爸责任都不尽，白捡了一个天上掉下来的好儿子，要不是聋老太太，真是活该当绝户的混蛋玩意。

这里的三观不正，是因为这里几乎所有人都只知道索取，还心安理得，还口口声声骂别人自私。

甚至最后傻子拿着酒店的利润办养老院还道德绑架小鹅的时候，也变得无耻起来，用小鹅的话说：我是你什么人？

你想理就理，不理就走？

全剧只有聋老太太是一个久经考验参透人心的好人，傻子傻是根子里带的，他的名字里就带着傻，不需要机敏的心思就能看出傻子的操守德行，聋老太太高人一筹之处在于她凝聚毕生经验的勘破天机的一句话：小鹅是四合院里最傻的人，禽寡妇是最聪明的人。

来看看小鹅到底傻在哪里：因为资本家出身，被迫从父母之命，嫁给了出身“良好”的大猫，被耽误了第一次青春，孝顺，从父母之命，是她的善良，也是她的傻。

因为善良，敢作敢为，意气相投和傻子相爱，在被抄家逃亡的前夕，跑到傻子那里，搭上自己下半生的幸福，给傻子留了一个后，有了孩子毅然的生下来，还用了傻子的姓，一个人含辛茹苦把孩子抚养长大，正真善良，无怨无悔。

她说过：她离开北京，可能一辈子都不会再相见，她那样做，只是因为她傻的可爱，她付出了真爱，近乎痴狂地无惧前路风雨。

正因为她的孝顺和善良，她在香港从母命，带着孩子改嫁，第二次青春又被耽误了。

到最后拿着钱，受着气，养活禽满四合院的所有人，让寡妇和傻子做着天大的善事，被道德绑架去原谅禽兽院里曾经抄她家，拆散她终身幸福，阻断她一生唯一缘分的人。

谁想过小鹅的感受？

用郭德纲的一句话：那些劝你大度的人，你得离他远一点，否则遭雷劈容易连累你。

再看看禽寡妇聪明在哪里？

都说三大爷一家算计小数点的针头线脑，禽寡妇算计的是自己和自己相关人的一辈子，堪称纵横捭阖、高屋建瓴的人生规划师，不看她的作为，只看她得到了什么。

得到了一个院里最好的钻石王老五，其人有钱有房，无父无母，上不用赡养老人，下不用抚养孩子，厨艺精湛，武功高强。

为了自己的孩子幸福，没有给傻子生个一儿半女（别提摘环不摘环的事，早期傻子想要一个亲生孩子的时候，她显然是不想的，只是后来年纪大了，摘环想生生不出罢了）。

自己的一辈子有了在当时而言可以说最好的托付，自己的三个孩子也得了超越亲爸一样的抚育和关怀。

三个孩子分别占了傻子的三套房子，包括两个开银行的+一个贷款的。

儿子被安排进了部委机关，成了干部。

用以退为进为战略手段，用哭哭啼啼为战术手段，拉帮结伙让三位大爷打辅助，以傻子的无原则和软弱心善为集中攻破目标，顺利击退小鹅妄图破镜重圆的美梦，从精神上击溃小鹅的同时，又从物质上霸占了小鹅的饭店，两个女儿相应进入了管理层。

当三个孩子长大成人的时候，院子里的老帮菜也老了，沦落到大街上捡破烂，三个吸血鬼孩子做了什么了？

除了每晚坐在大院的饭桌旁敲碗筷，等着傻子把食喂到嘴里他们什么都没做。

三个孩子完美继承了禽寡妇吸血鬼的优良基因，以整容脸小当为最重，以槐花为最轻。

秦寡妇拿着小鹅全额出资饭店的所有经营利润，把四合院的房产全部买下来，开养老院并维持经营，这是多么富有远见卓识的算计，堪称穿越者，超越在深圳画圈的总设计师，20年后一套三进三出的京城四合院，大概至少值得若干个小目标吧。

我强烈的希望是，川菜馆和四合院的产权都落在小鹅的名下，否则编剧丧心病狂，无耻下流。

想想啊，傻子和禽寡妇拿着小鹅的钱头名利双收，让小鹅家破人亡的大院吸血鬼们安享晚年。

做编剧你得有道德底线不是？

我强烈的盼望是，傻子的爹，对，就是苏大强，还有大猫，能活到傻子和禽寡妇的照片挂墙上，发扬一辈子未曾改变的优秀品质。

可劲的折腾，作，祸害。

千万不要变！

最好都再找个媳妇。

我最大的遗憾就是，怎么禽寡妇的病就是假的呢？

最后最大的感触就是：老实人是造了什么孽，让一群人祸害？！

纵观全剧，最可爱的是聋老太太，最真诚可敬的是小鹅，最250的是傻子，最正常的是雨水，最三观正的是何晓，最精明自私虚伪的是禽寡妇，最真实的是许大猫，人家是真小人，人家坏的纯粹，剩下的都是禽兽。

一流演员，二流剧本，呸！

下流的三观！

一群人站在道德制高点要求娄晓娥无私付出，而且是对曾经深深伤害过她的人，实在无法苟同，简直毁三观，而且还是一群靠人家养活的人，娄晓娥太亏了，她付出的太多太多，但是什么都没得到，反而是遭到别人的指责，我就想问那些人，有什么资格？

还有傻柱对自己的亲生孩子，以及那三个非亲生孩子，亲孩子却依然对他那么好，要放在现在，哪有这种事，对这部剧的吐槽太多

顶这句话：说三观有问题的，为什么一定要影视剧符合你所谓的三观正？

在文化大革命的荒唐年代，剧中各种任务所谓的三观不正是剧情使然，更是时代使然（此处引自李霁琛，深表赞同）。

看到自己喜欢的电视剧被某些网友说三观不正，久不打字的我实在忍不住了，居然啰嗦了这些字出来了。

三观是什么？

百度告诉我们是世界观，人生观，价值观。

个人认为世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。

那这部剧的世界观是什么，我得出的结论是宣扬尊老爱幼邻里和谐传统美德，是为大爱，在未来都是独身子女的年代里，邻里之间守望相助心有所依是社会和谐的重要体现；人生观普遍指我们对自己一生的生存目的、价值和意义的根本看法和态度。

这部剧的人生观就是在那个特殊的年代里让自己的孩子健康成长，让院子里的老人们老有所依，让自己能够按内心的梦想和爱人一起相伴余生，不是说了陪伴是最长情的告白吗？

主题是爱与陪伴；价值观是什么？

也就是做某件事情的意义和目的。

这块就看到区别了，许大茂为了离婚举报了小娥家，傻柱经常偷带公家食堂饭菜回来，秦淮茹因为儿子的反对一直不敢和傻柱结婚还为了避免后顾之忧结婚后没及时给傻柱生孩子，小娥想用金钱和隐瞒好久的儿子来维系和恢复她与傻柱之间的情感。

人都是自私的，但要看是否破坏到他人的利益，好人与坏人的区别就是在于他自私的时候对他人的伤害有多大。

因为大茂是真正伤害了小娥及院里二爷三爷，所以在剧中他是反面人物，其余人对别人并没有造成多大伤害，所以都是正面角色。

这部剧的价值观就在这里。

这部电视剧我是最近看老公每天吃饭都跑去看电视才发现的，很多年没有追什么剧了，一看就完全停不下来了，现在开始在网上从头看起。

看到秦淮茹一大清早起来就习惯性地出去给全院子的老小买回了热乎乎的大包子还送到每家门口，就这一个举动，我就认为秦淮茹是个心地善良尊老爱幼的女人，这样的人基本上可以肯定是品德高尚的了。

至于那个小娥，开始她是大茂的妻子，被迫离婚跟傻柱一夜情分开后怀着傻柱的儿子嫁给了香港富商，直到她独身带着大笔分手费和经商理念回国后才告知傻柱还有个儿子。

那么她的目的也不过是再圆一个三口之家在一起的梦。

问题是，她回来晚了，傻柱跟秦淮茹已经相濡以沫度过了半生了。

所以不能因为这些说这两个女人谁好谁坏。

其实在我看来，她们都是美好的女子，一个为了三个孩子一个婆婆努力地生活，爱一个成为她们生活支柱的男人并希望和他白头到老。

没有孩子不代表是不愿意生，而是过了那个恰当的时间。

一个是为了实现改变自己的人生远嫁香港成为一个女强人，回国后希望能和孩子生父组成一家携手走完余生，这个想法也是对的。

所以2个女人本质上都没什么道德上的缺陷。

完全谈不上什么三观不正。

虽然还没到剧终的时候，但是看到大家都知道结果了，我认为结局是美好的，有钱的出钱有力的出力，找到自己最合适的位置做大家都觉得幸福的事情，就是美满的人生。。。

对那些不断辱骂秦淮茹的人我要说一句：请您换位思考一下，如果你是秦淮茹，你会怎么做。

在那个独自一个人养一个孩子都困难的时代。。。

一个寡妇拖着三个孩子一个婆婆，只有她一个劳动力用窝窝头用婆婆省下的半碗稀粥养活孩子时，身边有个老实善良工资高福利好的独身男人，你不会动心？

真不明白，一个温柔善良拖儿带女的寡妇怎么就不能找个老公了？

难道世界上只要是寡妇都不能再嫁了？

那李清照蔡文姬怎么嫁了又嫁，你们简直是比刘兰芝的婆婆还穷凶极恶啊。。。

如果你是秦淮茹，你老公十多年前的一夜情人突然出现在他面前说就那一夜给他生了个儿子，你会想到什么，你会做些什么。

我敢保证你们这些指责孤儿寡母的人一定不如秦淮茹！

己所不欲勿施于人，懂不懂？

要我说那小娥就是秦淮茹傻柱夫妻俩的第三者，第三者不被祝福的电视剧三观简直正得不能再正了。。。

还有看这个剧名也不是什么爱情剧，干嘛什么事情都跟爱不爱扯上关系。

在那个年代，怎么安稳地生存下去才是最重要的，情呀爱呀在那个年代都属于无病呻吟。

大时代的背景下，人人都是弱者，连陈凯歌都曾站出来批判攻击过自己的父亲。。。

那个动荡的年代里没有谁能像现在这样主宰自己的情感和命运，整部剧我看到的是人艺老戏骨们超强的演技，大茂与傻柱之间的火花真是精彩之极，就是小孩子躲水泥柱后面偷鸡吃的细节都格外真实，何况还有秦淮茹悄悄看着傻柱上小娥的车（说去学驾照）那一低头一弓背的悲戚。。。

真是看得我眼泪都出来了。

演员们个个都素颜出镜，所有的景像都让我回到了儿时，路边的供销社，时不时传来的红卫兵的口号，男女作风一有问题就毁了整个人生，有个电视机全院子都欢腾，那个年代虽然物资贫乏，信息不够流通，但是上公汽绝对都是自主排队，晚上忘记关门绝对不担心会有小偷光顾，更没有逼父母拿血汗钱买一个与明星相关的产品的孩子。

看了这部剧，看到围在一起吃饭没有血缘关系的邻里，感觉不是亲人胜似亲人，真的很怀念很怀念我们丢沙包跳皮筋，杂志只有儿童时代和读者，在操场上自带小板凳看电影，吃饭时东家一筷子西家一勺子，停电后左邻右舍聚在一起点着蜡烛吹拉弹唱的童年。。。。

那种温情，只在梦里了。。。

傻柱的善良，责任感，成就了他的傻。

全院子的人都在利用他，人人都为自己考虑，没有一个为傻柱考虑！

基本就是指着一个人坑。

一大爷指着傻柱养老！

怕傻柱和楼小额走了，没人养他！

秦淮如一家最不要脸，自己为了生活一直想办法靠傻柱，傻柱要找女朋友也得给搅黄了。

把傻柱当成摇钱树，孩子大了不懂感恩，不自己奋斗，继续压榨傻柱，占人家的房子，还要傻柱给挣嫁妆，娶媳妇！

人家儿子回来了，也不让人家认！

就是一个臭不要脸的。

自私到极点！

人家娄小娥要投资餐馆，傻柱要实现理想，秦焕茹知道娄又离婚了，就不同意了，但她的女儿说校办工厂要倒闭，就想着支持傻柱去餐厅干。

反正一院的人都自私自利！

没人替傻柱考虑！

这电视剧把很多人的臭毛病都按到一个院的人头上。

有点太假了。

在入坑这部剧之前，看到评论说此剧三观不正，说秦淮茹自私，每次傻柱跟别的女人不成就偷笑，而自己不爱傻柱，只是想占傻柱便宜。

我想大概可能真是这样吧。

毕竟影视剧嘛，总要有反面角色。

现在我也看过了一部分，大家断定秦淮茹 “不爱傻柱，只是想占傻柱便宜” 的关键情节——秦淮茹对婆婆说，我是担心咱们家以后也借不着傻柱什么光了，也已经看到了。

想说说我的看法。

影视剧很大的局限在于不能表现人物内心。

对于这一点的解决办法，有些导演是加旁白或独白，比如芳华。

好处是观众绝不会产生误解，保证了作品想表达的意思得到完整传达。

坏处是。。。

非常出戏，像是在以别人的眼光来看问题，灌输感很强。

如果你不想灌输，而是追求真实呈现故事本身的话，就要从情节的安排，和演员的表演上下功夫了。

关于秦淮茹究竟是因为爱傻柱 还是想占便宜才不愿意看到他和别人成，我们可以从几个小情节（略剧透，但是真的是小情节）得出结论：第一个，剧中第一次表现秦淮茹对傻柱的想法：傻柱和冉老师有说有笑地走，秦淮茹在背后看着脸上的笑容慢慢消失（我尽量只叙述而不渲染，其实笑容消失后的表情在我看来是寂寥，当然也可以理解为担忧）。

第二个，当天晚上，秦淮茹在炕上背着身默默流泪，婆婆发现她的沉默，问她，傻柱跟冉老师好你不高兴啊？

秦淮茹说，没有。

然后婆婆躺下，秦淮茹继续流泪，结束。

第三个，秦淮茹把表妹介绍给傻柱，俩人有说有笑地去了傻柱屋。

婆婆很高兴说俩人看来能成，说完又发现了秦淮茹的沉默，问，他俩成了你不高兴啊？

秦淮茹叹气说，不是，我是想着这以后啊，咱们家以后也借不着傻柱什么光了。

于是就有了两种相反的说法。

关键在于，哪种是真的呢？

秦淮茹说的是，怕不能再借光了，但是这句话是对谁说的呢？

对她那多事又敏感的婆婆。

而如果这真的是她沉默背后的原因的话，第一次她流泪为什么要瞒着婆婆呢？

这个原因可以说是非常正当了，没什么不好对婆婆说的。

第二次这样说，里面当然也确实有自己的担忧，但是更多的是对婆婆的说辞。

是叹气的原因，但绝不是那种出神的沉默的原因。

这几个情节，可以说是经过导员或编剧精心设置的，就是为了表现 秦淮茹到底是为什么不想让傻柱成事。

她是个寡妇，带着三个孩子和一个多事的婆婆，她不可能跟自己的婆婆有什么心灵交流，与闺蜜彻夜长谈什么的也不像是这个角色能做出来的事，更清楚傻柱娶媳妇的眼光有多高，自己的条件只能是脱累，所以不可能让傻柱知道。

到头来，这份情意成了一件不能说出来的事。

这样一件不能说出来的事，要怎么让观众自己看出来呢？

除了情节的设置，接下来就看演员的演技了。

第三个情节有一点让我印象深刻：婆婆在自顾自高兴，秦淮茹呢？

在自己自地拿手捻着傻柱送的点心包裹的绳。

婆婆没听秦淮茹搭话才转头看她，看她面无喜色问了一句，秦淮茹简单应了一声，眼还是放在那包裹上，婆婆又问了一句，她才转头来好好答话。

手指无意识地做着小动作，是她的心事。

答第一句的时候，心思不在这里，也不想应付婆婆，到第二句看婆婆起疑了，很快收拾好表情不经意地说出既是假也是真的理由。

我们说，看一个人怎么样，不能看他说了什么，关键看他做了什么。

如果完全凭一个人的话来看这个人，恐怕会错过很多真心。

那秦淮茹又是怎么做的呢？

你爱一个人，却知道自己的条件不可能。

而你爱的这个人急着结婚，你不光不能置身事外，还要介绍对象给他。

尤其你还知道你介绍的这个人是个自私眼皮子浅的主，他们结婚了之后你们可能连现在的情谊都没了。

每次傻柱事不成秦淮茹眼睛嘴角那种小小雀跃着的笑，都能让我由衷地替她喜悦。

傻柱为了救她得罪了副厂长，她一开始因为受了欺负在哭，后来哭着哭着笑了。

大概有人又会觉得是因为傻柱替她弄了猪肉面粉。

可是我第一眼却看到了那眼神里，那种“我就知道你就算得罪副厂长也会救我”的满足，还带着一种有人可以依靠的眷恋。

我对这剧无语的狠。

特别是30多级开始，围绕着养老展开的一系列情节。

三大爷捡破烂的情节真是让我恶心。

我不是恶心捡破烂这种行为。

我是恶心编剧，知道很多很多老人因为退休工资太少去捡破烂，三大爷也是因为在退休工资不够用又根本不可能还有其他收入来源的情况下，不得已去捡破烂来补贴照顾他们的傻柱夫妻，编剧轻描淡写的把三个老人推上善心堂。

还能更不要脸没底线一点的，这些主旋律的WALKDOG。

为了最后能绕到非血亲也可以在多年相处之后以我给你房你给我养老的目的，生生把剧写的让我作呕。

秦淮茹这个角色是不是可以刻画的更细致一点？

她的挣扎，痛苦，纠结，不得不算计，她的善良，温柔，体贴，给观众一个立体真实的女性角色是太勉强编剧功力了吧。

也不会给这个角色招这么多黑。

一个在后期有钱不愁温饱的情况下，如此大度善良，与人为善不计较个人得失，伤害过自己的人也尽力去照拂的人，她本性肯定不坏，可是前期刻画的太单薄了，经常让人忘记她是有善良温厚一面的；所以编剧自己不觉得有钱没钱变化这么彻底的角色立不住吗嘛？

看徐大茂，就是坏，捂不热就是坏，二大爷三大爷的孩子也是，为了推动剧情，反正就一条道坏到底。

不过有个点我记得很深。

棒梗下乡回来在院里打架的时候，也是和傻柱一样，一脚踹人心窝子。

是没白疼。

照顾细节我喜欢。

啥破玩意啊，为了一个傻柱，让俩女人闹了几波？

写不出后来的日常生活了？

真不知道怎么骂编剧了。

真的，没想到后面拐个弯就成主旋律夕阳红，不是血亲胜似血亲，你对我好个几十年，我就把房给你，后面这时间线编剧能不能好好写了，慢到拖影了都。

咋不写为拆迁打破头？

哦，嘿嘿嘿，编剧鸡贼哟，老早就给过镜头特写，这是南通锣鼓巷嘿，拆迁别想喽。

越写越想越因为这个以房养老，非血亲养老，80多岁人最好还是自力更生就恶心。

还让秦淮茹婆婆在44集结尾滑滑梯，真TM够够的，为了主旋律再老的演员也不放过啊，。。

先是告诉你，只生一个好，再跟你说，养老不能靠国家，再成天说养老金入不敷出，收多少你们TMD没算过？

不够了跟老百姓哭得着嘛？

跟点蜡烛煤油灯的人说你省点用电？

你TM不是傻，你TM坏透了。

你们这些编剧能不能来过过普通人的日子？

老百姓的日子，别世界全装在您脑子里成么。

要冲着编剧，我得打负分。

但是演员都太好了，我想给他们100分还不够多。

卡尔·马克思说过：“一切坚固的东西都烟消云散了”。

这剧啊，真是最近在听的蒸汽波。

又复古怀旧，又有现代刺激。

根本没法说！

首先我是在爱奇艺看的版本，目前看了41集，所有观感皆出于此。

剧情什么的分析就不说了我的发言主要针对一众声音，说秦淮如自私，引出其一家人甚至整四合院的人都是势利眼白眼狼的说法。

在爱奇艺的评论里充斥这这样的舆论，甚至跟风者成潮，这让我内心里某种声音不吐不快。

今天特意下了豆瓣就想好好吐槽一番。

先说秦淮如，其是拖家带口的寡妇，上有老下有小，生活不易，这是她的原罪，很多评论建立在这基础上，以至于抹杀了她追求幸福的权利甚至扭曲了其追求幸福就必定有着私心。

且先不说为了爱情奋不顾身的例子有多少，但就爱而言首先该问这爱是不是真心实意的或虚情假意，这点上我以为秦淮如真爱傻柱所以追求傻柱不应该成为让人质疑的把柄以致于成为攻击其为人自私的理由。

再来说秦淮如自私论的几点缘由（暂且这么多欢迎补充）:1.秦淮如破坏傻柱的相亲；2.秦淮如蹭傻柱吃喝；3.让傻柱等了8年；4.占傻柱房子；5.没给傻柱生孩子；6.吃娄小娥用娄小娥的还有理由霸占傻柱捍卫婚姻；7.不让傻柱认儿子。

分析如下1.那会两人不是认识一天两天，秦淮如认定傻柱想跟傻柱好，这点后面剧情有交代，秦淮如喜欢上傻柱了，但因为家里老人小孩那么多困难她这爱说不出口，但爱了就爱了，对于爱情吃醋的举动是人人都会有的吧，所以拆台冉老师，娄小娥，还有那谁（忘了），这点你说自私是有点，但谁对自己喜欢的人无动于衷我就服他。

2.吃喝问题，这得从两方面说起，好之前和好之后（这里好跟结婚领证不等同）。

好之前，秦拿傻柱的饭盒给家里老人孩子，有人小题大做，这时候他们还是邻居，邻里感情处得不错，秦帮着傻柱收拾房子洗衣服傻柱疼爱秦孩子乐意把吃的给他们，这有个前提是傻柱本就是个厨子，家里不缺这。

我在爱奇艺的评论说了，谁家孩子小时候不跟邻居吃点什么喝点什么？

就你家邻居的果树从青涩就开始偷吃了吧？

这邻里之间这点东西够不上谈自私吧？

好了之后，好了之后人就两口子。

男主外女主内包括现在很多也是如此，这时候说夫妻谁蹭谁吃喝这说法就有点亏心。

夫妻生活怎么过才好，这跟自私不自私扯不上关系。

3.傻柱等8年，我记得是因为棒梗心里的小纠结没领证。

但似乎已经在一起了，实质夫妻了，那本小证现在那么多人不在乎，凭什么说人自私了？

是人没给你睡了还是咋的？

4.霸占房子，这点说真的我想不通为什么说霸占？

是房产证上写的户主不写傻柱改秦淮如了还是就傻柱的房子除了傻柱都不能住了？

这时候人都好了是一家人了。

你说房子空着当仓库让一个老人三孩子挤一间合适？

傻柱和孩子们的关系本就亲近，怎么不能住。

怎么成霸占呢？

5.没给傻柱生孩子，在爱奇艺版本里说的秦生了槐花后上环了后来也取下了就是没怀上，这说了不是没那心，是没那条件，现在多少人为了工作事业都先不生孩子？

理由归结就条件还不成熟，再者孩子是想有就有？

6.娄小娥回来了，带来了何晓，娄小娥是傻柱初恋，人到中年该见识的都见识了，对很多问题的看法变了，在香港结婚时听她母亲的话觉得傻柱就一厨子，搁浅了这问题，后来离婚了想明白了傻柱一人值得依托一生而且娄小娥也喜欢傻柱。

所以娄小娥帮助傻柱很多，但非得说秦淮如吃娄小娥用娄小娥的就亏心了，那是傻柱赚甭管傻柱哪来的，秦用傻柱的钱有错？

如果是秦直接拿着娄小娥的钱那还谈得上，甚至有的人还说全院的人都用娄小娥的钱，别天真了，娄小娥只看傻柱，她愿意给傻柱。

她甚至连那个小院都不想进去你觉得她能管能给钱！

如果没有傻柱。

娄小娥跟那四合院一点都牵扯不上，谁生病要钱她娄小娥压根不会知道。

所以这怎么能说人用着娄小娥的钱？

这道理就像现在你比如在阿里巴巴工作，马云给你钱了，是不是得说你家人用着马云钱了，不能讲马云一点坏话要不就自私白眼狼了？

7.秦淮如从没说过不让傻柱认何晓啊，何晓和小当槐花都处得好，这不认一说从何谈起？

再来说秦淮如她孩子还有院里的三位大爷，有人也喷说都是白眼狼，只知傻爸这傻爸那，不懂孝顺。

孩子怎么孝顺电视里没怎么演，但侧面看，孩子和傻柱亲着呢，如果孩子真没心没肺和傻柱能这么好着？

别和何晓比，何晓说爸我给你点钱吧。

何晓是富二代，这是他孝顺的表现，槐花说我就算乞讨也得给傻爸先要一碗，都是好孩子，不能厚此彼非。

再者一大爷，听到有人说他绝后的喷他的，傻柱都说了，聋老太太是一大爷给养老送终的，他做人就跟一大爷学的，当初一大爷怎么给老太太养老他就怎么给一大爷养老。

傻柱说老人家就怕孤单，只要能一起就算吃糠咽菜老人也乐着。

傻柱看得透彻的事，电视机前面的你就看不明白？

总结一点，很多人都把当代的价值观，金钱至上的衡量标准套在电视里的人了。

看到了钱的得失，却不能体谅感情的投入付出。

因此评价总是有失偏颇，情满四合院，看到的应该是情，是善。

要看一个人为自己做了什么又为别人做了什么，他（她）自己得到了什么失去了什么。

就像傻柱你可以说他傻，但你不能不说他善，就像秦淮如你可以说她偏，但你不能说她自私。

一部以寡妇表为主线的电视剧，强行挂羊头卖狗肉，在前面加上“情满”二字，实际上是一个充斥着各种套路，讲述一个寡妇如何绑架傻子的一生，用来警醒世人的故事。

看到20集实在是恶心得不行，恶心——不是悲剧带来的悲怆，也不是喜剧带来的含泪，而是吃了地沟油饭菜的恶心。

郝蕾能把这样一部戏演出来，就不要在纯真的时候演得太纯真，这也脱离了现实，也证明了你的演技只是术而不是道。

看下来倒是觉得这部戏里也就许大茂是个坦荡荡的小人，秦淮茹真是寡妇表中的劳力士，不得不服，不得不吐！

在我看来，这部剧不太符合正常人的生活逻辑，首先，傻柱的妹妹雨水，她根本对自己的哥哥没有一点点的亲情，撮合未婚的哥哥找一个带着三个孩子和婆婆的小姑子，这是爱她哥哥吗？

有未婚的女人想跟哥哥处对象，她的态度不是正常人该有的，我第一次见到。

还有这寡妇简直太特么自私了，把一个未婚的男人捆绑了八年之久，剥夺了人家的所有经济大权，太可笑了！

然后，晓娥带着儿子回来，不是应该有正常的思维，小姑首先超爱侄子，爱屋及乌，撮合哥哥复合，这是正常的思维。

可以，为了博眼球，你可以写的偏离正常的轨道，可是，这也太特么离谱了吧？

看着生气，不符合生活的剧都是笑话！

这寡妇的嘴脸让人恶心🤢！

真的没办法喜欢她～郝蕾！

何冰的演技一直在线，很喜欢他拍的作品，但是，说不傻的傻柱其实还是真的有些傻不是吗？