简介:Two women spend a weekend together at the North Sea. Walks on the beach, fish buns at a snack stand, mobile weather forecasts. Sky, horizon, water. One of th..详细 >
状态:whats living anyway. the only problem is I fall asleep too quickly. I try to watch a little bit every day, make it a habit. You know, it's just teasing menow, it's just teasing me
34分钟前
🍄
较差
2019028 三星好片
35分钟前
多不利登
还行
An ecstatic experience.对材料力学、光学与声学性质的自发性展示,不仅在拍摄内容上更在拍摄方法上捕捉到了“drift”所蕴含的运动诗学与情绪模态
从标题到海报再到整个片子呈现的意境都很喜欢,放空自己随波逐流,海浪美得无与伦比,摇晃晕眩也非常有临境感。那一点去掉也无妨的叙事和对话反而有些多余。
大海里没有一片浪花是“重复”的,象征了一种自然运动的无序。无复存在的情绪实体,感官则借由纯粹的观看打开。电影内部可能隐含着对感官体验的辩证:声画的同步与虚构(海浪的自然声,以及同频波动的电子音);时间的绵延与静止(流动的海水、鸟、树,以及静止的室内空间、静帧的海水)。似乎还是一部允许闭上眼休息的冥想电影。
很好看,清淡
昏昏沉沉一下午,像在梦与现实的边缘反复逃逸
拍得啥
哦永恒的大海
只有一个人,才能去感受。
#Venice2017# 影评人周。纯粹是个实验电影或者说“慢电影/slow cinema”,对海浪不同天气不同光线下状态的研究(很像阿巴斯的[五]和[24格]),以及与之匹配的各种流动的元素的排列组合研究。声音制作十分讲究。最后一个长镜头致敬迈克尔·斯诺的实验电影名作[波长Wavelength]。
太舒服了 声音设计的真好 好像对一个人的思念也如大海 看不到边界 似乎是在重复却又每时每刻焕发着不一样的色调 很多温柔的情绪与很多空间给情绪酝酿
第一部让我产生幻觉的电影。我看海时,海没有动,屏幕以外的世界以怪异的速度向后褪去。
状态:whats living anyway. the only problem is I fall asleep too quickly. I try to watch a little bit every day, make it a habit. You know, it's just teasing menow, it's just teasing me
2019028 三星好片
An ecstatic experience.对材料力学、光学与声学性质的自发性展示,不仅在拍摄内容上更在拍摄方法上捕捉到了“drift”所蕴含的运动诗学与情绪模态
从过于松散,没有确切时空只保留简单动作的自然影像中慢慢下沉进混沌里。海从背景板慢慢成为主体,伴随忘却日夜的睡眠变为梦境/精神空间,最后连同声音组成高度抽象的临界区域。编排是真的大胆,执行也是真的好(主要靠素材选择+混音来逐渐提炼异质)。衔接也做得很厉害,比如火车站的窗户成为人为的液态影像与海洋呼应。最后致敬波长的zoom in充满温情。海是相隔千里的漂流者们之间的连接,更是依托。得学学!
2024年第一部。
信言不美,美言不信——陶醉于自己沉浸式感官性体验和擅长提供情绪价值服务「体力和逻辑分析能力偏弱」的《女服务员》群体很容易被《漂流》这套僵化「不希望运动、发展和变化」取景框式的审美符号机制俘获。东方「阿拉伯」文明形象大使「那比尔·艾奥殊」在他聚焦即兴舞蹈艺术的影片《无论罗拉要什么》里一针见血地讽刺了小资产阶级「小生产者」深受西方原始海洋(海盗)文明影响的犬儒主义心理和攀附且依附于权贵大资产阶级「资本大鳄」的《寄生虫》状态,并以牙还牙狠狠地批判了小资产阶级生产创作的叙事性「小作文」剧本与生俱来「不易流行」的劣根性、装饰性和表演(伪纪录/伪真实)性。坠入「碧池」是一种被垃圾文化、有毒关系和审美霸权共同建构出来取悦资产阶级低级趣味的审美体验,是明显带有自甘堕落倾向和被《深海》生吞活剥风险的生活方式。
海拍得很美,但真得有个足够闲适的心境去看,否则真看不下去。
7开篇的一切那么好,最后的回归很失败。
Je ne comprend pas.
喜欢余晖快消散时蓝黑色夹杂金粉的海 路灯下飘散的雪 窗上摇晃起伏的船舱 露台栏杆间的满月 迷茫漂流 我们下一站在哪