艾玛

BBC 的2009年版Emma 播完了，看这个版本，就象我上次所说，总觉得景色过于美丽、角色也过于年轻漂亮，也许是住在这里太久之后产生的奇怪的欣赏习惯。

剧中人物的现代作派，让我不太适应，比如第一集最后Emma和 Mr. Knightley 的争吵，看上去象是现代情人之间的拌嘴，从门厅一路吵到客厅，然后到花园，不过好像不少人都挺喜欢这场戏，所以可能是个人口味的问题。

Romola Garai 的Emma 很年轻，而且喜欢挤眉弄眼，东张西望，看过其它版本Emma的未免会觉得她感情过于外露了，不过我觉得在最后一集里，眉眼间的感情变化，流露出角色对 Mr. Knightley 的感觉的渐变，显得比较自然。

其它版本中，Emma 忽然发现自己的真爱的那一幕，总让我觉得过于突兀。

这个版本最有新意的，应该是第一集，特别是开头，让我觉得可能会在剧情视角上有所创新，我期待能加强其他角色的故事线索和性格发展，可惜越到后来，剧情越是陷入常规，多给 Mr. Knightley 的，也只有几个看着 Emma 的深情款款的眼神。

Jonny Lee Miller 的 Mr. Knightley 虽然年轻英俊了点，但其实不错。

全剧尽管有4个小时长，但其他几个角色，特别是 Jane Fairfax，却没有多少发挥的空间，让 Michael Gambon 来演Emma 的父亲，却没有太大发挥，实在有点浪费了演员。

剧中的场景，大部份在 Kent 郡拍摄。

Emma Woodhouse 的家，是在 Kent 的 Squerryes Court 拍摄，屋子和花园每年4－9月对外开放。

剧中的 Highbury Village，我原以为是搭的景，后来发现是在 Kent 的 Chilham Village 实地拍摄，这里可以看到这个村子的好几幅照片。

http://taohuawu.net/2009/10/25/bbc-emma-2009-2/

奔着英伦风情去看的，英国乡村风景绝美，其中一座城堡居然是达西家哈哈。

道服化都很精致，影片的色调滤镜也舒服，就是演得实在差强人意。

感觉除了喋喋不休的大妈之外，其他人物形象都演绎得不够生动，剧情的铺陈也经常让人觉得不够自然。

我虽然不是外貌协会，但实在觉得除了老爹和马丁外，其他人的选角都不合适

虽然说P&P的知名度比爱玛高，但2部戏看下来我更喜欢爱玛。

看的都是BBC的版本。

理由很简单，因为我比较喜欢Mr. Knightly.他不是一个刻板印象式的人物。

他会生气，他会温柔，他又平易近人，而且他还富有。

更重要的是，他有同理心，他会体谅他人，财富给了他良好的修养，他自己又将自身的格局提高了许多。

这样一个完美的男人谁会不喜欢。

爱玛就相对简单肤浅的多了。

好在她善良也愿意改进。

所以Mr. Knightly跟她是非常合适的。

相对于P&P来说，Liz实在是一个太聪明的女人，她了解自己也了解他人。

她在任何场合都表现得完美。

我非常喜欢她，这样聪明的女人当然可以得到她想要的东西。

而Mr. Darcy，他虽然抛弃世俗观念追求Liz，但他始终像个木头人一样，给人沉重的感觉。

虽然他有钱，但嫁给他应该大多时候看到的还是他的冰块脸吧。

猩猩再怎样也变不成猴子吧。

不过我相信P&P只想证明一个女人若能像Liz那样聪慧，到哪里都是闪闪发光的。

看完后，我开始明白为什么朋友圈有那么多的Emma了，她是一位令人羡慕的女孩。

母亲早逝，但她有姐姐，有深爱他们的父亲， 还有一直照顾到她们成年的女家庭教师Miss Taylor。

所以，她的成长似乎也没有什么缺失。

她坐拥豪宅，衣食无忧，即使，她不结婚，也可以过得很开心，开始时，她是不婚主义。

该恋爱、结婚的年龄，她嫁给了青梅竹马的Mr. Knightly，这位高富帅还愿意和她住在一起，方便照顾她的老父亲。

从小到大，她没有出游过，海边都没有去过，她也从来不觉着有什么遗憾。

这对于现在那么多高喊着“世界那么大，我想去看看”的人们来说，似乎有些不可思议。

昨晚我和朋友一起看《爱玛》这部电影，有一句台词是这样的：“当个老姑娘，那确实很可怕。

但是不用担心，因为我会成为一个富有的老姑娘。

只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。

” 电影镜头里，女主角和女仆缓缓走下楼梯说起这么一句台词，同样身为单身女性的朋友坐不住了。

【敢情穷逼们都不配单身！？

】义愤填膺，活脱脱一个愤世嫉俗的叛逆少女。

朋友今年25岁，金融专业却非搞什么劳什子的摇滚，她在毕业之后义无反顾做了酒吧的驻场歌手，成为了老家亲戚们眼中“乱七八糟”的人。

她的收入一直不怎么稳定，工作环境也没有格子间那么太平，更为重要的是，这些年，朋友的感情生活一片空白，远在老家的父母就差一哭二闹三上吊，骗她回家结婚生子了。

闹得最凶的一次，朋友的妈妈骗她说得了重病，半夜给她打了电话，泣不成声。

朋友深夜坐了火车回老家，还为此丢了酒吧长期驻唱的机会。

结果可想而知，又是一次不欢而散的争吵。

“你一个女孩子不比男人！

过了30就不值钱了，谁还要你？！

你只有嫁了人，以后才有保障，你别犟了，妈妈不会害你的呀！

”这是朋友妈妈语重心长的“忠告”，说话时情绪激动眼眶湿润，好像朋友真是什么不孝的逆子。

她甚至请来了七大姑八大姨当说客，一人一句“为你好”，一人一句“也到了结婚的年龄了”，老派的思想和观念像是一口深不见底的枯井，要把她对这个世界最后的热情都消耗掉。

追求想要的生活，保持理智的单身，什么时候变成了男人才有的权利？

为什么这些事情在女人身上就变成了冥顽不灵？

说到这里，我真的特别特别特别感谢我爸妈没有催着我恋爱结婚。

他们虽然也和寻常父母一样期待我早日结婚安定，但是绝没有朋友的妈妈那样奇葩。

在我的同龄好友带异性见家长、甚至是怀孕生子的时候，我妈羡慕之余还是沉住气告诉我：结婚这事儿不能急，一辈子的事。

我其实没有告诉我妈，我没有遇到过想要共度一生的人，我甚至害怕恋爱和结婚。

是我太倒霉了吗？

我遇到过的男性，他们都是对感情没有很高忠诚度的人，喜欢广撒网，喜欢速食恋爱。

我当然也知道自己几斤几两，不应该好高骛远心比天高。

可是当我真正地降低要求，选择一个合适的对象，安于“平平淡淡”，我发现这背后的真相更叫人难堪。

千万不要以为找一个又丑又一般的人在一起，恋爱就四平八稳了。

举个例子吧，又丑又穷的人可能根本没人喜欢，谁喜欢他他就感恩戴德地睡了，他选择和谁结婚，可能是因为根本没得选。

再打个比方，如果一个人有1000块吃得起海底捞和牛排西餐，但他就喜欢15块的快餐，那他是真的喜欢快餐。

如果他只有20块钱只够买15块的快餐，他说他爱吃快餐你也信？

让他吃牛排吃海底捞，估计比谁都带劲！

所以降低要求，找一个不怎么好看、不怎么有钱、没什么能耐、看起来老实的人，真的是普通女孩儿的保障吗？

不是啊，在他眼里你和15块的快餐一样，但凡有机会，他还是会尝一尝西餐和海底捞。

没钱的男生看起来老实，但是仍然对外在的花花世界充满征服欲，试图在虚拟网络中寻找满足感。

那些有钱的就更不必说了，用金钱来收买人心，在新旧交替间玩着爱情游戏。

前段时间有个段子是这样的：“女孩子不努力，将来可是要结婚的哦”，这句话引来了网友的大批转发。

我记得当时在这条微博底下看到了一个网友评论：男孩子也要加油哦，不然要和大龄老女人相亲了。

你看看，中国的婚恋市场对单身女青年真是充满了恶意，30岁的未婚男性还是香饽饽，经济稳定还可以找年轻靓丽的小年轻。

但是女人就不同了，女人30岁没有结婚，就像是滞销的萝卜白菜，不美观、实用性不强，周围的七大姑八大姨都会替你担心你的子宫还能不能用。

可是30岁之前进入婚姻又如何呢？

婚姻真的能够给予女性最大的保障和安全吗？

完全不是啊！

据2017年可持续发展目标报告显示：中国的已婚女性大多数要付出比男性多三倍的时间在家庭上。

这意味着什么呢？

意味着在已婚男性积累资本、扩充社交、适应社会规则的时候，已婚女性脱离社会，陷入家庭的琐碎，失去自给自足的独立能力，处于一种弱势的境况。

被社会淘汰，被婚姻家庭拖垮，一旦对方劈腿或者提出离婚，那就全完了。

再者，现在的婚姻法只保护了有产者，不管你是不是女人，不管你付出了多少心血，法律是不管这些的，你生了孩子容颜老去没有生存技能又怎么样？

法律不会管这些情啊爱啊，就算你一无所有，比你单身的时候还要惨一万倍，你自己扛着。

所以说，婚姻已经不是女人逆袭的方法，也不该是女人指望逆袭的方法，更不是踏入舒适区的途径，靠自己才是王道。

很多女生可能和我、我的朋友一样处在尴尬的年纪，要做许多尴尬的选择，介意别人的目光，在意他人的言语。

就算现在口口声声说“不将就”，未来的某一天也会被社会舆论“绑架”的身心俱疲，最后选择妥协。

但是茧里还是想在这里跟大家说一下，幸福是一辈子的，选择是自己的，就算暂时经济拮据，银行存款低于四位数，身上最值钱的家当只有一部手机，你都不应该把金钱和单身问题挂钩。

结不结婚，和谁结婚，什么年纪结婚，这些都不是别人可以决定的事情，“女人的幸福”不应该在男人身上得以实现。

如果没有爱情，只是为了所谓的“保障机制”走进婚姻，那大可不必。

婚姻本身就是一个最大风险的赌注，没有人能给婚姻生活托底，我们要赌的是对方的人品、对方的真心。

如果对方是自己深爱的人也就算了，我还愿意去承担这种未知的风险，至少过程是享受的，即使结果未可知我也甘之如饴。

可是你让我因为到了结婚年龄找一个不爱的人走进婚姻，不止结果无法预料，就连过程也艰辛痛苦，这到底是保障还是凌迟的酷刑？

我还是鼓励女孩子们能够对自己热爱的事情全力以赴，对婚恋保持理性和坦然的态度。

用最大的勇气面对生活给我们的暴击，不管何时都有面对暴风骤雨的能力。

我们应该拥有保全自己的机动能力，有独立的人格，有赏识自己、认同自己价值的社交圈，遇到真爱的时候，好好去爱就可以了。

别让迂腐的“大龄婚嫁论”绑架你，没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情，如果婚姻不是锦上添花的事情，三思后行。

我承认前面三集给我看的要弃剧，但最后一集也太甜了吧。

对不起简奥斯汀，我把你的书全当作言情小说看了，嘤，都是欧式小甜文。

可能是现实生活中恍然大悟的爱情过分稀有了，大家都开门见山态度明确，才显得Emma和Knightley如此令人羡慕。

我的天我也太爱这种青梅竹马恍然大悟了吧，多少人葬送在不知爱情为何物上，他们能意识到自己的感情是多么珍贵。

严格意义上，这部“电视剧”（想要把它称作是电影，但是将近四个小时的电影确实难熬哇）讲的是Emma的个人成长史，从她的家庭背景，到性格成因，自信快乐简简单单的人物设定，一群人之间的爱情纠葛（没有恨哈哈哈哈大团圆结局！

）让身为观众的我幸福感爆棚。

微微的酸涩也仅限于微微而已，所幸大家都明白心有所属且互不冲突，才显得之前的行为没那么可恶。

就像是积木放在了本该属于它的位置，每个人都找到了自己的正确且幸福的归宿，我已经被这种幸福感拿住了，说不出批评人的话来。

不行我还是要批评一下，哼，这么完美的结局就是给观众嫉妒的。

Frank Churchill太过分了哼，这肯定会是个渣男。

可是剧里里面没有人恨他！

都原谅他！

而且还有对简的深情人设！

作者也太疼他了！

虽然从结果看他没有伤害到任何人，可是过程就是渣男行为，不接受任何解释啊啊啊啊，这部剧必须得有一个坏蛋！

当所有的生活都是人际交往，年轻自信阳光作为名片肯定是个好的选择，心心念念但又遥不可及的才是梦想吧。

用理智平衡感情是简奥斯汀永恒的主题，她笔下的女主们考虑婚姻除了两情相悦还有社会地位和财力地产，她们无不嫁给生活无忧性格稳重的绅士们，这才是简奥斯汀推崇的“理智”，私奔是奥斯汀笔下最不能容忍的道德败坏，“绅士们永远会顾忌女士们的名誉”。

继《傲慢与偏见》后还曾补过《理智与情感》，奥斯汀的故事总是峰回路转得很奇妙，《理智与情感》除外，它有傲慢与偏见的构架和相似性格，但男主太不给力，感觉就是个弗兰克的正直版，靠机遇和老实娶了女主，我一开始一直以为爱德华只是个路人甲。

《理》中男主爱德华的儒弱平庸畏手畏脚与达西相比根本无法入眼，看了些奥斯汀作品的书评得知再也没有男主可比肩达西的，就没有往其他作品探究的心。

这个认知的改变得益于这部BBC版《爱玛》的出现。

对爱玛的评价非常两极化，喜欢的很喜欢，讨厌的非常讨厌，总的来说我还是喜欢这个缺心眼的姑娘。

作为最有钱有闲的奥斯汀女主，她牙尖嘴利自以为是爱耍小聪明还经常给朋友出馊主意，要不是男主开外挂差点毁了一桩好姻缘，但除此之外她还坦率伶俐珍视友谊是个孝顺的好女儿。

奥斯汀的故事总是娓娓道来一波数折，不宜提早站队，如果不是看了剧透，我根本猜不到奈特利大叔才是真正的男主角！

明明暗示得这么明显了，自己怎么也和爱玛一样愚钝了！

奈特利先生明明是难得一见的好男人，如父如兄如师如友的完美情人啊。

他和爱玛是一对欢喜冤家:两个人互相嫌弃又互相珍视吵吵闹闹着一起长大，比爱玛大了十六岁算得上青梅竹马，为人正直幽默有精准的洞察力，富有同情心还爱孩子，是个不折不扣的gentleman。

这个角色的设定是这么完美，完美到可以让我忽略他沧桑的抬头纹堪忧的发际线，当然演员的演技也是功不可没。

一开始弗兰克就是个烟雾弹，他的英俊活泼一度掩盖了奈特利的光芒，随着剧情发展，弗兰克越发显出他天性中的轻佻与自私，奈特利从始至终的忠诚正直一下子就凸现了出来，男女主人公的爱情至此水到渠成。

又是一个光辉的简奥斯汀式男主！

最喜闻乐见是男主训斥女主的戏份，B站弹幕一大堆求骂的，爱玛灵牙俐齿只在这个老竹马身上吃过瘪，因为奈特利的责备从来出自正直和道义。

不过这么不留情面的批驳确实没几个姑娘受得了。

一个脑洞大过天，一个毒舌绵如针，凑一对正好不用祸害别人了！

作为养成系男主先驱，奈特利先生又一致收到了B站弹幕的拥护，一个个都是求被男主骂醒的，真是继求桑顿先生关门带回家后的又一盛况啊！

在Woodhouse宅前的大草坪上，Johnny Lee Miller眯着眼看着对面的黄裙姑娘。

他们已相识十数年，他见证她从幼儿长成少女。

她幼年失恃，她开朗活泼，她独立自主，闲着没事干还当起了红娘乱点鸳鸯谱。

在这时刻，他却有些想笑。

这可真是知根知底，比那Darcy与Lizzy数次短暂的针锋相对要细水流长，比Edward和Eleanor的分离和误会多了相互理解。

Romola Garai双手攥着裙子，声音颤抖着说，we are old friends. 你有什么话，请你好好想想再说。

噢，为什么总是晚了一步，她想。

刚刚真应该躲在树丛里不出去。

却未曾想，JLM在阳光下说出了奥斯汀六部小说里面最美的一句话。

If I loved you less, I might be able to talk about it more. 我想，写到后面，年纪渐长的Jane Austen也变得现实了吧。

巧言令色又怎样，自己想一想Edmund和Fanny以后的日子就觉得故事里的happily after，悬。

2005年瓢泼大雨中，MM一脸深情对着KK说了一长串话，那又如何。

比不上Wickham的那一笑。

还是一句“dearest Emma”好，正符拙嘴笨腮之徒如我的胃口。

他还记得她曾说没看过海。

于是，片子的结尾是两公婆傻乎乎的站在海边，Emma懒理乱飘的金发，一脸傻笑。

观众也心满意足地把电脑合上，不必去担心他们以后的日子。

很喜欢bbc剧中的画面感，看过了《苔丝》和《傲慢与偏见》为原型的英式田园就这样深深的烙在脑海里，就像这样的剧中的男女主角的爱情一样的清楚干净纯粹，也是简奥斯汀笔下的爱情才能那么浪漫和完满。

是什么样的心情，让这个有遗憾终生未嫁的女作家写出那么完满的故事。

她一定很难过，也是满含憧憬。

其实画家、音乐家、作家的令人羡慕之处就在于能用自己的创造，在自己的作品里过与现实相悖无法体会的生活。

剧中的Mr.knightly就像是另一个Mr.Darcy，这样的才是极致浪漫，无需多说。

最喜欢看他穿一身燕尾服和一双及膝长靴，隐藏锋芒却无所不能，最印象深刻的是他拒绝Mrs Eliton的时候的义正言辞，“我只会让一个已婚女人来安排我的庄园，那就是Mrs knight"。

剧中的Bates夫人的形象在我看来的确是有点悲哀，碎碎念的琐事，“你的心里有什么，看到的便是什么”生活的确是琐碎的，但是被生活所迫成为这样的人却是一种悲哀，在老了以后没有了花容更是要活得洒脱点，需要气质的沉淀，而Emma也有过一段对于自己在老了以后的描述，绝不会成为像bates一样的妇人会成为开朗富有的妇人。

无论是伊丽莎白还是爱玛，所遇到的爱情万人憧憬，但是前提是她们自己首先是那样优秀的人。

你是什么样的人，生活和遇到的人便是什么样的。

喜欢英英的优雅、田园风光、绅士的绅士和lady的淑女中透着灵巧。

爱玛看完了，之前看评论，很多人都说讨厌爱玛，其实有哪个女人不讨厌她呢？

美貌、财富、招人喜欢的性格以及嫁了一个比MR达西还迷人的金龟婿，如果屌丝女们不嫉妒讨厌她那才怪。

奥斯汀似乎很喜欢讽刺那些身份低下又喜欢做白日梦攀附富贵的穷姑娘，比如这个片子中的哈瑞斯，理智与情感中爱德华的前女友，然后借着一个倒霉的不讨喜的角色之手狠狠给她们一记耳光，把她们打回现实世界，门第、阶层是婚姻中一个永远跨不过的坎，古来如此。

其实还是蛮喜欢爱玛，比起总是有主见善洞察的伊丽莎白，她或许有些傻大姐，但是她单纯、善良、嘻嘻哈哈地乐观，超越她的阶级属性不是她的任务，所以她不过是个被娇宠惯了的天真烂漫的富家女而已。