唐伯虎点秋香2之四大才子

在此片一片骂名之下说几句客观的好评。

看这部片子是在吃饭的时候找部点无聊的娱乐，影片的前半部分一无是处是真的，后半部分开始与唐1联系起来的时候有些桥段，就可以让铁杆星迷莞尔了，感觉编剧似乎是按照美剧的套路去写剧情，包括引出第二部龙凤店的一些伏笔，似乎都能看的出来编剧是有想法的，唐伯虎奋发读书的结尾和秋香来历的剧情都能看出影片对于唐1致敬的地方，结尾部分的精华用整部电影的前70分钟的垃圾时间来村托，似乎有些过分，但是诸位要记得，这是一部国产电影，有20分钟不错的剧情，我已经感到满足甚至是惊喜了，也不是说那些桥段有多么牛掰，但给我的感觉是感动，我自己都觉得这感动有些毫无由来，或许于对唐1致敬吧，起码编剧是一个认真看了唐1的人。

总体来说，如果端着饭碗上网看一下视频，不会让你觉得耽误了你吃饭时的无聊时间。

那些做作而不搞笑的搞笑桥段，就当是冷笑话，反正不算反胃。

对于国产电影，有这样的评价我觉得非常不错了。

香港每一年都会有一部烂片冠绝华语电影，果不其然，暑假总会出现，这不本片荣誉此称呼！

编剧有多傻，导演就有多愚蠢！

演员多无聊，电影就有多垃圾！

可惜了张静初呀，怎么上这般的烂片！

黄晓明用演技证明了，他现在还是一个三流的演员，比跑龙套的稍稍强了那么一丁点而已！

可不可以不给分呀？

周星驰珠玉在前黄晓明垃圾在后

比较唐伯虎1与2，你会明白实力派与偶像派对一部电影水准的影响力到底有多大，比较黄晓明与郭德纲版唐伯虎，你会明白烂片有没有帅哥根本没多大差别。

只从八卦娱乐新闻看到过他，似乎名气不小。

现代装外表似乎有点酷。

谁知古装扮相是这么的丑，可见其外表算不上英俊。

一个真正英俊的人无论是现代还是古装扮相都会好看的。

再说演技吧，一分钟没到就能看出来，此人哪有什么演技啊，业余极了。

他是科班出身吗，太业余了。

真是要外表没外表，要演技没演技，这样的人演电影分明就是票房毒药啊。

观看超前首映，乐哉乐哉，又有美女又有挫男，美哉美哉。

不过在出品人一栏里看到了向华胜的名字，我鬼使神差的联想到鄢波被砍，李小冉被威胁一事，不禁有些阴郁……每到暑假，话语影片就竞争激烈，喜剧电影更是厮杀惨烈，为什么会如此惨烈，只因它们都处同一水平。

前一阵看了郭德刚同一题材的电影《三笑之才子佳人》，我几乎已经忘了是说什么内容的了，如果一定要用一句话来形容，那就是唐伯虎点秋香的故事，然而我始终深信，能以一句话来概括的电影，绝对是失败之作。

《三笑》的海报上面写的是郭德刚蒜爆荧幕什么的，我私下琢磨了很久，什么叫“蒜爆”呀，等到《唐伯虎点秋香2》里的周立波一出来，我就明白了，是咖啡大蒜学说里的蒜吗？

这两部电影上映时间间隔不长，媒体自然就把焦点聚集在郭周二人身上，所以当记者问郭德刚你觉得周立波的《唐伯虎点秋香2》怎么样，郭大蒜头一歪眼一瞥，道：你怎么能说人家2呢，人家的电影还没上你不能说人家2啊。

酸，实在是酸。

当然《唐2》与《三笑》比，确实有过人之处，从情节设置上来说，还算过得去。

从演员杂烩的程度上来说还算终于原著（比如石榴姐苑琼丹）。

但是如果从这点上就判断它是不好的喜剧电影的话，那要求也未免太低了，不得不说，喜剧已死。

周星驰也演过唐伯虎，那版比较经典。

他的喜剧，基本往前退30年，往后推30年，都不一定有人超过他。

看过无数遍《喜剧之王》，每次看到经典追车“我养你啊”都会觉得感动，每次看到“番茄蛋饭”的戏都会觉得紧张刺激。

喜剧必须是有灵魂的，香港喜剧的经典屎尿屁和荤段子都是很好的点缀，跌宕起伏，一波三折。

反观《唐2》，想笑都未必有梗，情节虽不至于烂透了，也有点小弱。

所以导致最好笑得还是黄晓明与张静初的感情戏，现在一看到晓明同学的脸，就有笑果，他那向下15度，眼珠弹起，苹果肌上浮的帅气笑容实在是太经典了。

张静初，我一直很欣赏，她在《孔雀》里孤傲又脆弱的表演让人难忘，不过她不能妩媚的展现笑容，否则就是巩俐版的章子怡。

在《唐2》的表演中，算是颠覆之前的演出了，可是那“爱他就给他烤鸡翅膀”的情节，也太雷了吧，不怪她，怪编剧。

再说波波，已经视觉疲劳了，求求你那唯吾独尊的气势就收收吧，侬头势老清爽了，不要搞得那么哗众取宠好不好。

喜剧太多，太烂，卡斯再多，腕儿再强大，也抵不过观众的见异思迁。

所以主要矛盾还是观众日益增强的观影品味，和电影工业落后的生产发展之间的矛盾。

解决这种主要矛盾，电影人必须持续不断的解放思想，实事求是，求真务实，与时俱进，就让喜剧电影，朝先进文化的前进方向，进发吧！

唐伯虎点秋香，星爷版本的是当之无愧的5星高分喜剧，当然除了当时当红的巩俐算是一大败笔！

此片当然懂的这个道理，超越是不可能的了，从烤鸡翅膀、小强旺财、孔雀图“凤凰图”等等无一不是在向周星驰版致敬，甚至把一把年纪的陈百强都请回来继续出演祝枝山了，还有我们敬爱的石榴姐，但年俞半百的祝枝山再回过头来演20年前的自己塑造的经典角色，难免不让人有些跳戏，何况本片演的还是周星驰版的前传。

致敬经典可以，玩弄情怀也罢。

喜剧片不能只靠这些，要不然我为什么不回头重新看一遍周星驰版呢？

一堆的明星，风头无二的黄教主、当年也是号称南立波北本山的周立波，本以为可以轻松的撑起本片的搞笑氛围。

但我错了，经典被称之为经典确实有过硬的本领，星爷版本里的小强旺财片段、华府首战王爷手下对诗吟对，就连祝枝山的小鸡啄米图都那么令人印象深刻。

星爷对喜剧的理解、对剧本和情节的严格要求反复推敲、和对喜剧那种与生俱来的天赋，确实不可多得，这种认真的态度才能造就真正的经典成为一代大师也是理所当然。

很多人说星爷的成就一大半靠达叔，达叔的喜剧天分毋庸置疑，对当年的星仔帮助不可谓不大，但你看唐伯虎点秋香，没有达叔，巩俐对笑点的贡献忽略不计，带着祝枝山和石榴姐照样可以让本片成为中国喜剧片里的豆瓣top。

反观黄教主的表演，不一定说就是演技不好什么的，你看到教主这山东大汉的一脸正经浩气凛然的模样，就很难有喜剧的代入感。

别不承认，喜剧就是要看脸，卓别林憨豆先生、国内的徐峥王宝强黄渤，谁不是有一张独有的喜感脸，星爷倒不是标准的喜感脸，但人家硬生生的把自己就变成了喜剧的代名词。

现在大部分电影考虑的东西太多了，选角就需要开始考虑明星的流量，有明星流量才能有票房的保障，所以剧组当年选黄晓明自有自己的考量，祝枝山石榴姐这种可以有噱头的自然也要拿来利用一番。

中国的喜剧一味地把过多的精力用在了电影本身之外的东西上面，而不是把主要精力用在仔细的推敲剧本、丰富电影的情节、开发更多的包袱上面，自然不能让更多的观众为之一笑。

希望中国的喜剧电影人可以更多的放下浮躁的心态，让自己想法变得简单一点，真正的快乐的人都是没有心机想法单纯简单的人，心思太重的人也拍不出写不出好笑的东西。

借用薛之谦的一首歌：简单点，搞笑的心灵简单点……

黄晓明为什么就会那么红。。。

女生们说我嫉妒也好羡慕也好。。

我真的就想发自内心的说。。。

这SB怎么就那么2呢。。。

我敢断定这部片子肯定能成为史上最经典的烂片之一。。。

在此祝贺一下。。。

这部电影还是理性了恶搞的无厘头。

恶搞进行到底。

不过，还从另一个角度分析了传说的由来也算是一种恶搞的创新还行吧

冲着本片片名和星爷的面子来看，谁知道整部戏除了片名一个“2”字，就再也找不到可看的理由了。

首先，演员之二。

黄晓明之二是一贯的了，这个不必多说；周立波演电影也跟海派清口一个样油嘴滑舌，没点有用的东西，估计也就那个水准了；任贤齐为何要拍这个戏啊，哪里有点合适你？

陈百祥啊陈百祥，让我说什么好？

难得片中还有些老演员，朱咪咪陈百祥苑琼丹之类，本来你们都是些难得绿叶，某年央视还搞了个“电影过年”专辑来纪念这些绿叶，可如今这些人却在砸自己的招牌，实在可惜；张静初啊，近年除了跟张家辉出演的《红河》之外，也没什么好看的东西了；可耻的是吴耀汉竟也来凑热闹，可知这位老师可是影视界大大有名的学院派啊，有着英国某某学院的正统表演教育；樊少皇一贯好片烂片都接，所以不必惊讶，人家不矫情。

最狠的是罗家英，这么多年你都干了些什么啊，难怪阿姐这么多年都不跟你结婚，本片中老罗的这个角色神捕秃鹰，就是当年周润发梁家辉吴倩莲徐锦江柯受良主演的电影《赌神2》里送发哥去台湾的那个船长台湾间谍秃鹰，还有那一脚鹰爪神功，没变过。

第二，编剧之二。

这部戏整个故事弱智到极点，毫无观赏性与激发性，看了之后诚如一个想吃饭的人忽然在饭店门口踩到臭狗屎，什么胃口也没了；剧本写得实在前无古人（最近倒是很多这样的本子），这样写剧本都可以拍成电影，难怪香港电影会没落。

其实这些人拍这样的戏无非就是为了圈钱，利用中影集团强大的院线配合，强迫性的垄断市场，变相使得观众这种消费群体选择这样的电影来看。

古人云：盗亦有道。

所以，何必如此无耻呢。

——还有最无耻的是，你不能老是偷拿以前好电影里的桥段（星爷《大话西游》飘在太空那一段；还有甚吗失忆之类的，多么滴弱智啊！

）来搞，好吗？

这不是拍电视剧，大哥们。

——还有更无耻的，总是那些网络上的流行语和段子掺和进电影里，你们不觉得十分恶俗吗？

真难为了你们还腆着脸笑嘻嘻的说出那些话来，我听了都感到有点磕碜。

第三，我也挺二。

一句话，何苦明知如此之二，还要看呢？

苦咧！

本来只喜欢看影评，不喜欢写影评的。

但是当我看完本片后，一直有种说不出的抑郁，想来这叫不吐不快！

近年来国产片的水准相信不说大家都知道，我也跟本不打算看这片子，可是某天我翻看周星驰版的唐伯虎点秋香，因为太累不小心睡着了，醒来才发现已经跳播到下一部电影，正是所谓“唐伯虎点秋香2之四大才子”。

因为在床上还没完全清醒，我就索性没关看了一大半。

先不说这部电影与第一部的比较，单单看片面，我至少知道这是一部和唐伯虎有密切关系的电影。

在看副片名，叫什么四大才子。

我又大略知道了可能是和其他三个才子有关的电影。

结果是什么？

通篇都是唐伯虎和其他三个才子在耍宝。

根本不知道才子的财气从何而来？

想想第一部，至少周星驰有吟诗作对，水墨丹青等等桥段，虽然陈百祥的祝枝山实在有点猥琐。

但是至少周星驰的唐伯虎还是才气逼人的。

至少让我们感觉到和唐伯虎这个历史上人们心目中传统的才子形象是符合的。

而我们这部续集呢？

通篇和文章、书画、诗词无关，只有耍宝，耍宝，耍宝。

如果换成西游记2可以，换成水浒传2也行。

也就是说这部电影只不过借用了几个相关的名字，然后胡乱拼凑一通的狗尾续貂之作。