被涂污的鸟

浪费俩小时

看完后搭配《狂怒》效果更佳。硬要把主角搞成犹太人，这意图就比《自己去看》低了两个档次。

威尼斯主竞赛169分钟长片，考验耐性。用极具质感、精心构图的黑白影像呈现出人性之异化。小男孩既是这场苦难之旅的见证人，也是受害者。很多时候他并不是直接的受难者，而是带去厄运的不祥之物。所以当《冷战》一般的绝美影像去呈现这些苦难之景时，视觉带来的强烈冲击令人生发出极度的不安。部分情节的确太过令人不适，这样赤裸裸地展现勇气非常大，不过169分钟还是过长了，中间不少地方缺乏节制，如果更精炼一些一定会更好。待补原著。

【欧盟电影节】小男孩演技和片尾曲是亮点，其余就忽略不计了。。。黑暗阴郁的主基调贯穿全片，很多重要剧情都未做清晰交代。

小男孩历尽艰辛，但黑暗之中仍有光明。他这一路啊，从希望找到一个归宿，到日渐暗淡的双眸，却依旧不改内心的意志。善恶并存的一段路，却令人相当揪心，影片亦未用什么话语来描述，光是这一幅幅画面就足够残酷。人性的黑暗可谓是世界上最大的恶的源泉，这一路下来，他受尽凌辱，尝遍心酸，历尽千辛，肉体与精神的双重虐待，被鞭挞着的，被摧残着的，好似生生不息。庆幸那些路中存在的善意，驱走乌鸦的老婆婆，偷偷放走他的士兵，真心关爱他的神父，还有同样历尽苦难折磨仍不愿放弃寻找他的父亲。人原本就是复杂的综合体。受害转加害的是人，仍愿意在痛苦环境付出自己所能给予的分享给需要的，却依旧是人。

看了一半没坚持下来…停在了1：42：38，看看之后还能不能找到情绪再看吧。画面构图很好，人间很残忍，人心都有好坏两面，在这之间游走徘徊。

镜头感佳，篇幅可以删去一两节更佳，东欧斯拉夫视角的二战

不忍直视生理不适，看完就想删除永远不要再见了。原本以为是《三毛流浪记》《雾都孤儿》，但是影像的残酷性和赤裸裸的邪恶真的是想吐。

读了原著，不喜欢电影。影片固然有很多表现力很强的场景和镜头，黑白画面也有冲击力。但书里主角自身的扭曲变换看待世界的视角被完全抹掉了，“失语”的过程也变得模糊。去掉主角本人的想法，变成了纯粹的受难经历流水账。主角对自身身份的怀疑、宗教狂热阶段、苏军狂热阶段、怀疑父母阶段等不断变化的内容全都没有了。原著中世界的多种“恶”，在影片里完全被简单地推卸给时代。影片只能算是被涂污的《被涂污的鸟》。

看到后半理解到漂亮、残酷的影像也会由于堆砌和刻意失去力量，“被涂污的鸟”本身是个非常好的意象，无名小男孩的视角也是好的视角，可惜没有向内探入内心，情绪就阻塞在影像里

85/100地狱本来就没有色彩，黑白吞噬着一切希望，流放于其中是旁观的群体也是默默承受的个体。暴力、欺凌、冷漠、人性就是如此愚昧且丑陋的，土地再不停滋养着罪孽，看不到任何生机，死亡时有发生因为恐惧不详所以每个人都在传播着恶意，堆积之下厄运缠身，从承受者转变为加害者也只是找回身份的认知以及自己的名字，"我们以为自己很安全，但是我们没有做到"，如果要对标贝拉塔尔的作品不是《撒旦探戈》而是《鲸鱼马戏团》。

作为欧盟影展看的第一部电影，之后的简直无法媲美

看完的感觉是 像是跟着主角一起走过了漫长的人生 太牛逼了

短工身强力壮，被老头挖双眼为什么不反抗？不合理啊，即使是心虚，但承受剧痛都会下意识推开老头，看到拿着自己的2颗眼球躺在树下哭的跟SB似的，这剧本编的变喜剧了 ，老头下迷药再施暴还合理点。。。。

一个犹太小男孩在战争期间遭受各种虐待与残暴的经历，黑白质感，舒缓的节奏，刺激的情节，小男孩的表演很棒，让人想起《小兵张嘎》、《鸡毛信》中的嘎子和海娃。

狠恶原罪 不如《楢山节考》，战争思考 种族迫害 也不太深刻 小男孩的遭遇是巧合而非犹太血统，命运强奸的童年未免太形式主义，视听和人物参考50年前的《伊万的童年》却大打折扣，只有乌鸦啄头是闪亮的

我不是耶稣我也不想成为耶稣但我尝遍了人间的苦我也看尽了人性的恶我不想说话因为我的眼睛在记录走遍千山万水我也可能早已死去我还是个孩子既然无法被善待那就让罪恶在这个世间永远轮回 永远绝望不堪我曾经也是只干净的鸟直到成为被涂污的灵魂

丢，欣赏不来，我心脏不好您别吓我。看了四十分钟，默默关掉。哭哭(´;︵;`)

其实电影改编的焦点还是在于“主人公身份的明示”以及“最后失语的结局”，当然这两点本身也是智者见智的问题，总体来说电影对于小说原著的改编还是很凝练，黑白影像对这类主题的呈现也确实极富表现力。

只站在电影本身的角度，它值得五星，但是也因为这是真正意义上的第一部血腥残忍程度超出我接受范围之外的电影，导致我中途暂停过好几次，好多情节不得不快进和静音才能看完，前七节的观感非常难受，所以扣一星。