ABC谋杀案

等了整整四个月。

其实当时看到又是同一个编剧的时候心就凉了一截，但是抱着对原著的热爱还是满怀期待，当然BBC也没有让我失望，继无人生还、控方证人、无妄之灾后又烂出了一个新高度，到现在只想对编剧说一句求放过，看着自己心爱的阿婆的小说被一部又一部毁，我心中更多的不是愤怒而是难受。

在海报刚释出的时候，我看到那个简直比东方快车谋杀案的波洛还要不像的波洛，年龄差就不说了，连小翘胡都没有了？？

编剧你这样真的好吗？

关于波洛性格的变化，我也不想多说了，原本一个神气的侦探被塑造成阴郁的老头，到底是有多大仇？

当然，原著党也不是完全不讲道理，改编可以接受，我甚至都可以接受波洛被塑造成这样 (真的)，我不能接受的是这部剧本身。

抛开原著，如果只纯粹地看这部片子，也是一部毫不冤枉的烂片。

首先还是波洛。

就算不看他性格外貌的改变，就只看这个侦探，从头到尾干了什么？

从第一集打酱油直到最后，硬生生加入的战争背景怒刷存在感，从头到尾不知道回放了多少遍，最后意义是什么？

没有推动剧情的作用，没有帮助破解案情，请问波洛存在的意义又是什么？

第二，如果要说波洛存在的意义那恐怕就是凶手对他的某种(我也不知道怎么形容的情感)造成了这一切，所以也就引来第二个让我极度不适的点——作案动机的改变。

要说ABC谋杀案最重要的意义是什么，是阿加莎描述了一个用一起案件去掩饰另一起案件的作案手法，去掩饰自己真正想杀的人，我想看过东野圭吾的嫌疑人x的也会有所感触，从头到尾凶手的目的只有一个，就是杀自己的哥哥继承财产，怎么就变成变态杀人狂了？

还对波洛有特殊的情怀？

这种改编只让这部剧变得非常无厘头，如果你要说所有的起源是因为凶手对波洛变态的崇拜也好什么情感也好，那也应该把来龙去脉说清楚，至少也要设置一个合理的前因后果吧，毕竟这是你做的一个很大的改动，结果呢就是把一段回忆不断重复，最后十分钟一笔带过，我甚至都没有感觉到凶手对波洛的情感有强烈到能引发他做这一系列的事，改编失败。

最重要的一点是，整个案件的主角不是波洛好吗，他只是个侦探啊，而编剧不但没让他发挥侦探的作用，还强行把所有的作案动机都往他身上推，好像一切都是由他而起，可怜了我的波洛，什么都没干还背了一脸锅，也可怜了原著党，看最后十分钟的时候内心真的是煎熬，凶手还去用手摸了一下波洛的伤疤，我真的。。。

第三，也是这几部被改编作品的通病，我看悬疑片最讨厌装神弄鬼故作玄虚的剧情，这样的情节会让我觉得编剧十分弱智，就像这部剧里。

请问那几段吐鸡蛋，SM，某纠结的母女关系，包括波洛的背景设定是在做什么？

各种气氛渲染地那叫一个多，可是有任何作用吗？

除此之外，这位编剧好像就只有一个套路，就是设定无数个情节，无限把你往某个人那里引，让你觉得他是凶手，却又始终不拍出作案过程，然后结尾一反转让你觉得被玩弄了智商，无妄之灾难道不是这样的吗？

(当然ABC谋杀案可以稍微理解，毕竟原著就是这样设定的) 只是编剧做作地太刻意明显，这种把戏玩了一次就够了，玩多了只会让人感到厌烦。

第四也是我真正否认这部剧的原因，为什么说它是部烂片，因为从头到尾没有任何推理，凶手就这样突然蹦出来了，是因为玻璃杯上的指纹吗？

当然不是，波洛猜出凶手是他有一段很严密的推理，比如说其中第二个受害者贝蒂是被自己的皮带勒死的，那么在那之前她肯定是把皮带系了的，所以她应该是在和别人约会，而那个精神不正常的亚历山大显然没有任何魅力让贝蒂为他解下皮带等等，别说是什么时间限制，说完这些推理十分钟都不用，而编剧连十分钟都不愿意花在这上面，却花几十分钟去装神弄鬼，连警察追推销员的情节都要拍出来，那么多时间却不愿意花一分钟时间讲推理，是的就是连一分钟都没有，编剧是真的有什么怪病吗？

这部片子你告诉我到底讲了个什么好吗？

BBC已经预订了七部阿婆的小说改编，我不会说我再也不会看了，因为明年出新的改编的时候我还是会屁颠屁颠地去找资源，因为强迫症原著党总是会希望看到自己看小说时脑海中导演的情节出现在屏幕上，被真的演出来，而无论我心中是多么希望，也知道基本不可能，会换编剧了，所以我会看到阿婆的作品被一直毁下去，想想是真的有点难受，我还是找时间补补大侦探波洛来抚平一下伤疤吧。。

非原著党，第一次看这种剧，以前也看过阿加莎的侦探小说改编的电影，不多。

因为我并没有看过原书，所以对于剧本改编很大并不是有很多怨言。

我在看剧的时候偶尔会扫两眼弹幕，我看很多人对这里面大侦探菠萝的性格人生境况等等的改编表示很多不满，当然因为我并没有亲身体会所以感觉不出来。

其实我觉得编剧这样改了我自己是还挺能接受的，好多人说前面铺垫菠萝以前不是警察的回忆出现太多回，其实我感觉这段应该算彻彻底底对菠萝的改编在我看来虽然逻辑可行性有点怀疑（就是弹幕有人说战争不杀神职人员），但是感觉从内涵来说还是有点震撼的，任何关于在战争中的人性问题都让人觉得复杂又可怕，所以编剧加入这段原创历史其实如果只当成一个新编我觉得还是挺不错的剧情。

然后是关于剧情拖沓问题，其实也就还好，一共才三集，虽然一集小一个小时，不过很多都是在描写替罪羊和犯案过程，所以直接导致这个不像一个侦探推理剧反而像一个悬疑惊悚剧，不过我就是抱着悬疑片看的，所以这里我还是没有什么心里落差，如果是想看大推理的电视剧劝你不要看了。

就从悬疑片的角度看我觉得还是挺不错的，很多地方还是很给人吓人的紧迫感。

不过如果将它看成推理的话那就肯定会失望很多，看了两集半还在搜集证据抓到替罪羊，不过我个人觉得，我非常喜欢的一点就是，你知道的所有都和剧里的侦探知道的一样多，没有任何证据对观众隐瞒了，聪明的人就能猜出来凶手是谁。

反而太多太多的剧基本都不给你展示线索这样最后推理时刻给你列出来让你感到惊奇，我不喜欢那种。

然后是关于凶手的杀人动机，表面看是为了伯爵的地位和钱，实际上是内里已经杀人上瘾的心里疾病，不知道是不是这一类人都是那种极端的人，希望自己的犯罪能将聪明的名侦探耍的团团转，希望能成为他的对手，用自己的犯罪成就自己……嗯，非常之疯狂。

当然这点好像也和原著不一样。

所以整体来说还是当成一个用了原著杀人手法的新编老年菠萝侦探的故事好了，不要过分纠结于侦探推理过程，其实也还算是不错的。

chin–chin Cenduruila

《ABC谋杀案》BBC再次改编阿加莎·克里斯蒂的同名小说《ABC谋杀案》(The ABC Murders)，波洛这个角色是克里斯蒂最喜爱的角色之一，在其33本小说、1部戏剧和超过50个短篇故事中都曾出现过（1920年-1975年），此次由约翰·马尔科维奇饰演大侦探赫尔克里·波洛，鲁伯特·格林特饰演巡官Crome。

设定在1930年代，英国处于经济大萧条时期，怀疑和仇恨率日益上升，波洛将面临一个连环杀手“A.B.C. ”的威胁，波洛连续收到凶手‘ABC先生’寄来的信件，信中预测接下来的谋杀案，而每一次谋杀现场留下一具冰冷的尸体和一本厚厚的“ABC铁路指南”列车时刻表......大卫·苏切版波洛形象已成为不可逾越的经典，编剧想重塑人物形象，原著里波洛的标志特征小个子、鸡蛋头、小胡子，还有重度洁癖与强迫症等特征都已删除，着力于波洛的过往，略带颓废，整个国家全体都排斥外国人，黑斯廷斯一角删除，原著里的温暖，诙谐荡然无存，取而代之的是阴郁黑暗病态的社会......为了丰满故事人物增加前史剧情，颠覆原著的故事设定，这种影视改编方式是可取的，但如何改得巧妙？

赢得原著粉及影迷的喜爱，是编剧需要平衡的。

除此之外，调整故事时间背景，是突破阿加莎经典原著设定，再次获得观众喜爱的改编方法之一。

先说说优点:构图一流，配色高级，隐喻精准,剪辑出色。

可能因为大众对阿莎婆的故事太熟悉，所以改编非常大，一共设置了两条故事线，一条是谋杀案，另一条是波洛前半生的秘密。

两条线纠缠在一起，不仅讲述了几桩人命案,更像珠链一样串起了当时横向和纵向的社会众生相。

与命案相关的人不单单只是好人与坏人，受害人与嫌疑人的扁平关系，而是一个个立体的复杂的人性。

卡斯特这个烟雾弹塑造得很刻意，但声东击西的作用还是起到了。

整部片子略压抑。

也许片子想表达的东西太多：关于人性，关于荣誉，关于战争，关于信仰,隐喻太多，反而像厚厚的茧把自己包裹起来，而且谜底揭得太突兀，缺少推理过程，打击了普通观众跃跃欲试的参与感，降低了破案片应有的紧张感和抽丝拨茧找出真凶的快感。

先入为主难超越——《ABC谋杀案》

今天聊聊英剧《ABC谋杀案》。

片名The ABC Murders (2018)。

2015年时，BBC将阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》进行改编。

强大的演员阵容和香艳的画面令这次改编看起来颇为成功。

于是BBC乘胜追击，重金买下电视剧改编版权，一口气定下七部阿加莎改编作品，随后紧接着推出了《控方证人》《无妄之灾》，以及这部《ABC谋杀案》。

《ABC谋杀案》总时长不到三小时，故事发生在上世纪三十年代，金融危机过后英国一片萧条，犯罪率上升不少。

犯罪分子蠢蠢欲动，已经进入退休养老阶段的大侦探赫尔克里·波洛被凶手盯上。

凶手化名“A.B.C.”不断地寄信给波洛，气势汹汹咄咄逼人，迫使波洛再次出山，为逝者查出真相。

“ABC谋杀案”中，凶手按照字母表的顺序杀人，每次行凶之后都会在案发现场留下一本《ABC铁路指南》。

凶手拿着《ABC铁路指南》按图索骥：第一起命案发生在安多弗市（Andover），被害人是烟草店女老板爱丽丝·阿什（Alice Asher）；第二起命案发生在贝克斯希尔（Bexhill），被害人是咖啡店女招待贝蒂·伯纳德（Betty Barnard）；第三起命案发生在彻斯顿（Churston），被害人是卡尔迈克·克拉克爵士（Carmichael Clarke）。

这些人姓和名都是同一个字母，颇类似后来超级英雄们的起名方式，像Peter Parker、Bruce Banner、Matt Murdock、Scott Summers、Reed Richards、Loki Laufeyson、Richard Rider等等。

《ABC谋杀案》里的人物角色名字就是如此凑巧，他们从活动区域到命名方式，都十分符合字母杀人案的环境，成了犯罪分子眼中的完美对象。

想要隐藏一片树叶，最好的办法就是制造一片森林。

显然凶手对此有一定理解，耳濡目染对隐藏犯罪有着自己的理解。

他大部分时间的犯罪手法都不错，只可惜选错了对手，挑选波洛作为假想敌。

他是真的头铁，真的是不知道主角光环有多亮，不知道怎么玩才死得快。

说实话，我还是挺期待BBC把阿加莎·克里斯蒂的作品都拍一遍的。

毕竟有忠于原著的英国电视台ITV版本珠玉在前，BBC重金买下阿加莎电视翻拍版权后，这样折腾一下，再有后来者想要改编阿加莎的作品，首先就会掂量掂量自己的财力和编剧能力，如果改编水平连BBC都不能超越的话，那就不要改编拍摄了，也算为观众们节省了大量甄别时间。

先入为主的影响很大，ITV版圆润喜感的波洛在前，约翰·马尔科维奇的波洛就显得和人们心中的固有印象不一样了。

就像观众们看惯了王刚版的和珅，以后任谁来演和珅，哪怕和珅本身就是个俊美纤瘦的人，观众们也觉得不像。

BBC版《ABC谋杀案》改编最大的变化就是让波洛的身世发生改变。

原来波洛就是比利时的警探，在这里硬生生的变成了神甫，并且在一战期间还经历了沉重打击，背负着心理负担。

原本一个挺有喜感的小老头，成了感叹蹉跎岁月的暮暮老人，这就让很多观众感觉很难受了。

其实我挺喜欢马尔科维奇这个老头的，长得就是个演技派的样子，他在《成为约翰·马尔科维奇》（Being John Malkovich）里的套娃操作令人印象深刻。

不过话说回来，不管喜不喜欢BBC的改编，我们都会看下去的，因为我们看的理由是阿加莎，并不是BBC。

这就是经典的魅力。

再拍经典改身世，先入为主难超越。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

其实，波洛的作者阿加莎在生时是非常不喜欢她自己创造出来的波洛的，几次想“杀死”他，但由于波洛太受读者喜爱而作罢。

她曾经说波洛是一个“detestable, bombastic, tiresome, ego-centric little creep”。

早年读阿加莎，最喜欢的当然是波洛，这是一个富有戏剧性和娱乐性的侦探，他无所不知，无所不晓，没有什么能逃出他的观察和推理，在书中，波洛几乎像上帝那样全能。

作为一个少年，谁又能抵挡这样一个人的魅力 - 一个几乎没有弱点的、专门与邪恶做斗争的正义化身。

但是，随着年纪的增长，在喜欢波洛之余，渐渐地会出现一丝好奇，而这份好奇逐渐让我意识到 - 作为一个创造出来的文学人物，波洛这个人物形象是多么的苍白。

作为一个经历战乱，经历生离死别的难民，只身逃离到异国他乡的他怎么会对过去没有一丝回忆、没有丝毫的感慨、没有些许的挣扎和半点创伤？

他就像一个突然从石头里面蹦出来的人，没有过去的生活在当下。

这样单薄的人物，作为娱乐的存在是足够的，但是却无法打动人的内心，其实是经不起推敲的。

我默以为，阿加莎的作品，尽管做到了极致的商业成功，却始终无法挤入“文学”的行列，其实是有原因的。

而单薄苍白的人物就是一个不可避免的缺陷。

回到正题，说说这部戏带给我的惊喜。

是的，这部戏里的波洛跟原著大不一样，不管是外形还是性格。

他是一个衰老的，孤单的，满身透着苍凉，内心被过去的噩梦所纠缠同时被社会排挤的难民，对法西斯心怀不忿，对人性的残忍好不怀疑，却对自己能力和宗教力量持有深深的怀疑。

但这个人物，却弥补了书中波洛的单薄，这不再是一个战无不胜的神，而是一个有喜怒哀乐、脆弱的人。

就因为这一点，我对电视剧怀有不可否认的好感。

不过，这样改编的作品，虽然在人物更有深度，但论起娱乐性和爽的程度，可能确实要打折扣了。

如果你对书中的波洛有一些遗憾，想看到一个更有故事更有回味的侦探，那这部戏还是适合你观看的。

但如果你喜欢精彩的推理，波荡起伏的情节，而且更忠于原著的话，那么这部戏你可能不会喜欢。

看了这一部不怎么忠于原著的电视改编，我想阿婆可能会对这部戏中失去了昔日光辉的衰老、脆弱、受排挤但仍然试图骄傲的波洛更宽容些吧？

先声明不完全是阿粉，小的时候为了提高英文阅读的确是读了不少原著，但通常是当作通俗小说读的没放太多思考，何况和银幕上大放光彩的大侦探波洛相比，原著塑造聒噪的马普尔小姐形象似乎更深入人心。

比起《ABC谋杀案》来说，马尔科维奇在此部改编作品中似乎更想剖析波洛这个人物本身，当然每个人心中都有一个波洛，而每个人理解的人物都有自身经历的投射，对于马导来说也是如此。

-仇外。

经济衰落阶段外国人似乎总是成为替罪羊。

两战之间的英国也不例外。

本剧中两个主角波洛和ABC都是如此，试图掩盖外国身份并不能让他们在英国这种具有传统精英主义的国家更加逍遥。

于是一个变成了需要被担心的人(of concern), 而另外一个人变成了被利用的杀人工具。

似乎在其他人的国家，外国人都是异乡人，而他们的主要作用，就是为主流社会带来娱乐(entertain), 我觉得这是很有意思的视角。

- 战争恐惧/赎罪。

波洛在影片中被塑造为一个在战争中犯下一个无意错误而带来一众村民死亡的有罪者，所以他把寻找“谋杀者”作为自己的一种内心救赎。

而在影片的最后，他的轻松似乎已经彰显了这种自我救赎的成功，说出你的秘密，或者忘掉秘密，一个不艰难的选择。

一种不同的人生态度，只在一念之间。

-偶像。

凶手视波洛为偶像，他自述做了这么多事情（除了钱之外）是为了让聪明绝顶的波洛崇拜自己。

这种情绪虽然颇有荒谬之处（毕竟他看起来智商的确也不是很高），但思考他的人生经历，形成这种阴暗执拗的性格是非常自然的。

在一个富庶家庭中受到有权势（且有财产分配权）的哥嫂控制，成年许久还要寄人篱下，在家庭中没有丝毫地位，爱上的人也是哥哥的情妇，等待许久就是为了有机会取而代之。

环顾身边，有这种人的的确要小心了！

题外话，人物塑造上最喜欢Inspector Crome这个人，感觉他既善良又忠诚，就是傻了点，还好傻人有傻福。

四颗星，值得一看。

三集看完，平心而论比无妄之灾要好那么一点点。

这次至少没有自作聪明地乱改结局，而且推理因素也还算有，最后也基本圆上了问题嘛也很明显，就是除了人物的名字一样之外基本就跟原著没有关系了，最后菠萝的背景故事也是天雷滚滚。

但如果不把这剧当做阿婆的书，而是一部普通的谋杀惊悚片来看的话，其实还是可圈可点的。

只是下次一是拜托别再挂羊头卖狗肉；二是少点莫名其妙的人物冲突和毫无意义的sex scene，一个半小时的戏硬拖到三个小时就好了

The ABC Murders（ABC谋杀案）【2018 BBC圣诞特辑01-03（完结）】因为是耳熟能详的作品，也没有跟17年那部一样换了凶手，就直说了。

【剧透分界线】ABC君视角……收到衣服、打字机、待推销的丝袜，于是依据《ABC铁路》去推销。

结果，他去到哪儿哪儿死人。

买了他丝袜的小卖铺太太AA，偷溜出去做夜场交际花的BB，被“误杀”的富豪CC，和被误杀的马戏团滑稽戏演员（不是DD）。

偏偏ABC君有癫痫，经常把自己弄一身伤，也经常记忆断层，于是自己也开始怀疑自己。

波罗在探访中发现凶手不是ABC而是CC的弟弟——小叔子君（CC死时狗没有叫就指明了）。

【这里把年代从五几年改成三几年，相应的背景换了下，主要剧情都没怎么改，也就懒得再说这些大家都知道的了。

】一个小问题，之前波罗判断信是“女士假装的男性口吻”写的……就用生日会上的游戏盖过了？？？？

秘书到底无辜不无辜？

总觉得秘书才是小叔子背后的人啊，美貌有心机，会装，剪个头就跟换了人一样（虽然被她之后被没收了衣服就跳脚的行为拉回来了，但是这个行为也很做作很假……）。

这个系列很喜欢探讨一些案件之外的东西，比如人性是多变的，比如救赎，比如性与日常行为能力等等。

AA太太死了，嫌疑犯是号称要把AA的头拧下来的家暴酒鬼丈夫（中毒酒精成瘾，不会把钱花在除了买酒之外）；BB看起来是个很乖很好看的服务生，家里都说她是家里完美的女孩是天使，却只有和她住在一起的妹妹知道她的真面目；CC家和波罗是老相识，病入膏肓歇斯底里的女主人怀疑丈夫和小叔子都和秘书有奸情，而女主人和小叔子本身也是波罗的粉丝；DD则是木偶戏演员，和死者有矛盾，却是死者在“整”DD的木偶时当了替死鬼；至于ABC君，爱上了包租婆的女儿，性意识觉醒后发现女儿是楼凤，然后卖了东西后花钱让楼凤……踩他的伤口（他只是为了缓解头疼，我却生生看出性虐待的感觉……）。

构图，色彩，语言……全程压抑。

就…………很明显和16年的控方证人是一家兄弟！

不过也比之前三部探讨了更多：他们之后会怎样？

AA的丈夫被释放，可他以后能做什么呢；要和BB分手的未婚夫深得想要个儿子的老岳母喜爱，两人决定让一直爱着未婚夫的妹妹嫁给未婚夫，但是妹妹看清楚了他们的嘴脸（她在厨房削土豆片为姐妹难过，未婚夫和母亲却在好地方吃蛋糕），半夜爬墙走了；CC家秘书色诱小叔子，小叔子决定求婚，而即将病逝的女主人快被呕死了；ABC浑身是伤，昏迷住院，唯一愿意相信他并给他通风报信的楼凤看护着他（ABC：I don't want to be a monster）；楼凤的母亲，包租婆，也是酗酒之人，酒醉后发出悲伤的句号声找着女儿……以及小叔子和波罗。

因为波罗和CC家是朋友，几年前女主人生日邀请了她喜爱的波罗来，波罗玩了个谋杀游戏，于是激活了小叔子的反人格——假如杀DD时没杀错人，EE之后他也不会停的。

小叔子对波罗充满兴趣和喜爱，去调察他——间接导致贾普警督退休，研究他，设计出能够让波罗“振奋起来”的谋杀案。

还特意设计了小叔子入狱后波罗去看他这段戏来说明……我觉得挺鸡肋的……这种被激活了另一个属性的戏码我更喜欢15版无人生还的改编。

至于波罗，开场真的是气得我跳脚！

有这样改编的吗！

他居然还在得知AA死后祈祷！

这不波罗！！

看到后面才知道这里把波罗人设改了，他不是比利时的前警察，他曾是教父，但是没有在德军的铁蹄下保护住无辜的人。

除了他，全部被烧死（看到这里我哭了呜呜呜呜呜心疼波罗）。

中间有段和神父（居然是棕色皮肤！

太扯了，193x年的设定唉！

非洲裔当神父怎么也六十年代后的事吧？

）的对话，是这样：P：我们应该感受痛苦。

F：那就是你要的？

痛苦？

P：感受怀疑和恐惧。

F：怀疑什么？

恐怖什么？

P：失败。

对自身能力不足的怀疑和恐惧。

F：你不可能知道自己将面临失败。

P：不，我能。

我已经失败了，惨败，一败涂地。

我的能力不够，他（指神）也一样。

我不相信他。

刚看这里被挫败的波罗虐，知道新人设和以前的故事后哭瞎。

前神父，这个身份的改编还挺有意思的。

但是看他开头的老态龙钟和随着案件展开的精神抖擞，就……蜜汁让我想到了16年控方证人的约翰律师（。

）看下来探讨的也是16年的延伸…………起码比16年好看啊……😂😂😂😂😂😂😂😂😂阿婆的作品怕是找不出比那部改得更崴💩的了[拜拜][拜拜][拜拜]最后吐槽一下让我气得要死的开头！！！

胡子一点都不“波罗”的老态龙钟甩奶大爹波罗，还要被人嘲笑、被人寄信辱骂/怜悯（怜悯还是来自于凶手的宣战信的前奏）……天哪这是波罗唉！

别玩新出的老年版福尔摩斯电影这个调调了好吧！

黑斯廷斯消失不见（根本就没有这个人存在过），贾普警监退休不说还死在波罗面前？？？？？

新警监是个不喜欢波罗的年轻人，揶揄讥讽波罗以前经手的案子，还玩记恨波罗才华衬得苏格兰场无能这套？？？？？

……这是波罗唉！

和富豪权贵交好，苏格兰场也服他的波罗唉！！

波罗还能走到这种地步？？？？

没有黑斯廷斯没有贾普就不行了？？？？？？？

嚷嚷着“要去把导演和编剧打成烂羊头”，差点弃剧……幸好放假了我也挺无聊的，咬牙看了也还行吧。

和之前的翻拍的《控方证人》一样的问题，在原基础上加了很多莫名其妙的设定……《控方证人》的律师在老电影中自带吐槽和傲娇属性被改成一个感觉精神不正常的人，这次的《ABC谋杀案》把阿婆的波洛改成一个晚年被人嫌弃还处处被排挤的形象？？？？？

太烦人了，老老实实的拍悬疑剧不行吗。

之前看BBC《无人生还》还觉得很惊喜，果然毁原著不分国界嘛