关于女儿

“我不能看着你们像过家家一样过日子…”

少了书里的心理描写就变得平淡了很多，但最后短暂的全女空间真的让人感觉很舒适

想要表达的议题很多，但是粘合得很牵强。本以为结局会是这样：前来吊唁的同事问：那个女孩是谁？跟你女儿一样戴着事主袖套？妈妈回答：是我女儿的女朋友。作为全片唯一的和解/松口。不过电影结尾的两代人在绿灯倒计时中擦肩而过设计得很有意思，毕竟韩国目前在这些问题上也是悬而未决的状态，你在这十秒钟所做的思考，就是你今天得到的答案。今晚就把书看起来！

1:45:59

细腻的内心独白一点没拍出来 一整个流水账…

在对养老的言传身教之后，她的女儿也能在晚年照顾她了，可是她女儿无儿无女，又有谁可以在她老的时候照顾她呢？

电影的叙事节奏舒缓，没有刻意制造激烈的冲突，而是通过日常生活中的点滴细节来推动情节发展。比如母亲与女儿之间的对话，从最初的小心翼翼，到后来的坦诚相对，每一句台词都饱含着情感，让观众能够真切地感受到母女之间复杂的情感变化。导演在镜头语言的运用上也十分出色，通过一些特写镜头，如母亲的眼神、女儿和女友紧握的双手等，细腻地传达出人物内心的情感。

还原了原著一半

人，总活一个盼头，一个念想。

不知道原著会不会更好看一些，不知母亲有没有意识到其实自己做的事情和女儿做的事本质上是一样的

3.5 温柔有力量

最感人的就是女人之间的相互理解，女人天然就是有共情能力，即使不赞同不理解也试图去努力理解。

没有小孩的我以后会老无所依么？真实的题材真的很能共鸣，现代韩国的女人挺有想法的。其实如果重来一次，我也会选择不要小孩子，因为我觉得教育好一个小孩，是特别不容易的事。小说我也买了，还没来得及翻开，就先看电影了。

差也不很差，好也绝对不好。

完全从女性视角出发的性取向歧视和孤寡老人赡养问题，无论原著还是影版最好的一点是没有给群体中的另外一个性别一个镜头。相比文字，情感更多蕴含在演员的表演中，每次沉默都被框在镜头里，克制得恰到好处。影版较平淡没有冲突高潮，原著里的一个剧情高潮应该是雨夜中女主看见女儿在街头抗议然后下车去找女儿。我觉得影版更适合作为一个补充，强烈建议看原著

妈妈担心女儿老了以后自己一个人咋办，其实不用担心的，起码不用伺候🐷一辈子

很失望啊……因为看过原著小说，所以期待很高。电影太寡淡了，各种刻板的“反派”角色，情节琐碎，节奏太慢，内容稀疏。原著从一开始就是浓烈的心理活动贯穿，有自我剖析的纠结，有对女儿的爱与恨交织，有情绪上大起大落的反复，而且金句不断。电影处理得实在是“学生作品”，好在导演对于现实主义风格的把控和人文关怀的精神贯彻下来了。推荐大家去看原著小说。

2.5//看完电影 发现对小说的印象更加深刻 或许和小说能够花费更多篇幅去具体描绘人的想象和思考 不过电影中也展现了一些表现力还可以的境遇对照 由此让母亲的思考转变有了合理基础//日韩两国的影视作品仿佛都在寻找一种女性群居的可能性 而我想起《自梳》//时代的变换速度之快 实在给我们创造了不小的麻烦

淡淡的叙事，却内含一丝坚韧，母亲和女儿其实做的事其实是殊途同归的…不管前路如何总是要心怀善念不留遗憾才好

母亲可能认为救赎了老人，就救赎了同性恋女儿的孤独的未来