心居

冯家俩姐妹真是三观不正。

1. 妹妹勾搭表姐夫，姐姐要给大姑子男友表白。

2. 姐姐婚前生子，扔家里老人养，还隐瞒丈夫，对不起儿子，爸妈和老公。

3. 问人借钱理直气壮，不借就不依不饶。

4. 整天闹离家出走，间接害死老公。

5. 想让展翔投钱时候，死皮赖脸缠着，未经同意按密码进人屋里送吃的，毫无边界感，也就展翔脾气好，换个机构投资人试试，人家不报警就不错了。

女主人设太不可爱了。

如果顾磊找了忠厚点的媳妇，比如葛玥。

啥矛盾都没了，命也保住了。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

如果有机会穿越回20年前，我相信很多人都会不约而同地做同一件事：买房！！

撺掇全家人，砸锅卖铁哪怕借钱也要买房，能买多少买多少！

如果要给这些房加一个定位，那就是北上广。

中国人对房子总是带有一股子执念：有人要买房，有人要卖房，有人要置换，有人得意，有人失意，这是绕不过去的。

尤其是当房子脱离了“居住”属性，成为比钻石还硬的投资品。

2017年，上海。

常住外来人口，已经达到了980万。

海清饰演的冯晓琴，是一名外地媳妇，普普通通的全职主妇。

用上海话讲，叫“买汰烧”。

她的一天，从照顾老人孩子的饮食起居开始：公公的八宝茶、奶奶的牙痛药、一家人的早点她全包。

家、菜市场、学校三点一线，生活异常枯燥。

如此一成不变的生活，让冯晓琴想起了几年前。

当时她还是一名刚到上海打工的“沪漂”，一没学历，二没户口，三没体面的工作。

想要留在上海，实现从小城市到一线城市的阶层跃迁，只有婚姻一途。

冯晓琴经人介绍，认识了比她小两岁的上海本地人顾磊。

如果把全国人民对上海“小男人”的刻板印象，团吧团吧捏成一个人形，那他就是顾磊。

顾磊不求上进、得过且过，36岁了还和爸爸、奶奶住在一起。

没有自己的房子不说，甚至连工作都是姐姐帮忙安排的，存款更是寥寥可数。

不惹事，但也不成事。

但顾磊有上海户口。

嫁个上海人，只是冯晓琴立足上海的第一步。

下一步，她想拥有一套属于自己的房子。

在冯晓琴看来，房子是人的脸面；没有房子，终究只是无根的浮萍。

经中介牵线搭桥，她相中了一套60平的学区房。

想要拿下它，首付高达100万。

冯晓琴自己为了照顾老人孩子，早就辞掉了工作，没有任何收入。

顾磊不求上进，老婆屡次催他考财会证，换个好点儿的工作。

结果他倒好，班是报了，一次都没去过。

骗老婆说自己在上课，其实是在“上路”，欢迎来到英雄联盟！

*大拇指断了都不影响他操作总而言之，夫妻俩是无论如何，都掏不出这100万的。

怎么办？

正如我在开头说的，砸锅卖铁借钱也要买房！

找谁借？

找顾磊的亲姐姐，顾清俞。

都说上帝是公平的，他老人家拿走了顾磊的智商、相貌和上进心，然后把它们翻了个倍，全交给了顾清俞。

顾清俞是在投行工作的金领，帮其他公司做上市，一单能赚几百万起步。

同样是女人，当冯晓琴为顾家忙得焦头烂额的时候，顾清俞正迎着清晨第一缕阳光，伴随舒缓的音乐，在豪宅的阳台上做瑜伽。

“既然你这么有钱，帮衬一下弟弟怎么了？

”这是顾家长辈、顾磊、甚至是顾清俞自己的一致看法——如果是弟弟想买房，她愿倾其所有。

但是这次，顾清俞表示爱莫能助。

表面上看，她自己近期也有购房打算，拿不出这么多钱。

然而实际上，精明的顾清俞一眼就看出，顾磊的背后是冯晓琴在“作怪”。

想甩开照顾老人的责任，搬出去过小日子？

想得美！

冯晓琴和顾清俞这对“姑媳”之间，一场大战即将打响。

顾清俞表示，你打的幌子是方便儿子上学，正好我的房子就是学区房，把咱爸和孩子的名字都加到产权证上不就完事了？

冯晓琴不乐意了，又不好意思当场发作，便将话题引向顾清俞：大姐你不是有一套房子了吗？

单身人士买两套房，不符合限购政策吧？

一句话就把顾清俞的退路堵死，然后话锋一转：反正我们迟早要买房的，不如早点买，您不是说房子的升值空间大吗？

完事还不忘加一句：我们什么都不懂，都是听大姐你说的哦

拉扯之外，还有手段。

为了让顾家看清自己的重要性，冯晓琴故意不辞而别，借口去南京旅游。

顾家果然乱成一锅粥：儿子早饭没人做，老太太的药不知道吃几颗，顾磊更是重量级，转头就摔断了大拇哥。

这顾家没了她冯晓琴，还真就转不灵。

软的完了，冯晓琴还不忘来硬的。

她爆了！

顾清俞对冯晓琴的小任性不以为然，在她看来，天底下道理有两种：一种能搬到台面上讲——赡养老人是子女应尽的义务，凭什么家务让儿媳妇全包了，亲闺女当甩手掌柜？

另一种，说出来就难听了，大家面子上都过不去。

尽管顾清俞没有明说，但意思已经很明确了：

婚姻关系中较弱势的一方，应该自觉回归家庭，毫无怨言地承担琐碎家务。

更何况顾家管吃管住，还让她把在老家的妹妹冯茜茜接到上海来。

如果把婚姻当做一场生意，顾家和冯晓琴属于各取所需。

但顾家爹爹绷不住了，干脆拿出自己的“棺材本”，东拼西凑勉强帮冯晓琴凑齐了首付。

除了姑媳大战的主线之外，顾清俞自己的情感家庭线，和另一个堂弟的婚恋线也已经展开。

顾清俞在感情生活方面看似洒脱，其实她至今未婚，是因为心里有人。

他叫施源，是顾清俞年少时的白月光：黑框眼镜白衬衫，闲来就把钢琴弹；流利英文嘴边挂，不爱北大爱复旦。

两人原本青梅竹马，亲密无间，直到有一天施源的父母带他去了外地。

他和顾清俞约定，在老宅的位置不见不散。

这一等，就是几十年。

如今老宅已经拆迁，全市最贵的楼盘拔地而起。

为了年轻时的约定，已经有一套房产的顾清俞，才会想在老宅的位置再买一套房。

但是单身想买第二套房，要靠假结婚来绕开政策，等手续办完了再让男方净身出户。

万万没想到，中介给她介绍的假结婚对象，竟然就是她找了十几年的初恋！

原来当年施源回原籍参加高考，最终以3分之差和复旦失之交臂。

在父亲的劝说下，他选择了高职，毕业后在一家旅行社当导游。

屋漏偏逢连夜雨，施源的母亲被查出尿毒症，常年的治疗化作一百多万的债务，压在施源瘦削的肩头。

曾经的白月光，如今落魄到要靠假结婚来赚钱。

有钱发光，没钱发慌。

有几个人能在日复一日的蹉跎岁月中，继续发光？

*冯绍峰演落魄男人是真的有一手正当我以为接下来的剧情，将会围绕冯晓琴还房贷和顾清俞的爱情，波澜不惊地平稳发展时，顾家迎来了惊天巨变！

顾清俞给弟弟支招，让他一定要在房本上写自己的名字，殊不知隔墙有耳，被冯晓琴听了个真切。

冯晓琴这小暴脾气，当时就收拾行李要回娘家，未成想一番推搡，顾磊竟然失足滚下了楼梯，一头撞破玻璃，扎进了消防栓里。

老老实实一辈子的顾磊，死得窝窝囊囊。

顾磊的死，犹如点燃炸药桶的火星，将横在冯晓琴和整个顾家之间的矛盾彻底激化。

冯晓琴会和顾家彻底决裂，还是在生活的鸡毛蒜皮中走向和解？

这就得看这部《心居》后续的发展了。

要是你对家长里短、婆媳关系和戏剧性十足的家庭斗争不感兴趣，我建议就别看这部剧了。

否则你绝对会被无止尽的争吵，闹得血压升高，当场emo。

我估计这剧开分了顶天7分，为了它闹出心脏病来，不值得。

不过，要是你喜欢《裸婚时代》和《蜗居》的调调，就吃这套，那《心居》就很适合你。

《心居》的导演滕华涛，在被外星人夺舍拍出《上海堡垒》之前，已经有两部以“房子”为主题的电视剧。

一是《裸婚时代》，通过微观刻画一对裸婚青年的爱情生活，反映一个时代的发展脉络；

二是同样与海清合作的《蜗居》，讲述蜗居在弄堂里的夫妻，极力买房遇到的各种挫折与困难；

这部《心居》也继承了前辈们的传统，以“房”为核心话题，用戏剧化的情节吸引观众，反映着普遍存在却又被刻意忽视的社会议题。

戏剧化在哪儿？

顾磊，一个胖到浑身都是缓冲垫的七尺男儿，竟然从楼梯上滚下去摔死了；

*人啊，千万别给自己立flag顾清俞苦苦寻找十几年的初恋，居然成了自己的假结婚对象；

随着剧情的发展，我们知道冯晓琴在老家居然有一个15岁的儿子！

离谱不离谱？

狗血不狗血？

充满了巧合的刻意安排，将原本接地气的剧情，从观众的日常生活中一脚踹开。

这既是这部剧的缺点，又算“特色”。

相比于脚踏实地讲故事，《心居》的重点似乎是情感取向与社会话题。

迎合社会热点话题，引导观众迅速代入其中一个角色，并站队开撕。

滕华涛导演这些年好的没学，倒是学了一手带节奏引战的高明技巧。

*小组讨论里清一色都是骂战从一开始，冯晓琴和顾清俞就立场鲜明地代表着两种不同的人群。

冯晓琴精于算计，买捆青菜都要顺人家一把小葱；儿子闹着要名牌书包，她就去买假货贴几块钱的阿迪商标。

说好听了是会过日子，勤俭持家；说难听点，就是“有便宜不赚王八蛋”。

她不光占外人便宜，还要占婆家便宜，不光把妹妹接来蹭吃蹭住，还惦记上了公公的棺材本。

就连公公的遗产，她都提前做好了安排。

秉持着“我弱我有理”的扭曲价值观，再加上情商方面有所欠缺，冯晓琴说话阴阳怪气很不中听，难免会遭观众反感。

但她不择手段地往上爬，这份精神令人动容，她的遭遇又值得同情。

顾清俞那边，凭自己的本事赚得盆满钵满，天生就能博得有“慕强”倾向观众的好感。

对施源矛盾的感情，又暴露出这位女强人柔软的一面。

顾清俞为家人殚精竭虑，却要承受来自冯晓琴的索取，和来自亲人的道德绑架。

从她被迫甚至自愿当“扶弟魔”的经历中，我们看到了原生家庭对人难以磨灭的影响

可顾清俞做事确实没考虑到弟媳的感受，总是拉着家人开小会，将弟媳当外人。

弟媳辛辛苦苦为她织的围巾，她转手就送给了保洁。

在她的言行里，很难看到对冯晓琴的尊重。

两位女主的针锋相对，反映着比“婆媳关系”更加尴尬，更难化解的“姑媳矛盾”。

这部剧里不存在绝对的“坏人”和“好人”，一切的矛盾都是不同价值取向的碰撞。

观众根据自身经历和价值观，会下意识地站在其中一方的立场上，自然吵得不可开交。

目前我注意到某瓣网友都在骂冯晓琴吸血，而某音网友都在和冯晓琴共情，算是一次特别的人间观察。

除了两位女主角之外，还有更多形形色色的人物，你可能从他们身上产生代入感。

他们每个人，都反映着不同的观念。

例如追求顾清俞的暴发户展翔，从1997年贷款买下第一套两室，随后开始了炒房生涯。

借鸡生蛋，以租养贷，那些套路他玩得很转。

展翔这类人，代表着积极打破传统观念的革新者，你骂他暴发户的同时，心里难免对他的胆气有一丝敬佩，对他的优渥生活产生羡慕与向往；反观住在顾家楼下，租展翔房子的郭强，则是另一个极端。

和展翔一样是穷苦出身的外地人，他和妻子合伙开了一家小饭馆，勉强养家糊口。

可重男轻女的陈腐思想，让郭强在欠下一年房租的情况下，还在玩儿命的生孩子，收获了第三个女儿。

传统与现代观念的碰撞，在此二人身上展露无遗；

最后，冯晓琴的经历反映着当代女性，在婚姻和工作中的尴尬处境。

冯晓琴选择全面回归家庭，但她终究是一名沪漂。

说得难听些，冯晓琴竭尽全力去“高攀”顾家，全力以赴地生活，最终把自己活成了一个笑话。

无论是男性还是女性，一旦选择全面回归家庭，你就得做好这样的心理准备：你对家庭的付出，会被视作理所当然，同时还要承担来自另一半的抱怨。

正如剧中冯晓琴的遭遇一样——按照上海住家保姆的平均工资算，顾家应该给冯晓琴开80多万的工资。

然而冯晓琴的付出，都淹没和稀释在日常的琐碎里。

一边默默付出，焦头烂额；另一边却将其视作理所应当，甚至把外界的压力宣泄给伴侣。

有了这样的认知矛盾，争吵在所难免。

而回归家庭的那方，一旦脱离了职场，再想回去就难了。

你会发现随着年龄的增长和生活习惯的改变，已经没有适合你的工作了。

婚姻固然是向上攀登的捷径，但最大的安全感的来源，不该是婚姻和房子，而是经济独立。

无论是男性还是女性，我认为别人的终究是别人的，哪怕那个人是你的知心爱人。

无论是安全感还是尊严，都只能自己给自己。

拥有自己的事业，才不会因为生活中突如其来的变故而手忙脚乱。

无意挑起性别对立，最后一番话，我想说给已经或即将成为妈妈的女性，以及具有责任感的男性同胞们。

受到一直以来的惯性思维影响，公众普遍认为女性“应该”回归家庭，并将妈妈们一步步推离职场。

凯特琳·柯林斯的《职场妈妈生存报告》中这样写道：

——妈妈之所以去上班，是因为她们享受自己的工作，或者家庭需要她们的收入，或者两者兼而有之。

但是当占主流地位的文化态度是：女性若去工作，则必然会辜负自己的孩子。

那么即便是再有主见的妈妈也难免会感到愧疚、痛苦和沮丧。

或者，至少也会觉得自己背负了社会恶名。

女性是天然的养育者吗？

除了生产和喂奶（甚至不包括喂奶）之外，女性似乎并不比男性在养育方面有何优势。

妈妈带孩子并非分内之事，爸爸偶尔做做家务，也不是什么了不得的“帮忙”。

总而言之，工作和家庭总是存在冲突，无论是侧重工作还是侧重家庭的一方，都在为这个家庭而努力着。

多一些体谅和理解，少一些针锋相对。

愿生活中没有争吵，愿每一个家庭都幸福美满。

今天就先说到这儿，咱们明天见拜了个拜！

本文图片来自网络编辑：大力

不知道这些生活居就不能拍点正能量的，一家人和和美美的剧，搞这些极端奇葩的人设，明明是一家人，为了制造冲突，强行恶心观众，观众做错了什么，疫情大环境不好，现在人生活压力也大，看剧本来就是为了放松打发时间，不是让你们来给气受的，你们可以说，不喜欢可以不看啊，我是真的真的不想看，营销铺天盖地，刷个抖音都不安生，这种剧能给人带来什么，反思，？

教育，快乐？

，我都不明白为什么会有这种烂剧出现，你们这圈人，赶快玩完吧，看一眼都嫌烦

觉得冯晓琴破坏了顾磊原本可以有的“岁月静好”，而逼他活成不是自己想要的样子。

平时看多了顾磊这样的人——拿着比上不足比下有余的收入，过着衣食无忧的日子，娶了野心勃勃的妻子，然后就陷入永无宁日的争吵。

剧中对顾磊的角色定位需要，把他限定在此类人中的低标准，我眼中的“顾磊”们的标准范围如下：1.婚房无忧：上一辈买房早，够大够住，结婚时没有买房压力，婚后要么跟老人合住140平以上的大房子，要么分开住80平左右的独立标准三口之家型房子，都是男方的婚前买的。

2.收入无忧：收入区间在10万～20万/年，一般都是家里找的正规企业，社保交足，甚至有年金，所以到手现金是7万～14万/年。

在结婚之前，觉得这个收入是“无忧”的。

剧中顾磊财会证也考不出，显然是低配版（剧情需要）。

3.衣食无忧：上一辈能烧会烧（或者像剧中那样，娶了一个外地妻子能烧会烧），吃、住的大问题解决了，剩下只有穿、用、行。

对穿着不讲究，一个优衣库可以解决所有问题，还要看啥Moncler。

日常用度富裕，看电影，剧本杀，跟朋友聚会撸个串，喝个小酒，抽个小烟，那都不是事儿。

出行骑车或打车，绿色环保或潇洒一招，皆可。

娱乐这块可以重点说说，剧中顾磊喜欢打游戏，对日常“顾磊”男来说，收入不同，玩的区别在于——手游：首充，月卡，648。

抽烟：红双喜，玉溪，华子。

老酒：雪花，三得利，百威； 和酒，金色年华，石库门黑标；旅游：郊区农家乐，天目湖温泉，云南丽江+大理；麻将：1块1个花无荒番，2块1个花有荒番，5块1个花；斗地主：1/2/3，5/10/15，10/20/30；聚餐：苍蝇小馆味道佳（剧中施源带顾清俞吃的），顺风丰收日面子足，万岛自助顶破天。

黄赌毒是坚决不碰的，违法不说，实在是消费不起。

原本，这样的人找个转性版自己，妥妥的幸福生活，但是现实偏偏让他们找了强势、好胜的“冯晓琴”，于是小日子是过不太平的，唯有豁上一家一档买新房或是挑灯苦读奋发进取才能闭上“冯晓琴”的嘴。

“冯晓琴”也是，那么要强，为啥要找“顾磊”呢，你去找“史老板”不是更香？

而且，你就知足吧，“顾磊”是没有陋习的，没给你碰上游手好闲的，赌博给你欠下一屁股债逼你一起还的，或者黄毒被抓要你去捞人的。

放过“顾磊”，让他躺平吧，冷暖由心唯自知。

曾经看过一篇文章，不要打扰别人的幸福，里面举了个例子，男友带回夜宵给女友吃，本来爱意满满的场合，被人说破——男友是把单位宴请吃剩下的菜带回来的，场面瞬间尴尬。

剧中的冯晓琴是大着肚子进的顾家门，没有爱情，在我看来，冯晓琴破坏了顾磊原本幸福无忧的生活。

早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃。

《心居》开播，没快进一秒地看完三集，感觉说不上有多差，但也说不上有多好。

其实说不上多差是并不意外的：剧本打磨得还不错，演员表演也算是到位，相互关系展开得有条不紊，矛盾在不断积累等待爆发的那个时间点……也正是因为这些，说不上多好就有点让我意外了，这其中的问题究竟出在哪里？

其实答案并不难给出，这也是中国电视剧的通病：还不够精细！

热剧热播顾清俞，扮演者童瑶童瑶是云南昆明人，久居北京，不会说上海话，但是顾清俞这个角色却是一个生在上海长在上海的女性，我倒并非说童瑶不够精致，而是童瑶没有精致到她剧中人物的那个段位。

童瑶的角色大家先看看下图，不妨设想一下，如果您有一件价值5K以上的外套，会不会这样随意挂在自己座椅的靠背上呢？

我想是不会的！

办公室里有一个挂衣架在上海的写字楼里是标配，很多高管还会拥有自己单独的衣柜，方便自己进行换装。

另外说一下，挂衣服的目的并不主要是为了减少衣物的损耗，而是因为衣服挂起来也可以减少褶皱，这也是高端衣物忌讳挂在椅背上的原因之一！

一个精致女人对于衣物的要求应该不止于品牌和售价，这才更能显出这个女人的精致！

没有衣架，是个问题大家再看下面这个镜头，是顾清俞中午请大家吃饭的地方。

这家店叫鸟龙笑鱼，整个上海就一家，他们家的特色菜是烧鸟，不便宜，人均消费在500以上。

其实以上这些对于剧情都没有什么大的影响，关键在于顾清俞选择了大厅而没有选择包厢，我因为时不时去这家店解馋，知道这家店有一个八人座的半封闭包厢，按照上海人普遍行事低调的特点，如果真的在这样的地方一伙同事吃饭，我觉得选择包厢的可能性应该肯定大于选择吧台，毕竟吧台是并不适合交流的地方，特别在日式餐厅，大声说话是很违和的！

难以想象展翔，扮演者张颂文张颂文的演技是没问题的，我去年看《革命者》，他扮演的李大钊非常激励我，确实演得不是一般的好，有种说不出的力量感和信念感。

但是演技不是一个演员的全部，尽管张颂文已经非常努力了，但是展翔这个角色真的不是很适合他，或者说，前期这个暴发户人设的展翔，是非常不适合他的。

展翔并不是一个很贴张颂文的角色先说说展翔这个人物吧，包租公类型，不工作不读书，他的原型大致就是上海著名的周浦十六郎，但是大家可以看看展翔家里的摆设，你真的很难去想象这样装修的间房，是属于这样一个人物的。

尤其是下图中的酒柜，依我个人的看法，如果这个酒柜里摆满了一个牌子的昂贵的酒，而不是这么错落有致地摆着不同的酒，可能更加能凸显出人物的精神属性！

太过于精致的装修如果说仅仅是服化道的问题，那我肯定是冤枉张颂文了！

吃牛排那场戏，张颂文演得很自然很流畅，但是实话实说，却太过于细腻了。

其实暴发户的表演，并不是要强求粗俗，我觉得更应该表现出物质富有下的精神空虚，正是在这种强烈的心理纠葛之下，才会形成暴发户独特的心理逻辑，一旦我们看不到这样的逻辑，我们自己的观影逻辑就会出现疑问：因为我们生活中看到的暴发户都不是这样类型的，展翔不管是外形还是品味，不管是心态还是内心都是一个翩翩君子痴情汉的表现，而我绝不会相信周浦十六郎在生活中会变成展翔的样子！

这一段太细腻了，反而不真实人物塑造确实不该脸谱化，但是要让观众相信人物，人物的一些基本生活特征还是必须要抓住的。

我一直在想，张颂文如果在出演这个角色之前接触过类似周浦十六郎的人，以他的水平，完全可能会塑造出一个不同于现在我们看到的角色，而且这个角色会是令人信服和满意的。

而与之相比，海清出演的晓琴无疑就好了很多，她本身就出生于南京，演嫁到上海的南京媳妇可谓恰到好处。

另外在国内女演员里，海清扮演媳妇这样的角色确实驾轻就熟张弛有度，虽说这在一定程度上限制了海清的戏路，但同时也打造了属于她的金字招牌！

海清就演得非常好最后吐槽一下节目的用车，顾清俞年收入近千万，买辆十几二十万的车有点违和，展翔暴发户属性，买部中规中矩的三十万出头的SUV也不太可能，虽然我理解这是软广告，但是未免太软了一点！

同样是存在于上海的车企，我想可能还有一家做纯电车的厂商的车，更适合这两个人去开！

这纯属个人看法一家之言，难以概全，抛砖引玉而已，希望大家多多留言讨论！

本文插图来自于网络，版权属于原作者，如果因为版权问题需要删除原图，请第一时间通过私信联系本人，我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动！

从三十而已，就没停过在电视里练瑜伽秀身材，真是烦透了。

尤其是这次演的人物，令人作呕，手里握着2000万，硬是不肯借弟弟100万，如果一开始就借，她弟会死吗？

话说大江大河之后，她就飘了。

不对，人家已经不再是只能演配角的小角色了，老公找的好，资源就是不一样。

演的都是些什么养鱼的玛丽苏角色。

童谣的投行人设和她悠闲的生活状态，以及有点恋爱脑的与丈夫的相处模式。

投行人设和恋爱脑基本处于两极状态，投行人一周约90小时工作量，和她的剧里的生活有着本质区别，你她剧里的生活状态是阔太太模式。

投行人都具有理性这一特质，理性和恋爱脑是矛盾的。

编剧在刻画她臆想中的人。

关于剧情：这剧给我的感觉就像白百何那部电影门锁，把女性生活中所有能遇到的性骚扰都全集合在一部电影里，但现实中可能是一两个。

所以这是很多编剧的问题，他们需要把所有的冲突结合并扩大到极致，不然剧情不够跌宕起伏，不足以吸引人。

但他们通常太过贪心，忘了过犹不及，容易导致剧情失真。

这种剧剪剪片段发在抖音会有很多人看，全结合在一起就是狗血了。

《心居》定档时，很多人都说《人世间》播完后又有好剧可以追了。

的确，主演海清、童谣、张颂文、冯绍峰，演员阵容不错。

导演滕华涛拍这种生活剧得心应手，《双面胶》、《王贵与安娜》都是口碑不错的国产剧。

《蜗居》更是国民度很高，一度引发讨论热潮。

所以我也很期待《心居》的播出。

可是追了几集之后，我打算弃剧了。

太失望了，这部剧就没有几个正常人，很多人的行为毫无逻辑，似乎是为了刻意制造矛盾，强行洒狗血。

先说剧中的女主之一，海清饰演的冯晓琴。

剧名叫《心居》，可以理解为《蜗居》的延续，讲的都是因为买房，主人公的生活发生变化。

《蜗居》中姐姐海萍要买房，是站得住脚的。

那是1998年，正处于房价飙升初期，他们一家住在10平米的阁楼里，想靠自己的奋斗，在城市扎根。

可是《心居》里，冯晓琴买房的必要性没有那么强。

他们一大家子住在一起，但是房子目测不小，还能让妹妹借住，至少是三室以上，房子也不是租的。

如果说为了儿子小老虎买学区房，那大姑姐顾清俞也给了解决办法，她有一套学区房，在产权证上加上爸爸的名字，再把小老虎的户口迁过来，就能满足入学条件。

冯晓琴拒绝了，说到底，她就是希望有一套写着自己名字的房子。

可买房你也得有资本吧，这么多年你和丈夫就攒了3万块，首付要问大姑姐借100万。

讲个笑话，手上只有3万块，但要借钱买250万的房子。

别人买房都是自己出大头，实在不够了找亲戚凑，你买房连首付都要借，那以后每月还贷怎么办？

再找大姑姐？

并且借钱借得理直气壮，这是借钱吗？

这妥妥的把大姑姐当冤大头，还不如直接要呢？

后面的剧情发展，都是以冯晓琴买房为基础的，如果这个基础都不牢靠，那后面的剧情就是无根的浮萍。

再说剧中的另一位女主，童瑶饰演的顾清俞。

她是投行高管，成功人士，住大房子，过的是精英阶层的生活。

按理说，这样一位事业有成的女强人，脑子应该很清醒，做人也应该理性、严谨、滴水不漏。

可是她却拎不清，不断掺和到弟弟夫妻间的事，一家人一起把冯小琴当贼防。

她的恋爱脑我也十分不理解，初恋一般就是一种情结，见到了也就幻灭了。

但初中时期的一段情感能让她惦记20来年，即便对方落魄、自卑，她依旧孤注一掷。

她图什么，想拯救别人的人生？

双方的身份差距如此巨大，消费习惯、认知水平都不同，这样的感情无法让人信服。

她的人设也是分裂的。

一方面她对家庭十分看重，爸爸有一点鸡毛蒜皮的小事给她打电话，她放下工作，请假都要赶回家去处理。

另一方面，她结婚却连家人都不通知。

这样无法自圆其说的细节在剧中还有很多。

还有冯小琴的老公顾磊，不知道为什么编剧要把他写成一个一无是处的巨婴。

人物设置太极端而失真了，一句写在纸上的话背一天都背不下来，他是没能力，又不是傻子。

照编剧的设置，这个人根本无法适应正常的工作和生活。

孩子都上小学了，自己没有一点主见，什么事都要问姐姐和爸爸。

一个年近40的男人连个基础会计证都考不下来，还逃课去网吧打游戏。

总之就是槽点太多。

好莱坞著名编剧理查德·沃尔特讲过，创造有价值的角色基本原则之一，就是要让每个角色都值得同情。

可《心居》中的很多角色都让人上火，难以共情。

角色的行事动机不合常理，人物塑造完全失败。

芦苇说过一句话，中国编剧最大的毛病是老出常识性错误，人物、情节、背景都不对头，编剧不了解他写的时代、人物，有时连最起码的生活逻辑也搞不清。

很多国产剧编剧，真的脱离生活太久了，笔下的人物设定常常不顾现实，把观众当傻子糊弄。

冲突是故事的核心，有了冲突故事才好看。

但如果为了冲突而冲突，为了冲突而去洒狗血、卖惨，丢掉逻辑，那故事就失去了意义。

不只《心居》，现在的国产剧很少有活生生的“正常人”。

就像最近常驻热搜的那些剧，人物设置都是降智的，根本没法看。

《人世间》之后，再也没有能接档的国产剧。

连正午阳光都摆烂了，找来雷佳音、袁泉这样的演员，演一部4.6分的烂剧。

我们只是想看到一部有着正常人类的情感，正常人类的智商，描述正常社会议题的国产剧而已。

人生在沪，横竖离不开一个“居”字。

婚丧娶嫁，柴米油盐，都是围绕着“居”。

居好了，一顺百顺，居不易，诸事不宜。

冯晓琴说住什么样的房子就是什么样的人，听着有点扎心，但在北上混久了，就会觉得话糙理不糙。

也不知道是巧合还是刻意，蜗居和心居，离开了居，只剩下了蜗和心，连起来就是窝心。

十三年，曾经还有点青涩有点作的郭海萍，变成了略有点小沧桑的冯晓琴。

十三年，妹妹从郭海藻变成了冯茜茜。

十三年，内环边上的房子翻了七八九十倍，外环边上的翻了5-6倍也是有的。

倘若在这十三年里要是错过了每一次购房上岸的机会，估计投江的心都有了。

这种事，想都不敢想。

看蜗居时候家里老人们边看边说，至于嘛，房价总会降的，别急别急，再等等再等等。

眼瞅着岁月皱纹让郭海萍变成了冯晓琴，请问还有多少个这样的十三年可以等呢。

老歌里唱的是由来只有新人笑有谁听到旧人哭，现在身边看到的都是旧人们早买房或暗自庆幸或洋洋得意，而起早贪黑的新人们则依然望房兴叹。

买还是不买，蜗着还是豁出去了，如人饮水，冷暖自知吧。

心居最终还是考虑了众多非京沪观众的接受度，把冯晓琴心心念念的学区房设定在“200多万”，单价才45万。

如今，别说内环，中环边上敢加上学区二字，就算20年房龄的老破小，也早已经不是这个价位了。

内环里随随便便十几万二十万一平的房子，可以打破无数外地中小城市乡镇农村年轻人对上海的美好憧憬。

看了三集，对于冯晓琴因买房受挫而在丈夫大姑子公公姑妈伯母面前噼里啪啦一通“标准海清式”的爆发而忍不住叫好，一方面海清的演技没得说，另一方面也有点情绪带入了。

冯晓琴想为自己也为儿子长远计买个房子怎么就不对了呢！

连带着对顾清俞都有些反感，你自己忙赚钱亲爹亲奶奶扔一边不管不顾，弟媳妇操持全家你不愿意借钱给她也就罢了，还撺掇着老头也不出钱。

回过头来还跟闺蜜那质疑冯晓琴当年嫁入顾家动机不纯。

废话，就你弟弟那德行，要不是看你家有房有户口，谁脑壳坏掉了嫁到你们家。

说白了还是那句老话，穷人是小心翼翼的大方，富人则是大大方方小气。

动辄七八位数收入的顾清俞，可以大大方方理直气壮的提防着穷家小户出身的冯晓琴，原因无他，就是看不起而已。

然后还把自己摆在道德的制高点，来俯视冯晓琴的动机。

大姑子和弟媳妇，就像婆媳之间一样，有的是话题。

海清和童瑶，拿捏的都挺好。

加上人生落魄的冯绍峰，还有从相逢时节里无缝切换过来的严晓频，后续的看点值得期待。

没看过原著，但深夜里依然默默的希望冯晓琴能有个属于自己的心居，可别再蜗了。

==========================追更一下=========================================看了8集，对冯晓琴的观感也有点不好了。

顾磊的死固然是意外，大姑子顾清俞有责任没毛病，但冯晓琴自己就一点责任也没有吗？

吵架的时候不反思自己全怪对方就有点无理取闹了吧想买房子没错，但明知道大姑姐平时看不上自己还要问大姑姐要钱，不是有点自讨没趣吗？

说什么有了房子还要把老家弟弟接来，是还觉得自己在婆家不够丢人吗？

虽然顾家人一直把冯晓琴当外人，但冯的这些奇葩想法，还是印证了那句不是一家人不进一家门的老话。

冯晓琴外出劳动要自食其力是个好的开始，希望这个过程中能把自己那些奇葩的想法也好好反思一下。

==========================最后追更一下=========================================虽然是无悬念的烂尾，但实在是有点太草率了。

剪的太多，冯晓琴突然就喜欢上了展翔，冯家姐弟突然就搬外面了，不讨喜的顾奶奶突然就理解冯晓琴了，顾清俞突然就想开了愿意帮冯晓琴买房了，而冯晓琴居然主动提出要用有借有还的方式来接受大姑姐的好意。。。。

感觉折腾一圈，唯独顾磊白死了😂另：弹幕和评论区里二极管真多，要么是非要用冯晓琴的见识短浅和过度贪婪来衬托大姑姐顾清俞的道德无暇，要么就要用顾清俞缺乏分寸感的指手画脚和盛气凌人来反衬冯晓琴的完美无缺。

谁规定冯晓琴和顾清俞就必须得是一好一坏一黑一白？

人人都有点缺点又都有各自的优点就不对吗？

现实里有几个非黑即白的？

对于这些二极管式的评论，回复都是在浪费感情。

《心居》已播出一半，口碑好坏参半，对八先生来说，坚持看了那么多集下来，还是挺失望的。

开播前，《心居》还是挺令人期待的，现实题材，还请来了海清、张颂文这样的演技派，童瑶和冯绍峰的口碑也不差，但追到现在，才发现它只是部伪现实题材剧，一部悬浮又狗血的中年偶像剧。

表面上，《心居》还是很现实了，呈现了外来媳妇受排挤在家当牛做马、全职家庭主妇的牺牲、为买房到处求人、为买房假结婚、找不到工作、为生活送外卖、独居老人得不到关爱、职场性骚扰等内容。

但这只是表面，本质上，《心居》不仅悬浮，而且狗血。

童瑶饰演中年女性顾清俞，一来就是魔都的顶级精英，外企投行高管，做一单就能赚六七百万，准备买市价两三千万的二套房，全身行头十几二十万，有时一天换几套高奢服装，至今还没见过有重样的，有钱又有闲。

海清的角色跟童瑶是两个极端，叫冯晓琴，外来媳妇，没钱没文化，保姆式全职主妇，老公是顾清俞的孪生弟弟，是个巨婴，后来老公意外死亡，冯晓琴当了外卖骑手。

冯绍峰演落魄的中年人施源，顾清俞的初恋和闪婚对象，高考失利读中专，当国际导游。

现实中，外卖骑手、导游、投行高管都是非常忙、压力很大的职业，但在戏里，他们一个比一个闲：冯晓琴没事就去关怀独居老人，帮足浴店老板搞民意调查，到足浴店泡脚，跟暴发户展翔（张颂文饰）喝酒谈心，别人有需要她随叫随到，家庭聚会从不缺席。

施源一副随时有空的样子；至于顾清俞，目前为止就没加过班，工作轻轻松松。

冯晓琴和妹妹，表面上穷困潦倒，其实依然是国产剧里那种除了钱什么都不缺的“伪穷人”，展翔就是冯晓琴最大的金手指：帮她妹妹找到了银行的工作，答应借钱给她买房；跟啥钱都没有的她合伙开养老院……

为了制造话题和看点，《心居》还拼了命地洒狗血：顾清俞和冯晓琴一来就各种针锋相对；冯晓琴有私生子还只有顾清俞一人查得到；冯晓琴妹妹当小三，介入顾清俞堂弟的婚姻，堂弟又是跟前任纠缠又是出轨；婆婆一个比一个讨人厌，婆媳矛盾永不停歇……

为了极大限度地挑逗观众的情绪，《心居》真可谓“用心良苦”。

感情线上，《心居》更是跟现实题材没半毛线关系，纯粹就是一部套路满满的中年偶像剧。

全剧最假的就是张颂文演的展翔，是顾清俞的完美备胎和冯晓琴的完美二婚对象，他是个极其富有的暴发户，整天无所事事，有钱又有闲，还十分地纯情、痴情。

展翔一直单身，是个恋爱脑，对顾清俞一见钟情，追了她整整八年，一直像闺蜜一样陪伴左右，为了追她，学钢琴，学英文，想见随叫随到，不想见就识趣地离开，幽默风趣，善解人意，甚至还帮顾清俞追“情敌”施源。

这么完美的备胎，请问哪里有呢？

请给我来10打。

这个暴发户还人美心善，允许租客欠上一整年的房租；他还神通广大，轻轻松松就帮冯晓琴的妹妹找到了银行的工作。

前面的剧情，展翔已经给冯晓琴很多帮助了，接下来他还会跟冯晓琴这个有私生子和一个儿子且丧偶的中年妇女在一起，事业上还给她开金手指，是不是很浪漫美好呢？

顾清俞和施源的感情线就更是标准偶像剧了：两人青梅竹马，分开十多年后，顾清俞一直对施源念念不忘，后来想假结婚买房，对象正是施源，对方已是个欠债一百多万的落魄中年，顾清俞一下成了恋爱脑，没几天就主动上门求婚，还被拒绝了，过几天就轮到施源反过来求婚了，两人成功闪婚。

《心居》让八先生失望，还因为有不少逻辑硬伤，很多人物的行为是完全没逻辑的。

戏里顾清俞36岁，当时是2017年，那她和施源高考应该在2000年左右，但戏里施源高考时，父母仍在乡下插队，但插队这种事，我国80年后就没有了。

这么大的时间线漏洞，剧组都能忽略？

冯晓琴和老公在上海打拼了那么多年，积蓄竟然只有买房交押金的3万块？

两人存款3万就能买250万的房？

2018年上海市中心，又哪来60平米只卖250万的房？

冯晓琴妹妹，一个中专毕业，什么资源都没有的人，竟然能够进上海的银行工作？

暴发户关系再硬也做不到吧？

冯晓琴所在的大家庭更奇怪，完全不懂得避嫌，动不动就明目张胆开小会议，说另一方坏话，一方肆无忌惮在房里说，总有另一方在门外偷听，听完就可以开始骂战了。

顾清俞那么爱弟弟，整天防着冯晓琴，知道冯晓琴有私生子，竟然不告诉弟弟，还隐瞒那么多年？

顾清俞警惕性那么强的一个高知女性，重遇落魄初恋怎么就成了恋爱脑？

还玩闪婚？

多相处一下，多享受一下恋爱过程才符合她高知、理性、戒心重的人设吧？

顾清俞这么一个混迹职场多年的投行高管，情商竟然低到离谱：总能抓住机会说些能让亲戚跟自己吵架的话，亲戚不借钱给别人都被她嘲讽；招呼都不打，一下子就带父母都没见过的施源去参加家族大型聚餐。

施源的妈妈，对顾清俞这样一个傻子都知道是好媳妇的媳妇各种不满，非要处处为难她，理由竟是儿媳妇家过去出身没有自己家高贵！

戏里还说她对儿子心怀愧疚，但她的种种行为，都在为难儿子。

戏里说是因为她有躁郁症，但躁郁症就可以这么不顾逻辑胡来吗？

那个患了老年痴呆的老婆婆，面对冯晓琴一点都不痴呆，整天拉着她跳舞聊天。

一群不喜欢吃外卖的老头，就喜欢吃冯晓琴为他们找小餐馆定制的外卖……

综上所述，《心居》的心思，更多是用在怎么编排热搜话题，怎么挑逗观众情绪和迎合观众上，对现实问题并没有什么深入的观察、反思和解读，这样的出发点，能拍出什么好剧呢？

请来那么好的阵容又怎样，只是充门面罢了。