扬名立万

太无聊了。。。

花钱看123分钟，没必要。

不如去看综艺。

电影想表达的，明星大侦探也有，而且人家表达的说不定还更充沛。

原文首发于公众号：影吹斯汀，阅读原文：迷失在“剧本杀”里的悬疑片，比综艺还不如文/motion 近两年剧本杀很流行。

这类真人扮演玩推理的游戏，线上线下都能玩，社交性也不错，成了不少都市年轻人的新宠。

拍成综艺，大家也爱看。

以至于一些人感叹剧本杀分流了当下本就不多的电影观众，是影院的劲敌。

也可能是剧本杀太流行了，流行到电影也眼馋，以至于要卯起劲来把自己打扮成剧本杀，试图从它的领域里再拉回几个观众。

11月11日（本周四）上映，由刘循子墨导演，尹正、邓家佳、喻恩泰、秦霄贤等群星出演的《扬名立万》便是如此。

上映两天，还因“还原剧本杀”，提及了一些行业现象，获得了一些好评。

片方，也抓着“剧本杀”和“在电影里拍电影”两个噱头宣传，大方表示，这就是一部“真人剧本杀”，玩得还是个“民国影人奇案本”。

可惜，这部号称“暴风雪山庄模式”的“剧本杀”电影，既没有攒出一局体验感上乘的真人剧本杀，也没有拍成一部值得一看的悬疑片，而是在“既要学剧本杀玩法，又要表电影人情怀”的雄心壮志里，进退失据露了怯。

电影的设定总体还是跟剧本杀结合上了，借了个元电影的壳儿，讲了一个电影人把剧本会开成侦探破案大讲堂的离奇故事：民国期间，大老板（陈明昊 饰）想攒一部根据轰动上海的“三老案”改编的商业片，便找来落魄编剧（尹正 饰）、烂片导演（喻恩泰饰）、过气女明星（邓家佳 饰）、好莱坞替身演员（柯达 饰）等一群岗位不同，相当标签化，且彼此有过节的电影人，聚在豪宅里开剧本会。

在他们边聊剧本边吵架的过程中，发现杀死“三老”的凶手（张本煜 饰），竟是坐在一旁的“剧本顾问”，案件也不似凶手只是为财杀人那样简单。

而他们开会的豪宅，正是凶案现场。

剧本的讨论，逐渐变为对案件真相的追索，以及电影人的密室求生……简单来说，剧本杀如果要和电影携手，首先应该保证的，是剧作上室内悬疑片的类型特征，呈现一个能在限定空间里迸发强烈悬疑感的故事。

而这依托的，是悬疑片的叙事技巧，是密闭空间场面调度的能力，是演员们充满感染力的表演。

但《扬名立万》没有做到。

因为，它更倾向照搬剧本杀的游戏流程，呈现一个无详略轻重的推理过程。

它也分不清综艺感和喜剧性的差异，不分时间场合地抛梗说段子，以投机取巧地方式抓取观众的注意力。

其中，最为致命的，便是电影拍疑案却没有悬疑感，观众很难对人物和案件产生真正的关切，缺少观影沉浸感。

这一方面在于它欠缺电影化的悬疑叙事。

全片呈现的，是份额均等的游戏环节，即按照“介绍案件与人物身份——初次推理——现场搜证——搜证后再推理——最后揭秘”的顺叙流程推进剧情，而每个环节都夹杂着大量与案情关系不大的段子和调侃。

这样的庄谐元素配比，与cue流程的自觉，某种程度上来说，与综艺节目并无二致。

电影前半段对案情信息拖沓的解释，也基本放弃了对故事悬疑点的提炼和呈现。

如开头电影人开的案件脑洞，仅仅是以段子化的形式完成了最基础的人物和案情介绍（三个富老头死了），搞笑元素和案件分离，凶杀事件本身也无吸睛亮点，并不能使观众对它产生多大兴趣。

除了一开始案件自身的噱头（悬念感）不足，难以从起点就抓住观众，片中破案的“玩家”也没有同凶案，与密室空间产生实际关联。

他们大多时刻都以置身事外的态度插科打诨，充当推进剧情的工具人。

电影演了一大半，他们才明白须入局破案才能改变现状（破案了可以扬名立万），这才等来了尹正相对严肃的推理（推理本身也不精彩）。

破案引发的性命危机也直到片尾才出现，以至于幽暗真相、绝望情绪与密室空间的压迫感，这类室内悬疑片应该主打的要素，在结束之时，才露出苗头。

反观另一部被称为“剧本杀”电影的《风声》，“老鬼是谁”的悬念与周迅李冰冰饰演的角色的安危，从开头到结尾都牵动着我们的心弦。

因此，《扬名立万》里角色们“入戏破局”的速度之迟缓、效率之低下，让电影看起来冗长乏味，缺少节奏张弛，导致这部悬疑片的观赏性严重不足。

全片的大多数时间里，我们不知道是该关心凶手的杀人动机（背后的真相），还是他密室杀人的方法，亦或是困于凶案现场的电影人的命运。

那些不由分说加塞的段子，与突然冒出的“金句”，反而成了救命的东西。

毕竟在没有悬念牵引的时候，我们至少还能笑一笑，然后跟“金句”共鸣，假装深刻。

故事讲法的生涩游离说完了，电影在画面呈现上也有不少硬伤。

影片在开头，似乎非常想学习《十二怒汉》这类把密闭空间大群戏拍得精彩纷呈的经典电影，不乏风骚的镜头运动与凹造型的演员站位。

但可惜，这些处理既带不出故事信息，也烘托不了影像氛围。

影像没有更加灵动，反而制造了观感上的混乱和不适。

演员们的表演也在电影、话剧、综艺三个体系里撕裂，夸张有余，代入感不足。

当然，电影也不是一无是处。

虽然悬疑片的本分没做好，但吐槽电影行业的讽刺功夫，还是能看到创作者们善于抓住当下行业热点和痛点的能力。

从“扬名立万”的片名开始，电影似乎就在嘲讽它背后的泛滥欲望与形成机制。

片中这群逐梦演艺圈的各色电影人，不论是愣头青还是墙头草，基本能在现实中找到对应。

“十个项目九个黄”、“卖座电影离不开拳头和枕头”的清醒发言，与捧高踩低、见利忘本、剥削女性的现象也与当下的电影圈乃至社会环境形成对照。

故事里这群电影人势要用影像拍出真相、留住记忆的决心和行动，也表明了电影应该肩负并怀抱的社会责任与反抗勇气。

但从影片呈现的效果来说，这些表达都更接近娱乐和强行反转拔高的需求，与主线叙事脱钩。

看上去难免肤浅，也在某种程度上让人感到它对自己所喊“口号”的讽刺。

其实，当主创把《扬名立万》定位为一部“剧本杀电影”，并大肆宣传之时，就应该明白，观众的预期，并不是在大银幕上看一集以行业内幕为主题的《明星大侦探》综艺。

毕竟，不少剧本杀综艺也能在破案游戏里表达对社会热点与行业痛点的批判，又何必让我们花钱买票，在影院里呆坐123分钟看个差不多的呢？

《扬名立万》虽然名字叫得响，剧本杀的形式也复刻得七七八八，但效果却出不来，其关键或许在于它混淆了剧本杀和悬疑片的娱乐机制：在剧本杀里，我们享受的是成为玩家，亲自扮演推理的爽快；在电影里，我们是更远距离和被动的观看。

作为电影观众，我们渴求的，是情感的投射，以及故事和氛围的诱惑。

这种混淆，也反映了主创在类型片认知和技法上的缺陷。

比起为所谓的“反转”、“揭露”喝彩，我们更应该警惕电影创作段子化、综艺化的趋向。

毕竟，对于电影人来说，扬名立万的方法，永远不是用几句漂亮台词做廉价的自我标榜，而是拍出一部精彩迷人的电影。

这一点，他们也应该知道吧。

2013年放假我去上海实习，工作间隙一起实习的小伙伴有意无意地说了一句《万万没想到》里面的台词，我马上接了一句，然后就迅速打成一片了。

当时我们那种对暗号式地引用《万万没想到》和《报告老板》里面的金句，就像是上小学时大家课间休息时对周星驰电影台词。

在那次实习的一个月以前，我写了一篇《雷神2》的观后感，第一次在豆瓣上有了一点反响。

那篇文章当然写得没什么营养，现在能想起来比较有意思的点就是把雷神索尔的名字替换成了“王大锤”。

王大锤是《万万没想到》的主角。

我那篇文章稍微有点人看，完全是沾了《万万没想到》的光。

相比《万万没想到》，我可能喜欢《报告老板》多一点，因为是在相对固定、可预测的结构框架之内开脑洞，跟我自己的思维方式接近，共鸣更强。

2014年我毕业去上海打工，短暂地在某培训机构教过课，有时临近下课，教学任务完成了，我就提议，不如看会儿《报告老板》，学生欣然同意。

同一年早些时候，我来到上海下了飞机去电影院看的第一部电影是《后会无期》，倒不是冲着韩寒，而是冲着演员表里的白客和孔连顺。

后来《报告老板》也恶搞了《后会无期》，除了两位出演过原片的演员在对自己曾经的造型和表演进行复刻时悄悄地把故事无缝衔接到了《盗墓笔记》，埋得最深的梗来自于柯达演的胡生，这个半路失踪、智力低下的男子在恶搞版中后来走上写作道路，成了韩寒本寒。

2015年贺岁档，我在电影院看了《万万没想到》，整体质量基本符合我的预期，看得比较满足，却没想到这部电影最后会成为一个失败案例广为流传。

那年国产片票房大爆发，有些我觉得还不如《万万没想到》的电影都大赚了一笔，我不太理解为什么当时的舆论对《万万没想到》那么苛刻。

其实同样让我不理解的现象也发生在再早一年的贺岁档。

骂姜文的《一步之遥》是2014年末互联网的集体狂欢。

冲着《万万没想到》来的，你就能得到《万万没想到》式的笑点。

冲着姜文来的，你就能得到姜文式的话痨和隐喻。

哪有什么货不对版？

是很多人买票之前根本就不清楚自己到底在干什么吧？

好在，贺岁档不止有让人不理解的翻车，也有众望所归的名利双收，比如这部《扬名立万》。

《万万没想到》当初颇受诟病的一点是剧本不够扎实，这次的《扬名立万》就胜在故事饱满、剧情紧凑。

《扬名立万》被称为“剧本口”类电影，上一个被打上此类标签并且受到广泛关注的电影我记得是2019年的《利刃出鞘》。

2019年剧本口这门生意刚开始起飞，2021年已经是一片红海了。

早期剧本口有时会套用知名电影IP，现在反倒是电影宣发时要沾剧本口的光了。

剧本口听上去是挺注重剧本的，但是值得被搬上银幕的却没多少，因为想在最短时间内以文字刺激到阅读者，也就是玩家，就必须猛撒狗血，故事为了离奇而离奇。

《扬名立万》前半段并没有让我觉得太剧本口，毕竟我们熟悉的剧本口少不了三刀两毒，死者招全世界人恨，每个人都对他下手了，这样才能保证全体玩家都有参与感。

《扬名立万》从一开始就明确了主角之中只有齐乐山是与该起凶案直接相关，其他几位都是侦探，后续各人的前史逐渐揭露，也并未推翻这一设定。

应该有不少人都和我一样，剧本口的启蒙靠的是《明星大侦探》，那里面往往是一个侦探对多个嫌疑人，而《扬名立万》是正好反过来的。

因此我一度认为本片被称作“剧本口电影”只是一种营销策略。

当郑导儿开始构思爱情动作权谋大戏时，我觉得这电影更精准的定位应该是“《报告老板》大电影”。

如果真的遵循《报告老板》的结构，那么接下来应该是几个活宝轮流贡献一个比一个离谱的点子，而压轴的陆老板会将这种离谱推向顶点。

然而故事的走向并非如此，出来整活儿的只有郑导儿一个，很快主线又被拉回了凶案的推理上。

在演到李家辉揭示夜莺的遭遇时，我一下子就觉得，有内味儿了。

这种“奇情”设置确实非常剧本口。

这正是前面提到的剧本口追求在最短时间内单纯依靠文字描述要对玩家形成强烈刺激的必然选择。

分尸的原因虽然也能自圆其说，但那个逻辑明显不是正常人的，而是比较接近海龟汤主人公的——就是《武林外传》里面燕小六测试李大嘴是不是变态口人狂的六扇门测试题，什么口了姐姐为了再办一次追悼会见到心仪的帅哥之类的，不过答题者是用一般疑问句反问出题者来逼近真相。

（未经主持人允许，请勿翻开下一页）——翻译过来就是，以下涉及剧透，未看过原片的请注意。

当然，最后这个十分猎奇的口人分尸案又被终极反转给推翻了，影片的立意也被拔高了。

受害者才不需要进行所谓以死明志、保全名节，错的不是她，丢人现眼的也不是她，该感到羞耻的更不是她，所以她当然得好好活着，这才是对施暴者的最有力反击，让他们知道他们才是无能为力、微不足道、可以像虫子一样被踩碎的那一方。

我甚至觉得反转可以更猛烈一些，干脆让夜莺最后回眸露出一个类似《唐人街探案1》结尾思诺的邪魅一笑——她才是手刃三老的真凶，齐乐山只是来帮她善后和顶罪的。

虽然夜莺的结局推翻了李家辉前面的推理，但我想他一定也是欣慰的，不希望夜莺真的香消玉殒又遭到分尸。

之前他关于分尸是为了掩盖泪痕、保全名誉的推理，虽然是基于相对保守、落后的价值观，但多少还是抱有善意的。

《一步之遥》的完颜英，与夜莺同样是花魁，她死后的“分尸疑云”却完全是王天王之流为了猎奇和噱头而恶意杜撰、添油加醋的结果。

《扬名立万》和《一步之遥》都是关于拍电影的电影，而且都有口人凶手本人参与电影拍摄这一桥段。

更关键的是，两部电影都讨论了电影作为宣传工具掌握于毫无敬畏之心的从业者或当权者或相互勾结的上述两者之手时，会如何扼口真相。

《扬名立万》的主创对姜文电影的偷师还不止于以上与《一步之遥》的相似处。

齐乐山戏份虽然不是最多的，但形象显然是最光辉的，把他看作《扬名立万》的真正男一号并无不妥。

这个人物在讲述自己口人动机时那副一本正经胡说八道的样子，像极了话痨起来的张麻子和马走日。

上面提到，齐乐山作为口人凶手亲自参与凶案改编影片的创作，与马走日的经历类似。

不同之处在于，齐乐山是故意口人而马走日是过失口人，所以面对齐乐山这种真正心狠手辣的，其他电影主创们都客客气气。

到了马走日那里，知道他是个有教养的没落贵族，并不是真有口人的本事和胆量，于是王天王们就敢可劲儿地糟蹋他。

齐乐山不好惹，是因为他的好身手。

他的身手又跟他的军队服役经历有关。

张麻子曾是蔡锷麾下手枪队的队长，而齐乐山在远征军里当过副官。

两人都戎马半生，却没能衣锦还乡，最终被逼上梁山。

区别在于，齐乐山身上有更明显的戾气和怨气，而张麻子给人感觉更加乐观和从容。

不过这种区别可能也来自与他们互动的人所提供的反馈。

张麻子身处鹅城，周围的人要么是已经被欺压到麻木不仁，要么是理智冷酷到极致的现实主义者，唯一热血真诚的小六子早早被害死了，所以他哪怕有一般人的情绪，发射出去之后，也不会经由周围的人折射和反射回来，于是他也就好像成了一个永远冷静永远从容的天神一样的人物了，只有在最后试图挽留花姐时有少许失态。

张麻子就像石头里蹦出的孙猴子一样，天不怕地不怕，给人感觉无比自信、无比强大，但是也因为没有同类，所以无比孤独。

只不过这种孤独都被表面的乐观豁达给遮盖了。

齐乐山一开始也表现出像张麻子一样混不吝的感觉，但是随着李家辉逐渐逼近“真相”，他开始破防了，情绪逐渐失控。

当然，后面的终极反转让我们得知这所谓的真相其实是齐乐山刻意误导李家辉推理出来的，因此他的情绪失控可能有一定的表演成分，但这种表演绝不是像张麻子抱着县长夫人尸体复述汤师爷悼词那样完全虚情假意。

某种程度上，齐乐山对于李家辉努力追寻真相应该是感激和欣慰的。

在李家辉的带领下，一众电影人都对夜莺的遭遇产生了关心和同情，也因此都与齐乐山有了情感连接。

所以齐乐山不像张麻子一样，情绪发射出去以后就完全耗散了，他是能收到他人带有善意和温度的反馈的，最终他也决定在与敌人同归于尽之前，放李家辉等电影人逃生。

《扬名立万》的监制是韩寒，片子也被打上了韩寒的标记，最明显的当属陆老板的名字陆子野，这同样也是韩寒的小说《1988》的主角名字。

《扬名立万》的成功也让人对其后不久上映的、韩寒亲自执导的《四海》倍加期待。

可惜《四海》并没能接住这份期待。

韩寒除了导演处女作《后会无期》比较有话题度，随后两部登陆春节档的电影给人感觉都是闷声发大财的快餐电影。

快餐不一定烂，《乘风破浪》和《飞驰人生》作为类型片还是能带给观众基本满足感的。

《四海》的商业成绩和口碑却与它的两位前辈截然相反——从闷声发大财，一百八十度扭转成了大张旗鼓的扑街。

《四海》很单薄、很无趣，然而这一年春节档整体上就是这么单薄、无趣，相比同档期的其他影片，骂《四海》是最安全的，何况它的娱乐性也确实是垫底的。

有人觉得这次《四海》的票房口碑双输，肯定让韩寒备受打击。

其实真正重磅的打击韩寒早在十年前就领教过了。

支持韩寒和反对韩寒的人各自有各自相信的真相。

我觉得比较有趣的是当年那次针对韩寒的围剿发生的时机。

一直在博客杂文里针砭时弊、姿态相当叛逆的韩寒，在那年年初难得地表现出了寻求和解的态度，写出了著名的“韩三篇”，以冷静温和的态度建议大家一起不清算、向前看。

从那之后，一些原本支持他的人比那些从来就讨厌他的人更疯狂地攻击他。

因为这些他的原支持者、原盟友感觉自己被耍了，于是猛烈地“脱粉回踩”。

类似的事情也发生在姜文身上。

《让子弹飞》出来时，引发了全民的解读狂欢。

很多人以为姜文这发子弹是射向当时体制的，于是异常兴奋，疯狂追捧他。

再加上之前的《鬼子来了》，姜文对民族性和体制的态度都让他们很满意。

可是当他们结合姜文对近代史具体历史人物的态度进一步挖掘《让子弹飞》那些隐喻的含义时，发觉味道不对劲了，原来姜文的偶像、张麻子的原型，是他们最反对的人，因而产生了强烈的被戏弄的感觉，开始反过来抹黑和攻击姜文。

《一步之遥》很可能就是这一现象的牺牲品。

姜文和韩寒都是很有趣的人，并且能用作品让受众感受到他们的有趣，进而产生愉悦感。

这种有趣和愉悦，是超越立场和主张的。

彼此观点对立的两群人可以因为同一部电影或同一篇文章而会心一笑甚至拍案叫绝，这本来很有助于缓和矛盾、相向而行、取得共识。

可惜其中的一方有着天然的道德立场上的优越感，一定要压对方一头，对待己方阵营的叛徒也要绝不手软地进行肃清——尽管人家可能从来也没想过要代表他们这一方的立场，但是被他们选中了、盯上了，那就甩不掉了，就像是死缠烂打的跟踪狂对待女神的态度一样。

于是各种揭人老底甚至造谣泼脏水的套路都来了，为了崇高、普世的理想，任何手段都是必要的。

当任何手段都可以使出来的时候，大家也就都不会有体面了，更加不会有平心静气的讨论。

当一方试图以不体面的方式集中炮火消灭对方时，只会激发对方更不体面的反击，催生出更扭曲的物种。

谁也回不到体面的状态了。

从此只有党同伐异、非此即彼、你死我活。

韩寒和姜文遭遇的舆论反扑，真的只是自发的“脱粉回踩”？

还是一种有组织的示威？

人们常说什么站在鸡蛋一边对抗石头。

但是在舆论战场上，谁是鸡蛋谁是石头还真的不好说。

当然，鸡蛋也分蛋壳、蛋液、蛋黄这些不同的层次。

蛋壳总是对自己的坚固程度十分自信，总是牢牢地把蛋液和蛋黄包裹在里面。

蛋壳宁愿相信粉红色的蛋黄流出来可以腐蚀石头，也不相信让这只蛋自然孵化、破壳而出、等他长成一只强壮的雄鸡，可以用自己的力量轻易地驱散挡路的石头。

蛋壳总是对自己的坚固程度十分自信，那就继续自信下去吧。

扯远了，稍微收一收。

如果我没记错的话，《报告老板》第一集恶搞（或者说致敬）的就是《精武门》，当时柯达演的是虹口道场的日本人。

这次《扬名立万》他演了个武打演员陈小达，原型是应该是《精武门》陈真的扮演者。

陈小达说他在好莱坞虽然总是演挨揍的角色，但他演的是日本人，没有丢中国人的脸。

不知道他演的日本人包不包括青蜂侠的助手。

最后还是要替本片主角齐乐山感到惋惜，他毕竟生错了年代。

同样是退伍军人替战友家属打抱不平，一脚踹死强拆民房的村霸的冷锋就没有遭到齐乐山这样的不公待遇，而是到非洲开辟一片新天地。

如果齐乐山生在21世纪，没准也能去非洲帮助撤侨，顺便教训外国雇佣兵，还能用手臂当旗杆，多是一件美事。

扬名立万上映了。

同事让我写一篇随笔，我也不知道写什么，这件事让我琢磨了好久… 聊聊我们这个项目多难多辛苦？

其实没什么可说的。

谁的工作不辛苦呢？

每个人都在努力克服困难，我们也是。

仅此而已。

解释一下想表达的东西？

谈谈剧情？

也没有必要。

电影上映后就应该放手了，最后一环的创作交给观众。

大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣，如果感受不到，解释也用处不大。

至于剧情其他方面我不想用全知视角去框死大家的想象力，我看到了大家的一些设想，很新颖也很有趣。

就像电影里说到的“你们作为观众的解读会比我们创作者更高明”。

要我说点什么的话，我想最多的还是感谢吧。

我记得首映那天我和监制、演员们来回跑厅跟大家交流。

来到了主创厅，里面坐着的是这部电影前期、后期的所有主创、工作人员。

看到他们熟悉的笑脸，我不由自主也笑了起来，再转头看看身边演员、监制的笑脸，突然间好像回到了一年前的拍摄场地，所有人都累着、笑着，也互相鼓励着，在为一个目标去努力。

这一刻突然觉得真好。

电影真好，有他们在身边真好，和一群志同道合的朋友们编织一个梦真好。

我很想拥抱为这部电影付出的每一个人，拥抱帮助过这部电影的每一个人，拥抱韩寒老师，拥抱这些优秀的演员，拥抱编剧，拥抱台上台下以及现在还在我们身后不停忙碌的老伙计、新朋友。

也想拥抱观看这部电影的每一个人，不论你们评价如何，有你们在真好！

我会一直保持最初的信念去学习去创作，也希望以后能给大家带来更多的惊喜和美好。

不求扬名立万，只愿无愧于心

感觉本片除了杀人动机比较突兀外，其他都不错。

以下涉及剧透。

其实我觉得如果把夜莺稍微加一个身份，是不是一切会更合理一些？

用“报告老板”里的话说就是——老板，我觉得应该这么拍：本煜去远征的时候，学生时代的夜莺加入了地下党，欲要铲除上海滩的毒瘤，搜集三老罪证，同时顺藤摸瓜找到他们背后真正的靠山——南京八处（就是最后来毁尸灭迹的那个）。

本煜回来之后，夜莺没有告诉他自己的身份（害怕本煜有危险，也害怕两人信仰冲突），她表面选花魁暗中其实在搜集情报（交际花最适合打探情报），所有情报收集到最后只差一个关键资料，就在三老的那个密室中，她才会以身涉险，然而三老太过变态，以至于夜莺被逼无奈杀全员（个人觉得女特工在对手无防备的情况下突袭杀全员比开无双正面杀全员要合理一丝），之后本煜闯进来，看到一切后心照不宣，一切都了然于心了。

为了恋人的存活和三老罪证公之于众，本煜决定留下来顶罪，同时编造了一个天衣无缝的故事（原片中的故事），一切都能对得上，因为除了凶手是夜莺外，其他一切都是真实发生的，而真凶在本煜的故事里已经“死”了（法国医生碎尸案），然后其他全都是正片的故事，只是最后反转的时候显得逻辑更通暢，动机更合理。

私以为，一个民国时期父亲参军的学生妹，在父亲阵亡恋人退伍的情况下，突然想去上海滩当花魁本身就有点……抽象，更别说她明知道娱乐圈不干净还硬要融入，怎么想都觉得智商不够用或者太低估人性黑暗了，本煜暴起杀人和顶罪全是为了爱情也属实有点恋爱脑，但最后那一刻，夜莺真的能抛他而去逃跑又把这个恋爱脑的人设给否定了，割裂的很。

要是换成这个思路的话，逻辑就畅通了，夜莺当花魁是为了大义（符合军人后代的身份），逃跑是为了不辜负本煜的牺牲（符合抛弃恋人的情节），本煜顶罪是为了恋人能逃出去同时洗清她的罪名（同时也是尊重了恋人的信仰），也契合全片前半段一直在铺垫的（军政背景，水很深，纯为爱杀人显得有些意气用事，但如果是涉及地下党斗争与南京八处真相的话，层次就上去了）。

我写这一段的时候，突然想到一个点，全片都是对电影审查和隐喻的暗讽和调侃，万一这个我觉得抽象的杀人动机，其实就是导演为了讽刺审查不让出现军政，而用电影本身做的一次暗讽呢，那就太牛逼了。

刘循子墨处女作，在国产悬疑剧中应属中上品，值得鼓励。

从之前一系列作品来看，子墨和身边这几个人组成的团队，属于有小才但无大能，做出的东西总感觉差些火候，受众面也比较固定，大器难成，这部电影体现出的质量依然如此，但与之前相比有着明显进步，可以确信创作者们为此片下了极大工夫，也着实弄出了一些不同凡响的东西。

影片在当下剧本杀风靡的背景下，用类似的框架构建出一个多层反转的悬疑故事，吸引力十足，前半部的大量对话和情节，为了铺垫和埋伏笔用了不少的笔墨，让人有些乏味和焦躁，直到凶案现场出现，整体节奏才正常起来，故事的逻辑基本合理，无重大漏洞，人物身份设定与动机可以自圆其说，剧中一些以作者态度表达的讽刺和恶搞比较出戏，最终的批判性让影片有了灵魂，半开放的结局增加了剧本的厚度和观影者的趣味，演员表演倾向剧场化。

扬名立万很好，好到有点超出我的想象。

好到它本来是个让人在观影中笑意绵绵的片子，走出影院，后劲儿却让我想痛痛快快哭一场。

因为我丝毫没有想到，这样一个明显的男人群戏，竟然是我近年来看过对女孩，对女性最温柔的影片。

苏梦蝶自是不用说。

有人揣测新晋的后辈女星周莉莉「红得快，都是在别处下功夫」，她说「前两年不也都是这么说我的吗」怼了回去；有人调侃夜莺小小年纪装扮风情「现在的小姑娘可都太使劲了」，她说「就得这么使劲，一个小姑娘站在舞台上要花费多少功夫，而你们只能看到她漂亮」。

我该多久没看到这么温柔又强大的姐姐形象了。

电视剧里，女孩子们在撕逼，在斗小仨，在苦苦挣扎，雌竞此起彼伏；而电影里，女孩子们大都在青春戏里堕胎，在悬疑戏里卖弄性感和被拯救；但苏梦蝶不是的。

她已然不是上位者，这些女孩于她也毫不相干。

她自身难保，她为她们多说这一句两句没有丝毫利处，也没人会感激她，可她就是这样做了。

她虽落魄，虽然已经不是在云端的当红女星，但却丝毫不影响她是个高贵的人。

但这部电影温柔的格局却不止于此。。

李家辉虽然指责过苏梦蝶演技不好，但却在她被误解时提笔相助。

——他也从未想要得到回报。

夜莺想要唱歌，齐乐山从来没有劝阻过，直到结局也从来没有丝毫责备；

关静年是那个最通透的人，在最后一语惊醒梦中人，提醒大家要守住女孩的故事；

大海可可爱爱，看向苏梦蝶的眼神纯净又炙热，最后的最后想得只是要给她一张照片；

而且不知道大家发现没有，如果没有苏梦蝶那句「歌女怎么了，你是想说他是妓女吧。

一个女孩想唱歌怎么了」这样一句反馈这样一段控诉，齐乐山会走向哪里，可能一切的结局都会有所不同。

一部看起来的男人戏，没有有色笑话，没有爹味凝视，也能悬疑，也能好笑。

求求老是讲油腻笑话的导演们看看吧。

大家干干净净又清清爽爽地奔赴未来，真是畅快，真是太好了。

对啊。

一个女孩，想要在舞台上唱歌，怎么了？

延展开来，一个胖女孩，就是想多发照片怎么了？

一个小女孩，就是想穿短裙怎么了？

一个大女孩，就是晚上想去喝酒泡吧怎么了？

她们做这些，应该如同吃饭喝水，不需要得到任何人的同意，更不需要得到任何人「我来为你好」的劝诫。

社会多一些自然而然的共识，少一些控制欲和教导欲，去做「真正守护女孩」的齐乐山，去做「把女孩当人专业地去评价」的李家辉，去做「干干净净喜欢」的大海，让这个世界有更多温柔强大的苏梦蝶和夜莺，那该多好啊。

笑点和卖点不会成就故事，但视角会成就故事。

喜欢年轻的团队，这么好的才气，这么灵的温柔视角，未来可期。

今天二刷之后，才发现电影里从一开始就是处处伏笔。

1. 电影里不断强调一条暗线： 军部和财阀的矛盾。

一开始当李家辉和关静年知道凶手是远征军的时候，关老师就把李家辉叫道走廊里，告诫别再查下去了：谣言是真的。

是什么谣言？

就是军队少壮派杀手杀掉了贪污军饷的军部买办。

所以当陆子野知道齐乐山是军人的时候，第一反应也是害怕，而且直接对李家辉说你担得起这个责任吗？

2. 有一段齐乐山和夜莺一起看电影的片段，其中一句台词是：看我们双剑合璧。

片中梦蝶和齐乐山对人物形象的时候，齐乐山一直说自己喜欢一个师妹。

师妹是谁，同门师妹学的什么？

学的估计就是杀人的技巧，一个刀法惊人的副官，他的师妹刀法应当同样不差。

3. 齐乐山重要的台词：我会编一个让所有人都能接受的故事。

大家可以在片中看出此人编故事的本领，当大家说到童年阴影，家庭暴力，就能编一个打马的故事；听到在讨论医生碎尸案，就想到把碎尸加入到故事里，甚至制造证据链，让一向自以为聪明的李家辉更加认定了自己猜的方向。

当李家辉问为什么叫夜莺的时候，他自问自答说出是不是来源于一个童话故事：有个国王快死了，临死之前有夜莺给他唱歌，齐乐山就说夜莺父亲是将军临死前把女儿托付给他。

由此可见齐乐山才是这部电影的编剧，他一直都在编故事，掩盖最后的真相。

他想保护自己爱的女人，因为杀人的是她。

甚至连将军的存在都不一定是真的，夜莺也许就是和他一起受训的特务。

实际上当大家逃出别墅之后，在草地争论接下来该怎么做的时候，中间突然有一句台词：齐乐山说的就一定是真的吗？

隐喻着齐乐山最后一个故事还是他编的。

4. 最后这个结论就呼之欲出了：夜莺才是那个真正的杀手，在只有她 三老的密闭场景，才是最适合杀人的时机，所有的保镖都在门外。

佐证这一点的是：在李家辉最终看到夜莺，看她上车离开之后，关静年跑上来说了一句突兀的台词：我以为你看到杀手了呢…现在回看一开始磨剧本的时候，郑千里那个烂片版本的剧本结尾，是女的站在狼人的血泊里微笑… 5. 最后的最后，电影的画外音是：他们能看懂吗？

既是对能否看懂这条暗线的疑问，也是对观众能否看懂这部电影暗含各种讽刺的疑问。

很多事情你知道真相了，但你敢拍吗？

拍出来了能上映吗？

最终只能在海外上映然后无人问津，知道真相的人还是被强大的力量彻底抹去了。

只能有一张照片证明他们存在过。

幸好这是属于那个黑暗的民国年代的故事，幸好我们生活在一个更美好的时代，才能看到这部伟大的作品。

我当时猜测的一条线是这样的：齐乐山、夜莺为父报仇寻找三老（远征军的溃败源于三老军火生意），苦于没有接近三老的机会。

关老师表面上是一名演员艺人，实际上是一名政府谍报机关的机密要员（联系后面台词“关某从艺20年各界政要我都认识“”我可认识你们警长”等），接到上峰命令，除掉一直捞油水不办事且知道太多秘密的三老。

两队人一拍即合，关老师给他们提供接近三老的机会（关老师了解三老喜好，且作为以前当红艺人经常有接近这些上层名流的机会）。

这也解释了为什么一个大家闺秀愿意去做歌舞女（否则一个小姐再怎么喜欢唱歌也不至于为此去当舞女）。

并且给了小姐一个极具谍报色彩的艺名“夜莺”。

三人合计除了三老后各自离开，不成想后来事情发展出现变故，警察来的太快了，齐乐山为了保证夜莺的离开，甘做诱饵，本想此事就此结案。

当事情被主角一行人发现后，关老师也是一再阻拦，并且向刺头李家辉第一个透露了齐乐山军人身份，并且借此强调其中利害，希望逼退李家辉。

不成想李家辉没有退却，于是关老师留下梳子（关老师有梳头的镜头），希望齐乐山能够伺机逃脱，但是齐乐山为了掩盖其中真相保护夜莺最终选择一个人抗下所有。

其中有一个细节，当齐乐山劫持苏梦蝶时，其他所有人的台词都是我们帮你找律师、找人洗脱罪名，只有关老师说了一句话很突兀的台词“竭尽全力”，然后齐乐山就举枪想要自杀了，这看似是劝退其实是劝进，眼看要彻底败露只能让齐乐山自尽，一死百了。

当黑衣人来了之后，关老师一看要连自己都杀，结果立刻上前套近乎，说自己认识什么局长，巡捕，并且报出这些政要的姓氏，其实是暗示对方“我是自己人”，结果对方是想要一起灭口。

并且黑衣人有一局台词很有意思“我本来就说这事就该让我来嘛”，那灭三老口这事既然不是黑衣人来，之前是谁来呢，只能是关老师、齐乐山这组人。

再后来众人决议要将此事拍成电影把真相说出来，众人都慷慨激昂想要做此事，只有关老师第一个泼了冷水，要众人“想想，我们都再想想”，可见其中原委只有他是知道实情的。

最后主角一行人坐的船沉了，又是谁知道他们的行踪呢，必定是有了内鬼，想要灭口。

如果以此推断，我觉得关老师早年可能有军旅生活，这样才能让他找到齐乐山和小姐一行人。

因为剧中还有一个小彩蛋，就是郑千里，郑导早年作为剧场打板的在关老师休息的时候吵醒了他，被他打了一耳光。

原因是郑导早年打板打的响，打板响可能像枪响，导致关老师休息时想到了军旅中的生活，一气之下打了郑导。

并且作为一个艺人，怎么可能对军中细节如此了解，军人左手牵马右手拿刀都很清楚。

个人愚见，仅供参考。

——————————————————————————————————————————最近突然发现一个有意思的地方

扬名立万海报

最后的晚餐扬名立万的海报和《最后的晚餐》极像，背叛了耶稣的犹大坐在耶稣右手边第二位，女性旁边，关老师同样在李家辉右手边，女性旁边。

---再更新两点有朋友问我的地方，以及我的想法：1.为什么关老师是幕后黑手却陪主角团拍戏。

我的想法是，首先主角团要拍这部戏的时候关老师是反对的那一方，从一开始就不希望他们拍。

可是主角团坚持要拍了，也就导致关老师狠心下来要灭他们口了，与其说是一起拍戏，不如说是控制他们的动向。

为什么拍戏的时候没有动手，因为陆子野没有在，一旦主角团全部被杀，势必打草惊蛇，而剩下的那一个陆子野还是有一些政府关系的存在，如果鱼死网破很可能导致陆子野采取一些反制措施，导致事情败露。

一旦电影拍成，作为参与者之一，又是在海外，陆子野有很大几率会来首映礼，结果也能看出，陆子野出现的第一天，就与主角团一起被灭了口。

2.为什么夜莺没有被杀。

我推测的一个背景基础中很重要的一点是关老师有军队的经历，这解释了为什么关老师能找到齐乐山和夜莺，也解释了为什么齐乐山和夜莺能够很轻易的相信了关老师。

简单的猜测，关老师很可能与夜莺父亲是旧识。

全篇来看，我从没觉得关老师想要灭夜莺和齐乐山的口，因为方法太多也太简单，比杀三老简单多了。

事情发生后，关老师还想着找机会要放走齐乐山，夜莺在海外的生活也看上去没被限制的迹象，从结果来看，主角团都别灭口了，只有夜莺最终也没有被影响，这些种种都表明，这关老师的策划中，从未有想过杀夜莺和齐乐山，甚至还希望能保全他们。

——————————————————————————————————————————一开始以为是悬疑故事片，看最近上海的事情，没想到子墨真就拍了个纪录片啊

[写在前前面：影评观看建议直通第2点。

写在前面：原本想给三星，给一星是因为我是看了它的评分和昨天的热搜宣传才被骗去看的，我觉得导演在我面前狠狠地打了我一巴掌。

我很生气。

]因为陈明昊老师，也因为看到《扬名立万》昨天为自己买的热搜#扬名立万 评分#，我决定去看这部电影，并抱有了很高的期待。

在他们的宣发内容中，他们称自己为“最好的国产悬疑电影”，而我又一直对悬疑题材很感兴趣。

这时的我怎么也没想到，我的眼睛会在电影院里被强//奸123分钟。

1、匮乏的视听语言好的电影是镜头语言的艺术。

在看《扬名立万》的时候，我尝试去找这部电影的镜头语言，结果我失败了。

这部电影的拍摄就和片中那个被他们摆在一旁摄影机一样，像一个单纯的记录。

比如邓家佳与陈明昊在台阶上对峙的那一场戏，邓家佳的情感达到了顶峰。

然而这种时候，导演竟然只用了几个固定机位去轮番拍摄，连最基础的可以放大人物内心情感的特写都没用，一部电影拍的好像新闻联播。

而这并非个例，片中很多情感高峰、人物对峙的情节，导演的镜头语言都十分匮乏，只是用以陈述。

干瘪的视听不仅减少了观众的代入感，也让整部影片缺乏情感，十分乏味。

（由于观影时我并没有过多注意视听这方面，因此不举更多的例子了，以免记错。

）2、犹如纸片一般的人物影片中的每个角色都好像没有完整的人生，每个人都能贴上一个概括性的标签。

尹正：刚正不阿的记者。

邓家佳：爱唱歌、不愿做花瓶的女明星。

喻恩泰：心怀艺术但为资本折腰的导演。

秦霄贤：软弱、心向正义的警察。

张本煜：正义。

或者说他的角色没有人物性格，只有保护女孩的一个使命。

柯达：软弱、爱装b、信仰功夫的武替。

（和警察有点重）陈明昊：失意重归、滑头的江湖人。

杨皓宇：过气、趋炎附势的男演员。

角色只有一个性格，一切所作所为都是为了推动剧情而去完成任务，导演和编剧对人物的关注很少。

这些角色从开始就是这样，期间没有一点转变和成长。

一直到逃出别墅，开始不愿拍摄的一堆人居然还是不愿拍摄。

而下一个镜头马上就转到了越南，他们竟然把电影拍出来了？

人物在一瞬间转变，原因呢？

过程呢？

什么事件触动了他们并且促使他们转变？

什么都没有。

人物的转变是毫无逻辑的。

（但我最初看它的时候竟然接受了，现在回想大抵是因为结局是既定的：他们一定会拍出片子皆大欢喜。

观众可以猜到后面的发展，事件符合了心理预期，人物的不合理也就被掩盖住了。

但事实上是不成立的。

）当然，像迪士尼电影大多也是片面的人物性格。

但迪士尼更多关注的是刺激有趣的情节，而不是复杂的人物内心。

可《扬名立万》对人物内心的设定就是复杂的，从概括中可以看出，他们的遭遇和目的各有矛盾，影片中的人物有很多性格值得去挖掘，这说明编剧一开始就想让人物具有多面性。

但它的剧本却和迪士尼电影一样纯靠情节驱动，人物的内心变化没有被重视，导致人物在影片中成了一个符号，空洞且不具灵魂。

这里我想单独提出邓家佳饰演的角色。

她是一个有梦想的女人，在现实中却只能依附男人，还被嘲笑。

有一句她说的台词：“一个小姑娘，想要站在舞台上，那得受多少委屈多少风险，你看不到，也不理解，就只能看到她漂亮。

”导演和编剧是想将卖点引导到对女性生存环境的关注上并引起女性共鸣吗？

我不得不说，对不起，你急功近利的样子已经被它揭露了。

这句话确实很令人感动，可我们看那个不想当花瓶的邓家佳，她在剧本中充当了一个什么样的角色？

——没错，花瓶。

全程她就是一个花瓶。

她被桌上的男人讨论、被众人看不起，她根本没有展现自己的女性力量。

这句话更像个笑话，让本就片面的人物形象显得十分刻意。

不过，或许这就是“剧本杀电影”吧，毕竟大部分剧本杀里面的人物都是单一的不是吗？

3、老土且有bug的剧情“反转反转再反转”，这是电影宣发的噱头之一。

抱着这个期待我去看电影，看完感觉被导演当场扇了一巴掌。

在我浅薄的理解之下，我认为凶手只隐瞒了女孩活着的事实，目的是为了她的名誉不被侮辱、生活不被打扰。

然后我一直在等所谓的“反转”，谁知道影片就这样结束了。

那么女孩死没死，这是否是反转？

根本不是。

凶手隐藏或不隐藏女孩活着的事实，对前面已被接受的剧情是没有重大影响的。

他选择隐瞒可以理解为是对那群电影人的不信任，但后面的揭秘跟反转根本不沾边。

凶手是另一个人、或根本就没有女孩，这才是反转。

也看了一些豆瓣评论，谈到其中的隐喻，说是有两个女孩。

我怀疑自己是不是看的不够仔细，再点开评论发现已经有人依据反驳了，那么说明即使是真隐喻也依旧有bug，所以这里我就不多谈了。

噢，我注意到它说的是“反转反转再反转”，意思是不止一个反转。

于是我回想了一下，可能导演认为剧情在前面讨论的那些不着边际的、一看就是假的案情分析就是反转？

还有邓家佳那个突然间的舞蹈，让我感觉电影市场倒退了5年，回到了那个煎饼侠时代。

4、杂乱无章的立意片子的立意很简单，“借古讽今”，讽刺当代烂片辈出的市场嘛。

不过我觉得《扬名立万》对这个所谓的主旨只陈述了事实，没有深入挖掘和评价。

比如片中的烂片导演，他到最后也没有觉醒，拍出来的还是烂片。

演技烂的女明星也是如此。

为艺术、为热爱，这应该是导演想在片子中表达的东西吧？

为何没有一个人物一个情节去宣扬呢？

仅靠一句“我也是个有梦想的导演”吗？

（具体记不清了反正差不多这意思）话谁都会说，但是编剧应该明白台词推动剧情是个很低级的手法吧？

我猜测或许还有一个立意，在那个被伤害的女孩身上。

凶手为了保护那个女孩而撒谎，尹正的角色最后也没有打扰那个女孩。

导演是否想说：对有惨痛经历的当事人不要过度挖掘，揭人伤疤？

是否在讽刺无良媒体？

姑且相信是的吧。

如果是，这部片子拍的更加失败。

这个立意是我刚才灵光一闪想到的，片子并没有深入去讲、也没有深入挖掘。

如果不是像我这样去特地写影评的人根本意识不到。

5、夸张的营销和“剧本杀电影”噱头我都不想说，因为我就是被所谓“最好的国产悬疑电影”骗过去的，看完感觉在被喂shi，主创可能对悬疑有什么误解。

推理没有推理、悬疑没有悬疑，全片看开头猜结局，反转的猜测还落了空，莫名其妙。

我很赞同一位朋友的点评“小品为何要拍成电影？

”而且这究竟为什么是“剧本杀电影”？

开始我还以为是一群人在玩很多个剧本杀，后面发现故事就很平淡地发生在一个场景里（或许主创想致敬十二怒汉？

），可这不就是本格推理吗？

剧本杀也是推理，剧本杀也要剧本。

如果非要说“剧本杀电影”和“推理电影”的不同，我能想到的或许是①不需要过硬的推理桥段②不需要完整的人物。

……这不都是差电影的缺点吗？

可以说这部悬疑喜剧影片，悬疑不够悬疑、喜剧不够喜剧、推理不够推理，就是个四不像。

所谓“剧本杀电影”，只是主创偷换概念，给自己失败的推理电影蒙上一层遮羞布罢了。

6、作为商业这里说了这么多《扬名立万》的缺点，都是站在电影艺术的角度上的。

这里我站在纯商业的角度上表达一下自己的拙见。

这部电影还是受到了很多观众的喜欢，我尝试去理解，能想到的原因应该是电影用喜剧模式作为开头，用一些搞笑的梗逗乐了观众（虽然我并不觉得好笑），降低了观众对它的心理预期，让他们以为《扬名立万》就是一部无厘头电影。

然而后面所谓的悬疑剧情却非常沉重，给观众产生了巨大的心理落差，甚至还觉得这点反转很厉害。

它拿捏了观众的心理。

实际上这部片子并不能深究，深究会发现它毫无可取之处。

我如此厌恶它，可能因为我一开始就没把它低看，看到“最好的国产悬疑电影”我是非常期待的，结果大失所望。

7、给导演的一些话我看到不少影评说看到了你的热情，我之前没有看过你的作品，不过单看《扬名立万》，我看不到你的热情，只能看到你想扬名立万的野心。

首先你想通过影片来批判烂片市场，可你有这个实力吗？

如果你要谈追梦谈电影情怀，《扬名立万》就是个纯纯烂片。

如果你真有热情，就去多看看电影看看书提高审美，别来祸害电影界还拉低观众审美了。

其次你为这部影片赋予得太多，什么悬疑、讽刺、女性……太多太多的主题了，每一个单独拉出来都是能长篇大论的议题，你连一个都讲不好就妄想多线多开，野心也太大了吧？

最后，我不是什么高贵的电影人，但是我对电影有极高的热情，我也不想过于苛责导演。

导演说自己是个热爱电影的人，那么我希望导演能正视自己的电影，少过度营销宣传买水军。

信了你的营销我真的很失望。

但也有可能是我错怪你了，毕竟电影结束后影院放起了花絮，邓家佳问“你说他们看得懂吗？

”我知道这句话不仅是问戏中人，也是在问作为观众的我们。

我心想你这烂片还有资格批评我了？

散场后我久久回味，这时才明白导演的高明：原来这是黑色幽默啊！

他用一部烂片讽刺了烂片横飞的市场现状。

高！

实在是高！

（附上我浪费了80块钱的凭证）简单的补充：又去看了别的影评，🇨🇳的电影市场是不是完蛋了啊？

看到有人说扬名立万有很多隐喻，例如烂片导演、做替身的武打明星……建议百度隐喻的意思再来发言。

写在后面：我觉得很搞笑，我去看了别的低分影评，发现这个片子的nc粉见到低分就说人是纯黑，我还没说你们是刷分机器人呢，该不会是主创小号吧？

我这么用心的影评都被按头尬黑，那帮尬吹有没有审美啊？

良心痛不痛啊？

🇨🇳电影就是被你们拉低质量的。

不过我是很好奇，是吵不过我吗？

我看别人底下都有依据反驳的，我这只有一句愤怒的“尬黑”！

看了觉得真可怜。

对于任何一部电影来说，如何尽可能地将观众拽进电影世界都是第一要务。

有的凭借3D特效，有的利用IMAX的巨大银幕，又或者是120帧的技术，而我们选择去电影院这样的环境看电影，本身也是为了更好地获得沉浸式体验。

而《扬名立万》作为一部重剧情向的电影，则主要靠其足够饱和的内容表达加上剧本杀式的展现形式来实现让观众沉浸到其设置的民国电影世界的最终目的。

不得不说，从实际观影效果而言，电影确实达到了相应的效果，不仅成功让观众代入到角色视角中，同时基于电影的快节奏和足够丰富的内容表达更有一种观影的爽感。

或许也是最近一些闷片看太多，就像炒菜没放盐，突然看到《扬名立万》这样浓油赤酱的一部电影，着实让人觉得爽口不已。

下面就从多个维度简单拆解一下这部电影的所谓饱和究竟在饱和在哪些层面。

先从主创开始说起。

本片是韩寒首部监制电影。

近年来，不少缺少卖点的电影，都喜欢挂上一些知名电影人作为监制来吸引观众，而多半都令人失望。

而这次韩寒则是第一次以监制的形式参与到一部电影项目中，同时考虑到他的亭东影业也是联合出品方之一，可见韩寒这次的参与度是比较深的，这次也能从电影密集的金句以及不少幽默的表达中一窥到韩寒的些许风格。

我想不少人也会冲着韩寒的名号来看片吧。

再是导演刘循子墨，万合天宜的当家导演了。

当年执导的《报告老板》也非常成功，堪称年度网剧，为无数观众带来了太多的欢声笑语。

这次万合天宜作为主要出品方，因此片中也集结了张本煜、柯达等熟悉的面孔，白客、刘循子墨也有客串，不免让人怀念当初追网剧的日子。

而后是自带BGM的尹正，曾经也塑造了不少经典角色，也是一位长在观众笑点上的男人。

还有秀才喻恩泰以及小姨妈邓家佳，都拥有自己的国民级喜剧代表作。

可以说单纯看到这样丰富的卡司配置，就不免让人对《扬名立万》产生较大的期待，且也可以预想到整个观影过程一定会是一次非常愉快的体验。

再讲讲电影的形式。

最近一年来由于疫情的不断反复给电影行业带来了巨大的压力，不少影院都得寻找新的经营模式来确保基本的生存，因此就有一些影院开始尝试经营剧本杀，还取得了蛮好的效果。

而观看电影《扬名立万》就颇有一种在玩剧本杀的感觉。

电影通过精致的服化道安排迅速地搭建起一个架空但又颇让人信服的民国世界，同时马上让观众进入到一个具体的探案过程中，不拖泥带水，第一时间就牢牢抓住观众的注意力。

并且以密集的台词和细节来进行饱和式的信息输出，让观众不得不始终聚精会神，生怕错过蛛丝马迹而跟不上剧情的发展。

其实，一个好的悬疑向的电影剧本理论上都可以开发成剧本杀，或许，要不了多久，真的就有《扬名立万》的剧本杀可以玩了。

这里就可以进一步开始分析一下各条人物支线。

玩过剧本杀或者体验过沉浸式剧场的朋友都知道每个人所扮演的角色都会有自己的一条人物支线，有人设、有前史，继而再继续有自己的发展以及最终的结局。

但是电影又不止于剧本杀，相较剧本杀而言电影营造了一个更加广袤的空间，对于良知的追求，对于真相的执著，都值得我们投入更多的感情。

尤其是人物塑造上，几乎每个角色都会让人有非常深刻的印象，而不单单只是工具人，这点也非常值得肯定。

《扬名立万》的另外一种饱和就体现在片中每一个角色本身都是非常饱满立体的。

虽然尹正和张本煜是核心主角，但其他角色通过具体演绎会发现他们自身也都有着非常丰富的过往和经历值得挖掘，且透过他们在这个“三佬”案中的不同的表现也不免让人好奇他们曾经有着怎样的故事。

例如喻恩泰塑造的郑导，究竟是怎样从一个场记变成导演，又是怎样滑落成烂片之王，执导过的《侠中侠》系列又是什么样的电影。

再说杨皓宇饰演的关老师，曾经是默片皇帝，而后进入有声电影时代，就逐渐没落，似乎也有着一段秘辛值得探索。

还有邓家佳的苏梦蝶以及陈明昊的陆子野，看剧情都不是简单的小人物。

这一系列的人物设置与剧情构建都让《扬名立万》作为一部电影拥有了更多的厚度和值得拆解的角度。

同样，也就让作为观众的我们看起来更容易沉浸其中去挖掘更多的可能性。

电影虽然在最终给了一些相对确定性的结局，但依然也保留了不少开放性，同时基于不同人物支线，其实观众完全可以靠自身的想象重新再续写之后的很多故事，或者在原故事的基础上衍生出不同的版本理解，其实这也是这类悬疑电影的重要观影乐趣之一。

然后就不得不提到《扬名立万》中大量的隐喻、揶揄、讽刺和电影小彩蛋了。

可以说本片的主创团队是有电影情结的，这123分钟的故事里埋藏了太多太多的电影梗，坦率讲是非常值得二刷进行挖掘探索的一部电影。

下面就随手举例一二。

柯达破门、邓家佳尖叫的镜头非常明显地致敬了库布里克的《闪灵》。

片中也提到了“日落大道”，正是位于美国加利福尼亚州的好莱坞，同时《日落大道》也是黑色电影大师比利怀尔德的代表作品，讲述的就是曾经在默片时代风华绝代的女演员随着有声电影出现后而落魄的故事，正好呼应了《扬名立万》中关老师的角色。

除了一些电影梗以外，片中还大量揶揄、讽刺了不少行业乱象，例如电影一开头就嘲讽一些所谓的影评人混车马费，而中间也有类似“最好不要跟政治军事有关”、“能公映比什么都强”这样的自嘲式台词。

也算是国产悬疑类型片的一种新尝试了。

其实电影还有更加深入的隐喻，主要集中在最后出现的余皑磊所饰演的角色上，他代表着一种更加沉重且不可抵抗的力量。

包括片中提及的远征军、南京政府、舞弊案等线索，其实都意味着更多的指向，只是这些内容就需要观众自己去咀嚼品味，电影不能说得太透，我这篇文字也不能讲得太细。

当然，最核心还是“三佬案”本身，借助这个案件的不断还原透过不同角色的不同甚至截然相反的表现去展现人性的幽微与复杂，丑陋、勇敢、胆怯、自私等各种人性的切片都在大银幕上被观众进行轮番检视。

而电影最终的落脚点则依然是——善良。

又或者用片中的话讲，就是所谓“有良知的艺术家”。

或许这才是电影主创真正所想要追求的内容，也是观众看到最后最希望获得的价值体现吧。

不得不说电影的前半段颇有种东野圭吾《嫌疑人X的献身》式的隐秘，而后半段又有阿加莎克里斯蒂《东方快车谋杀案》式的反转，再加上其本身的喜剧式承载和严肃式展开的杂糅，使得《扬名立万》拥有了极为饱和丰富的内容表达，而最终的效果就是让观众的整个体验更加沉浸且富有爽感。

总的来说，看《扬名立万》是一种多重满足，既享受探案过程中抽丝剥茧，也能体验到这么多喜剧人的不同幽默，作为影迷还能找到满地的电影梗，同时增进对于人性更加深刻的理解，带来更多关于人性的思考和洞察。