圆圈

因为身在北美城市的关系，昨晚去看了circle-圆圈。

怎么说呢？

大写的失望以及对剧情人物深刻的不解是我对这部电影的评价。

在看电影之前，我看了它的预告片。

当时还非常期待，原因有二。

第一是主演阵容是艾玛沃森和汤姆汉克斯等这样的实力演员，二是这部影片所提及的内容也是我们现代人有所忽略但却应该引起反思的。

听说这部电影定位的受众是90后的年轻一代。

在信息爆炸的时代，我们在享受科技带来精彩生活的同时，却忘了随之带来的副作用。

主题很好，但是细节和内容真的是让人不能信服。

里面的人物态度转变180度发生在一瞬间，也没有细节线索交代转变的原因。

艾玛的角色更让我摸不着头脑。

看到后面越来越不清楚女猪脚到底是怎么想的。

非常不符合逻辑。

虽说是科幻悬疑片，但是整个剧情根本就没有撑起来。

感觉没有细节，非常空洞。

失望！

“屈臣氏”小姐艾玛·沃森（Emma Watson）和“老戏骨”汤姆·汉克斯（Tom Hanks）合作了一部电影《圆圈》（The Circle）。

该片的首映礼于北美时间4月28日举行，亮相纽约翠贝卡电影节。

但是这部围绕着互联网，围绕着社交的影片是一部剧情+科幻+惊悚的电影，还是看点十足的。

然而，截稿时，外网影评网站的打分已出，烂番茄低到25%。

今年三月，屈臣氏小姐带来迪士尼真人动画改编的《美女与野兽》，而这一次她和汉克斯有了对手戏。

艾玛这一次的表现是否能让人眼睛一亮呢？

对于角色，艾玛说：“每次我接演一个角色，总有人把这个角色跟赫敏做对比。

这也就是我为什么喜欢保护自己的个人隐私，因为这样我才能把自己的工作做到最好。

”

《圆圈》这部电影改编自戴夫·艾格斯（Dave Eggers）的同名小说。

左：戴夫·艾格斯；右：小说《圆圈》小说讲了一个叫Mae Holland的20岁女学生的故事。

她进入一家叫“圆圈”的公司。

公司有两句名言：“秘密即谎言”（SECRETS ARE LIES）、“隐私即盗窃”（PRIVACY IS THEFT）。

所有人的过去都能被挖出来，而人们毫无隐私地暴露在摄像机下，一切都受到监控。

为了能接近公司最高层（其实就是三个男人），她接受这种游戏规则，完全像“真人秀”展示自己，就连上厕所，如果画面一直不动，没有声音，都会有人询问她是否安好。

Mae的确越玩越好但也同时越陷越深……

互联网科技对我们的生活产生巨大的便利，如果这些科技公司有了坏念头，监控着每个人的生活，那么我们会遭遇怎样的境地。

其实，此类电影之前也有很多，包括了《魔鬼代言人》（The Devil’s Advocate）、《007之明日帝国》（Tomorrow Never Dies）、《黑客》（Hackers）、《美好的现在》（The Spectacular Now）、《钱之坑》（The Money Pit）、《感官游戏》（Existenz）等等。

据说，《圆圈》这部电影里一些场景与这些电影也有关联。

从左至右：《魔鬼代言人》、《007之明日帝国》、《黑客》、《感官游戏》对于互联网科技，两位主角又是怎么看的呢？

艾玛·沃森在接受《采访》（Interview）时尚杂志的专访时说：“我很喜欢社交媒体，我喜欢它能把人们聚集在一起，但是如果错误使用，那将会很危险。

我们必须确保是人类使用技术，而不能让技术反噬人类。

”

图片版权：《采访》杂志而汤姆·汉克斯饰演的就是那个爱监控的科技大老板，他在最近的影片宣传活动上开玩笑说自己模仿了Twitter CEO杰克· 多西（Jack Dorsey）。

那么这部电影到底如何呢？

Wmuk广播频道的James Sanford就以“《圆圈》这部电影是一部警示性的故事，而不是单纯的恐怖片”为题撰写了最新的影评。

小蜘君为各位翻译一下，看看这部电影到底好不好看。

以下内容翻译自Wmuk.org 2017年4月27日的影评，作者是James Sanford，版权归其所有。

想象一下，所有的互联网社交公司都合并了，包括Google, Facebook, Twitter, Snapchat和 Instagram。

虚拟网络巨头们用他们的方式主宰这个世界，这就是导演詹姆斯·庞索特（James Ponsoldt）改编戴夫·艾格斯的畅销小说《圆圈》的同名电影。

圆圈公司试图减少网络在线使用上存在的麻烦，比如说要记住好几十个不同的密码。

在圆圈，有了真你（TrueYou）账号，你可以玩转所有的网站，不需要一个个去登陆。

“网络的嘈杂令一切优雅了起来。

”Mae Holland说，这个姑娘刚刚被圆圈公司聘用，她效忠于公司领导层。

这个角色由艾玛·沃森饰演，这个“哈利·波特系列”里走出来的女生已经正式踏上了女一号的征程。

一开始，她在供水公司工作，收入很低。

Mae不敢相信自己有那么好的运气，在好朋友Annie的帮助下，由凯伦·吉兰（Karen Gillan）扮演，进入圆圈公司获得了一个职位。

Mae迷上了圆圈总部。

整个建筑风格像是时髦的香格里拉，到处都是充满艺术气息的工作实验中心、地滚球场、素食餐厅和宽敞的展馆，这个展馆还能容纳一个业余的音乐会。

Mae像崇拜明星一样崇拜着公司的创始人Eamon Bailey，由汤姆·汉克斯扮演。

这位创始人本来是一个邋遢的冲浪者，现在已经变成了大师。

他主持员工会议就像是互联网版的《绿野仙踪》。

圆圈公司的一大准则就是“分享即关爱”，但Mae渐渐发现，不可以过多分享。

如果这部电影20年前就拍出来，那么它肯定会被当做是一部经典的科幻叙事电影，令人着迷。

但现在看来，里面的故事与现实非常吻合。

社交媒体有着贪得无厌般的胃口，上百万人写了超多的文章，这些文章里有他们想的、看的、感觉的、吃的、喝的、穿的和想象的一切。

当Mae陷入圆圈内无情的交流中，我们可以看到围绕在她周围的迅速变化的电子气泡。

这些气泡就是那些对圆圈网络着迷的人在表达看法，在观察，甚至在胡言乱语。

这些人与Mae已经紧紧联系在一起了。

当Mae决定参与公司的一项叫做“完全透明”的项目的时候，她选择暴露在所有小的摄像机面前，任何时间任何地点。

（我们所谓的互联网“真人秀”）

记得1998年看到金·凯瑞的那部《楚门的世界》（The Truman Show），所有人都认为，自己的生活变成他人的娱乐这样的概念是十分古怪而牵强的。

时间早已改变这一点。

然而，剥离了科技，电影《圆圈》和1970年代那种偏执狂电影并没有什么两样，比如1973年的《西部世界》（Westworld）、1975年的《复制娇妻》（The Stepford Wives），或者是1990年代的那种邪恶大企业电影，如1993年的《糖衣陷阱》（The Firm）、《旭日追凶》（Rising Sun）。

从左至右：《楚门的世界》、《复制娇妻》、《糖衣陷阱》Mae对工作的热情最终让她接触到了老板的企图。

她遇到一个叫Ty的男孩，这个男孩曾经是一个天才男孩，由约翰·波耶加（John Boyega）饰演。

这个男孩在圆圈公司的地下通道内出没，传播着关于这家公司终极目的的预警般的言论。

尽管导演庞索特创造了一个让人不安的虚拟的互联网氛围，塑造的女一号也是一个迷人的角色，但是这部电影并不是一部成熟的、让人咬指头的恐怖片。

原著小说花了大量的笔墨在讽刺Mae在网上做的一些事情，失去了紧张感。

电影明智得选取了书里刺激而紧张的情节，就算有一个完整而超越的结尾，这部电影仍然没法让你感受到警示故事所能带给你的恐慌感。

电影足够娱乐、温和、引人入胜。

不要去责怪屈臣氏小姐，她已经从一个可爱的童星转变为有才而和蔼可亲的女演员。

也不要责怪汤姆·汉克斯，他非常专业得演好了自己的角色。

格伦妮·海德利（Glenne Headly）和已过世的比尔·帕克斯顿（Bill Paxton）扮演了Mae的双亲，他们支持女儿、保护自己不被世界所关注。

波耶加做到了这个角色该做的事情，虽然戏份比小说里少了很多。

电影会让你产生质疑：为什么我们每天要花大量的时间放在展示自己的生活上？

为什么我们邀请陌生人来评论或者批评我们的选择？

汤姆·汉克斯的角色Eamon对Mae说：“只有自己说谎才会让我们陷入困境。

”那么过多的真理和坦率也会让我们感受到危险么？

我们到底需要或者值得去了解彼此呢？

当Mae争论着知识是一项基本的人权的时候，看上去隐私也应该如此。

不幸的是，我们暴露在世界的万维网（World Wide Web）之下，这种想法可能像拨号调制解调器一样过时。

本文作者：辣妈影痴原创文章禁止转载，图片来源于网络，转载需联系微信公众号：蜘蛛网订阅号（spider201310）-END-

Mae在一家水表公司做兼职，其父亲患有多功能硬化症，但Mae的家境不足以支撑父亲的医疗费。

Mae的隔壁令居Mercer对Mae有好感。

Mae经过好友Annie的介绍进入Circle公司工作。

Mae刚通过同事接触Circle的社交圈是略有抵触的(Circle公司能够实时监控Mae的动态)，但为了更好的融入环境，Mae接受了。

Mae对Circle科技的态度有了改变，因为手环能够帮助Mae实时了解Mae父亲的动态。

Mae对于Circle以安全名义将芯片植入孩子的骨头里进行实时监控表达了难以置信的态度。

Mae在网上公布了Mercer的鹿角吊灯（好意），不料Mercer遭到了动物保护协会成员的人肉搜索以及攻击。

Mae对Circle科技产生怀疑。

Mae因心情不好，半夜进入江湾划水却遇难，通过Circle科技被救，Mae坚信Circle科技是好的，准备进入透明化时代。

Mae的父母的性生活因Mae透明化生活被公布在大众面前，Mae第一次感受到网友并非都是善类。

Mae与Annie因为Circle发生冲突，Mae坚信Circle是对人类有益的并推行让Circle进一步扩大民众的生活中，Annie落败退场。

Mae了解到Circle给其父母带来的影响，Mae态度不明。

Circle发布新科技，Mae通过灵魂搜索抓住逃犯，Mae支持Circle。

Mercer因为灵魂搜索的原因被网友疯狂人肉搜索，Mercer因为遇难，Mae难过。

Mae归家修养，Mae打开Circle，觉得有些网友还是好的。

Mae与已经回到新西兰的Annie联络，Mae准备回到Circle.Circle再次设立洗脑大会，Mae让BOSS们一同加入Circle计划，BOSS被逼无奈，Mae通过Ty Kale公布BOSS的所有私密账户。

BOSS气急，断电。

Circle的员工用手机照亮全场。

Circle科技依旧在世界各处继续。

看似编剧机械化的让Mae在故事中不停的发生转变，但毫不注意Mae个人心理变化，部分情节安排的位置不对。

Kale在剧中的人设鸡肋。

父母与Mercer的角色功能重复。

Mae与Mercer人物关系联结不够翔实。

Annie为何转变了对Circle的态度交代不清。

结尾软弱无力，导演主观态度不明。

戏核是好的，但编剧和导演毁了故事。

这部电影讲的是假设未来的科技世界。

以每个人真实身份为基础的网络账号（例如，微信号，微博号，或Facebook账号一类网络实名登记的账号），将一个人生活的方方面面，如每日所到之处，消费项目，每日接触的人，资讯，工作内容，几点吃什么，消耗多少卡路里，几点在哪个精确位置等等这些数据巨细靡遗地记录在这个以“真实身份”为圆心铺展开来的生活环网中。

想象一下，这样的科技进步会带来什么？

影片由艾玛沃森扮演的女主角的父亲患有多发性肌肉硬化症，行动不便，常常不时会摔倒，还会小便失禁。

如果她父亲戴上了一个“环网”的手环，就会随时记录监测他身体的各项生理指标，并且即时上传，让负责监控的医生或身边的人可以随时观察，避免发生意外情况。

再如，小孩子失踪，被绑的现象，如果在他们骨头内植入芯片，那么随时随地他们的行踪都是有迹可察的，在位置变动范围出现异常情况后，与云端相连的所植入芯片会即使反馈，甚至自动报警，以此避免一个又一个被拐家庭的伤痛重演。

再来一个猛的。

当加入到“环网”的全球注册成员足够多时，影片中女主角在一次现场直播的演讲中，当场进行了一次“灵魂搜索”的试验：可不可以在20分钟以内，搜索定位到一名被通缉的在逃罪犯。

直播的观众，也是整个搜索行动的参与者，每个人即时上传，比对，在海量大数据的运算，分析，筛选下，在10分21秒时，有现场目击罪犯的参与者，即时现场视频连线，让我们看到这个罪犯当场在众力协作之下被绳之以法。

好，上面三个例子足以代表说明这个“开放、分享”技术，以及共同参与创造的惊人好处。

下面，再说说这个技术的另一面。

因为家里，工作地点，任何室内场所，甚至露天的位置，都被安装了无所不在的监视器。

当你遇到危险时，你的身体健康数据会及时反映显现，凡你所到过之处，被人或监视器拍到，也会及时显露你的踪迹，让一路对你的营救行动，分分秒秒精确到位。

这是发生在女主角夜间闯进一家筏艇店，并独自一人在夜晚涉水划筏时突临险况时，被救的整个过程。

她为此感激涕零，作为“环网”工作成员之一，她愿意将自己的个人生活完全开放，分享给所有人，相当于现今的24小时网络直播，除了在卫生间的时间除外。

因为整个“环网”秉承的理念宗旨就是“Sharing is caring”(“分享即是关怀”)。

女主角从一入公司还是工作新人的时候，就深受鼓舞与启迪，在自己亲自体验过整个“分享即使关怀”的科技带来的切身的利益后，她更加相信，这样的科技是美好未来的希望，并认为“秘密即使谎言”。

她完全开放自己，让自己的整个生活在大众面前变得透明。

大众也可以即时评论，关心，交流，和她互动，她从中感受到了从来没有过的信心与支持。

有一次，当她试图和父母连线，想看看他们是否一切都好。

但是通讯工具连接不上，她很着急，不断切换家里每个位置的监视器，客厅没有，阳台没有......一直切换到父母所在的卧室，看到他们正在共度二人世界。

当时这一幕全世界现场直播的观众都看到了。

于是，她一阵慌乱地关掉了视频，为这突如其来的一幕向同时在场的观众忙不迭地一番解释。

英文，中文，法语，阿拉伯语，韩语等等的来自各个国家的评论此时也上传显示在整个屏幕中，像弹幕一样，你可以细细看到不同人当下的想法。

第二个“另一面”效应是，因为好朋友莫瑟给自己家里安装了一个鹿角枝形吊灯，无意被晒在了自己的环网账号里。

爱护动物人士在图片里发现了自己阵营的反对对象，开始人肉搜索她的好友莫瑟，误认为莫瑟有杀鹿行为并且不断声讨，抗议他残害动物的事情，还有人给莫瑟寄去了死亡威胁的邮件。

莫瑟为了躲避这些骚扰，不想被找到，独自前往森林里隐居。

可是在那次演讲中现场直播了“灵魂搜索”在不到20分钟搜索到并成功抓捕了那名在逃罪犯后，演讲坐席下的观众在集体起哄女主角定位搜索他的这位异性好友莫瑟时，发生了意外。

现场直播的网络观众里，其中一部分成为了搜索莫瑟行动中的实地执行者。

他们兴致高昂，而且因为整个事件备受瞩目，陆陆续续不断又有更多的人加入进来。

他们像狗仔队一样来到莫瑟森林里的住处，大声敲门让其现身，最后逼得他从后门逃出，跳上了车。

实地执行者们仿佛是在共同抓捕一个猎物般，开始对他的车穷追不舍。

最后因为慌忙逃窜，在一座高架桥上，莫瑟连人带车撞出了桥外。

科技确实带来了生活的便捷，但是，它过去，现在，将来，永远都只是一个工具。

如果因为工具本身使得我们得不偿失，就要考虑一下是工具为我们服务，还是我们在为工具服务了。

回到一切的起点，一切科技是为了帮助人实现更大化的幸福与美好产生的，但也是在一开始就注定了工具自身的缺陷——用加法来解决问题，会引发更多的连锁效应。

当你还不能完全做主的时候，你会被工具玩儿。

这也是“凡夫畏果，菩萨畏因”的核心主旨。

如果我们真的想从根本上解决一切问题，那我们要回到一切问题的源头——我们自身。

下面节录的是鸣响雪松系列的第五本《我们到底是谁？

》，两相比较，我们自己选择要走加法，还是减法的路吧。

鳴響雪松5－我們到底是誰？

1. 兩個文明我們所有人都行色匆匆地趕赴某地、追求某些事物，人人希望生活美滿、遇見真愛、組織家庭，但是大部分的人真能如願以償嗎？

我們對生活的滿意或失望、我們的成功或失敗，是取決於什麼？

每個人的生活意義，或者人類整體的生存意義為何？

未來究竟有什麼在等著我們？

這些問題由來已久，但從未有人可以給出明確的答案。

我很想知道，我們在五年或十年後，會住在什麼樣的國家？

我們的孩子會住在什麼樣的世界？

但是我們不知道答案。

是啊，我們確實無法想像自己的未來，因為我們都在趕著去某個地方，但那是哪裡呢？

有件事雖然令人訝異，卻是不爭的事實：我們國家未來的詳細藍圖，我居然不是從分析家或政治人物得知，而是隱居在泰加林的阿納絲塔夏告訴我的。

她不僅讓我看到美好的未來景象，還證明了在我們的世代，這是可以辦到的。

她實際展現了自己對國家發展的規畫。

當我從阿納絲塔夏所住的林間空地走到河邊時，腦中不知為何出現一個堅定的信念：她的計畫可以為世界帶來很大的改變。

如果我們考慮到，她設想的一切最終會在真實生活中實現，那麼老實說，我們已經住在一個未來只會變得更美好的國度了。

我走在泰加林裡，想著這位泰加林隱士有關國家美好未來的話。

她說，或許我們這一代就能生活在這樣的國度，一個沒有地方衝突、幫派、疾病和貧窮的國度。

我雖然無法理解她的所有想法，但這一次她所說的話，我不想再有所猜疑了。

相反地，我還要證明她所言的一切不假。

我果斷做了一個決定，我要盡我所能完成她的計畫。

這個計畫乍看之下雖然容易：只要每個家庭得到一塊可以永久使用的一公頃土地，讓他們在此建造祖傳家園、自己的家鄉，然而我可是在計畫的細節上想破了頭。

這計畫看似輕而易舉，同時又讓人難以置信。

太神奇了！

居然不是經由農學家，而是由一位泰加林的隱士向我們證明，只要土地有正確的耕種規畫，不出幾年的時間就無需施肥，就連不太肥沃的土壤都會改善！

阿納絲塔夏主要是以泰加林的情況為例：泰加林幾千年來供萬物生長，也從來沒有人施肥過。

她說土地上生長的一切，都是神的思想所化成的形體。

祂早已把一切安排妥當，讓人類不需為了食物的取得而煩惱，只要試著理解造物者的思想，與祂共同創造美好的事物就行了。

我也可以舉一個自己看過的例子。

我之前去過賽普勒斯，島上的土壤佈滿石礫，但從前並非如此。

幾個世紀以前，島上還有漂亮的雪松林、果樹，大部分的河川都流著純淨無比的淡水，就像是一座人間樂園。

後來羅馬大軍壓境，開始砍伐雪松去造船，島上的雪松林遂被砍伐殆盡。

如今島上有一大部分只剩下幾乎乾枯的植被，即使在春天，看起來也像是一片燒過的枯草。

夏天的雨量越來越少，乾淨的水也漸漸不足，居民不得不用船隻把肥沃的土壤運到島上。

人類沒有讓原有的創造更加完善，他們野蠻的干擾只讓一切變得更糟。

阿納絲塔夏在描述自己的計畫時說到，土地上一定要種一棵家族樹，而且不能將去世的人葬在公墓，要在他們親手創造的美麗祖傳土地上安葬他們。

墳前不需任何墓碑，紀念一個人要用活的東西，而不是沒有生命的物品。

以人類有生命的創造來紀念親人，如此靈魂才能再度以物質形體，誕生在人間的天堂樂園中。

葬在公墓的人無法上天堂，只要親朋好友仍會想起他們的死去，他們的靈魂就沒有辦法再度以物質形體誕生。

墓碑是死亡的紀念碑，葬禮是黑暗力量想出來的，為的是要囚禁人類的靈魂，就算只是暫時也好。

我們的天父從未替自己心愛的孩子製造任何痛苦，甚至悲傷也沒有。

所有神聖的創造都是永恆、自給自足，而且可以自行重生的。

在地球上生活的萬物，從外表簡單的一株小草到人類，都是完整且永恆的和諧一體。

我認為她在這一點說得對極了，看看現在的情況就知道了。

現今科學家說，人類的思想是物質，如果真是這樣，那我們將去世的親人當成死者思念，就等於把他們困在死亡的狀態，讓他們的靈魂受到折磨。

阿納絲塔夏堅信，人類（或更精確地說──人的靈魂）可以永世長存，不斷在新的肉體內重生，但這只有在一定的條件下才會實現，而阿納絲塔夏在計畫中構想的祖傳家園就能創造這樣的條件。

這一點我是完全相信的，至於要證明或反對阿納絲塔夏對生與死的敘述，或許還是交給更有資格的神秘學家吧。

「噢，會有很多人反對妳的。

」我對阿納絲塔夏說，而她只是笑笑地回答我：「一切很快就會發生，弗拉狄米爾。

人的思想可以生出物體、改變物體、預先決定各種事件，以及創造未來，所以那些試圖證明人類存在只是暫時的反對者，終將落得自我毀滅的下場，因為正是這樣的想法，讓他們走上絕路。

「那些瞭解自己使命和永恆本質的人，會過著幸福的生活、永世重生，因為這樣的想法，為他們自己創造了幸福的永恆。

」當我開始評估計畫的經濟效益時，我又更喜歡這個計畫了。

我相信任何人只要按照阿納絲塔夏的計畫建造祖傳家園，就能為自己的孩子和孫子創造一個舒適的生活，這不僅止於給孩子吃好的、住好的。

阿納絲塔夏曾說，圍籬要用活的樹木，一公頃的土地要有四分之一是森林。

兩千五百平方公尺的森林大約要三百棵樹，大概可在八十到一百年後砍伐，生產四百立方公尺左右的木材。

現在經適當乾燥且加工過的木材，一立方公尺至少要價一百美金，而全部就是四萬美金。

當然不是把整座森林砍完，只要從高齡的樹木選擇需要的部分，接著再種新的樹木代替。

按照阿納絲塔夏的計畫建造的祖傳家園，總價或許可達一百萬美金以上，而且任何家庭都有能力建造這樣的家園，即使收入一般的家庭也可以。

房子剛開始可以普通一點，規劃正確且美觀的土地，才會是最大的財富。

現在一些有錢人家，還會出高價請專業的造景公司，這在莫斯科就有四十家左右，每天的案子應接不暇。

要將房子四周的土地規劃正確且美觀，每一百平方公尺就估價一千五百美金以上。

栽種一棵六公尺高的針葉樹需要五百美金，不過想要住在優美環境裡的人都願意負擔這樣的高價。

他們之所以出錢，是因為他們的父母沒能想到為孩子建造祖傳家園。

但要做到這點不需要很有錢，只要分得清楚事情的優先順序。

如果我們自己都不了解這些簡單的道理，又如何養育我們的孩子呢？

阿納絲塔夏說得對，教育要先從自身做起。

我渴望建造一個屬於自己的家園：取得一公頃的土地、建造房子，而最重要的是在周圍種下不同的植物。

我要按照阿納絲塔夏描繪的方式創造自己的家鄉，也讓四周有別人所建的美好家園。

阿納絲塔夏和兒子可以搬來住，或至少來做客，接著還有孫子和曾孫。

也許我們的曾孫想在城裡工作，但還是可以回到祖傳家園休息。

在一年一度的七月二十三日，也就是大地日這一天，或許所有親戚都能回老家團圓。

到時我當然已經不在人世了，但是我所建造的家園還會留著，上面生長的樹木和花園也會留著。

我會挖一座小池塘，放一些魚苗，讓牠們長大。

樹木會按照阿納絲塔夏所說的方式特別規劃。

有些地方，後代可能會喜歡，有些則可能想要改變，但無論如何，他們都會記得我。

我會在自己的家園長眠，要求別以任何形式為我立碑。

我不希望有人帶著哀慟的神情，在我的墳前虛情假意。

事實上，我不想要任何哀傷的氣氛，不需要墳墓和墓碑，只要有鮮嫩的小草和灌木叢，從我的身體穿越土壤長出來，或許還有任何對後代有益的漿果便已足以。

墓碑有何意義？

毫無意義，只會帶來悲傷。

當別人走進我所建造的家園時，只會快樂地想起我，不會難過。

是啊，我要為他們如此計劃，這樣種下每一棵樹……我在腦中不斷地織夢，愉悅地構想著這件大事。

必須趕快開始、做點什麼。

我得早一點回城，但是從森林到河岸還有十公里左右的路程，真希望可以快點走完！

突然間，我的腦中閃現有關俄羅斯森林的資訊，我沒有把所有的數字都記下來，所以下面是我在某個統計報告中讀到的資料：森林是俄羅斯的主要植被類型，面積共佔國土百分之四十五。

俄羅斯擁有全世界最大的森林儲量，一九九三年森林共有八億八千六百五十萬公頃，木材總量達八百零七億公頃，分別佔世界儲量的百分之二十一點七和二十五點九。

木材比例高於森林，乃是因為俄羅斯的森林比其他國家成熟多產。

在平衡大氣及調節氣候方面，森林扮演舉足輕重的角色。

根據莫伊謝耶夫（B.N. Moiseyev）的統計，俄羅斯森林的大氣平衡為十七億八千九百零六萬四千八百噸的二氧化碳，比上十二億九千九百零一萬九千九百噸的氧氣。

俄羅斯森林每年的碳儲量可達六億噸，這樣可觀的氣體交換量，對地球的大氣成分和氣候有巨大的穩定效果。

這就是現在的情形！

不少人說過，俄羅斯背負某個特別的使命，但那不是未來，而是正在發生的事實。

試想：全世界的人或多或少都在呼吸俄羅斯的空氣，他們正在呼吸這片森林製造的氧氣，而我就走在這裡。

我想知道，這片森林供應給全地球的只有氧氣嗎？

或許還有其他重要的東西？

這次獨自走在泰加林裡，我不再像之前那樣感到不安，反而覺得很像在安全的公園裡散步。

泰加林當然沒有公園小徑，路上不時有倒下的樹木、茂密的灌木叢，但我這次沒有因此生氣。

我在路上會摘幾顆像是覆盆子和醋栗的漿果，這是我第一次這麼好奇地觀察，這才發現樹木即使品種相同，也有截然不同的外表。

植物的生長位置也各不相同，形成一幅幅獨一無二的圖畫。

我第一次認真地觀察泰加林，它似乎變得友善許多。

這種感覺大概是因為我知道自己的小兒子就生在這片森林、住在林間空地，而且阿納絲塔夏也在這裡──一位從見面起便改變我一生的女人。

在這片無邊無際的泰加林中，有一塊阿納絲塔夏不願離開的小小林間空地。

她不會拿這塊空地交換公寓，即使多麼金碧輝煌也不會。

乍看之下，這塊空地只是個既普通又空曠的地方，沒有房子、沒有棚子、沒有任何生活設備，可是她只要一往空地走近，就會馬上開心起來。

而在第三次來到她的林間空地時，不知為何我也有這樣的感覺，彷彿跋山涉水後回到家一樣。

我們的世界不斷發生一些奇怪的事情。

數千年來，人類社會極力追求人人幸福、富裕，但仔細看就會發現，即便人生活在社會的核心、現代文明城市的中心，卻越來越常發現自己處在脆弱無助的情況。

一下發生車禍，一下遇到搶劫，還有各種病痛纏身，生活離不開藥局，或者因為什麼不如意而自我了結。

自殺率在這些生活水準高的文明國家尤其居高不下。

電視上常有各地的母親求援，說自己的孩子沒東西吃，家人都在挨餓。

阿納絲塔夏和小孩住在泰加林，完全是另一個文明。

她對我們的社會毫無所求，不需要警察或軍隊保護她。

但她總是讓我覺得，在這塊林間空地裡，不可能會有壞事發生在她和孩子身上。

是啊，我們的確屬於不同的文明，而她提議要在兩個世界中各取所長。

這樣一來，地球上會有許多人改變生活型態，一個全新又幸福的人類社群將會誕生。

這個社群會很有趣，新奇又獨特，像是這樣……

当我看到艾玛被半胁迫的带入到这个公司的组织里面，而且还美其名曰我们不是周末加班，我们只是想给你一些活动和组织让你参与进来。

这不能让我想到自己之前在高科技公司的完全契合的经历，那种体验带给你的就是你似乎生活在一个这个公司营造的宇宙里面，你的生活的方方面面似乎都在被公司关照，你感激着它，同时它也通过这种方式让你深深的绑定在这家公司里面。

一开始你还乐在其中，感觉公司为你考虑了生活的方方面面，你只需要工作就可以了，但其实往极端的说这是另外一种形式的洗脑和教化。

一个类似hr的人对艾玛的建议也像极了当时我leader对我的建议：你的工作之外的与同事之间的密切交流也是必要的！

而且他们是工作的一部分，是证明你ok不ok的一部分，所以在这种企业文化中，大家每个人都全力扮演着一个个“优秀”的随时都有谈资的人。

这样看上去既有影响力也让你显得对工作handle的很自如。

最后艾玛的朋友，终于恢复了红润的脸色：我终于有时间胡思乱想了。

是的，这也是我现在的状态，我终于逃离了那个“宇宙”那个用软性的技巧性的方式，诱导你深深的卷入其中的组织。

hey我终于也有时间胡思乱想了！

所谓科幻片中的景象已然来临。

在这个联网时代，只要你用了网络，便毫无隐私可言。

互联网巨头们给你我提供便利的同时，便收取了你我的大量信息。

当数以亿计的人的数据汇聚起来，便成就了今天“大数据”“云计算”的基石。

在联网时代，人类越来越无所遁形，越来越透明。

科技大佬们鼓吹的是数据只是数据，我们利用数据的目的是为你服务！

而科技这把双刃剑的背后，科技巨头们会说：数据是中立的，利用数据干坏事的是人。

就像说刀本身不是凶器，刀之所以能变成凶器，那是因为被坏人利用。

影片前部似乎在洗脑，告诉观众，科技的巨大作用，好的一方面。

后半部，又把隐私暴露的恶果呈现给观众。

人们不会意识到，人的劣根性会杀死被围观的那个人，只要那个人与己无关，便觉得天然有批判他人的权利。

“网络暴力”伴随网络而生，而现在竟然有愈演愈烈之势。

2017年，科幻剧情电影《 圆圈 | The Circle》上来先说 看到 艾玛·沃森 我还是挺期待的， 毕竟没有长的太跑偏的童星，也是我小时候看的《哈利波特》呢，不过演技似乎也是有点捉急。。

难道是错觉？

整体故事，展开的很大，也是现在比较主流的（至少在天朝）的网络直播话题，这种透明的直播，挑战隐私的细思恐极的故事。

我也是非常期待后面剧情的发展，各种人物之前的牵扯。。

但是我错了。。

后面完全崩了，前面塑造出来的人物形象完全没有用。。

也没有阐释这个社会问题和隐私问题的矛盾。。

完全放弃了矛盾。。

什么都没有说 糊里糊涂的结尾了。

甚至把剧情能推到 什么什么幕后黑手什么的事情上去。。

完全跑偏了好不好。。

剧情的发展真的是让人看的不明不白。。

看到最后真的是想骂街了。

什么鬼！

不过据说拍摄技术上有很特别的地方（ 大疆机 ？

），似乎是吧。。

加一星吧。。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ ， 很多很好的想法根本没有拍出来呀，真是捉急。

-我是圆圈的分界线--推荐指数：★☆（3/10分），给2星都有点昧心。。

还是老问题，电影的灵魂是剧情。

这种剧情，真是辣眼睛。

更不要说表演了。。

Well I think it’s ok. EW looks like a wise woman, herself I think she already yes in her real life, and she behaves progressively and radically which is gradually accepted in the movie. Nobody would say no to being the center of the crowd, especially she, as the pioneer, received too many positive responses and praises and encouragement. In view of cyber celebrities currently, some of them survive and make fortunes. Her reaction of revenge at the end to her two bosses makes sense due to the cause of her friend’s death.Not that bad I mean it.

豆瓣评分过低了。

抛开演员、拍摄，为什么会感觉虎头蛇尾？

我想有很多原因，但有一点，起码给我们的不是句号，而是问号。

首先毕竟是2017年的影片，这部电影放在当下2020大数据时代，尤其疫情爆发，这个圆圈的使用已接近80%就要闭环了。

那么讨论还剩20%，要不要完成？

怎么完成？

20%里面有5%是人性，是复杂的立体的人性，唯独这部分不可控，始终在100%的人性面前，这只是个科技产品，只是个工具，就像发明塑料这件事，是好事还是坏事？

据说发明塑料的人最终选择了自杀。

我想，大概是人性贪婪，祈求存在感、价值感、甚至很享受当吃瓜群众时随地吐西瓜子的发泄感。

5%的人性，不是用大数据可以控制的，我们需要与世界沟通，我们也更需要跟孤独的自己去沟通连接，我们需要的不仅仅是隐私，而是自我认可和自我享受。

就如在可预测的天气以及在相对安全范围内，划着皮划艇独自仰望星空，这个时候很自在，也无负担。

我们本来就这样生活着，可以自在的生活再当下。

嗯，就让这个圆圈有个缺口吧，那就是自由的呼吸，以一个地球生物动物的姿态迎接未知。

小巧的无线摄像头在产品展示上显得很成功，但是，摄像头蒙了灰尘蒙了水雾怎么办？

你还得派人去寻找和维护，这费用也不低，还有电池也是大问题，能发射出卫星都能接收的信号，那电池也够呛。

女猪脚沉迷于公司社团活动之中，一个月都不回家探望得了多发性硬化病的父亲，同事还出馊主意让公司产品替代她的亲情联络，蒙在鼓里还感谢人家。

有个女议员更不靠谱，还把自己的所有隐私公开化，而且是实时可查，脑子瘸了的人才会这么干，纯粹是拿钱说话。

在美国和英国，政府以反恐为借口侵犯公民隐私已经让老百姓很愤怒了，四年前的斯诺登事件正是一个爆发点。

女猪脚开始发觉有些不对劲，往人的骨头里植入追踪器，居然不是开玩笑的，真我的创始人告诫她公司员工们都是小白鼠，随后好朋友来找她控诉，未经允许就把他制作的鹿角吊灯发到网上，结果招惹来极端动物保护主义者威胁要宰了他（鹿杀手这外号还挺逗），当年法国生物学家巴斯德研制狂犬病疫苗时大概也是这待遇。

心乱如麻，去河边划艇当做散心，不慎落水，救起后被告知是摄像头的功劳，再加上公司老总亲自来给她洗脑，内心的怀疑又减少了，还参与了老总对员工们的洗脑演讲。

知识共享的梗也很逗比，美国佬没少拿知识产权来作为经济制裁的借口，知识共享损失最大的就是那些花费巨额资金搞科研的发达国家，申请专利什么的也不用搞了。

愚蠢的女猪脚让自己变成了透明人，结果某天晚上不慎看到了父母ML的镜头，她看到了，那就代表着全世界都看到了，各种蛋幕哗啦啦就来了，好多人嘲讽挖苦，比如说你父母是安全x行为的楷模等等，当然也有一些安慰她的蛋幕。

自嗨也该有个限度吧，公司内部会议就决定了更改选举方式，直接就把会议室当成参议院还是众议院来用了？

不需要询问政府的意见了。

摄像头达到足够数量时，可以产生一些额外的功能，比如找人，不论是找好人还是找坏人都很容易找到。

刚刚得意了几分钟就被逼迫寻找鹿杀手，像吃了个苍蝇吧。

尽管女猪脚一再强调这货不是罪犯，但是有个卵用，谁听她的。

鹿杀手很快就被找到了，天上地上各种设备追得他屁滚尿流，心惊肉跳，而演示场的观众开怀大笑，比看大片还刺激。

鹿杀手听到女魔头的声音，更加慌不择路，发生车祸，死于非命。

结尾莫名其妙，还以为女猪脚不会再当透明人，结果还是继续当着。

总评二星4分，很糟糕的结尾。

摆了老总一道就完事了，黑科技照样侵犯公众隐私权。

隐私是人类生活中不可或缺的东西，拿来换取一些便利完全不值得。

同发中色论坛