谎言之躯

不错的电影，故事很细致，最好有几个地方需要梳理一下迪卡伪装了一个恐怖袭击，这事已经被安曼的特务知道了，所以请他到办公室，给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料，目的是铺垫迪卡在说谎，这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理，也就是以后的绑架情节。

迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死，真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事，但是这些人无法找到迪卡。

安曼的特务找到绑架了迪卡的女友，伪装成恐怖分子绑架的现场，留下联系电话，迪卡回拨了电话，被送到了安曼的特务送到了叙利亚。

同时，让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子，说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓，恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面，于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来，在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。

这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的，也是设计让绑架迪卡女友，让迪卡作饵的计划的最终目的。

这个就是故事的大概！

故事每个人都是充满谎言，正如CIA头目所说，没有认识无辜的，都是罪有应得！

只有一个人除外，就是迪卡的女友，也就是迪卡为之几乎丧命的理由，纯洁，美丽，善良，和平！

最后迪卡放弃了CIA的工作，回到女友的身边，也是电影的目的吧！

作为一个反恐影片，没有正确的宣扬美国的正义，恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。

主题比较淡漠，对反恐美国人似乎疲劳了。

或者美国人不想打下去了，算是撤军的先兆。

利用下午工作空闲时间看了两场电影，一部是最新版007，一部是好莱坞新片《谎言网》，前者我给她打4分，一部与大多数好莱坞动作片没有多大区别却与以往的007不同的电影，因为失去了特色。

看这部影片还有一个原因是，根据智利媒体，影片中有大约四十分钟的内容是在智利北部拍摄，写那篇文章的作者的自豪感就像我们中国人成功主办了奥运会一样。

结果看完影片，我发现“nada que ver con chile”和智利毫无关系，尽管一部分外景是在智利北部沙漠拍摄的。

　　　　至于美国大片《谎言网》，我给满分7分。

虽然也是一部大团圆结局的影片（不知道为什么我不喜欢大团圆结局的电影，也许是因为中学时代读过的叔本华的《生存空虚说》对我影响太大）。

这一部比007好看多了，更主要的是她让我进一步思考了电影的意义，电影的未来之类无边无际的东西。

电影结束，我在脑子里对自己说：la pelicula no va a cambiar este mundo， pero si esta haciendo un mundo entero，电影不会改变世界，却在创造一个完整的世界。

　　　　时至今日，已经没有什么题材不能被电影再现，也没有什么秘密和禁忌是电影不能表现的。

这一艺术形式将成为未来人们生活中不可或缺的内容，如果说今天还没有达到这个地步的话（显然没有，正如影片《谎言网》所表现的，在伊拉克以及这个世界的几部分地区，人们的生活还没有进入像美国那样的“文明世界”）。

战争不会消失，饥饿和贫穷也不会消失，但是，我相信，电影会像电视机一样慢慢普及并影响（如果说改变是不可能的话）这个世界和在这个世界上生活的人们。

　　　　走出电影院，阳光明媚。

看着身边形形色色的人们，我有一种在电影里的感觉，这是每看完一部好电影之后的感受。

在我置身的这部电影里，我不仅仅是主角，还是导演，我不能说我这部电影是最精彩最好看的，但是我可以说这是一部只有我能够导演和主演的电影，我要一直导下去演下去，尽管结尾将于绝大多数人的影片一样，但是内容是完全不同的。

　　　　看完两部电影之后的下午，这个世界似乎没有任何改变，包括我的世界和我的电影。

但是我知道，改变是会到来的。

就像风，你看不到，但是树叶在动，也像树，你听不到树根生长的声音，但是你看到的几十米高的树就是这样的成长的。

　　　　　　 2008/11/24 圣地亚哥

既然是评老片，咱也就不求此评能够”让读者在短时间内知道书或电影在各方面的优劣“，哈哈。

================若是想要品味英语片子的台词，就会去买碟，在播放电影前调出英文字幕。

幸运的是，虽然是在这边买美国片，碟里仍总会附有英文字幕——只不过一般都会在这个字幕选项后面加上一个附注：For the Hearing Impaired （听力障碍者专用）。

在这边呆了这么久，果然还是个听力障碍者呐。

否则，第一次看此片的时候应当不会错过片中在后台运筹帷幄的上司霍夫曼（罗素·克劳）对于在前线奔波卖命的手下菲利斯（莱昂纳多·迪卡普里奥）的一句关键性的指责：——Don't be a smart aleck。

——别自作聪明看到这句后，就觉得宁愿被戴上听力障碍的帽子，调出字幕来看也值了。

不仅因为这句让咱终于知道怎么地道地表达”自作聪明的2C“，也因为这句让咱觉得自己找到了导演想通过本片提出的一个核心问题——就是本感想的标题。

先看看，这台词是什么场景说的呢？

是当前线的一次反恐行动以线人的曝光而失败时，总在美国遥控的上司千里迢迢奔赴了约旦首府，与手下汇合。

这是两位巨星在片中难得同时出现会在一个镜头里的一场戏，因为咱感觉导演有意要渲染反恐行动中后台操控与前线实战的矛盾——从电影海报就可以看出来：手下在”明处“，是被战火硝烟烘托的”明“，爱德一身便衣，神色焦虑，是握枪的执行者；上司在”暗处“，是为保护机密而设置的”暗“，霍夫曼衣着讲究，面容平和，是发令的决策者。

他们虽是合作关系，总是通过卫星电话接触，互相插科打诨，看似亲密，实际上却不无行为模式上的分歧，不可避免的分歧。

若咱的这个想法是对的，那么这一幕，霍夫曼跑到前线的一幕，导演让两人进行面对面的接触时的对抗，无疑将这种貌合神离推到了一个小高潮。

具体来说，这个”神离“，就”离“在互相认为对方自作聪明，自己才是真正的聪明。

看看两人相会，讨论如何与反恐行动当地的情报机关头儿哈尼（马克·斯特朗）打交道时的一回合舌战：菲利斯：哈尼根本就不信任你，霍夫曼。

阿拉伯人只帮助他们信得过的人。

我们必须赢得这种信任，懂吗你？

霍夫曼：……我才不管什么民族间信任感缺失。

我才不关心哈尼信不信任我。

最后哈尼会对我感恩戴德的，这是我想看到的结果。

菲利斯说的是好的过程才能导致好的结果，霍夫曼强调的是有好的结果，过程什么的见鬼去吧。

具体来说菲利斯穿梭于险恶的第一线中，仍然希望打信任牌，霍夫曼稳坐于冰冷的监视屏前，不择手段，只谈最终利益，无论是他自己的还是美国人民的。

所以菲利斯与哈尼第一次见面就主动与哈尼分享信息，摆出诚意，保证不搞猫腻；霍夫曼与哈尼第一次见面就威逼利诱后者与他合作。

菲利斯和哈尼一起去与哈尼会面的一幕，菲利斯亲切地对哈尼喊道”Hani pasha“，菲利斯之前专门去打听到哈尼喜欢这个称呼；霍夫曼和哈尼手还没握完就马上提出了自己的要求，典型的霸权式作风。

菲利斯至少表面把哈尼当朋友，霍夫曼则只是把哈尼当做是达成目的的一道需要克服的障碍及可利用的工具。

把眼光移开这个小高潮，在片子的另一个地方，菲利斯会为线人的牺牲伤感，霍夫曼则在菲利斯质问他如何抚恤那个线人家人时来了句很有张力的：I didn't know the man. 很好奇字幕组怎么翻译这个简单的know的，不过无论是结合后文翻译成”我都不熟悉这个线人“，还是残酷点翻译成”我都不知道有这个人“，皆可看出霍夫曼根本不把线人当人，而只是榨干了奶就可以宰了的奶牛。

最关键的又在于，菲利斯会觉得执行任务时给他的心灵和肉体上烙下的伤疤告诉他自己的方法论是对的，他的上司不过是个颐指气使的2C，而霍夫曼也有理由相信自己才是掌握着大局，他的手下被硝烟蒙蔽了眼睛，熏坏了脑子。

纵观全片，这样的对比以及其中的矛盾不在少数。

总结起来，就是信谊 Vs.利益。

哪个才是真智慧，哪个才是小聪明？

两人谁才是smart aleck?咱是不确定的。

导演无疑也是没有给出明确的回答，片中两人既有因自己的方法论而成功的时候，也有被自己的行为方式误导过的窘况。

无论这是不是导演有意避免在演员列表升起的时候惹得某一方支持者破口大骂，咱感觉导演至少应当是在提醒咱们：永远不要忘记去反思这个问题——对于涉世尚浅，未体会过社会复杂的小子们如是，为了避免受伤碰壁；对于历经沧桑，深得”只有永恒利益“之真昧的老油条们亦然，为了避免人性泯灭。

P.S. 最近看了朋友给《笑傲江湖》拟的英文翻译，再一次觉得咱中英文的融会贯通果然还是太水。

又去看了福尔摩斯2诡影游戏，除了惊诧于其腐女向外，亦进一步体会到英语好电影中台词的精妙和字幕翻译的不易，故而在豆瓣首评忍不住以离题的百字牢骚开头。

若是能够引得各位拍砖，并向咱引荐些更高更妙的台词，那就太好了。

刚看完，网上下的高清，在投影仪上看的。

还是感觉剧情强大，信息量很大很扎实，看了一半感觉看了一个季的连续剧了。

在这个谎言造就的巴比伦塔里，全世界不同信仰，种族，体制的人们都在撒谎，谎言之躯的大概意思，我自己的理解是，没有真正的道义战争。

所有的组成部分就是谎言。

因谎言欺骗带来的杀戮，然后收拾惨剧，带来更多的杀戮。

这是一个谁也走不出的局，没有人能赢。

我们会为此付出一切。

比如，曾经美好信仰的崩溃，纯真理想的瓦解。

还有简单的家庭生活，一些美丽的情感。

全部如同巴比伦一样，土崩瓦解。

烟消云散。

所以只要还有谎言，我们在哪里都不会是安全的。

编织谎言的家伙，自己也在局里。

你不但无法停止撒谎，你连什么是真实的都无力辨别。

其实关于反恐，地缘政治，好莱坞有很多角度在聊。

很多人看见炸弹就觉得这又是老套路。

何止是反恐战争呢？

想起前几天看的《鹰眼》还有之前的《查理战争》。

老外的电影可以跟着现实思考开动摄影机，剧本创作构思巧妙，内容扎实，这些又何止是国内电影一朝一夕可以学习到的呢。

信仰这个东西，我更相信文化，都是知其不可为而为之的力量。

你更相信什么呢?

片名中文译为“谎言之躯”实在让人不得其解。

是谁的躯体？

谁是谎言的躯体？

当然人人都在说谎，中情局的Ed和约旦情报局的Hani，连小李子演的正义形象Ferris也谎言连连。

但body也可以解释为“大量的某些东西”，因此片名的意思应该是“大批量谎言”。

若嫌不雅，也可译为“无尽的谎言”。

美国就想在中东事务中扮演大哥，外交或炮火，温和或强硬，根据基本方针和实时利益而调整。

当小李子女友的姐姐问他，你们到底要干什么，小李子回答不上来。

他一心以为自己代表正义的力量。

女友恋爱脑，姐姐才是民族意识的体现，只不过作为普通人，清醒只能带来苦恼。

那是国家的谎言。

约旦情报局局长Hani无疑是国家机器的精英，也是民族主义的代表。

他貌似按规矩行事的义气背后藏着大圈套，骗不了中情局老奸巨猾的Ed，但轻松拿下了自以为了解阿拉伯人和文化的、更主要是良心尚存的小李子。

不甩Ed，却与小李子信息共享，人员共用，但所有”甜蜜的“互动和得之不易的“信任”全是最终大圈套的伏笔。

Hani或许欣赏小李子，但较之国家利益，甚至可能较之他的好胜心，利用一个惺惺相惜的”朋友“并非是难以取舍的代价。

这是Hani的谎言。

中情局Ed的形象更劣。

他自私，只顾自身成就仕途。

对小李子宽容照顾只因为他有用，对小李子的线人毫无顾忌地弃如敝履，对家庭口是心非的态度更让人瞠目结舌。

当小李子身陷囫囵，他无力追踪营救，索性消失了。

Ed是构成美国谎言的无数结点中的一点。

小李子就是英雄吗？

如果影片初期对线人朋友和倒戈线人的放弃实属无奈，那为引蛇出洞而致无辜建筑师丧命则完全是他设计并执行的罪过。

或许他可以国家利益自辩。

他是否意识到自己为”国家利益“已经成为谎言的一份子？

或许，在得知自己被Hani骗、被Ed舍弃之后，他将要做出反省。

电影善于反思，首先对本国立场和作为的揭露毫不含糊。

对约旦政府的谎言虽然也有所揭示，但也有所保留，从情报局长角色优雅精明的形象上可见一斑。

所有的火药都冲着国家机器和为国家机器服务的人，而把同情留给在冲突中殒命的人，把理解和歉意献给了生活被战乱搅得支离破碎的人们。

观点明确：那些不愿结束战争的，总有无数道貌岸然的谎言。

影片节奏快，场地转换多，对中东局势背景稍有了解才大约跟得上故事的推演。

逻辑基本在线。

当然，故事简单了些，也只有一条主线，但作为短平快的叙述，立场清晰，还是值得一看。

难不成中情局里都是肥叔叔。

还是要和卖命的小Leo形成鲜明对比？

总的来说对此电影比较失望还是 血钻 比较好看，喜欢有南非口音的LEO

片子做的很不错，剪辑、动作场景等等细节可圈可点，但这些并不是重点。

如果你在某些细枝末节上纠结的话，你就丧失观看这部电影的乐趣了。。

姑且先从人物设定上入手:LEO饰演一个智商超群、斗争经验丰富以及为人谦逊的CIA。

又由他过于坚持自己的道德和情感原则的性格，决定了整部片子的走向。

对投诚敌人的怜悯、对搭档和线人的爱护、对同级的尊重与诚实、对上级的心理叛逆和行动服从，决定了他是个人际关系良好，而永远不能成为CIA高层的基层特工。

而为了维护工作中产生的爱情，更是使他陷入了万劫不复的深渊。

他是美国社会中正义、爱情、智慧等等一切积极力量的化身。

有些童鞋对于编剧对他的编排有相当的异议，比如，CIA上班时间不能谈恋爱（尤其是做生死任务期间），这CIA工作上犯了许多低级错误，ETC。

我想说，他本来就不是一名“原装”CIA，难免工作上感情用事，而这样才更能揭示出他身上的积极能量。

他能如此珍重自己的partner，必然会更珍重自己的lover，也正是这点，被敌人利用，让他自己走进圈套。

RC饰演一个CIA高层，他也是美国政府的代表。

工作上犯个人主义经验主义极端主义错误，一意孤行，只顾自己（泛指。

在国际问题上就是指美国，在人道主义问题上只顾美国公民，在CIA内部事务中就是本人）利益，全然不顾他人（泛指。

同前）死活，ETC。

总之，更多的代表消极力量。

HANI是约旦方面的情报头子，才智与LEO不相上下，城府却是天壤之别。。。

再就是激进组织了，行事谨慎，制度森严，其头目也同样才智一流，在与LEO的正面交锋中不落下风。

其他角色就不一一论述了。

美国政府拥有绝对力量，这也是造成他们低估对手、狂妄自大的主要因素。

激进组织躲在暗处，坐拥天时地利。

当地情报部门做事干练、下手凶狠。

他们之间的争斗由来已久，久如鸡生蛋蛋生鸡，已经分不清孰是孰非。

但是由于各方interest不同，导向了日益激化的斗争。

影片的开头，当作为决策顾问的RC义正言辞的说出这些冠冕堂皇的话的时候，不知道他到底还能不能分清楚什么是真相什么是谎言。

片名body of lies，到底谁才是这个body？

我想，问题的答案不是who，而是what。

RC一直重复的话是什么？

在这场战争里，没有人是无辜的。

这是整部电影的关键。

为什么没有人是无辜的？

因为他们全都生活在一个由自己编织的巨大的谎言里面，并且要继续编制下去，而LEO，即使他很正义，即使他很聪明，即使他有很强的原则性，只要他在圈子里就无法幸免。

so，整件事情都是由lies组成的。

LEO也许开始就看穿了，只是抱有幻想，妄图成为一个美国式英雄，总之，他最后心灰意冷，out是他选择的也是被选择的唯一出路。

10年前看titanic的时候,虽然咱也就10几岁,但那时候觉得这个油头粉面的孩子真是不咋地,等到血钻的时候,对胡子拉碴,一副丐帮打扮的莱昂就慢慢有了些好感,到这部片子,得承认油头经过岁月也会变成一盏孤灯,克劳太胖了,而且抬眉头看人的动作还是那个熟悉的动作,却再也没有<角斗士>里那副王者风范,从最近上一部记得起来的<美国黑帮>,好像演技也没感觉有多大变化.情节一般,当类型挺吸引人的,预告片选取动作场面更多,电影里的很多情节比预告里的动作场面更有意思.

这个电影基本上能满足我的感官需要。

我不太需要复杂的情节。

只要能讲清楚故事的，能嘣嘣嘣炸的，外带不要过于弱智以至于开始就能猜到结局的就可以了。

以这个标准，这部电影不错。

唯一不可思议的是：一名随时会死的特工居然那么轻易地爱上了个当地女人。

这实在是比007还不如。

不过，说真的，迪卡普里奥只有在演泡妞的时候驾轻就熟。

不是说其它时候演得不好，但确实不是.那.么.好。

这段爱情戏我看完全可以删除。

还有就是那个安曼的特工头子Hani的确很抢镜，比较勾引女生喜欢，台词也很好，这为这部电影增加了不少分数。

总的来讲这部电影是想说：打土匪还要靠保甲队，不然再有Google Earth也没用，另外中东美女外表斯文，内里open。

http://axinlove.com/2009/01/body-of-lies/《Body Of Lies[谎言之躯]》被当作诱饵的猎人by @xinl.ve 090103先看看相当奢华/体面/坚强的主创团队：导演：Ridley Scott[雷德利·斯科特]作品：《American Gangster[美国黑帮]》；《Kingdom of Heaven[天国王朝]》；《Matchstick Men[火柴人]》；《Hannibal[沉默的羔羊2:汗尼拔]》 ；《Black Hawk Down[黑鹰计划]》；《Gladiator[角斗士]》 获奥斯卡最佳影片；《Blade Runner/2020[银翼杀手]》；《Alien[异形]》。

编剧：William Monahan作品：《The Departed[无间道]》 获奥斯卡最佳改编剧本；Kingdom of Heaven[天国王朝]》。

主角：Leonardo DiCaprio[莱昂纳多·迪卡普里奥]作品：《Revolutionary Road[革命之路]》；《The Departed[无间道]》；《Blood Diamond[血钻]》；《Titanic[泰坦尼克号]》。

配角：Russell Crowe[罗素·克劳]作品：《Gladiator[角斗士]》获奥斯卡最佳男主角，其余作品暂略。

这样的人员构成，可以期待的是《Body Of Lies[谎言之躯]》不会差到什么地方去。

小胖在“超级星光大道”里评论这种情况：在已经具有一个基本分的情况下，需要的在稳定的基础有惊艳的感觉，才能得到更高的分数。

就整个电影故事来看，反恐元素的《Body》，只能得到基本分，可能的附加分来自于电影里偶尔的闪光点。

延续着导演Ridley Scott[雷德利·斯科特]最爱的冷色调，以黑、灰为主，即使是不可避免的温暖也只是出现在远离反恐行动现场的地方。

这个色调是电影主题的铺陈和导演风格的延续，也是观众一见钟情的范儿。

萧杀、紧迫和压抑感，来自于整个故事情节，也来自于导演的构图，两者相辅相成，爱它的人便彻底沉沦。

当迪卡普里奥来担当主角的时候，人物特点便基本注定，坚韧勇敢、帅气/酷、敏捷奋勇及装备精良的CIA特工，看似注定了的又一位超级特工，又一个单薄如传统007式的人物。

惊喜来自于本片最大的亮点，一贯以为之的猎人成为行动的诱饵，便只是在这一点上，迪卡普里奥有了更多的发挥空间，让自己的银幕形象丰满起来。

猎人和猎物，执行反恐任务的特工和中东地区实现无区别的爆炸事件的恐怖分子，在这个故事主线上的电影汗牛充栋。

Double Agent的双重身份特工，无间道似的《Traitor[叛国者]》，更不用提起的007系列，就目前而言，可以深挖的电影元素似越来越少。

《Body》尝试的路线，让原本无可阻挡的特工，成为他人完成反恐战争的诱饵，是一条新路。

在这个设定下，电影主角的无所不能不再需要，迪卡普里奥出现着不停的受伤，甚至被狗咬了要打狂犬疫苗的情节（插入一段特工与当地美女的情节，还好比较短暂，不然更脱不开成为窝囊版007的恶评），形象的“软弱”没有那么可怕，英俊的迪卡普里奥又多了一个特质。

为了灭口，在别人身体划拉的匕首，展现着冷血，被铁锤砸断的手指会激起观众的荷尔蒙，需要别人拯救的主角才是差点被猎物吞下肚子的诱饵。

《Body》最重要的设置，是特工形象的转变，也是迪卡普里奥的演员形象转变。

考虑着本片中的动作和枪战场景，这些之于迪卡普里奥，远不是Tom Cruise[汤姆·克鲁斯]或者Matt Damon[马克·戴蒙]的驾轻就熟，因此本片中的为数不多的类似场景都非常短暂，也可以得到原谅（导演本身的特点也不是精雕细琢）。

毕竟，软风格的电影，是迪卡普里奥的一贯路线，不考虑电影的老套与否，本片对于他而言是一条新路。

Russell Crowe[罗素·克劳]饰演的“幕后黑手”，全局的综览者，作为恐怖主义与祥和宁静生活联系的纽带，没有那么出彩，还不如那个可以实时监控的间谍卫星有意思。

英国佬Mark Strong饰演的约旦情报机构头目，西服套装下的冷峻和优雅非常符合电影的风格，令人印象深刻。

Body.Of.Lies.SCREENER.XViD-PUKKA电影序幕的引语：I and the public knowWhat all schoolchildren learn,Those to whom evil is doneDo evil in return.W.H. Auden全文如下：September 1, 1939I sit in one of the divesOn Fifty-second StreetUncertain and afraidAs the clever hopes expireOf a low dishonest decade:Waves of anger and fearCirculate over the brightAnd darkened lands of the earth,Obsessing our private lives;The unmentionable odour of deathOffends the September night.Accurate scholarship canUnearth the whole offenceFrom Luther until nowThat has driven a culture mad,Find what occurred at LinzWhat huge imago madeA psychopathic god:I and the public knowWhat all schoolchildren learn,Those to whom evil is doneDo evil in return.Exiled Thucydides knewAll that a speech can sayAbout Democracy,And what dictators do,The elderly rubbish they talkTo an apathetic grave;Analysed all in his book,The enlightenment driven away,The habit-forming pain,Mismanagement and grief:We must suffer them all again.Into this neutral airWhere blind skyscrapers useTheir full height to proclaimThe strength of Collective Man,Each language pours its vainCompetitive excuse:But who can live for longIn an euphoric dream;Out of the mirror they stare,Imperialism’s faceAnd the international wrong.Faces along the barCling to their average day:The lights must never go out,The music must always play,All the conventions conspireTo make this fort assumeThe furniture of home;Lest we should see where we are,Lost in a haunted wood,Children afraid of the nightWho have never been happy or good.The windiest militant trashImportant Persons shoutIs not so crude as our wish:What mad Nijinsky wroteAbout DiaghilevIs true of the normal heart;For the error bred in the boneOf each woman and each manCraves what it cannot have,Not universal loveBut to be loved alone.From the conservative darkInto the ethical lifeThe dense commuters come,Repeating their morning vow;‘I will be true to the wife,I’ll concentrate more on my work,’And helpless governors wakeTo resume their compulsory game:Who can release them now,Who can reach the deaf,Who can speak for the dumb?All I have is a voiceTo undo the folded lie,The romantic lie in the brainOf the sensual man-in-the-streetAnd the lie of AuthorityWhose buildings grope the sky:There is no such thing as the StateAnd no one exists alone;Hunger allows no choiceTo the citizen or the police;We must love one another or die.Defenceless under the nightOur world in stupor lies;Yet, dotted everywhere,Ironic points of lightFlash out wherever the JustExchange their messages:May I, composed like themOf Eros and of dust,Beleaguered by the sameNegation and despair,Show an affirming flame.