这部电影的每一句台词,每一个镜头,每一个表情都反映了深刻的教育问题,这些教育问题往往就发生在我们身边,甚至就在我们家里,这一点尤其让人震动!
我只选取影片前二十分钟里的一些对话来分析。
学谦和Jerry是两兄弟,学谦念高一,Jerry念小学三年级,他们都有尽自己的努力让父母开心,然而他们受到一连串意想不到的打击。
“你最后一次称赞别人是几时?
你最后一次被人称赞又是几时?
很久了,对吗?
”——这三句问句出现在影片一开始,叩问每一位观众的心。
太多现代人失去了真心真意欣赏别人的这份美德。
他们不仅不愿意分出一点精力欣赏身边的人,乃至自己的孩子也无暇欣赏。
Jerry :“我叫Jerry,我上三年级,我一点也不笨,我每科的成绩都拿甲等,可是我的妈妈却很少称赞我,还常常骂我为什么不拿再高一点的分数呢。
”——孩子需要成人的鼓励,尤其是来自父母的鼓励。
JERRY是个优秀的孩子,可是不仅得不到父母的认同,还被提出更苛责的要求,于是他的心中毫无成就感,反而充满了失落感。
妈妈:“什么厉害?
什么BLOGGY?
写什么乱七八糟的文章就这么厉害?
平时你的作文又不这么厉害?
……65分很厉害吗?
以前我在学校的作文至少都是85分。
唐诗三百首你会几首?
你妈妈我是中文杂志的编辑,你的华文水准这么差,真的丢尽我的脸。
”——学谦能写出好的博客文章,说明他有写作的热情,然而作文水平欠佳,或许是因为他的行文不够规范,用的典故也不多。
学谦的妈妈如果能肯定孩子的创作热情并且鼓励孩子多看唐诗经典,我想,学谦会十分振奋。
然而学谦的妈妈因为学谦没有达到她心目中的要求就诋毁他的成就,又讽刺他学识浅薄,最后一句“丢尽我的脸”让孩子无地自容,不知所措。
诚然,学谦的妈妈希望孩子能和自己一样有优秀的华文水平,然而她没有注意到,她“希望”如此并不代表现实就能自然而然地“应该”如此。
为什么她的孩子的华文水平不如少年时的她呢?
看来她并没有认真地想过。
妈妈:“你要我讲印度话?
华语你不会听啊?
洗澡!
”——试问如果学谦的妈妈在和自己的朋友打电话时被别人用这样的语气和自己说话,她会觉得好受吗?
她也许没有想过这个问题。
恨铁不成钢的她并不把学谦在朋友面前的尊严放在眼里,尽管她看见学谦在开心地和朋友聊电话,依然恶狠狠地喝令学谦去洗澡。
从学谦惊恐的眼神中我们可以看出他对妈妈的敬畏。
他不敢忤逆,但是又不想让朋友耻笑自己像小孩子一样被妈妈管来管去,于是惊慌之中他对电话那边的朋友说:“是我家的女佣……”Jerry :“老师,可以再多给我一点时间吗?
我一直都没有机会跟他们说话。
”老师:“哇,你生意做得大啊?
忙到没有机会跟他们说话?
”——Jerry要参加儿童剧演出了,而且是当主角。
这是一件多么值得自豪和兴奋的事情!
老师让Jerry请父母届时观看演出,可是Jerry连和爸爸妈妈说话的机会都没有!
为什么会这样?
孩子想和妈妈说话都要把话写在纸上,贴在冰箱门上,盼望第二天妈妈能够看到——这是为什么?
是Jerry生意做得大,还是妈妈生意做得大?
成才:“刷卡?
这么酷啊?
里面有没有钱的啊?
”学谦:(得意状)“只够买这个剃须刀的钱哦。
”——作为中学生的学谦已经开始学着大人的样子用银行卡储蓄了。
他和朋友一起到商店选购剃须刀,把自己所有的积蓄用来购买这个给爸爸的父亲节礼物。
如果你是学谦的父母,你会怎么想?
妈妈:“你爸爸怎么会这样黑黑的?
”Jerry :(熄灯后指着黑暗中的爸爸)“你看,我每天晚上看到的爸爸,都是这个样子的。
”妈妈:“开灯啦,读书就没有半撇,做这些莫明其妙的事情就这么厉害。
”爸爸:“你看啦,这就是你平时没有管教的关系。
”妈妈:“你自己还不是一样没有时间管教他?
”——爸爸妈妈并没有领会Jerry在贺卡上的图画的深意。
Jerry把爸爸画成一个黑影,因为他每天所能看到的爸爸就只有一个影子。
作为旁观者,我们很容易能领会:Jerry的爸爸太忙了,每天都要加班到深夜才能回家,到家后最多只能特地打开孩子的房门看一眼准备睡觉的孩子,并没有机会和他们交流,而正在念三年级的小Jerry想念爸爸,却只能看着沉默的黑影……但是在父亲节的晚餐餐桌上,爸爸妈妈只是觉得孩子的做法莫明其妙。
恨铁不成钢的妈妈愤愤地奚落Jerry的把戏——如果你是Jerry,你会好受吗?
爸爸紧接着的这句话把矛盾从Jerry身上转移到妈妈身上。
妈妈听了一点也不好受,马上回击,让爸爸哑口无言。
他们太习惯对别人施加压力,讨厌别人给自己施加压力。
其实将心比心,孩子又喜欢被父母时时施加压力吗?
爸爸:“Jerry,你还有什么厉害的,给爸爸看看。
”Jerry :“好啊!
我会讲故事!
”爸爸:“好,讲来听听!
”Jerry :(立刻站起来)“每个人都有会有梦想……”爸爸:(没有在听,拆开学谦的礼物)“剃须机?
”妈妈:(生气)“家里已经有了,还买,真浪费!
”学谦:“我是用我自己的钱……”妈妈:(打断)“你自己的钱?
你的钱还不是我们给你的?
浪费钱!
”——Jerry认真背诵的台词在父母眼中是视而不见听而不闻的小把戏,学谦的心意在父母眼中是少年无知的挥霍行为。
在父母眼中,这一对优秀的兄弟可谓一无是处,如果你有这样的父母,你会快乐吗?
如果你是这一对恨铁不成钢的爸爸妈妈,你会快乐吗?
《小孩不笨》作为新加坡有名的华人教育类电影,两部都有较高的评价。
我多年前看过《小孩不笨1》,后来没关注相关报道,竟不知道梁智强导演拍了《小孩不笨2》。
这次单位推荐看的电影是第二部,《小孩不笨2》既是第一部的延续,也是新的探索。
是延续,不单单因为导演和主要演员是一样的,也是因为展现的都是新加坡教育制度中存在的问题;是新的探索,是因为第二部更尖锐、父母子女、师生之间的矛盾更突出。
两个家庭,三个孩子。
出演第一部文福和国宾的两位小演员在第二部中继续演绎同班同学,不相似,却是真心为对方考虑的朋友。
汤姆是中产阶层的孩子,父母没时间关注孩子的声音,且不欣赏他电脑方面的才华;成才则是典型底层华人家庭的孩子,暴躁的单亲父亲只会动手管教孩子,导致孩子也只会暴力反抗,不会良好沟通。
两人在家人的不理解不赞同中差点儿走上了犯罪的道路,在付出惨痛代价和明白家人的爱后,才幡然醒悟。
杰瑞则是笑点与泪点的主要提供者,被其他小孩骗要当爸爸了的片段很有趣,但也说明了很多父母在生理教育方面的逃避与隐晦。
后面杰瑞想花钱买父亲时间看他的演出那段真的很泪目。
电影的最后,跟绝大部分华语家庭类电影结局大团圆一样,本片结局孩子们和父母和解,学会了彼此表达爱,会沟通,会表达。
但真实的世界往往是付出惨痛经历后也不一定有机会重新来过,就像电影中成才父亲的死亡,生活中一旦错过,很多悔恨和遗憾是没有办法弥补的。
电影除了讨论家庭教育缺乏沟通外,也呈现了学校教育中存在的问题,华文符老师就是这些问题的一个具象代表。
他用自己的钱给学生们买字典,利用课后时间给学生们补课,希望学生们能了解华文,是一个好老师吧?
其实不然,他的学生还是不爱学习华文,成绩也不高。
后来他与成才汤姆发生冲突,路遇成才偷东西被追赶,在其他老师的提醒下,慢慢找到了真正解决问题的“钥匙”,也就是非暴力沟通,教育的正确方式方法,非言语批评,而应该是鼓励与赞赏。
电影中汤姆被当众鞭打之后记者对各方人员的采访很值得思考,对于体罚学生,学生的态度、家长的态度、学校的态度、社会的态度各不相同,足见人们对于教育价值认知的偏颇与多元。
被成才汤姆当做兄弟的社会青年对他们的欺骗与敲诈,被他们抢金项链的阿嬷的原谅,都可见人性的良善与幽暗。
电影两首插曲和片尾曲的填词都是梁智强导演,从歌词中可见他对华人语系表达是非常熟悉的,整部电影也很中国。
教育的问题有地域差异,但更多的是共性问题。
希望看了这部电影的我们,能有所反思。
父母爱孩子、老师教学生的都需要方式方法,希望每个人都找到属于自己的那把“钥匙”。
之前在學校内網裏陰差陽錯下以爲這是一部歐美電影,於是下載了來看,結果才發現是一部新加坡電影,之前從來沒有看過新加坡電影,看完了這部電影有點耳目一新的感覺,雖然題材很久:家長與子女的代溝,師生之間的矛盾,青春期的叛逆...但是確實是一部有笑有淚的教育片,也是大人小孩都很適合看的片。
看完了覺得很感慨,明白了作為家長的心裡和應該對孩子做的事情。
這部是比歐美電影質樸很多的電影,有很多時候看歐美電影看多了,難免會被裡面的花花世界或驚險刺激所迷惑而讓我們忘卻了人類最質樸最純粹的感情。
(但就是有些遺憾先看了2而沒看1。
)有時候感慨為什麽中國連這樣的電影都拍不出來?!
一直大叫重視教育的我們到底都做了些什麽?
父母和孩子之間永遠都存在著各種各樣的問題 就連解决都變得困難 像是注定的一樣 父母對孩子的期望最終變成了絕望 可是孩子對父母的失望大人怎麼能懂呢 大人永遠都認爲自己是對的 他們就是一切 而孩子就必須受他們所控制一樣 理所當然!!!! 但真的放下面子就會發現.. 其實是任何事都沒你想像的那麼坏的《小孩不笨2》里头的经典对白你上次稱讚別人是在什麼時候?
你上次被人稱讚是什麼時候?
孩子...我愛你(出自一位經常打架的父親口中,從來只會罵兒子) 你爸爸就是太愛你,但是就不懂得怎樣去愛你... 事實是,大家都錯誤了,表達的方式錯誤了...這片著實騙了我一些眼泪. 三經半夜哭個稀裏嘩啦.. 實在不像話
今天又把小孩不笨2看了一遍 本以为看过一遍不会再次被同样的情节所感动 谁知又被感动了一次 因为一次偶然的机会 在电视里看到小孩不笨1 觉得超好看 不象大陆拍的一些教育片 太假了 小孩不笨拍的很贴近我们的生活 看着看着就会被情节所吸引 不知不觉联想的自己 会产生很多的共鸣看完小孩不笨2 心里感觉挺难受的 象被什么堵住一样 爸爸用生命换来了儿子的成长 也教会了身边人很多东西。。。
苹果烂了 把烂的切掉就好了 如果扔掉了 就什么都不是了 宽恕别人的同时也是宽恕自己
深更半夜 一个人在实验室通宵无意间 打开了这部电影 早已不知道是哪位高手留下的却让我哭得稀里哗啦我自诩是个很坚强的人 一直认为小孩很tough自己的弟弟妹妹很少关心 不知道要跟他们说什么国的语言他们才会懂说的真对哦爸爸妈妈一直都好爱我 爱到我都不知道要怎么爱别人虽然早就知道这是个圆满的大结局 所有人都会变好但是还是感动的一塌糊涂爱 就是一种强势的语言 我无能为力我从来都不是一个叛逆的孩子 所以总觉得童年有缺失没什么可以回忆的东西 现在看来 我根本就是在爱的海洋里长大的 却还在挣扎着要到别处真是很真实的一部电影
还没看第一部,先看了第二部,那个晚上,掉的眼泪超乎了自己的想像,很感动。
JERRY说要500块买爸爸的一个小时.......还记得那个关于烂苹果的说法,切的坏的部分,还是一个好苹果,丢掉了,就完了...每个人都要有梦想...每个小孩里都有一个好小孩和坏小孩,唤醒心中的好小孩,孩子会带给你最好的...也许都是亚洲圈子,那些教育问题,很相似,所以更容易引起大家的共鸣吧,试问我们其中的绝大多数人,没有像TOM和JERRY那样,和父母有过那些冲突呢?
一直以来教育都是一件牵动万人心的问题,在人类几千年的历史上它永远是一个生命力极强的话题,教育学家也是前赴后继地来探讨应该如何教育,如何让教育的效果更好。
然而尽管人类用如此多的时间如此多的精力对教育投入了那么多的研究和思考,换来的并没有我们想象中的那样完美的教育,中国现在饱受诟病的教育体制便是一个很好的体现,而据说的美国反思自由教育体制似乎也可以成为一个例证,而原因是为何呢?
在我看来,原因就在于:教育有着超乎我们想象的复杂度。
如今社会又在发生着急遽的变化,处在其中的人类也是复杂得超乎我们的想象,早在1720牛顿就说过:“我可以计算出天体的运行轨道,却无法计算人类的疯狂!
”而如今社会已经发展到21世纪,“相对论”已经大行其道的时代了,人类该有多疯狂怕是不言而喻的。
因此教与学的主体(老师、学生是教育的主体,据高等教育出版社的《学与教原理》),和其所处的环境(现代社会)都是复杂度极高的,这也就要求我们面对教育时应该睁开第三只眼睛——不要再用原来的视角去看待我们误以为简单的教育。
而我对于《小孩不笨2》的批判恰好就在于它给教育简单化了,仅仅睁开了两只眼睛。
或许有人会反对说:“《小孩不笨2》怎么就简单化教育了?
它用小孩的视角去看待教育难道不是新的视角,怎么还是两只眼睛?
”下面我就结合电影中的一些内容和我自己的一点看法来说明一下我的论证过程。
在我看来电影中所要表达的主要教育思想,主要就是通过两句话表达的:一句是郝老师对符老师说的那段话:现在的孩子已经越来越不好管教了,他们的门已经关了。
你需要一把钥匙,少看他们的缺点,多看他们的优点。
就是这把钥匙了,有了这把钥匙,就容易沟通了。
另一句就是Tom的妈妈说的:天底下没有教不会的小孩,只有教不会的父母。
先说第一句:其实乍听之下我们会感觉这句话说得非常好,很好地表达了我们认为的当代教育应该有的理念,实则不然,其原因就在于老师拿到的那把钥匙既可能是通向天堂的钥匙,也可能是通向地狱的钥匙,绝不仅仅是打开沟通之门的那把钥匙。
其对于那些犯错知改的孩子来说,这是避免心灵伤害留下终生印记的绝好方法,也是完善他们人格的良好途径,也就是所谓通向天堂的钥匙。
而对于那些犯错不知改的孩子,我真无法想象它会产生怎样的效果:老师总是弱化他们的缺点,抓住他们的优点,进行赞扬式教育,而得到的只是所谓的沟通,放掉的却有可能是罪恶的种子,而这就是通向地狱的钥匙。
记得电影中还有这样一句话:在每个小孩里面,都有一个好孩子和一个坏孩子,只要唤醒他们的好孩子,他们就会把最好的拿出来。
事实也正是这样,但问题在于:我们怎么样才能唤醒好孩子呢?
当我们用这种只多看优点,少看缺点就真得能给好孩子唤出来吗?
如果这个世界都是犯错知改的孩子的话,这点当然没有疑问,但这世界的孩子难道都是犯错知改的孩子吗?
怕不尽然吧。
况且我们用这种教育方式对那些犯错知改的孩子也会形成恶劣影响:做得好的可以得到夸奖,不好的也可以得到夸奖,我为何还要辛苦做好呢?
而更深层的原因又在于教育作为太阳底下最光辉的工程,其具有公正性,公平性,我们不能允许牺牲一部分人,而成全另一部分人(但另一部分人还是有可能因为受到影响而成全不了)。
英国的著名教育学家洛克就在《教育漫话》中说:“教育上的错误比别的错误更不可轻犯。
”所以我们应当谨慎再谨慎,再不可将孩子都看犯错知改的孩子,仅用赞扬式的方法来教育绝不可成功。
一言以蔽之,电影中的孩子都选择了本质上是犯错知改但不被理解的好孩子,忽略了另一部分本质上不是这样的孩子,从而导致教育主体的单一化,对教育的简单化,从而形成了一种片面的认识。
而对于视角不新的问题也正是在于它仅仅将视角选在了一群本质上是犯错知改的好孩子身上,忽略了另一群孩子——而这正是第三只眼睛的所在。
再说第二句“天底下没有教不会的小孩,只有教不会的父母”的问题,很显然它跟现在很流行的一句话:“没有教不好的学生,只有教不好的教师”如出一辙。
这些话具体出自那些教育人士之口我不是很清楚,但有一点可以肯定它是完美主义教育观的典型性口号。
而就这种教育理念的批判我们可以看到很多。
比如2007年6月的《教育学报》第三期就刊登了一篇这样的论文《教育的万能和与无能——对完美主义教育观的批判》。
该文从各个层面对这种教育观的危害进行了分析,有一个论断很值得特别提出,就是“(这种教育观)把学生推向了一种未知之路,导致学生缺乏责任意识和纪律意识。
”并进一步解释说:“完美主义教育观有一个惊人的理论前提,即学生一切皆好,学生都有成为道德个体的必然趋势,如果这个过程出了偏差,则是教育者出了问题。
这是典型的浪漫主义教育哲学观,在现实实践中早已被证明是完全错误的。
这种教育观点实际上把学生推到了一条无法确定的道路。
任其自然发展,学生可能成为品学皆优的个体,也可能成为品质败坏、不学无术的个体。
但在完美主义教育观中,前者是个体应该的发展结果,而后者则是教师无能的表现。
而对于教育者的责任认定原则,给予了学生强烈的负面责任意识,即任何时候学生都没有责任,学生出了问题实际上不是学生的原因,而是教育者的原因,是教育者的教育无能。
正是学生责任的绝对免除,从而导致了当前我国学生严重的道德问题和行为规范问题。
而同时,教育者却被剥夺了必要的强制教育权力,引起我国部分学校隐性纪律失控,最终,学生是牺牲品,而教育者在这一过程中,也是不折不扣的替罪羊。
”由此我们已经可看到,教育中的学生并非都是好的学生,孩子也并非都是好孩子,他们之中一部分无法成为好学生(孩子)并不全是教育者(父母)的错误,他们自身也是有问题的。
所以我们应该看出教育中还是应当有必要的惩罚措施的,不能一味地迁就缺点,迁就学生。
正如前苏联的马卡连柯在《论共产主义教育》中所说:“合理的惩罚制度不仅是合法的,而且也是必要的。
这种合理的惩罚制度有助于形成学生的坚强的性格,能培养学生责任感,能锻炼学生的意志和人格,能培养学生抵制引诱和战胜引诱的能力。
”我想这样才是真正的教育之道。
不过我们会发现当我们再回到电影上的时候,上面的老师父母的说法又都成了恰如真理似的结论了,其实原因很简单——电影的编剧和导演已经预设了一个前提——那就是电影中出现的孩子都在本质上是好孩子,他们的错误都是在很巧合很误会的情况下产生的,而且都不可避免地关系到老师父母的失误或者错误——这些正是上面分析中那些好的情况。
所以在我们看的时候应该跳出电影情节的圈子从这些理念的本质上看问题。
当然也不可否认一点,电影在教育探索上还是很有意义的,是一部很优秀的电影,对于一些有问题的老师和父母还是有些教益的,但前提是那些问题很大的父母老师的孩子或学生在本质上都有成为一个道德个体的趋势,如若没有恐怕就无利反害了。
总之教育是一个艰难而复杂的问题,没有永远正确的答案,甚至可以这样说,只要人类存在,它必将作为一个无法正确解答的问题而存在,随着人类的不断发展,它也将面临更多的挑战,所以人类对它的探索之路还将很漫长,而且能做的恐怕就是一直思考、反思、完善了。
最后还是要表达一下对该片的敬意,因为作为一部电影,作为一部关注教育的电影,它已经进行了很多有益的探索,也给我们发现了很多可以思考的问题。
它是优秀的,也将是经典的。
还记得高中又一年过年的时候看了cctv-8《小孩不笨》的电视剧,当时的我本已不屑于看小孩子的剧集,但看完之后还是觉得很好,完全从孩子的视角来讲述一个个小故事,却很值得家长深思。
看了《小孩不笨2》的电影,这部家庭轻喜剧类型的电影竟让我哭到鼻塞,孩子的纯真,两代人的亲情让我动容。
看到不苟言笑的大老粗父亲突然对儿子说出:“我爱你”,看到在公司官高权贵的父亲为了挽救学坏的孩子给别人下跪,看到几岁的孩子给父母的画像只是一个晚上睡觉才看得到的黑色背影,看到孩子为了父母出席家长会用扑满里的钱来买父母的时间,我真的有些痛心,现在的孩子的确生活条件十分优越,然而来自父母的关爱却越来越少,这值得每个在外拼命挣钱的父母深思,孩子真正需要的是什么?
然而,作父母也真的不易,有时我会想,如果哪一天我做了准妈妈,那么怀胎十月将是怎样的煎熬,我会不会陷入对孩子是否健康的担忧中,会不会为孩子没有自己期望的优秀而失望,长大了会不会变得叛逆,太多的不确定实在不敢想,真是一个好大好大的责任,恐怕我要很久才能做好心理准备。
这部电影我已经看过无数次,应该说是从小学看到现在,每次想起我都会去看一遍。
每次看我都会感动到哭同时我也会很多的感受。
这部电影最主要讲的是两个孩子有不同的家庭,一个是爸妈每天都很忙根本没时间去管孩子;另一个的爸爸很普通,他不懂得怎么和他的孩子交流,所以很多时候不管孩子做什么他只会用骂或者打的形式来解决。
最终两个孩子都走上了歧途。
导演设计这些剧情我觉得是很不错,剧情简单明了却更加吸引人。
因为这是现在大部分家庭都有的问题,很多父母因为工作而忽略了孩子的成长,认为只有工作赚钱就是完全为了孩子好,然而不是这样。
又因为社会的变化父母给孩子施加压力,拼命让他们学习,没有站在孩子的角度去换位思考。
在最后,因为一些事他们父母才清醒过来,慢慢的去了解他们的孩子。
而在这其中他们也为之付出了很大的代价。
其实孩子的世界很简单,有时候我们的一句简单称赞的话,一个欣赏的表情就可以让孩子充满力量,变的自信。
所以请不要吝啬你的赞赏,让它为那些最需要赞赏的人们带去一股清泉,一缕阳光。
真心喜欢这部电影,很经典很感人。
希望更多的家长小孩都可以看看,让他们了解孩子了解怎么教育孩子,同时也能让孩子明白父母的苦心。
那句“你爸爸非常爱你,你爸爸不知道如何爱你”让我泪奔~~
作为一部电影,它当然有很多不足的地方,但作为一部教育片,它的优点多着了。
心理学课上看的……
直面儿童的心理与教育的悲哀、很有启示意义!
很感动,从哥哥和妈妈吵架的那段直到最后,我几乎一直都在哭。多么想让父母理解,也要开始理解父母。
俺老爸老妈炉火纯青的赏识教育。
“你最后一次称赞别人是几时?你最后一次被人称赞又是几时?很久了,对吗?”
很久以前看的,现在有点想不通为什么分数这么高
比起第一部。故事的构架更加出色。基调不同于1的喜。那样的叙述方式。有些假。但是温暖。配乐和剧情相较于第一部都有极大的进步。1中的小P孩也长成了美少年。
从中我看到了自己的影子。记得那个胖胖的阿姨对成才说:“你爸太爱你了,可是,他太不会爱你。”然后是成才的爸爸说的:“天底下没有教不会的小孩,只有不会教的父母。”最后是Jerry内心独白时:“多鼓励人家,多称赞人家,多看人家的优点,其实,大人和小孩都需要获得人家的称赞。”
孩子们长大了,父母戏份变多了,矛盾就变得不那么可爱了
。。。俗套
看了很感动很共鸣的一部电影 一个人在深夜哭泣~
有多少人关心孩子为何会走错迷失方向。又有谁会 替我们想想苹果为何变烂。谁不想努力争取所有人的称赞,扪心自问你们究竟给了我们多少希望。惩罚就是堂皇的协助成长?真实得如同镜子一般,天下没有教不会的小孩,只有不会教的父母。其实烂掉的苹果把烂的部分切掉,它还是个好苹果
三星半吧。属于比较老套的题材。不过说的道理却是人人听过却总是做不到的。你爸爸他太爱你了,但他也太不会爱你了。没有教不会的小孩,只是不会教的父母。你最后一次称赞别人是什么时候,你最后一次被人称赞又是什么时候。
新加坡的电影看得很少,这部算是精品,学会赞美别人吧……
无病呻吟,假…剧情太烂
没有第一部好看,失望!
很久没有放肆地哭过了,眼睛也干涩了。我很容易哭,也不想改变,我们都需要用眼泪来洗涤灵魂,不是么?
一般吧。没有带给我感动。